超级军网请教苏30MKI的装备情况和完整状态下水平如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:34:18
同样是1.4万亿左右GDP的国家，毛子的人均还高那么多，怎么三哥的大订单一个接着一个，而毛子搞象要饭的，大家觉得是为什么呢？另外真诚想请教一下三哥的苏30MKI的装备进度以及完整状态下的水平如何，网上说只装备了到位了98架？另外不知道三哥的苏30MKI是否完全成熟了，算3代半吗？
同样是1.4万亿左右GDP的国家，毛子的人均还高那么多，怎么三哥的大订单一个接着一个，而毛子搞象要饭的，大家觉得是为什么呢？另外真诚想请教一下三哥的苏30MKI的装备进度以及完整状态下的水平如何，网上说只装备了到位了98架？另外不知道三哥的苏30MKI是否完全成熟了，算3代半吗？
借用一个当年拿英国跟阿三装备采购经费比较中某一经典回复吧——导致这样的结果的原因是，两国人民的食物链不同~~英国：草——》牛——》人；阿三：草——》人……能量利用效率阿三是十倍于别国，自然经费充分~~:victory:
阿三多的是贱民，高种姓把持整个国家，好办事多了。
潮汐1981 发表于 2011-6-1 22:49 
阿三多的是贱民，高种姓把持整个国家，好办事多了。
贱民目前好像也可以参政了，只是别人看不上:D，所以爬不高，没什么用
阿三多的是贱民，高种姓把持整个国家，好办事多了。
贱民目前好像也可以参政了，只是别人看不上:D，所以爬不高，没什么用
兄弟是新来的？:D
GDP不等于政府可支配收入，毛子的GDP有多少钱政府能拿走？政府拿走的钱又有多少能投给军队？经济账不是这么算的。毛子现在是以出口养军工，以核武器看门，什么内部军队振兴计划打打嘴炮而已
三哥的苏30MKI一开始问题很多，现在慢慢开始稳定了，MKI其实还是不错的飞机，你可以说它不如MKK实用，但你绝对不能否认技术上MKI要更加先进。MKI项目还是近些年印度为数不多的比较成功的装备计划
三哥摔得侧卫应该比中国少得多，不清楚是训练强度问题，还是空军水平问题
三哥的苏30MKI一开始问题很多，现在慢慢开始稳定了，MKI其实还是不错的飞机，你可以说它不如MKK实用，但你绝对不能否认技术上MKI要更加先进。MKI项目还是近些年印度为数不多的比较成功的装备计划
三哥摔得侧卫应该比中国少得多，不清楚是训练强度问题，还是空军水平问题
thomas1987 发表于 2011-6-1 23:18
GDP不等于政府可支配收入，毛子的GDP有多少钱政府能拿走？政府拿走的钱又有多少能投给军队？经济账不是这么 ...
三哥是96年开始引进苏30MKI的吧，不知道这些年当初苏30MKI的那些毛病到底解决得怎么样了？
GDP不等于政府可支配收入，毛子的GDP有多少钱政府能拿走？政府拿走的钱又有多少能投给军队？经济账不是这么 ...
三哥是96年开始引进苏30MKI的吧，不知道这些年当初苏30MKI的那些毛病到底解决得怎么样了？
wacmm0306 发表于 2011-6-1 23:29
三哥是96年开始引进苏30MKI的吧，不知道这些年当初苏30MKI的那些毛病到底解决得怎么样了？
96年签合同的时候MKI连个影都看不见，只是苏霍伊“许诺”会用苏37的技术改造苏30，成为一款强大的战斗机。。。真的非常佩服三哥的眼力，哪怕原型机连图纸估计都没见过就给了毛子几亿美刀去弄MKI
97年第一批交货的是苏30K，其实就UBK的马甲，不过毛子许诺会在今后全部改进成MKI的水平，真正货能对版的MKI交货已经是2002年了。。。其实MKI就是钓鱼工程，典型的钓鱼工程
矢量尾喷管现在应该比最初稳定不少，寿命差不多能有个3,400小时吧，雷达和航电估计还就那样
MKI总体其实还不错，至少跟F15C空战能做到死的不是太难看，可惜三哥一直把MKI当制空机，而不是对地攻击机，嘿嘿~~
三哥是96年开始引进苏30MKI的吧，不知道这些年当初苏30MKI的那些毛病到底解决得怎么样了？
96年签合同的时候MKI连个影都看不见，只是苏霍伊“许诺”会用苏37的技术改造苏30，成为一款强大的战斗机。。。真的非常佩服三哥的眼力，哪怕原型机连图纸估计都没见过就给了毛子几亿美刀去弄MKI
97年第一批交货的是苏30K，其实就UBK的马甲，不过毛子许诺会在今后全部改进成MKI的水平，真正货能对版的MKI交货已经是2002年了。。。其实MKI就是钓鱼工程，典型的钓鱼工程
矢量尾喷管现在应该比最初稳定不少，寿命差不多能有个3,400小时吧，雷达和航电估计还就那样
MKI总体其实还不错，至少跟F15C空战能做到死的不是太难看，可惜三哥一直把MKI当制空机，而不是对地攻击机，嘿嘿~~
现在应该还没到完善程度，布拉莫斯还没用上呢。
等换了117C和雪豹E再说吧
这个要请PU大来详细解答啊。
YF103 发表于 2011-6-2 00:24
这个要请PU大来详细解答啊。
关于阿三MKI和TG的MKK，PUPU专门写了文章分析。。。
这个要请PU大来详细解答啊。
关于阿三MKI和TG的MKK，PUPU专门写了文章分析。。。
wolfmk9527 发表于 2011-6-2 00:45
关于阿三MKI和TG的MKK，PUPU专门写了文章分析。。。
那个早看过了额，不过那是说以前的MKI吧 楼主现在问的是现在MKI改进的怎么样了 有没有真正实现了以前承诺的那些能力。。
关于阿三MKI和TG的MKK，PUPU专门写了文章分析。。。
那个早看过了额，不过那是说以前的MKI吧 楼主现在问的是现在MKI改进的怎么样了 有没有真正实现了以前承诺的那些能力。。
楼上签名的图是啥意思？
等沈飞的歼-16出来，再来看吧。
没配对地导弹的双座制空机。:P
看PU大这个说法，J-16是中国版的Su-30了，有矢量没？
ginlolo 发表于 2011-6-2 02:29
看PU大这个说法，J-16是中国版的Su-30了，有矢量没？
千万不要是MKI那手控的矢量，还不如没有呢
看PU大这个说法，J-16是中国版的Su-30了，有矢量没？
千万不要是MKI那手控的矢量，还不如没有呢
到2010年底交付了140架。
Pu大出现了
等沈飞的歼-16出来，再来看吧。
果断拍照#^_^
果断拍照#^_^
pupu 发表于 2011-6-2 01:52
等沈飞的歼-16出来，再来看吧。
16不是准四吗。怎么还和MKI一个水平啊
等沈飞的歼-16出来，再来看吧。
16不是准四吗。怎么还和MKI一个水平啊
pupu 发表于 2011-6-2 01:52
等沈飞的歼-16出来，再来看吧。
逮住你了，快点儿统统从实招来。 :D
等沈飞的歼-16出来，再来看吧。
逮住你了，快点儿统统从实招来。 :D
MKI新一代机库娘娘
……果断留名。30国产大改真存在啊……传说中的北方两飞莫非都是有人的啊……蛋蛋的失望……与美帝相比，战斗机的差距可以忍，无人机……π_π
挺好 一个人口众多的国家有那么点上进心的话挺让人不安的 就这样挺好
PU大出现
可惜就是图像看不见啊
可惜就是图像看不见啊
哈哈爱 发表于 2011-6-2 01:48
16不是准四吗。怎么还和MKI一个水平啊
pu早就说过中国只有一种四代,p神也在鼎盛暴料sf没四代
16不是准四吗。怎么还和MKI一个水平啊
pu早就说过中国只有一种四代,p神也在鼎盛暴料sf没四代
哈哈爱 发表于 2011-6-2 08:48
16不是准四吗。怎么还和MKI一个水平啊
16不是四代,是鳖版30MKK/F15E,再后面那个备胎也不是四代,不具备4S,顶多3S.
16不是准四吗。怎么还和MKI一个水平啊
16不是四代,是鳖版30MKK/F15E,再后面那个备胎也不是四代,不具备4S,顶多3S.
毛子摊子大，印度没有研发费用
thomas1987 发表于 2011-6-1 23:18
GDP不等于政府可支配收入，毛子的GDP有多少钱政府能拿走？政府拿走的钱又有多少能投给军队？经济账不是这么 ...
MKK是三代半的机体搭载了三代的设备，MKI是三代的机体搭载了三代半的设备，但问题在于MKI最引以为傲的矢量发动机和雪豹雷达都存在问题，矢量发动机因为无法融合到飞机本身的操作系统，只能另起炉灶单独为发动机弄出一个操纵系统，除非飞行员长出第三只手，否则实战中根本没法用，至于雪豹雷达，那就是苏式傻大粗笨的典型代表，居然压的飞机不得不装上一对鸭翼
GDP不等于政府可支配收入，毛子的GDP有多少钱政府能拿走？政府拿走的钱又有多少能投给军队？经济账不是这么 ...
MKK是三代半的机体搭载了三代的设备，MKI是三代的机体搭载了三代半的设备，但问题在于MKI最引以为傲的矢量发动机和雪豹雷达都存在问题，矢量发动机因为无法融合到飞机本身的操作系统，只能另起炉灶单独为发动机弄出一个操纵系统，除非飞行员长出第三只手，否则实战中根本没法用，至于雪豹雷达，那就是苏式傻大粗笨的典型代表，居然压的飞机不得不装上一对鸭翼
飞行熊猫 发表于 2011-6-4 11:32
MKK是三代半的机体搭载了三代的设备，MKI是三代的机体搭载了三代半的设备，但问题在于MKI最引以为傲的矢量 ...
不知什么时候起，在部份国人中流传着什么手动操作TVC这类奇谈。用脑子想想就知道手动是不可能的。
SU30MKI很不错，目前TB没有能压制的机型
MKK是三代半的机体搭载了三代的设备，MKI是三代的机体搭载了三代半的设备，但问题在于MKI最引以为傲的矢量 ...
不知什么时候起，在部份国人中流传着什么手动操作TVC这类奇谈。用脑子想想就知道手动是不可能的。
SU30MKI很不错，目前TB没有能压制的机型
SU30MKI看三哥的热情，应该还不错吧
MKI的推比应该很差吧
hfj1 发表于 2011-6-4 11:56
不知什么时候起，在部份国人中流传着什么手动操作TVC这类奇谈。用脑子想想就知道手动是不可能的。
SU30M ...
压制？
毛粉的智商让人叹为观止··
不知什么时候起，在部份国人中流传着什么手动操作TVC这类奇谈。用脑子想想就知道手动是不可能的。
SU30M ...
压制？毛粉的智商让人叹为观止··
hfj1 发表于 2011-6-4 11:56
不知什么时候起，在部份国人中流传着什么手动操作TVC这类奇谈。用脑子想想就知道手动是不可能的。
SU30M ...
没有能压制的机型？？？当年美帝飞行员可是用带两个副油箱的F15C就把三哥的MKI揍的跟落水狗似的。。。。
不知什么时候起，在部份国人中流传着什么手动操作TVC这类奇谈。用脑子想想就知道手动是不可能的。
SU30M ...
没有能压制的机型？？？当年美帝飞行员可是用带两个副油箱的F15C就把三哥的MKI揍的跟落水狗似的。。。。
一等毅勇侯 发表于 2011-6-4 13:15
没有能压制的机型？？？当年美帝飞行员可是用带两个副油箱的F15C就把三哥的MKI揍的跟落水狗似的。。。。
一次失利能说明问题？F15C的美军飞行员对苏30MKI评价还是很高的，认为那次印度飞行员缺乏经验
苏30MKI先后打败过F15,F16,
数次打败三代半的台风
这样骄人的成绩，TB那款可以做到？
没有能压制的机型？？？当年美帝飞行员可是用带两个副油箱的F15C就把三哥的MKI揍的跟落水狗似的。。。。
一次失利能说明问题？F15C的美军飞行员对苏30MKI评价还是很高的，认为那次印度飞行员缺乏经验
苏30MKI先后打败过F15,F16,
数次打败三代半的台风
这样骄人的成绩，TB那款可以做到？
hfj1 发表于 2011-6-4 14:08
一次失利能说明问题？F15C的美军飞行员对苏30MKI评价还是很高的，认为那次印度飞行员缺乏经验
苏30MKI先 ...
美军飞行员对MKI评价很高？？？人家在红旗08演习新闻发布会上公开表态——“我几乎能把他的脑浆钻出来”。。。。记住，人家美帝用的是老F15C外加两中两斤四枚导弹，外加两个副油箱去跟没任何外挂的苏30MKI玩儿的格斗噢。。。。
一次失利能说明问题？F15C的美军飞行员对苏30MKI评价还是很高的，认为那次印度飞行员缺乏经验
苏30MKI先 ...
美军飞行员对MKI评价很高？？？人家在红旗08演习新闻发布会上公开表态——“我几乎能把他的脑浆钻出来”。。。。记住，人家美帝用的是老F15C外加两中两斤四枚导弹，外加两个副油箱去跟没任何外挂的苏30MKI玩儿的格斗噢。。。。
hfj1 发表于 2011-6-4 14:08
一次失利能说明问题？F15C的美军飞行员对苏30MKI评价还是很高的，认为那次印度飞行员缺乏经验
苏30MKI先 ...
多次打败台风？？？人家进行了几次对抗？赢了几次，输了几次？演习设定是咋样的？对抗10此赢了三次也可以叫“多次打败”。。。
一次失利能说明问题？F15C的美军飞行员对苏30MKI评价还是很高的，认为那次印度飞行员缺乏经验
苏30MKI先 ...
多次打败台风？？？人家进行了几次对抗？赢了几次，输了几次？演习设定是咋样的？对抗10此赢了三次也可以叫“多次打败”。。。
hfj1 发表于 2011-6-4 11:56
不知什么时候起，在部份国人中流传着什么手动操作TVC这类奇谈。用脑子想想就知道手动是不可能的。
SU30M ...
没有手动，只不过是多加了一个操作系统而已
不知什么时候起，在部份国人中流传着什么手动操作TVC这类奇谈。用脑子想想就知道手动是不可能的。
SU30M ...
没有手动，只不过是多加了一个操作系统而已