纯的探讨：论社会主义经济制度下的民主制度

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:49:16
]]
反民主的形形色色，支持民主的也形形色色。
但有一点是确定的，今天推行XX主义就是反人类罪。
讨论什么，如果在四项基本原则的框架下讨论讨论如何实现民主和法治，这个还有些现实意义，其他的嘛，要等中国共产党玩完了再来讨论，不过貌似在可见的50年里可能性的确比较渺茫
早没人提四项基本原则了。
社资趋同，最不同的是朝鲜式的社会主义，反人类。
原本书面上的社会主义经济是没法实现民主的，在物质资源由某个力量统一调配的情况下没有其他力量进行制衡，民主怎么可能出现。

不要把民主单纯的理解为选举和轮流上台，民主的核心是力量的互相制衡，只有在各种力量互相制衡的情况下才能实现比较好的民主。
其实现在GCD什么主意都不是，

非要说主意，

也就是：实用主义或功利主义
原帖由 f22 于 2008-5-2 14:55 发表
早没人提四项基本原则了。
社资趋同，最不同的是朝鲜式的社会主义，反人类。

没人提，哇考，高举邓小平的伟大旗帜是各种大大小小政治会议的开场白，不论是三个代表还是三个有利于，都是紧紧围绕在四项基本原则的周围，这可是政治原则问题。:D :D 至于经济嘛，经济命脉都掌握在国有、集体企业手中，这两点仍然决定了有中国是个社会主义国家。

当然啦，理论也是在发展的，指不定那天都他娘的一样了
现在又不是家天下，变什么天？
至于经济嘛，经济命脉都掌握在国有、集体企业手中，这两点仍然决定了法国是个社会主义国家。
法国国有企业的比重比TG国还高，法国比TG还更社会主义。
法国土地是国有的？
说道社会主义社会，

现在最像的应该是北欧小国吧，

比如丹麦，瑞士等
原帖由 f22 于 2008-5-2 15:08 发表
至于经济嘛，经济命脉都掌握在国有、集体企业手中，这两点仍然决定了法国是个社会主义国家。
法国国有企业的比重比TG国还高，法国比TG还更社会主义。

   政治呢？可是两点哦
     另外法国人民可不承认，人家可是启蒙运动的先驱，另外法国成为工业化国家或者说是现代化国家之前国有制企业在哪里，对于欧洲老牌工业化国家来说，国有企业或者国家干预是在30年代大萧条后，借鉴和学习部分苏联计划经济的优点基础上结合自己经济理论发展起来的
原帖由 什么吗 于 2008-5-2 15:12 发表
说道社会主义社会，

现在最像的应该是北欧小国吧，

比如丹麦，瑞士等

国家社会主义，这种福利超好的国家，估计也就只有北欧国家和极少个别国家能达到了
原帖由 几把叉子 于 2008-5-2 15:10 发表
法国土地是国有的？
土地国有就是社会主义了？
呵呵，为什么不展开说呢？究竟什么是社会主义？社会主义的物质经济基础是什么？自称是社会主义的就是社会主义么？当今世界有所谓社会主义么？
原帖由 f22 于 2008-5-2 15:14 发表
土地国有就是社会主义了？

大家在这里说的普遍大家习惯分类的社会主义和资本主义，至于你自己怎么认为或者其他想法最好先解释一下，这样抬杠没啥意思
什么叫“大家习惯”？
从前大家还习惯“社会主义优越性”呢，它被习惯了就存在了？就是事实了？
]]
理论发展？社会主义理论发展到天顶星也发展不出D的领导受质疑受制约。
原帖由 tcicby 于 2008-5-2 15:27 发表
理论发展？社会主义理论发展到天顶星也发展不出D的领导受质疑受制约。

这是一定的，相对于过去的理论来说，改革开放已经是理论的发展和进步了，没给你说四项基本原则一百年不动摇嘛
满眼目睹之怪现象，比如毛时代的山呼万岁，金日成的传位于子，说真的，抛却别人“灌输”的先入为主，就凭你的常识，你觉得这更像是所谓社会主义呢？还是实质上的“封建王朝”？
原帖由 fengxiang 于 2008-5-2 15:26 发表

抓字眼很爽吧，“大家习惯“解释一下就是只要是上过中国大陆初高中，学习过政治课本都对社会主义和资本主义的解释。
那些课本上还讲过腐朽的，行将灭亡的资本主义，还讲过经济危机，对吧？习惯了没有？习惯了它就灭亡了？
那是因为还没发展到天顶星 不过现在也天狼星了 ;P
灭亡有错吗？大家都要灭亡的
可惜，天狼星在南方，天顶星在北方。:D
原帖由 f22 于 2008-5-2 15:30 发表
那些课本上还讲过腐朽的，行将灭亡的资本主义，还讲过经济危机，对吧？习惯了没有？习惯了它就灭亡了？

有十几年没翻那些课本了，不过公务员倒是才考，里面貌似没有行将灭亡的资本主义
大家在这里说的普遍大家习惯分类的社会主义和资本主义--“大家习惯“解释一下就是只要是上过中国大陆初高中，学习过政治课本都对社会主义和资本主义的解释。--不过公务员倒是才考。
呵呵，说来说去，词不达意也就算了，既然是’大家习惯‘，跟你考公务员有什么关系？
原帖由 红色劲旅 于 2008-5-2 15:30 发表
满眼目睹之怪现象，比如毛时代的山呼万岁，金日成的传位于子，说真的，抛却别人“灌输”的先入为主，就凭你的常识，你觉得这更像是所谓社会主义呢？还是实质上的“封建王朝”？

    毛泽东嘛，对于他个人更多把他看作是共和国的缔造者，伟人那是一定的喽，至于60年代之后的各种政治运动，文革之类的，他明显是个排除异己的独裁者。如果中国继续他这样的道路，中国完蛋是迟早的事情。中国没能成为那样的国家，完全归功于邓小平这样的人以及一大批对中华民族未来有良知的人所作出的贡献。
原帖由 tcicby 于 2008-5-2 15:37 发表
大家在这里说的普遍大家习惯分类的社会主义和资本主义--“大家习惯“解释一下就是只要是上过中国大陆初高中，学习过政治课本都对社会主义和资本主义的解释。--不过公务员倒是才考。
呵呵，说来说去，词不达意也就算 ...

你不看帖子阿，当然没关系拉，那是针对f22里面说的，跟你的帖子有嘛关系又不是跟你在说
原帖由 fengxiang 于 2008-5-2 15:41 发表

    毛泽东嘛，对于他个人更多把他看作是共和国的缔造者，伟人那是一定的喽，至于60年代之后的各种政治运动，文革之类的，他明显是个排除异己的独裁者。如果中国继续他这样的道路，中国完蛋是迟早的事情。中国没能 ...
:victory: 大功兼大过，差点就是隋文帝+隋炀帝了。
原帖由 fengxiang 于 2008-5-2 15:41 发表

    毛泽东嘛，对于他个人更多把他看作是共和国的缔造者，伟人那是一定的喽，至于60年代之后的各种政治运动，文革之类的，他明显是个排除异己的独裁者。如果中国继续他这样的道路，中国完蛋是迟早的事情。中国没能 ...


你觉得当今世界上有，以前世界上有过，所谓社会主义么？社会主义所需的社会经济基础是什么？
原帖由 红色劲旅 于 2008-5-2 15:45 发表


你觉得当今世界上有，以前世界上有过，所谓社会主义么？社会主义所需的社会经济基础是什么？
全民持股是不是可做参考？
我不想废话,我只想问F22,你的键盘吃了没,哈哈哈哈哈哈
原帖由 红色劲旅 于 2008-5-2 15:45 发表


你觉得当今世界上有，以前世界上有过，所谓社会主义么？社会主义所需的社会经济基础是什么？

苏联算不算，虽然玩完了。

公有制为主
原帖由 fengxiang 于 2008-5-2 15:51 发表

苏联算不算，虽然玩完了。

公有制为主


何谓“公有制”？
苏联那个算得话只会倒社会主义的旗，太僵化了，比TG还僵化，就是一条道走到黑。
原帖由 f22 于 2008-5-2 15:46 发表
全民持股是不是可做参考？


呵呵，怎么全民持股国家啊？
大家习惯“解释一下就是只要是上过中国大陆初高中，学习过政治课本都对社会主义和资本主义的解释。
原帖由 fengxiang 于 2008-5-2 15:43 发表
你不看帖子阿，当然没关系拉，那是针对f22里面说的，跟你的帖子有嘛关系又不是跟你在说


今天发现CD里NC不少啊，莫非你强调多次的’大家‘就是你和F22？
才考公务员而已，就这么喜欢代表’大家’，进到体制内也是垃圾一个。:D :D
原帖由 红色劲旅 于 2008-5-2 15:53 发表


何谓“公有制”？

   公有制资产在社会总资产中占优势，国有经济对经济发展起主导作用，主要体现在控制力上。
]]
纯的探讨：论社会主义经济制度下的民主制度 印度，民主制度的机会 优秀民主制度的典范 如何看待西方的民主制度？ 民主制度是不可逆的 关于目前涨价的问题(纯探讨,禁止喷愤) 纯探讨：关于清理国际反华势力头目的问题 [原创]财富不是由民主制度产生的！ 对美国民主制度的一些看法。 美国财政悬崖的根源，民主制度 美国的民主制度，设计有缺陷 探讨下我国未来的舰载战斗机～