美国财政悬崖的根源，民主制度

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:19:35


美国财政悬崖的根源，民主制度

没人指出，美国财赤的根源正是美国引以为傲的民主制度。政党要选嬴一定要给选民些好处，一个要减税，一个要增福利。钱从那来? 举债。国家财赤又怎么哪，留给下届政府去头疼，与我无关，只要我党能当选。届届如此，沒财政悬崖才奇怪。
财赤是民主国家的普遍现象，不是特例。

美国财政悬崖的根源，民主制度

没人指出，美国财赤的根源正是美国引以为傲的民主制度。政党要选嬴一定要给选民些好处，一个要减税，一个要增福利。钱从那来? 举债。国家财赤又怎么哪，留给下届政府去头疼，与我无关，只要我党能当选。届届如此，沒财政悬崖才奇怪。
财赤是民主国家的普遍现象，不是特例。
应该是资本主义制度吧，关民主什么事
还是我们好，不需要减税，也不需要增福利
楼主hkc，中国也算民主国家了……
事实如此，这也是里根经济学必然失败的本质原因所在
谢天谢地，中国也是民主国家
事实如此，这也是里根经济学必然失败的本质原因所在
刑满释放啦？
民主国家财赤的原因
1. 毎人有选票
2. 政党要讨好选民
3. 政党开支票有利没责
4. 费用由国家付，政党不用付
我TG也举债啊
凤百羽 发表于 2013-1-4 09:41
楼主hkc，中国也算民主国家了……
批判中国体制时就吹普世价值，现在又开始说中国是民主国家:D
大狼芬里尔 发表于 2013-1-4 09:58
事实如此，这也是里根经济学必然失败的本质原因所在
里根经济学不是阁下赞赏的新自由主义经济学嘛
批判中国体制时就吹普世价值，现在又开始说中国是民主国家
我一直说中国是民主国家！地球人都知道！
凤百羽 发表于 2013-1-4 11:52
我一直说中国是民主国家！地球人都知道！
你一直是逢美必护，这个cder都知道
lightsun7 发表于 2013-1-4 11:36
民主国家财赤的原因
1. 毎人有选票
2. 政党要讨好选民
那看来常凯申的刮民政府一定没有财赤，是各位痛恨民主国家人士的福地
f22 发表于 2013-1-4 11:57
那看来常凯申的刮民政府一定没有财赤，是各位痛恨民主国家人士的福地
君主的暴政和多数人的暴政都是坏的
我天朝是不会有财政悬崖的,因为天朝怎么花钱,花多少钱,P民没权利知道,我天朝制度真是太优越了{:soso_e113:}
你一直是逢美必护，这个cder都知道
有本事找几个例子出来看看啊？
凤百羽 发表于 2013-1-4 12:01
有本事找几个例子出来看看啊？
你一直认为中国是民主国家找几个例子看看啊
你一直认为中国是民主国家找几个例子看看啊

你指责我的，那你得自己举证！

这是常识嘛！中学政治课就这么说的。你不这么认为吗？
凤百羽 发表于 2013-1-4 12:06
这是常识嘛！中学政治课就这么说的。你不这么认为吗？
教科书观点就是你的观点？你在cd说过你拥护教科书的观点？

我可不可以嘲笑你没有独立思考能力啊哈:D

如果教科书观点能代表所有中国人观点，怎么还有这么多民韵啊？
教科书观点就是你的观点？你在cd说过你拥护教科书的观点？

我可不可以嘲笑你没有独立思考能力啊哈

你有独立思考能力，那你认为中国不是民主国家咯？
凤百羽 发表于 2013-1-4 12:10
你有独立思考能力，那你认为中国不是民主国家咯？
想引我上钩然后到投诉区去告我？反正20多年前夏天的那帮人肯定不认为中国是民主国家:D
想引我上钩然后到投诉区去告我？反正20多年前夏天的那帮人肯定不认为中国是民主国家
这钩是你自己弯的！

你是认同二十年前那帮人还是认同教科书？
凤百羽 发表于 2013-1-4 12:14
这钩是你自己弯的！

你是认同二十年前那帮人还是认同教科书？
我认同谁你有必要知道吗？但是至少说明教科书的观点不能代表所有中国人的观点。
你拿教科书的观点来说是自己的观点显然逻辑有误的，我质疑的是你这个话的逻辑，明白不？
还有教科书说了tg是人民利益的最大代表，是三个代表的集中体现你认同不？现在tg执行的是人民敏洙专政，你同意不？:D
凤百羽 发表于 2013-1-4 12:14
这钩是你自己弯的！

你是认同二十年前那帮人还是认同教科书？
我认同谁你有必要知道吗？但是至少说明教科书的观点不能代表所有中国人的观点。
你拿教科书的观点来说是自己的观点显然逻辑有误的，我质疑的是你这个话的逻辑，明白不？
我认同谁你有必要知道吗？但是至少说明教科书的观点不能代表所有中国人的观点。
你拿教科书的观点来说是 ...
同意！有什么不同意的？
凤百羽 发表于 2013-1-4 12:21
同意！有什么不同意的？
第一，你以前的帖子没明确表示过。你既然今天表了态了这贴咱就拍照留念了
第二，教科书说了tg是三个代表的集中体现，坚持四项基本原则，你同意否？:D
说得很对 ， 崽卖爷田不心疼。  我国的大部分可是党产，没钱的话可当不了家。这也算优越性之一吧。
想引我上钩然后到投诉区去告我？反正20多年前夏天的那帮人肯定不认为中国是民主国家
我就是那帮人之一，我认为中国是这个进程中的国家。
第一，你以前的帖子没明确表示过。你既然今天表了态了这贴咱就拍照留念了
第二，教科书说了tg是三个代表 ...
那更同意了！拍照，随便拍！谁会对那些高高在上的纲领性言论纠缠不清啊？你会为了几千块钱的官司捧本宪法去法院吗？
凤百羽 发表于 2013-1-4 12:10
你有独立思考能力，那你认为中国不是民主国家咯？
呵呵 ，对于这个问题，P民的答案是肯定的:D
f22 发表于 2013-1-4 12:33
我就是那帮人之一，我认为中国是这个进程中的国家。
我也是，我也一直认为那一天等得到。
凤百羽 发表于 2013-1-4 12:39
那更同意了！拍照，随便拍！谁会对那些高高在上的纲领性言论纠缠不清啊？你会为了几千块钱的官司捧本宪法 ...
你同意坚持档的领导就好啊:D。以后CD都知道了
白云居士 发表于 2013-1-4 09:41
还是我们好，不需要减税，也不需要增福利
你不是美国人吗？！那么这句话是指美国喽！
里根经济学不是阁下赞赏的新自由主义经济学嘛
...看来区分新古典综合派与新自由主义，的确超越了部分人群认知能力之界限
大狼芬里尔 发表于 2013-1-4 16:00
...看来区分新古典综合派与新自由主义，的确超越了部分人群认知能力之界限
你是新古典综合派？我还不知道呐，只是成天看你用哈耶克那套批科社
白云居士 发表于 2013-1-4 09:41
还是我们好，不需要减税，也不需要增福利
本朝的绝大多数百姓保持沉默。。这说明了什么。。。默认了。。。呵呵呵。。。可笑那群公知玩命忽悠也忽悠不起来几个人。。。
f22 发表于 2013-1-4 12:33
我就是那帮人之一，我认为中国是这个进程中的国家。
不是。。绝对不是。。你将看到一个无比强大的中央集权制工业化皇朝。。。呵呵呵
大狼芬里尔 发表于 2013-1-4 16:00
...看来区分新古典综合派与新自由主义，的确超越了部分人群认知能力之界限
里根搞的那套玩意不差。。在当时没有更好的路了
不是。。绝对不是。。你将看到一个无比强大的中央集权制工业化皇朝。。。呵呵呵
中央集权制法国
美国财政悬崖的根源，民主制度 由美国的财政悬崖想到的 美国富豪“退籍潮”：财政悬崖上的避税较量 兔子肿么办---格林斯潘示警：美国财政悬崖难解 突发，美国正式跌入财政悬崖，军费将被砍10% 谈一谈今年年底的头号新闻：美国总统大选+财政悬崖 对美国民主制度的一些看法。 美国的民主制度，设计有缺陷 美国行为的根源 财政悬崖”拉警报恐难以避免 或拖美国重返衰退！QE呀QE 直播美国大选：奥黑连任，现在就看财政悬崖怎么解决了 美国财政悬崖影响航母部署 美军严格限制公费旅游