谈一谈今年年底的头号新闻:美国总统大选+财政悬崖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:16:22


今年的大选很不一般,因为它和大家现在都比较熟悉的财政悬崖参合到一起,对美国来说这是一个相当棘手的事情。这个事情按最坏结果来算,可能会导致新一轮的衰退,并且让美国军队损失惨重。我个人认为如果最坏结果出现了,它甚至有可能冲击美国现有的政治体制。

这个财政悬崖到底是怎么回事呢?

就是美国在年底面临的是双重风险,一个是布什时代搞的全国大减税到期的情况,另一个就是去年8月份落下的财政支出大缩减计划。其中减税到期这个问题不是新问题,奥巴马和共和党在2010年曾经就这个问题展开交锋。这个交锋过程甚是激烈,可惜很多细节我都记不清楚了。但大体情况 是,奥巴马意图通过当年的财政计划遭到共和党阻击。与此同时减税政策也面临到期的情况(和现在一样)。民主党和共和党就此开始了激烈的争执,共和党主张减税计划像往常一样无条件延续,而民主党的意思则是部分延续,让富人回归03年以前的税律。按理说双方什么都不做,减税政策到时候自动失效,这一点上民主党是占有优势的。减税政策是共和党的核心政策,也就是我们所说的路线问题,因此他们非常被动。然而奥巴马为了保证财政计划如期通过(否则政府要关门),力压民主党和共和党做了妥协,以同意延续减税政策为交换,赢得共和党在大量政策性拨款(例如教育等)上的合作。这一局奥巴马展现了相当不错的政治手腕,自己的财政计划通过,而且在减税问题上也没输,因为当时美国经济还在低谷当中,取消减税影响难以估量。就这样,减税政策拖到了今天依然没有失效。可今年情况不同了,经历2010中期选举的惨败和去年7月两党在赤字问题上极为丑陋而且造成很大损失的斗争,奥巴马和共和党彻底摊牌 了。奥巴马多次公开声称此番减税政策不会全面过关。而作为回应由共和党控制的众议院刚刚投票通过了整套减税计划,声称“ 一分钱的税都不会加”。今年年底两党除了总统大选外,也将在减税问题上展开一场终极大决战。

另外一个问题就是财政削减问题,这个有些关心美国政治的朋友可能都很熟悉了。去年7月份两党在财政问题上的僵局导致美国债务评级下调。两党在最后关头达成协议,两院两党组成超级委员会拿出解决财政问题的方案。如不能按期完成任务,则未来十年财政削减1.2万个亿,一半来自各种政府指出,一半来自国防,这个做法看似极端,实际上就是为了让两党认真讨论而不是赌气,没人真的认为这个削减会成真。况且当时通过这项法律的时候已经是火烧眉毛,再晚一点美国就要赖账了,因此国会也来不及认真审视这个条件,硬把它给通过了。不料超级委员会居然未能完成任务拿出方案,这便导致这个1.2万亿的削减计划出乎意料的成为了可能,而且也成为了今年年底即将杀出来的超级程咬金。总统大选,减税政策,加上这个财政削减,这三大巅峰对决合在一起,很有可能让此番总统大选名流千古,至于是好名声还是坏名声,就要看美国政客的水平了。

未完待续


今年的大选很不一般,因为它和大家现在都比较熟悉的财政悬崖参合到一起,对美国来说这是一个相当棘手的事情。这个事情按最坏结果来算,可能会导致新一轮的衰退,并且让美国军队损失惨重。我个人认为如果最坏结果出现了,它甚至有可能冲击美国现有的政治体制。

这个财政悬崖到底是怎么回事呢?

就是美国在年底面临的是双重风险,一个是布什时代搞的全国大减税到期的情况,另一个就是去年8月份落下的财政支出大缩减计划。其中减税到期这个问题不是新问题,奥巴马和共和党在2010年曾经就这个问题展开交锋。这个交锋过程甚是激烈,可惜很多细节我都记不清楚了。但大体情况 是,奥巴马意图通过当年的财政计划遭到共和党阻击。与此同时减税政策也面临到期的情况(和现在一样)。民主党和共和党就此开始了激烈的争执,共和党主张减税计划像往常一样无条件延续,而民主党的意思则是部分延续,让富人回归03年以前的税律。按理说双方什么都不做,减税政策到时候自动失效,这一点上民主党是占有优势的。减税政策是共和党的核心政策,也就是我们所说的路线问题,因此他们非常被动。然而奥巴马为了保证财政计划如期通过(否则政府要关门),力压民主党和共和党做了妥协,以同意延续减税政策为交换,赢得共和党在大量政策性拨款(例如教育等)上的合作。这一局奥巴马展现了相当不错的政治手腕,自己的财政计划通过,而且在减税问题上也没输,因为当时美国经济还在低谷当中,取消减税影响难以估量。就这样,减税政策拖到了今天依然没有失效。可今年情况不同了,经历2010中期选举的惨败和去年7月两党在赤字问题上极为丑陋而且造成很大损失的斗争,奥巴马和共和党彻底摊牌 了。奥巴马多次公开声称此番减税政策不会全面过关。而作为回应由共和党控制的众议院刚刚投票通过了整套减税计划,声称“ 一分钱的税都不会加”。今年年底两党除了总统大选外,也将在减税问题上展开一场终极大决战。

另外一个问题就是财政削减问题,这个有些关心美国政治的朋友可能都很熟悉了。去年7月份两党在财政问题上的僵局导致美国债务评级下调。两党在最后关头达成协议,两院两党组成超级委员会拿出解决财政问题的方案。如不能按期完成任务,则未来十年财政削减1.2万个亿,一半来自各种政府指出,一半来自国防,这个做法看似极端,实际上就是为了让两党认真讨论而不是赌气,没人真的认为这个削减会成真。况且当时通过这项法律的时候已经是火烧眉毛,再晚一点美国就要赖账了,因此国会也来不及认真审视这个条件,硬把它给通过了。不料超级委员会居然未能完成任务拿出方案,这便导致这个1.2万亿的削减计划出乎意料的成为了可能,而且也成为了今年年底即将杀出来的超级程咬金。总统大选,减税政策,加上这个财政削减,这三大巅峰对决合在一起,很有可能让此番总统大选名流千古,至于是好名声还是坏名声,就要看美国政客的水平了。

未完待续


共和党极主义另两党皆头疼,内部斗争激烈
如早些所说,此次财政悬崖分成两大类,共和党总体来说占有劣势。可是共和党内部自2010年中期选举以来有一股强大且另类的力量崛起,这就是茶党。这个茶党真是出生牛犊不怕虎,谁都敢斗,而且数量不少。去年7月份导致美国评级下调的僵局就是他们的杰作。共和党掌握了众议院,可是这帮人掌握了共和党。众议院议长约翰贝恩纳基本上是共和党中最温和的了,他的副手,艾瑞克坎托则和茶党眉来眼去,似乎有意利用他们挤掉贝恩纳,统领众议院。现在总体来讲茶党不相信贝恩纳,因为去年7月份他曾经背着所有人和奥巴马秘密商谈。

更可怕的是(对美国人来说),茶党去年尝到了“不合作”的甜头,现在正跃跃欲试,今年再闹个天翻地覆。对于这些人来讲,今年最要紧的问题在于保住减税政策,至于什么国防问题那是次要目标。

因此,整个共和党的派系构造变得非常微妙了。首先整个共和党分成了两大派,财政派和国防派。财政派主要集中于众议院,这是2010年国会大换血的结果。国防派有两位重量级人物,上届共和党总统候选人麦开恩和格莱汉,这两个人都是参议院的,属于德高望重的老人。可即便如此国防派眼下依然处于劣势。目前此二人正为今年年底将面临的削减计划目前正在全国游说,到处演讲,意图组织这种情况的发生。去年以来奥巴马一直在不断放话:“共和党不同意加税,他也不会同意取消削减国防拨款”,被夹在茶党和总统之间的共和党的国防派便公开提出要和总统妥协,同意加税,拯救国防。

然而这种在我们旁观者眼里看来非常合理的做法,在共和党的财政派眼里确实政治软弱的象征。最近几场共和党党内竞争,都是最极端的人选胜出,这已经充分说明全党逐渐的在向财政派靠拢。因此围绕财政悬崖的斗争,财政派是决定性力量而非国防派。




未完待续

共和党极主义另两党皆头疼,内部斗争激烈
如早些所说,此次财政悬崖分成两大类,共和党总体来说占有劣势。可是共和党内部自2010年中期选举以来有一股强大且另类的力量崛起,这就是茶党。这个茶党真是出生牛犊不怕虎,谁都敢斗,而且数量不少。去年7月份导致美国评级下调的僵局就是他们的杰作。共和党掌握了众议院,可是这帮人掌握了共和党。众议院议长约翰贝恩纳基本上是共和党中最温和的了,他的副手,艾瑞克坎托则和茶党眉来眼去,似乎有意利用他们挤掉贝恩纳,统领众议院。现在总体来讲茶党不相信贝恩纳,因为去年7月份他曾经背着所有人和奥巴马秘密商谈。

更可怕的是(对美国人来说),茶党去年尝到了“不合作”的甜头,现在正跃跃欲试,今年再闹个天翻地覆。对于这些人来讲,今年最要紧的问题在于保住减税政策,至于什么国防问题那是次要目标。

因此,整个共和党的派系构造变得非常微妙了。首先整个共和党分成了两大派,财政派和国防派。财政派主要集中于众议院,这是2010年国会大换血的结果。国防派有两位重量级人物,上届共和党总统候选人麦开恩和格莱汉,这两个人都是参议院的,属于德高望重的老人。可即便如此国防派眼下依然处于劣势。目前此二人正为今年年底将面临的削减计划目前正在全国游说,到处演讲,意图组织这种情况的发生。去年以来奥巴马一直在不断放话:“共和党不同意加税,他也不会同意取消削减国防拨款”,被夹在茶党和总统之间的共和党的国防派便公开提出要和总统妥协,同意加税,拯救国防。

然而这种在我们旁观者眼里看来非常合理的做法,在共和党的财政派眼里确实政治软弱的象征。最近几场共和党党内竞争,都是最极端的人选胜出,这已经充分说明全党逐渐的在向财政派靠拢。因此围绕财政悬崖的斗争,财政派是决定性力量而非国防派。




未完待续
再占一个
楼主的id…
乍一看还以为想占别人便宜

美国其实上下还没把债务太认真,因为占gdp比例还不算太差的
但是美国债务增长还是很快,这样的财政叫做不可持续的
我觉得应该开个专贴,专门介绍美国的选举,政党,财政拨款,地方政治等等,谁了解的清楚就让谁来介绍,这么东一榔头西一棒子的看起来有点费劲。
支持楼主,不过也同意五楼意见…
老兄总结得不错,从共和党候选人罗姆尼的表现和风格来看,今年的美国总统选举又将是一场丢泥巴大战,尽管战端由奥巴马挑起。
这选举就是浪费钱看两帮人在那骂街。
叶小晶 发表于 2012-8-6 07:26
我觉得应该开个专贴,专门介绍美国的选举,政党,财政拨款,地方政治等等,谁了解的清楚就让谁来介绍,这么东一榔 ...
支持

怎么能把这个回帖@给版主呢
叶小晶 发表于 2012-8-6 07:26
我觉得应该开个专贴,专门介绍美国的选举,政党,财政拨款,地方政治等等,谁了解的清楚就让谁来介绍,这么东一榔 ...
这个课题太庞大了,就算是了解白宫内幕也不一定了解国会,了解国会也不一定了解法院,了解法院的还不一定了解各个机构如美联储等。而这些每个都能写好几本书
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-8-6 07:00
楼主的id…
乍一看还以为想占别人便宜
已经很危险了,总负债几乎等于GDP,而债务增长率却高于GDP增长率。
只要开放军火出口给八路,八路马上就把米债平掉一大块儿!

汝儿乃我 发表于 2012-8-6 17:26
这个课题太庞大了,就算是了解白宫内幕也不一定了解国会,了解国会也不一定了解法院,了解法院的还不一定 ...


几本书???都已经是汗牛充栋了:handshake光每年各大报纸杂志的专栏文章都已难以计数
汝儿乃我 发表于 2012-8-6 17:26
这个课题太庞大了,就算是了解白宫内幕也不一定了解国会,了解国会也不一定了解法院,了解法院的还不一定 ...


几本书???都已经是汗牛充栋了:handshake光每年各大报纸杂志的专栏文章都已难以计数
加一点新闻,罗姆尼已经选定保罗 瑞恩为副总统候选人。这个瑞恩可是共和党的一个理论旗手,具体的事情以后再细讲。

http://swampland.time.com/2012/0 ... t/?iid=sl-main-lede

这个是时代杂志关于选定瑞恩的过程,美国佬“瞒天过海”这一招对自己人可是用到家了
oldcaticu44 发表于 2012-8-7 15:50
只要开放军火出口给八路,八路马上就把米债平掉一大块儿!
先来个福特、F22、F35、俄亥俄、弗吉尼亚和三叉戟II、民兵A的全套技术图纸和生产设备转让,TG会跟你好好解决财政问题的