各报汇编----【2004美国总统大选专题】-超级军网

【大公报】
辩论中两人引错事实
【本报讯】据美联社华盛顿一日消息：在第一次电视辩论中，克里和布什都想尽可能地抓对方的把柄，扫对方的威风，但是克里在列举伊拉克战争的代价时使用了可疑的数字，而布什在撤军问题上则误解了克里的立场。

有时候，某一方会不失时机地指出对方讲话没根据，例如当布什表示他发动伊拉克战争是因为「敌人袭击我们」时，克里指出萨达姆「没有做这种事」。

不过，一些错误的论断或过于简单化的说法，并没有引起对方的质疑，例如：

■克里抨击布什花太少钱保护美国免受恐怖主义打击，然后声称：「这就是为什么共和党在纽约举行大会时要关闭地铁。」实际上地铁并没有关闭，只不过是会场附近的一些地铁出入口关闭而已。

■布什在辩论中两次表示「基地」是一支其高层已大大遭削弱的恐怖力量，有一次说「百分之七十五的已知『基地』领导人已被绳之于法」，但其实「基地」仍是极危险的组织，因为它的成员不断更新。

■布什还在从伊拉克撤军的问题上误解了克里的立场：「我的对手有一次说，如果我当选，我会在半年内把他们撤走。」

事实上，克里的立场是，如果他当选，他希望在半年内开始撤军，而不是在半年内完成撤军。他的目标是在条件允许下，在四年内完成撤军。

■克里声称美国已耗资二千亿美元在伊拉克战争上。但安嫩伯格公众政策中心的「事实调查」网站的分析显示，迄今伊拉克战争的实际费用是一千二百亿美元，克里的数字是包括准备明年花费的资金、仍未要求的资金、阿富汗行动及美国各城市安全措施的资金。
【大公报】克里攻得狠布什守得拙/本报驻美记者/张少威
昨天晚上，今年总统大选两大政党候选人的首次电视辩论在迈阿密大学举行，从现场气氛来看，克里开始时有点拘谨，但很快就进入角色，能够抓住布什讲话中的不实之处做出及时反击，从而大部分时间处于攻势，迫使布什不得不为自己的外交政策特别是出兵伊拉克的政策做出辩护。美国媒体普遍认为，克里小胜第一仗。
二十多年来，美国总统大选的电视辩论一般都以国内问题优先，候选人首先要辩论就业、教育、医疗保险等关系到老百姓切身利益的问题。一九八○年，里根靠一句名言「你比四年前过的好吗？」煽起美国民众对现实的不满情绪，从而将在任总统卡特逐出白宫。今年的大选比较特别，半个多世纪以来美国领土首次遭受外来袭击、自越南战争以来首次有美国军队在外国领土上打仗而且遭遇大量伤亡。这使得伊拉克战争「越南化」成为选民普遍关心的问题，而布什认为自己是合格「战时总统」，相信其强势作风与克里的「优柔寡断」、「左右摇摆」已经在选民心目中构成了鲜明对比，因此他坚持要求将外交与国家安全问题列为第一场辩论的主题。
但是，布什的口才不如检察官出身的克里，国际知识也不如克里丰富（克里是参议院外交委员会资深成员），更重要的是在临场反应上大大落后于克里，因此在昨天的辩论中他按照顾问团的要求，规规矩矩，只重复口号，不临场发挥，以免给克里进攻的机会。但过多的重复显得很乏味，而且他不断手拍讲台，难免令观众觉得他有点「理屈词穷」。比如，克里抨击布什「有选择地打了一场战争，而且是在错误的时间、错误的地点打了一场错误的战争」。布什昨天就把「在错误的时间、错误的地点打了一场错误的战争」重复了四、五次，强调克里把这样的信息带给前线部队只会削弱士气，无法赢得伊拉克战争的胜利，因此不配做三军统帅。
反观克里，在被布什阵营多次「抹黑」之后，昨天的电视辩论给了他一个「平反」、「正名」的机会，因此他要显示自己比布什高明。比如，他昨天多次强调，布什只知道派兵攻打伊拉克，但对如何把士兵们安全地带出来却毫无计划。对此他自己有一套完整的计划。他还用第一次伊拉克战争中老布什总统寻求国际合作的例子来讽刺小布什不懂外交，由于言辞犀利，达到了不错的效果。　
另外，克里能抓住布什讲错话的机会展开反击，因此频频得分。布什说出兵伊拉克是因为美国受到了袭击，克里立即反驳说，「攻击美国的不是伊拉克而是拉登，是基地组织。」这类交锋是克里的强项，他昨天发挥出色，多项民意调查都显示，大多数中间派选民观看辩论之后都认为克里的讲话有说服力。
【北京晨报】
布什克里斗嘴迈阿密
反恐靠强硬或靠聪明？
　　■布什：“我相信我会赢，因为美国人民知道，我懂得如何领导。我已经向美国人民展示出，我懂得如何领导。我知道并不是所有美国人都同意我的决定。我做出过一些强硬的决定。但是人们知道我站在哪一边。”
　　■克里：“我相信强硬、坚决和毫不动摇。我将穷追不舍，直至剿灭恐怖分子，无论他们在哪里。但是我们也必须聪明，聪明的意思是你不要将注意力从阿富汗针对本·拉登的真正反恐战争上转移到伊拉克那边去。‘９·１１’独立调查委员会已经证实萨达姆和‘９·１１’没有联系，当初对伊拉克发动战争也只是因为大规模杀伤性武器，而不是为了推翻萨达姆。”
　　推翻萨达姆对不对？
　　■布什：“我的对手和我看到过同样的情报，他曾在２００２年宣称萨达姆是严重的威胁。他在２００３年１２月还说过，任何人如果怀疑‘没有萨达姆，世界更安全’这一点，那么他没有担任总统的判断力。我同意他的看法，没有了萨达姆，世界比以前更好。”
　　■克里：“我很遗憾地说，现在这位总统犯下一个严重的判断错误。而判断力正是我们要在美利坚合众国总统身上所寻求的东西。”
　　战后为何没有和平计划？
　　■布什：“我们正在取得进展。但是这场战争的前线不只在一个地方。我们得到了菲律宾的帮助，也正在帮助菲律宾把‘基地’组织的分支力量绳之于法。当然，伊拉克是反恐战争的中心。那就是扎卡维和他的手下竭力与我们作战的原因。他们希望我们变得疲劳和厌倦，然后离开。”
　　“可能发生的最大的灾难就是我们无法在伊拉克取得成功，我们会成功的。我们已经有了实现成功的计划，我们必将取胜的主要原因是伊拉克人希望自由。”
　　■克里：“总统刚才谈到伊拉克是反恐战争的中心，然而在总统入侵伊拉克之前，伊拉克甚至都不靠近反恐战争的中心。在国会还没有批准汤米·弗兰克斯将军所统领的驻扎在阿富汗的部队调动，准备参加伊拉克战争的时候，总统就已经决定进行调动。他急匆匆地打响伊拉克战争，而手上根本没有赢得和平的计划。”
　　“那不是美国总统应该做出的决定，如果没有赢得和平的计划，就不要把美国带入战争。”
　　倒萨摇摆哪个错更大？
　　■布什：“首先，我的对手想让你们忘记，他当时也投票批准使用武力。现在他说那是一场在错误的时间、错误的地点的错误的战争。如果你说是错误的战争、错误的时间和错误的地点，我看不出你如何能领导国家在伊拉克取得胜利。你给我们的军队传达了怎样的信息？对我们的盟友传答了怎样的信息？又对伊拉克人民传达了怎样的信息？”
　　“如果你不断改变立场，你就不能领导反恐战争。”
　　■克里：“你知道，当我在谈论８７０亿美元（注：布什提出的对伊援助计划，克里在国会投反对票）的时候，我在如何讨论战争方面犯了错误（注：此前克里在国会投票支持对伊动武）。但总统犯的错误是入侵伊拉克。哪个错误更严重？”
　　该对盟国说什么？
　　■克里：“是的，我们必须下定决心、坚持不懈，我也正是这样做的。我们的部队在那里（伊拉克），我会为了他们取得成功。我们必须成功，我们不能留下一个失败的伊拉克。但是这并不意味当初插手伊拉克和放弃关注本·拉登是正确的，那是错的。现在，我们能成功。但是我不相信这位总统能。”
　　“我认为我们需要这样一位总统，他拥有把盟友拉回谈判桌的信誉，并会为此做必须的工作，这样才能使美国不再孤单。”
　　■布什：“你不能让那些与美军一起在伊拉克并肩作战的盟国名誉受损。”
　　“他说在伊拉克成功的基础在于寻求更多盟国派兵。那么我们该怎么对盟国说呢？请加入我们在伊拉克的大转移？”

[此贴子已经被作者于2004-10-3 19:28:21编辑过]

【大公报】
辩论中两人引错事实
【本报讯】据美联社华盛顿一日消息：在第一次电视辩论中，克里和布什都想尽可能地抓对方的把柄，扫对方的威风，但是克里在列举伊拉克战争的代价时使用了可疑的数字，而布什在撤军问题上则误解了克里的立场。

有时候，某一方会不失时机地指出对方讲话没根据，例如当布什表示他发动伊拉克战争是因为「敌人袭击我们」时，克里指出萨达姆「没有做这种事」。

不过，一些错误的论断或过于简单化的说法，并没有引起对方的质疑，例如：

■克里抨击布什花太少钱保护美国免受恐怖主义打击，然后声称：「这就是为什么共和党在纽约举行大会时要关闭地铁。」实际上地铁并没有关闭，只不过是会场附近的一些地铁出入口关闭而已。

■布什在辩论中两次表示「基地」是一支其高层已大大遭削弱的恐怖力量，有一次说「百分之七十五的已知『基地』领导人已被绳之于法」，但其实「基地」仍是极危险的组织，因为它的成员不断更新。

■布什还在从伊拉克撤军的问题上误解了克里的立场：「我的对手有一次说，如果我当选，我会在半年内把他们撤走。」

事实上，克里的立场是，如果他当选，他希望在半年内开始撤军，而不是在半年内完成撤军。他的目标是在条件允许下，在四年内完成撤军。

■克里声称美国已耗资二千亿美元在伊拉克战争上。但安嫩伯格公众政策中心的「事实调查」网站的分析显示，迄今伊拉克战争的实际费用是一千二百亿美元，克里的数字是包括准备明年花费的资金、仍未要求的资金、阿富汗行动及美国各城市安全措施的资金。
【大公报】克里攻得狠布什守得拙/本报驻美记者/张少威
昨天晚上，今年总统大选两大政党候选人的首次电视辩论在迈阿密大学举行，从现场气氛来看，克里开始时有点拘谨，但很快就进入角色，能够抓住布什讲话中的不实之处做出及时反击，从而大部分时间处于攻势，迫使布什不得不为自己的外交政策特别是出兵伊拉克的政策做出辩护。美国媒体普遍认为，克里小胜第一仗。
二十多年来，美国总统大选的电视辩论一般都以国内问题优先，候选人首先要辩论就业、教育、医疗保险等关系到老百姓切身利益的问题。一九八○年，里根靠一句名言「你比四年前过的好吗？」煽起美国民众对现实的不满情绪，从而将在任总统卡特逐出白宫。今年的大选比较特别，半个多世纪以来美国领土首次遭受外来袭击、自越南战争以来首次有美国军队在外国领土上打仗而且遭遇大量伤亡。这使得伊拉克战争「越南化」成为选民普遍关心的问题，而布什认为自己是合格「战时总统」，相信其强势作风与克里的「优柔寡断」、「左右摇摆」已经在选民心目中构成了鲜明对比，因此他坚持要求将外交与国家安全问题列为第一场辩论的主题。
但是，布什的口才不如检察官出身的克里，国际知识也不如克里丰富（克里是参议院外交委员会资深成员），更重要的是在临场反应上大大落后于克里，因此在昨天的辩论中他按照顾问团的要求，规规矩矩，只重复口号，不临场发挥，以免给克里进攻的机会。但过多的重复显得很乏味，而且他不断手拍讲台，难免令观众觉得他有点「理屈词穷」。比如，克里抨击布什「有选择地打了一场战争，而且是在错误的时间、错误的地点打了一场错误的战争」。布什昨天就把「在错误的时间、错误的地点打了一场错误的战争」重复了四、五次，强调克里把这样的信息带给前线部队只会削弱士气，无法赢得伊拉克战争的胜利，因此不配做三军统帅。
反观克里，在被布什阵营多次「抹黑」之后，昨天的电视辩论给了他一个「平反」、「正名」的机会，因此他要显示自己比布什高明。比如，他昨天多次强调，布什只知道派兵攻打伊拉克，但对如何把士兵们安全地带出来却毫无计划。对此他自己有一套完整的计划。他还用第一次伊拉克战争中老布什总统寻求国际合作的例子来讽刺小布什不懂外交，由于言辞犀利，达到了不错的效果。　
另外，克里能抓住布什讲错话的机会展开反击，因此频频得分。布什说出兵伊拉克是因为美国受到了袭击，克里立即反驳说，「攻击美国的不是伊拉克而是拉登，是基地组织。」这类交锋是克里的强项，他昨天发挥出色，多项民意调查都显示，大多数中间派选民观看辩论之后都认为克里的讲话有说服力。
【北京晨报】
布什克里斗嘴迈阿密
反恐靠强硬或靠聪明？
　　■布什：“我相信我会赢，因为美国人民知道，我懂得如何领导。我已经向美国人民展示出，我懂得如何领导。我知道并不是所有美国人都同意我的决定。我做出过一些强硬的决定。但是人们知道我站在哪一边。”
　　■克里：“我相信强硬、坚决和毫不动摇。我将穷追不舍，直至剿灭恐怖分子，无论他们在哪里。但是我们也必须聪明，聪明的意思是你不要将注意力从阿富汗针对本·拉登的真正反恐战争上转移到伊拉克那边去。‘９·１１’独立调查委员会已经证实萨达姆和‘９·１１’没有联系，当初对伊拉克发动战争也只是因为大规模杀伤性武器，而不是为了推翻萨达姆。”
　　推翻萨达姆对不对？
　　■布什：“我的对手和我看到过同样的情报，他曾在２００２年宣称萨达姆是严重的威胁。他在２００３年１２月还说过，任何人如果怀疑‘没有萨达姆，世界更安全’这一点，那么他没有担任总统的判断力。我同意他的看法，没有了萨达姆，世界比以前更好。”
　　■克里：“我很遗憾地说，现在这位总统犯下一个严重的判断错误。而判断力正是我们要在美利坚合众国总统身上所寻求的东西。”
　　战后为何没有和平计划？
　　■布什：“我们正在取得进展。但是这场战争的前线不只在一个地方。我们得到了菲律宾的帮助，也正在帮助菲律宾把‘基地’组织的分支力量绳之于法。当然，伊拉克是反恐战争的中心。那就是扎卡维和他的手下竭力与我们作战的原因。他们希望我们变得疲劳和厌倦，然后离开。”
　　“可能发生的最大的灾难就是我们无法在伊拉克取得成功，我们会成功的。我们已经有了实现成功的计划，我们必将取胜的主要原因是伊拉克人希望自由。”
　　■克里：“总统刚才谈到伊拉克是反恐战争的中心，然而在总统入侵伊拉克之前，伊拉克甚至都不靠近反恐战争的中心。在国会还没有批准汤米·弗兰克斯将军所统领的驻扎在阿富汗的部队调动，准备参加伊拉克战争的时候，总统就已经决定进行调动。他急匆匆地打响伊拉克战争，而手上根本没有赢得和平的计划。”
　　“那不是美国总统应该做出的决定，如果没有赢得和平的计划，就不要把美国带入战争。”
　　倒萨摇摆哪个错更大？
　　■布什：“首先，我的对手想让你们忘记，他当时也投票批准使用武力。现在他说那是一场在错误的时间、错误的地点的错误的战争。如果你说是错误的战争、错误的时间和错误的地点，我看不出你如何能领导国家在伊拉克取得胜利。你给我们的军队传达了怎样的信息？对我们的盟友传答了怎样的信息？又对伊拉克人民传达了怎样的信息？”
　　“如果你不断改变立场，你就不能领导反恐战争。”
　　■克里：“你知道，当我在谈论８７０亿美元（注：布什提出的对伊援助计划，克里在国会投反对票）的时候，我在如何讨论战争方面犯了错误（注：此前克里在国会投票支持对伊动武）。但总统犯的错误是入侵伊拉克。哪个错误更严重？”
　　该对盟国说什么？
　　■克里：“是的，我们必须下定决心、坚持不懈，我也正是这样做的。我们的部队在那里（伊拉克），我会为了他们取得成功。我们必须成功，我们不能留下一个失败的伊拉克。但是这并不意味当初插手伊拉克和放弃关注本·拉登是正确的，那是错的。现在，我们能成功。但是我不相信这位总统能。”
　　“我认为我们需要这样一位总统，他拥有把盟友拉回谈判桌的信誉，并会为此做必须的工作，这样才能使美国不再孤单。”
　　■布什：“你不能让那些与美军一起在伊拉克并肩作战的盟国名誉受损。”
　　“他说在伊拉克成功的基础在于寻求更多盟国派兵。那么我们该怎么对盟国说呢？请加入我们在伊拉克的大转移？”
[此贴子已经被作者于2004-10-3 19:28:21编辑过]

【解放日报】“口误”总统要赢第一场?美国总统大选的第一场辩论将于美国当地时间30日晚上在佛罗里达州迈阿密大学正式展开，这意味着布什和克里即将正式开始面对面的交锋。
　　在辩论前的最后一夜，布什和克里阵营都在加班加点为自己造势，双方都表示已经做好了迎战的准备。而各大学的专家也在“战前”对两位候选人加以点评，为两人纷纷献计献策。
　　美国东部时间9月30日晚上9点，美国总统布什将与民主党总统候选人克里举行首场辩论。布什与克里的竞选团29日都在加班加点，进行造势活动，宣称己方的候选人将在辩论中占有优势。
　　据美国有线新闻网报道，布什竞选团的一名顾问说，布什总统知道自己在想什么，知道自己为什么这么想，知道自己将来会怎么做，知道自己将把美国引向何方；这一点与他的对手形成了鲜明的对比，因此布什在首场辩论中占据了有利形势。
　　克里竞选团表示，虽然克里目前在民意调查中落后于布什，不过，这种低姿态也算是进入首场辩论的有利条件，关键是看谁能够笑到最后。
　　近日以来，双方竞选团还不断强调指出，对方候选人善于“花言巧语”，辩论水平“高超”，有时候，即使他赢得了辩论，那也不一定是由于其立场正确。
　　第二场辩论将于10月8日在密苏里州的华盛顿大学举行；第三场将于10月13日在亚利桑那州立大学举行。据美国有线新闻网、《今日美国》报与盖洛普民意调查27日公布的联合调查发现，18%的注册选民称三场辩论可能改变他们的投票。
　　另外，两位副总统候选人将于10月5日在俄亥俄州凯斯西储大学举行。
　　辩论专家临战支招
　　给克里：树立强人形象
　　波士顿东北大学总统竞选研究专家施罗德对克里的建议是：克里要在言语和行为上要表现得像一个坚定的领袖。
　　布什的竞选广告一直将他刻画成一个不果断的人。因此克里要树立一个勇敢果决的新形象：他已经准备好第二天就进入白宫接管国家了。
　　给布什：小心咬到自己的舌头
　　密苏里大学传播学教授比诺特告诫布什要小心自己的言辞。
　　尽管民意调查显示，布什暂时领先克里，但布什切不可高兴太早，以免又当众“语出惊人”，闹出什么用词上的笑话来。布什的目标要使那些质疑国家发展方向的美国民众相信，形势正在变得越来越好。【中新网】中新网10月1日电美国总统布什和民主党总统候选人克里美国时间星期四晚间举行了首场电视辩论，据新加坡媒体援引法新社报道，事后出炉的多项民调显示，较多选民认为克里的表现优于布什。美国有线电视新闻网(CNN)委托盖洛普公司进行的民调显示，有46%的民众认为克里胜出，只有37%认为布什表现较好。同时，46%人士表示在辩论后对克里有更好的了解，只有21%对布什有这样的看法。　　在另一由美国哥伦比亚广播公司(CBS)电视公司举办的民调显示，200名受访人士中就有44%认为克里获胜，26%认为布什占上风，30%认为两人不分上下。　　由美国广播公司(ABC)进行的民调也得出同样结论。531人中有45%把胜利给了克里，36%认为布什较好，17%持平手看法。　　不过，该民调依旧显示，布什仍获51%支持率，克里目前只拥有47%的支持率。【海峡都市报】国际新闻：直击布什克里首场电视辩论美国共和、民主两党总统候选人布什和克里于当地时间９月３０日晚（北京时间10月1日上午9时左右）在佛罗里达州迈阿密大学会议中心展开首场公开电视辩论。这是两人在选战中第一次公开面对面地交锋。辩论的焦点集中在伊拉克问题上。 据美国广播公司对531名观看辩论的选民的随机调查结果显示，大部分人认为是克里赢得了这场辩论，辩论并没有立即改变双方的支持率。 “错误”布什VS “动摇”克里 在今日美国，国家安全无疑是最重大的问题。布什和克里在辩论一开始都强调自己才是“９·１１”后能保障美国安全的最佳人选。随后，话题不出意料地迅速转向伊拉克战争问题。双方分歧随之立现：布什将伊战称为反恐前线，而克里则称伊战纯属布什将反恐引入歧途之举。 克里通过抛硬币抢先赢得了发言的机会。克里强调，美国应该发动“聪明的反恐战争”，所谓聪明，就是“不要将注意力从在阿富汗针对本·拉登的真正反恐战争上转移到伊拉克那边去”。“这位总统先生所做的，我很遗憾地说，犯下了一个严重的判断错误。而判断力正是我们要在美国总统那里寻找的东西”，克里说，他补充道，布什“没有坦诚”对待美国民众。 而布什一开口还是抓住克里的“老辫子”不放。他指责克里在伊战问题上“摇摆”，先是在参院投票支持对伊动武，而后又反对武力推翻萨达姆政权。“关于我的对手的立场，唯一一件没有变化的事就是，他是一个机会主义者。他改变观点。在这场反恐战争中，如果你要获胜就不能改变立场。”布什说。 布什抨击克里说：“如果你说伊战是个在错误的时候错误的地点发动的错误战争，我看不出你如何能领导这个国家在伊拉克获胜。你给我们的军队传递了怎样的信息？你给我们的盟友传递了怎样的信息？你又给伊拉克人民传递了怎样的信息？” 撤军VS防扩散 布什和克里在辩论中也对美国从伊拉克全面撤军的时间表展开论争。目前，驻伊美军多达１４万人。布什认为，不应为美国撤军拟定“人为设置的最后期限”，美军只有确认伊拉克问题全部解决，无须再返回伊拉克作战的时候，才能撤出伊拉克。克里则重复美国不能再在伊拉克单干下去的观点。他说：“我相信我们的军队需要盟友帮助。我将召集首脑会议，我将重建信任，这是一个新的开始，我们将让工作走向正确方向。”他指责，布什现在的方法不能导向最终胜利。 在辩论中，布什与克里也有共同的观点，比如两人均认为核武器扩散是对美国安全的最大威胁。 不过克里认为：“今天恐怖分子正试图搞到核武器，但是现任总统，我很遗憾地说，‘９·１１’之后两年中在保证核原料安全方面所做工作比‘９·１１’前两年还要少。……现任总统事实上削减了（防止核原料流失的）经费。”克里还认为，布什在向世界传达“含混的信息”，因为他一边说要防止核武扩散，一边花很多钱研制威力更大的核武器。 而布什则为自己辩护说，华盛顿已经将防止核武扩散的经费增加了３５％，同时展开国际合作有效防止了核武器的扩散。“我们正以相当快的速度部署导弹防御系统，”布什说，“这是另一条有助于解决我们２１世纪所面临威胁的方法。我的对手竟然反对导弹防御。” 其实，今年总统大选的首场辩论主题是外交政策和国土安全。但九十分钟里，两人用三分之二的时间，围着伊拉克唇枪舌剑，不依不饶。除了伊拉克，他们简单谈论到的地方，只有朝鲜、伊朗、苏丹和俄罗斯。但两人的主张都如此不鲜明，以至于主持人不得不分别替他们总结论点。 肢体语言VS语言风格 事实上，为了在选民心中树立更好、更适合总统宝座的形象，布什克里都在论点之外下了一番工夫。 辩论开始前，布什就先声夺人抢了人们眼球。他主动走到１０米外红地毯的另一端与克里握手。法新社说，此举大概是布什的一种策略，显得自己更加主动，可以抵消克里更威猛可靠的形象优势。在辩论过程中，布什秉承了一贯的说话方式，言辞直接，而且讲话时直视摄像机，仿佛在对国民发表电视讲话。这不失为一种藏拙之道。 克里则在大部分时间侧向主持人，很少直对镜头，回答问题时也微微侧身。克里的演说向来因力求面面俱到而显得啰唆，在这场辩论会上，克里显然针对这个为人诟病的毛病做了些改变。譬如，在抨击布什不该发动对伊战争偏离反恐目标时，克里使用了这样的句子：“萨达姆·侯赛因没有攻击我们。奥斯马·本·拉登攻击了我们。‘基地’组织攻击了我们。” 这场辩论中，两人你来我往，多半严肃答辩，偶有幽默，不过两人表情看来，布什虽然时有看似不耐的表情，但整体来说神情较为轻松，而克里则是一贯的严肃、不苟言笑形象。对于两人的肢体语言效果，不少在场的人认为，两人的表现都“不是太精彩”，他们的表情都比较僵化、呆板。相比之下，布什比克里要好一点，克里的脸本来就长，表情几乎没有什么变化，布什还不时地微笑一下，做些手势。 民调显示 辩论克里胜未改双方支持率 辩论结束后，双方都立刻宣称自己表现优异大获全胜，不过，包括美国有线电视新闻网（CNN），哥伦比亚电视网（CBS）和美国国家广播公司（ABC）在内的多家媒体民调都显示，克里的表现胜过布什。CNN在辩论后进行的民调显示，10万多票中有79%的选民认为克里的表现比较好，认为布什表现较好的占18%；CBS的调查中，克里的表现获得91.88%的选民肯定，布什只有7.41%；ABC的民调也显示克里获得的肯定比较多。 与以往一样，辩论并没有立即改变人们的选择。根据ABC的调查，在辩论之前，布什在观众中的支持率为50％，辩论后为51％，而克里的支持率也由46％上升了一个百分点。 据美国广播公司报道，调查结果符合一般规律。事实上，辩论只能增强观众的印象，而不是立即改变观众的选择。但候选人可以通过辩论向观众表现他们的说话做事风格以及主要政策取向，会对选民最终判断起到微妙的影响。

【中新网】美总统大选首场辩论:布什错误宣传克里凶猛反击

中新社纽约九月三十日电(记者陈建)美国总统布什反复指责他的竞争对手克里参议员立场不坚定。而民主党总统候选人克里终于说清楚了一件事：布什很坚定，但他走错了路。美东时间九月三十日晚，布什和克里第一次站在同一个讲坛上，辩论美国和全世界都面对的一个关键问题——伊拉克。　　辩论在上次总统大选的争议之地——佛罗里达州举行。辩论结束后，即时民调显示，百分之五十三的观众认为克里表现优秀，百分之三十七认为布什表现好。布什错误宣传　　如果有人问，辩论当晚，布什最想说的话是什么？其实只有三个字：我没错。　　虽然布什忍住了，没露出他经常挂在脸上的那种傻笑，但每当克里指责布什误导美国攻打伊拉克时，布什总摆出一脸苦相，好像特别无可奈何似的。　　不知是因为自己头脑简单，还是过于痛恨克里，在辩论中，布什竟然五次引用克里的一句结论：伊拉克战争是一场“在错误时间、错误地点所进行的错误的战争”。虽然布什经常满脸迷惑，紧跟着问观众：克里想给美军将士、给美国盟友、给伊拉克人民传送什么信息呢？一个总是发出含混信息的人，怎么能当三军统帅呢？　　但是，错误时间、错误地点、错误战争的说法，经由布什这么一重复，颇有扩大宣传之功效。　　像一个月前在共和党大会上一样，布什没忘奚落克里：先支持伊拉克战争的八百七十亿美元预算案，随后又投票反对。但克里以退为进，回敬道：“当讨论八百七十亿美元预算案时，我错误地谈论了这场战争。但是，总统错误地入侵了伊拉克。哪个错误更严重？”这时，布什表情苦恼地低头去拿铅笔。　　克里凶猛反击　　在高中和大学时，克里赢得过辩论冠军的称号。在二十年参议员生涯中，议会辩论更是克里的“家常便饭”。　　首场总统竞选辩论中，克里很精明地不放过任何机会，猛烈抨击布什在伊拉克战争中所犯的错误。他说，攻击美国的是本·拉登，是基地组织，不是伊拉克。在布什总统决定入侵伊拉克之前，伊拉克连反恐战争中心的边都沾不上。因为“九一一”入侵伊拉克，就像罗斯福因为珍珠港入侵墨西哥一样。　　但是，布什说过，即便明知道伊拉克没有大规模杀伤性武器、不是美国迫近的威胁、与基地组织没有关系，他仍会做同样的事情。　　克里引用了布什的这番话，强调说，布什总统许诺过，不到万不得已，不使用武力。但是，在美军根本没有从伊拉克全身而退的计划时，在美国没有建立真正的联盟时，在未经联合国授权、外交努力仍然可能奏效的情况下，布什就急匆匆地把军队推上了战场。如今，在伊拉克百分之九十的伤亡、百分之九十的军费都由美国承担……　　辩论中，布什虽然高密度地使用“自由”、“艰巨”这类含意复杂的词汇，但克里的攻击总令布什的反驳听上去理屈词穷。　　其实，今年总统大选的首场辩论主题是外交政策和国土安全。但九十分钟里，两人用三分之二的时间，围着伊拉克唇枪舍剑，不依不饶。除了伊拉克，他们简单谈论到的地方，只有朝鲜、伊朗、苏丹和俄罗斯。但两人的主张都如此不鲜明，以至于主持人不得不分别替他们总结论点。　　十月八日和十三日，布什、克里之间还将进行两场辩论。

【中新网】美国大选：布什克里首场辩论发言摘录中新网10月1日电美国总统大选的第一轮电视辩论已经结束。以下是两位候选人发言的部分发言内容。他们的辩论话题涉及美国的国际关系和外交政策、伊拉克战争、阿富汗问题、反恐战争等。以下是两人首场辩论的要点摘录。　　布什：　　我认为我会赢得胜利，因为美国人民知道我懂得怎样领导这个国家。我已经向美国人民证明了我懂得怎样领导美国。我知道，这个国家的每个人都不赞同我做的决定(I understand everybody in this country doesn't agree with the decisions I've made)。而我做出了一些艰难的决定。但是人民知道我的立场。　　克里：　　我坚信我们应该强大、坚决而果断。不论恐怖分子躲到哪里，我将不断追捕。但同时，我们必须讲究谋略，这就意味着，我们不应该放下在阿富汗追捕本·拉登这场真正的反恐战争，而去什么伊拉克。　　布什：　　我们已经取得了进展，但这场战争的前线不止一处……如果我们不能在伊拉克取得成功，这将是最大的灾难。我们一定会取得成功。我们有这样的计划。我们能成功的最主要原因是，伊拉克人民渴望自由。　　克里：　　我不得不遗憾地指出，现任总统在判断上犯了一个巨大的错误，而判断能力是美国总统所应具备的素质。　　布什：　　我的对手唯一保持一致的地方就是他一直在出尔反尔。他的立场在不断改变。而如果你想赢得这场反恐战争的话，你的立场就不能变。　　克里：　　我在伊拉克问题上的立场只有一个，而且我的立场一贯如此，那就是，萨达姆是一个威胁，但除掉这个威胁却有正确与错误的方法，现任总统选择了错误的方法。　　布什：　　我的对手说他正在设法给大家带去帮助，但他说伊拉克战争是在错误的时间和错误的地点发动的一场错误的战争--这对我们的军队有什么帮助？这不是一个三军总司令应该说的话，这是在转移注意力。　　克里：　　我谈到(额外拨给美国军队购置装备的)870亿美元时，确实犯了一个关于这场战争的错误，但现任总统却犯了入侵伊拉克的错误。哪个错误更加严重？我坚信，当你知道有些事做错的时候，就需要去改正。这是我从越南战争中学到的。　　布什：　　我当然在竭尽全力保卫美国。我每天早上醒来，都会想怎样才能更好地保卫美国。这是我的工作。　　克里：　　我们的军队已经在托拉博拉山包围了本·拉登，却很不幸地让他逃脱了。我们没有动用世界上训练最为有素的美国军队去追捕他。现任总统把希望寄托在阿富汗军阀的身上，他把这个工作也外包了。这是错误的。

【扬子晚报】像球赛更像选美首轮辩论煞是好看
布什克里谁更动人？在佛罗里达州的迈阿密大学举行的美国总统竞选首场大辩论北京时间1日上午10时30分已经结束，除了在场的听众外，美国全国、甚至全球各地都有数以亿计的人直接或通过电视观看了两位候选人布什和克里的交锋。对两位候选人来说，一个月后大选的成败可能要看今天的表现。 　　鉴于今年的两位总统候选人目前在民意调查中旗鼓相当的支持率，这次首场辩论无疑是布什和克里竞选活动中一场最为重要的搏斗。今天的辩论主题是外交政策，两人在伊拉克和反恐问题上互相抨击：布什反复指出克里在这个问题上出尔反尔，优柔寡断；克里则突出布什在伊拉克问题上导致的乱摊子。 　　布什一再质疑克里的领导能力，称他把伊拉克战争说成在错误的时间发动的错误战争，因此不配当美国总统。他说：“我做出过一些困苦决定，如果我们丧失意志，我们就会失败，但如果我们保持坚强和果断，就能打败敌人。”但克里说他更能保护美国，他说：“我比布什总统更能给美国带来安全。” 　　布什说：“世界没有萨达姆会更安全。”就克里质疑伊拉克战争分散了追捕本·拉登和“基地”组织的努力时，布什说：“我们有能力双管齐下。”克里说伊拉克不是反恐战争关注的焦点，布什“没有准备好一个赢得和平的计划就匆匆忙忙发动了战争”。他说，“我们能够在伊拉克取得胜利，但不相信这位总统能。” 　　民主党总统候选人克里说，美国安全依赖于有力的联盟。他说，布什使美国在世界失去了尊敬。他说，他将走近阿拉伯世界，孤立那些激进分子和好战分子。克里说，他想召开一个关于伊拉克的所有盟国的首脑会议，但布什未能这么做。克里嘲笑布什把抓拉登任务外包给阿富汗军阀，失去了捉住“9·11”袭击元凶的机会。克里还说，伊拉克战争分散了美国反恐战的注意力。 　　布什总统则坚持，伊战是反恐战的中心组成部门。当被问及保卫美国的方式时，布什总统强调，进攻是最好的防御。他说，单纯在国内防御的话，我们可能正确100次，敌人可能正确一次，但这一次就给我们造成严重伤害。 　　克里批评布什总统在伊战上对美国人民不诚实。他列举了一些事实：国情咨文中提到的核原料不存在，承诺组建的倒萨国际联盟未组建，未用尽外交手段等等。克里还说，布什总统仓促对伊动武，却没有赢得和平的方案。 　　媒体对这场辩论的报道已经拿出“山雨欲来风满楼”的架势，有的像评足球赛，揣测着输赢，有的像评选美赛，预计谁的笑容能打动人。辩论结束后，美国哥伦比亚民调显示克里表现更好，克里的助手们感到很兴奋。77%美选民要看辩论本报综合消息　根据华盛顿邮报与美国广播公司（ABC）最新公布的民调，有高达77%的美国选民表示会收看在迈阿密举行的美国大选第一场电视辩论。如果加上11%表示“可能会看”的民众，对今晚电视辩论有兴趣的民众高达88%。这项9月23日至26日在全国进行的民调显示，只有12%的受访民众表示不会看。 　　被问到本届大选是否重要时，高达67%%的受访民众认为是美国有史以来最重要的大选之一，15%表示很重要，只有17%表示只是美国的另一次大选，没有什么特殊。高达87%的民众相信，这次大选双方得票数会非常接近或很接近。另根据皮尤（PEW）研究中心的最新民调，有61%的选民表示“非常可能”看大选电视辩论。 　　美国大选电视辩论通常不会引起选民太大兴趣。根据过去记录，只有1992年老布什竞选时，有高达67%的登记选民表示“非常可能”看电视转播，其余各届电视收视率都不高，1996年及2000年都只有43%，1984年及1988年则为55%。脱口秀拿布什克里开涮本报综合消息　美国总统布什与民主党总统候选人克里今日就将开始单挑，吸引了大多数美国选民的目光，不过他们两人也成为美国脱口秀的开涮对象，这些表演者对布什的失言和克里的善变左右开弓，竭尽所能挖苦嘲笑。 　　名喜剧演员梅森在水泄不通过“哥谭喜剧俱乐部”中说：“布什看来好像不相信自己坐上了白宫宝座。但他不是白痴，只不过刚好英文不是他擅长的领域。”接着他话锋一转，说到克里：“克里每20分钟就昨是今非一番。他刚刚同意辩论，不过前两个辩论话题是跟他自己辩。” 　　哥谭喜剧俱乐部坐了200多名观众，他们无论是听布什的笑话或克里的笑话，都一样听得津津有味。梅森并不是唯一一个拿两党总统候选人消遣的艺人，全美各地无数喜剧演员现在都拿政治人物和政治开玩笑。 　　例如，葛洛姆斯在格林威治村波士顿喜剧俱乐部说：“总统说全世界都在恨我们，恨我们的自由。布什先生，我认为世人并不是恨我们，而是恨你。” 　　百老汇卡洛琳俱乐部中，演员贝雷斯说：“我听说伊拉克战争花了我们2000亿美元。有没有人想过咱们干脆把伊拉克买下来算了？”这类笑话听多了，民主党人可能会不开心，因为大多数喜剧演员似乎都认为克里不会选举，头脑也不灵光。波士顿喜剧俱乐部的西奥波德还说：“克里没有总统相，如果你去看门诊，他刚好进门，你会说：‘我的天，我快死了（阎罗王来了）’。” 　　拿极其严肃的事开玩笑一向是单人脱口秀的传统，但如今似乎有一批因伊拉克而起、有关部队的玩笑诞生，说笑者通常是役龄男子。例如，20出头的喜剧演员威廉斯说：“我接到海军招募人员的电话，我说：我看了报，我哪儿也不想去。”获胜秘诀在辩外
“裁判”是选民媒体影响大美国两党总统候选人辩论的输赢理当在辩论会上就表现出来，但如果以赢得选票为标准，辩论本身可能只是决定胜败的部分因素，竞选阵营在辩论前和辩论后的操作也很关键。 　　美国总统大选辩论不同于一般辩论比赛，不见得是以口才取胜，即使辩论技巧压倒对手，也可能失去选票。重点就在于，评判一般辩论比赛输赢的是台下的裁判，而总统大选辩论的“裁判”却是辩论场外广大的选民。因此，候选人辩得好坏是一回事，更重要的是选民得到什么样的印象。这使得竞选阵营在辩论会场外仍有操作的空间，可通过间接的方式影响选民，使选民相信己方的候选人辩得比较好、比对手更有总统相、更值得手中的一票。 　　这种在辩论场外赢得辩论的心理战，从辩论前就要开始铺陈。第一项基本功是拉抬、甚至夸大竞选对手的辩才，降低选民对己方候选人的期望，目的是让选民观看辩论时，对己方的印象是比预期还好，而觉得对方令人失望。 　　更重要的是辩论后如何宣传。有人说辩论结束只是中场休息而已，后半场怎么打才是真正决胜负。所谓后半场，就是各竞选阵营如何影响媒体和有影响的人物，进而塑造选民的观感。 　　以2000年美国总统大选辩论为例，辩论刚结束时民主党候选人戈尔的幕僚欢声雷动，即时民调也显示，认为戈尔赢得辩论的人比认为布什赢的人高出14%%。但布什阵营的人抓住戈尔在辩论过程中犯的小错或小动作大肆宣传，例如轮到布什讲话时，戈尔在旁边摇头叹气，被形容为态度很差。媒体普遍接受了布什阵营的观点，以负面的角度报道戈尔的表现，电视新闻一再播放戈尔叹气和讲错话的画面，对选民印象造成很大的影响。 　　另一个有名的例子是1976年福特与卡特辩论时，表示波兰等东欧国家并未受到前苏联控制。卡特第二天批评福特的说法有严重错误，接下来几天媒体不断报道福特这个常识上的错误，使选民对福特的判断力大打折扣。 　　最容易受到竞选操作影响的当然是本来没有看辩论会的选民，但即使是自己亲眼看过辩论的人，也不见得会注意到所有细节或者形成坚定的看法，仍会因媒体一再炒作的特定部分而受到影响。因此在辩论之后，两竞选团队很重要的工作是赶紧挑出对手的毛病，提醒媒体和评论家注意，如果能够找到卖点，说服媒体采取不利对手的角度，那么辩论才算真正成功。

【联合早报】分析:首场辩论能否决定谁入主白宫?(综合讯)据BBC中文网报道，美国总统布什和参议员克里已经在佛罗里达州的麦阿密举行了他们之间的首场电视转播的总统竞选辩论。 　　这场辩论的主要争论集中在伊拉克问题上，克里指责布什在处理伊拉克战争过程中犯下了严重的判断错误，布什则声称，世界因为萨达姆倒台而变得更加美好，同时指责克里不断改变他对伊拉克战争的立场。 　　克里在进入辩论讲台时知道，这有可能是他削弱布什目前在民意测验中的领先地位的最佳机会。 　　不出所料，克里把伊拉克战争作为他对布什挑战的焦点问题。克里说，布什在处理伊拉克战争过程中犯下了严重的判断错误，美国疏远了它在世界上的盟友，伊拉克战争转移了美国对其真正敌人-----奥萨马的打击。 　　布什似乎在整个辩论中多次对克里的批评感到不自在，但又很快变得泰然自若。布什说，克里在伊拉克问题上的立场从最初的支持改变为反对，人们怎么能够信任一个发出混乱信息的人领导美国赢得反恐战争？ 　　克里和布什有几次激烈的交锋，克里一度指出：布什对某些问题的坚定态度并不意味着他在这些问题上的立场是正确的。 　　但是，他们两人似乎都未能向对方发出致命的一击。如今，他们还要在竞逐白宫的竞选过程中面对另外两场辩论，也许，美国选民的投票意向和两位候选人最终的胜败还要取决于那两场辩论。 【今晚报】克里 “夸” 布什（附图）

一名美国木偶艺人用玩偶模拟的电视辩论情景。竞选过程中，夸奖对手的情形不多见。
但美国民主党总统候选人约翰·克里做到了，而且是在与共和党对手首次同台辩论前夕。
在预先由美国广播公司（ＡＢＣ）录制并在９月３０日早晨播出的电视访谈节目中，克里夸奖现任总统布什是“一名非常聪明的辩论者”。
布什平时经常因为口误而被媒体抓住不放，如今能得到这样的评价当属难得，更何况出自克里之口。
●夸人●
当主持人问及是否认为布什聪明时，克里似乎毫无疑问：“绝对（聪明）。”
然而，克里把布什所表现的“聪明”定位在辩论上，“他是一名非常聪明的辩论者。”
这段录像播出的当天，即当地时间３０日晚９时（北京时间１０月１日上午９时），克里要与布什作首场９０分钟辩论。
这以后，两人还将有两场辩论，由电视台向美国选民作全程直播。
自电视普及以来，同台辩论作为竞选对手之间的直接交锋形式，在美国总统选举中发挥着相当重要的作用。先前未作取舍的部分选民会依据候选人的表现作出选择，决定自己在选举日的投票取向。
相距选举日仅剩５个星期之际，民意测验结果显示，克里所获得的支持率依然略低于布什。所以，电视辩论对克里而言尤为关键。
●自贬●
夸奖布什的同时，克里自贬，以求淡化对手对他的描述。
按照克里的解释或暗示，他之所以被共和党阵营贬为政治立场“摇摆不定”，或许是因为“喋喋不休”，也就是说话太多。他说，当有人因为他“喋喋不休”而开玩笑时，他自己也会发笑。
“我有时候理应受到这种评价，”他说。“我希望能有机会（在电视辩论中）澄清自己，让民众知道我的立场。”他表示，在首场辩论所涉及的外交政策和国家安全方面，他会让选民认识到，他能够比布什做得更好。
克里给对手抓住的“把柄”之一，是曾经在参议院投票赞成发动伊拉克战争，而如今又在伊拉克问题上向布什发起挑战。他似乎可以随意改变立场。
●圈套●
其实，“摇摆不定”事小，“不可信”事大。
共和党人给克里设下的圈套，是他“不可信”，所以无法胜任总统职责。
美国西北大学波士顿分校研究总统选举辩论问题的专家艾伦·施罗德评论说，“如果有人已经成功地对你设下一个圈套，你应该设法解套，而不应该拼命试图解释。”
施罗德认为，克里应该直面对他的批评，才能在选民面前显示他性格坚强、有自知之明、并乐于接受批评。
克里或许已经得到了这种建议，所以才不惜夸奖对手、贬低自己。
不过，夸奖布什聪明之余，克里并非没有保留：“他是总统。任何人如果怀疑身为总统者还会不聪明，那显然不明事理。”【新华网】

9月30日，美国现任总统布什（右）与民主党总统候选人克里在迈阿密大学进行辩论前彼此握手致意。这是谋求连任的布什和挑战者克里之间举行的首场公开电视辩论。新华社/路透

新华网消息美国总统布什和民主党总统侯选人克里北京时间10月1日在佛罗里达州迈阿密大学举行首场电视辩论。本次辩论主题是美国的外交和国土安全政策。双方在发动伊拉克战争的必要性和如何将10余万美军从战争泥潭中解脱的问题上展开90分钟的激烈交锋。 辩论一开始，克里立即指责布什匆忙发动伊拉克战争，转移了美军打击“基地”组织和追杀本·拉丹的努力。克里说：“战争爆发前，伊拉克在全球反恐战争中根本不处于中心位置。遗憾的是，这位总统（布什）判断严重失误。强硬和决心是必要的，但是我们可以采取更聪明的做法。” 针对克里的指责，布什回应说，在伊拉克大规模杀伤性武器问题上，他与克里看到的同样的情报。他批评克里出于政治目的改变其支持发动战争的立场。布什说：“如果你总是说在错误的时间错误的地方发动了错误的战争，你怎么能够领导国家。” 布什和克里将总共举行三场辩论。第二场是在10月8日，地点在密苏里州的华盛顿大学，第三场是在10月13日，地点在亚利桑那州的亚利桑那州立大学。

快讯：美总统大选辩论后克里领先3个百分点 新华网消息：最新一期美国《新闻周刊》公布的民意调查结果显示，９月３０日首场总统大选辩论后，美国民主党总统候选人克里的民意支持率领先现任总统布什３个百分点。

法《费加罗报》：克里能够战胜布什吗？新华网巴黎９月３０日专电法国报刊３０日主要新闻摘要如下： 《费加罗报》：调查显示，多数美国民众仍然认为布什在反恐方面强于克里，但克里夺回了在经济、就业和医疗保障等方面的优势。许多选民不赞成布什的经济政策，认为美国经济状况比一年前更差。克里虽然已经缩小了差距，但他仍面临一些潜在的问题。如女性选民没有像以往那样明显倾向于民主党候选人，此外选民认为克里没有在竞选中向公众传达明确信息，他们不知道克里当选后将会采取什么样的政策；相比之下，６８％的选民认为布什的竞选信息非常明确。 《论坛报》：美国佛罗里达州近两个月来可谓多灾多难，接连遭到４场飓风袭击。风险评估公司预计，佛州由此遭受的损失大约为２５０亿美元。其中光是飓风“珍妮”造成的损失就在４０亿至８０亿美元。佛罗里达州每２５年至４０年就会遭受一次这种程度的损失。不过有机构预计，佛州今年遭遇第５场飓风的可能很小，一年中有５场飓风登陆佛州的情况“几千年才会出现一次”。（完）

世界主要报纸言论摘要新华网北京９月３０日电世界主要报纸３０日言论摘要： 法国《解放报》：虽然美国的总统选举并没有浓缩为一场拥有几千万观众的电视辩论，但是它却可能成为这场竞选运动的一个重大转折。它将成为对现任总统布什上个任期的公民表决，也将是对民主党候选人克里在战争时期管理国家能力的一次公民表决。对外政策４年来第一次成了美国总统选举辩论的核心。 英国《金融时报》：当世人将注意力都集中在伊拉克的时候，反恐战争的另一个战场——阿富汗正在迅速演变为一个随时可能爆炸的火药桶。随着美国大选的临近，阿富汗的安全状况急剧恶化。卡尔扎伊领导的临时政府势力单薄，根本无法控制首都喀布尔以外的地区。他本人以及联合国官员都表示，如果国际社会不大幅增加对阿富汗的安全援助，阿富汗即将举行的大选就会缺乏应有的秩序与合法性，这个刚刚摆脱战乱之苦的国家可能会不可避免地滑向可怕的无政府状态。 美国《纽约时报》：布莱尔面临着和布什同样的政治难题——一场走入歧途的战争，但布莱尔承认了他所面临的批评的正确性，也没有佯称伊拉克一切都在按时间表进行。尽管从某种程度而言，这是布莱尔别无选择的结果，因为工党内部对战争的批评远比共和党尖锐。（完）

舌战只为争宝座不辩自明的美国外交政策新华网华盛顿９月３０日电（记者赵毅） 美国总统布什与民主党总统候选人克里９月３０日举行了他们争夺下届总统宝座的首场辩论。虽然这场关于外交政策和国土安全的辩论把总统竞选活动推向了高潮，但双方的唇枪舌剑似乎并未表现出什么新意，倒是给人有些自相矛盾的感觉。 从整体看，这场辩论好像并非人们期待的美国外交政策回顾和检讨，至少它没有涉及包括巴以争端在内的重大国际热点问题。与其说布什和克里辩的是美国外交政策，倒不如说他们是在“９·１１”事件后美国人最关心的问题上进行角力，因为他们在９０分钟内只触及了伊拉克战争，以及伊朗和朝鲜的核问题。 既然是竞选总统的辩论，就要力求见胜负。然而，布什和克里都曾一再标榜自己的主张明显有别于对方，但他们在辩论中所倡导的美国外交政策可谓大同小异，甚至可以说立场一致。具体而言，布什和克里都强调反恐的重要性，都认为必须除掉萨达姆这个“危险人物”，也都认为必须赢得伊拉克战争的胜利。他们都表示必须从速制止和预防核材料及大规模杀伤性武器的研制和扩散，也都信誓旦旦地宣称，一旦美国的安全受到威胁，他们会毫不犹豫地采取包括“先发制人”在内的一切措施打击敌人。他们的根本立场也是完全一致的，即这个世界必须“要由美国领导”。 当然，布什和克里在如何开展反恐战争，特别是如何对待伊拉克战争和处理伊朗和朝鲜核问题方面的确有所区别。布什认为，反恐必须防患于未然，将萨达姆“绳之以法”，这个世界才变得更加安全；朝鲜和伊朗两国的核问题可以通过外交和制裁等手段解决。而克里在反恐方式上则更多地强调依靠联合国和盟国，至于伊朗与朝鲜的核问题，后者才是“真正的问题”所在。 从辩论情况看，克里与布什在外交政策上的分歧主要集中在伊拉克问题上。克里曾经形容伊拉克战争是“在错误的时间，错误的地点进行的一场错误的战争”，其结果是“用一名独裁者换来一场混乱，从而导致美国更加不安全”。按理说，克里的话已从根本上否定了伊战的必要性，他应发表撤军之类的观点才符合逻辑。但是，他却否认他曾说过要在赢得大选后半年内从伊拉克撤军，并称美国必须完成伊拉克使命，“不能留下一个不成功的伊拉克。”由此可见，他所想的正是布什所做的。 实际上，克里早在辩论之前就曾对媒体说，从历届总统的执政情况看，美国的外交政策一直都是一脉相承的，变的只是实现外交政策的方法。此间专家也基本同意这样的说法：布什和克里二人倡导的外交政策尽管在形式上有差异，其核心或实质不可能有很大变化。总而言之，无论共和党还是民主党，对待美国国家利益的意识形态是一致的。毕竟，这类辩论只是美国“政治秀”的一种，辩者的目标只是为赢得总统宝座，至于美国的外交政策，则早已是不辩自明之事。（完）

复制代码在可能的“意外”名单中，主要有下列一些假设情景：拉登或其第一副手扎瓦赫里被捕、副总统切尼因健康原因辞职进而更换一位在选民心中显得更温和的副总统竞选人等。专家指出，类似戏剧性事件，如果直接在11月总统大选开始之前发生，极有可能急剧打破总统竞选进程，对现总统布什非常有利。此前已经有消息称，美国已经抓获了“基地”组织的二号人物扎瓦赫里，准备在竞选关键时期公布。 　　同时，民主党总统候选人克里也有机会得到另类“意外”：10月8日美国新的失业水平数据按期公布后石油价格急剧上涨、美国证券市场大幅下挫。 　　专家指出，下列一些假设事件可能会对布什和克里产生同等的影响，双方机会均等：美国发生较严重的恐怖袭击事件、朝鲜试验原子弹、美国在阿富汗或伊拉克遭到重大伤亡。美国国会众议院民主党议员领袖佩罗西宣称，他个人认为可能会发生些什么事情，民主党应当对此有所准备。 　　在总统大选正式开始前等待“十月意外”是美国政治中一个较早的传统，早在1956年，苏伊士运河危机急剧提升了艾森豪威尔在选民中的支持率，助其顺利当选总统。

美副总统候选人激烈辩论人身攻击多于首场

新华网华盛顿１０月５日电（记者谭新木潘云召）美国现任副总统切尼与民主党参议员爱德华兹５日晚进行了大选前唯一一场副总统候选人辩论，双方围绕美国经济、医疗保健和对伊政策等内政外交问题进行了激烈交锋。 由于民主党总统候选人克里在与共和党总统候选人布什的首场辩论中占据明显上风，大选角逐变得更加激烈，原本不受选民重视的副总统候选人辩论也显得格外关键。在９０分钟的辩论中，切尼和爱德华兹自始至终你来我往，毫不松懈。切尼紧紧抓住克里和爱德华兹班子在伊拉克问题上的“前后不一”做文章，爱德华兹则围绕布什和切尼班子的系列“判断失误”发动攻击。 切尼说，伊拉克战争推翻了萨达姆政权，世界变得更加安全。如果事情从头再来，他仍然会建议对伊动武。他重复了布什在首场辩论中对克里的指责，称克里在国会投票中支持对伊开战，但在民主党初选中形势不利的情况下又投票反对为伊战拨款的法案。他说，克里一贯前后不一，不具备担任总统的素质。如果他当选总统并担任美国武装部队总司令，不会像布什政府那样积极主动地打击恐怖主义。 爱德华兹反驳说，切尼直到今天仍然不愿直面现实：在伊拉克形势日益恶化的情况下仍然描绘出一幅虚假的美好景象；在事实已经表明伊拉克与“９·１１”事件或“基地”组织没有联系的情况下仍然坚持认为它们之间有联系；在美国承担伊拉克战争９０％费用和遭受９０％伤亡的情况下仍然宣称美国建立了一个强大的联盟。 在经济问题上，切尼称布什政府的减税政策正在使中产阶级受益，而且正在创造就业机会，而克里班子主张增税将增加中小企业负担。爱德华兹则指出，布什执政４年来，美国流失了１４０万个就业岗位，更多的人滑落到贫困线以下，更多的人失去了医疗保险。 长期从政的切尼试图攻击只担任过一届参议员的爱德华兹经验不足，爱德华兹则反击说，丰富的经历并不意味着良好的判断能力。双方在辩论中的人身攻击明显多于布什与克里之间的首场辩论，切尼和爱德华兹都一度显得情绪激动。 这场辩论是在俄亥俄州的克利夫兰举行的。辩论结束后，各方的初步反应是双方在辩论中互有胜负，基本上是平局。布什与克里则还将进行两场公开辩论

凤凰卫视10月6日消息美国大选昨晚举行第二回合辩论，以伊拉克战争、反恐议题作开场，接着谈到失业、医疗健保、教育、减税等问题；两党副总统候选人说理清晰，攻中带守，华盛顿邮报及美联社都给两人「旗鼓相当」的评语。 当爱德华兹穷追猛打，质疑伊拉克前总统萨达姆与九一一恐怖攻击事件、基地组织没有直接关系；并没有证据显示在伊拉克存在大规模毁灭性武器。 切尼则「稳健回避」，另方面强调布什政府对伊拉克问题做了多少工作。 他同时锁定民主党总统候选人克里，批评他「信用」有问题，对伊拉克战争立场反反复覆。克里身为参议员，先是投票赞成出兵伊拉克，但之后，却投票反对军费以及后续军火支持。 爱德华兹也不遑稍让，指布什政府对伊拉克战争是场错误的战争，错误的时间、错误的地点。 总共四场大选辩论，原本第二回合的副总统候选人辩论，只是串场「穿插演出」，依传统，大众焦点还是集中在总统候选人身上，但由于第一回合布什总统表现不如民主党总统候选人克里亮眼，共和党寄希望于切尼，盼这位政府决策「幕后操盘者」，能够替共和党扳回一城。在压力底下，切尼表现不俗；爱德华兹则展现律师口才雄辩，六日华盛顿邮报头版新闻，给予两人评价是「旗鼓相当」（go toe to toe）；而巧合的是，美联社报导也给予一模一样的评语。

凤凰卫视10月6日消息美国共和及民主两党副总统候选人切尼和爱德华兹，在香港时间星期三早上，就国内外问题进行为时超过90分钟的电视辩论会。辩论结束后，一般认为切尼的表现较对手优异。 现任副总统切尼在辩论会上重申，出兵伊拉克是对抗恐怖主义的战争，是正确的决定，因为萨达姆庇护和支持恐怖分子，就算重新再来一次，他也会这么做。而伊拉克即将在明年初举行民主选举，这就是美国和其他盟国所取得的成就之一。他并强调克里的立场一直前后不一致，而且经验不足，不适合担任三军总司令。而爱德华兹则指切尼在伊拉克问题上依然没有坦白面对美国人民，并指萨达姆和恐怖组织没有联系。双方也就以巴的暴力冲突、国内的就业、医保和同性恋者婚姻等问题展开交锋。 美国副总统候选人电视辩论，始于一九七六年。长期以来，分析家都认为，副总统候选人的辩论会，对选战没什么影响，只不过多了言辞火花。但今年的副总统候选人辩论，比过去都要来得重要。这主要是因为美国总统第一场电视辩论会，布什的表现不如民主党的克里，共和党期望切尼能扳回一城，再者切尼有金舌之称，民主党的爱德华兹有银舌的封号。 [IMG]http://www.phoenixtv.com/home/news/world/images/world335486.jpg[/IMG

【新华网】美副总统候选人激烈辩论人身攻击多于首场

10月5日晚，美国副总统切尼（左）与民主党参议员爱德华兹（右）在俄亥俄州进行大选前唯一一场副总统候选人辩论。双方在90分钟的辩论中围绕美国经济、医疗保健和对伊政策等内政外交问题进行了激烈交锋。新华社发

新华网华盛顿１０月５日电（记者谭新木潘云召）美国现任副总统切尼与民主党参议员爱德华兹５日晚进行了大选前唯一一场副总统候选人辩论，双方围绕美国经济、医疗保健和对伊政策等内政外交问题进行了激烈交锋。 由于民主党总统候选人克里在与共和党总统候选人布什的首场辩论中占据明显上风，大选角逐变得更加激烈，原本不受选民重视的副总统候选人辩论也显得格外关键。在９０分钟的辩论中，切尼和爱德华兹自始至终你来我往，毫不松懈。切尼紧紧抓住克里和爱德华兹班子在伊拉克问题上的“前后不一”做文章，爱德华兹则围绕布什和切尼班子的系列“判断失误”发动攻击。 切尼说，伊拉克战争推翻了萨达姆政权，世界变得更加安全。如果事情从头再来，他仍然会建议对伊动武。他重复了布什在首场辩论中对克里的指责，称克里在国会投票中支持对伊开战，但在民主党初选中形势不利的情况下又投票反对为伊战拨款的法案。他说，克里一贯前后不一，不具备担任总统的素质。如果他当选总统并担任美国武装部队总司令，不会像布什政府那样积极主动地打击恐怖主义。 爱德华兹反驳说，切尼直到今天仍然不愿直面现实：在伊拉克形势日益恶化的情况下仍然描绘出一幅虚假的美好景象；在事实已经表明伊拉克与“９·１１”事件或“基地”组织没有联系的情况下仍然坚持认为它们之间有联系；在美国承担伊拉克战争９０％费用和遭受９０％伤亡的情况下仍然宣称美国建立了一个强大的联盟。 在经济问题上，切尼称布什政府的减税政策正在使中产阶级受益，而且正在创造就业机会，而克里班子主张增税将增加中小企业负担。爱德华兹则指出，布什执政４年来，美国流失了１４０万个就业岗位，更多的人滑落到贫困线以下，更多的人失去了医疗保险。 长期从政的切尼试图攻击只担任过一届参议员的爱德华兹经验不足，爱德华兹则反击说，丰富的经历并不意味着良好的判断能力。双方在辩论中的人身攻击明显多于布什与克里之间的首场辩论，切尼和爱德华兹都一度显得情绪激动。 这场辩论是在俄亥俄州的克利夫兰举行的。辩论结束后，各方的初步反应是双方在辩论中互有胜负，基本上是平局。布什与克里则还将进行两场公开辩论。（完）

【大公报】共和党盼切尼辩赛挽狂澜

图：美国副总统辩论会将于周二在克里夫兰的凯斯西方储备大学进行，图为周一该校一名工作人员在布置会场。（美联社） 【本报讯】据美联社华盛顿五日消息：美国总统选举候选人辩论中的副总统辩论部分，向来只被视为选战的次要节目，但今届选举的副总统辩论被赋予新的生命，成为一场对选情举足轻重的较量。角逐连任的切尼的任务是要遏止克里突然上涨的行情，挑战者爱德华兹的任务就是要加强质疑布什的伊拉克及国内经济等方面的政策。 距离美国大选只有一个月，共和民主两党视星期二晚的舌战为今次选举的一个重要里程碑，双方都不容有失。 党人对布什表现失望 布什阵营的新闻主任德夫尼什说；「每一件发生的事情都重要。」 两位角逐副总统宝座的对手将于星期二晚（国际时间星期三凌晨一时）在凯斯西方储备大学面对面舌战。 一般来说，副总统的辩论仅被视为选战中的一个次要节目，不会对选情有重大影响。但共和民主两党阵营都说，有监于布什上星期与克里进行两人的第一场电视辩论期间，布什表现失准，愁容满脸，今次副总统辩论非常重要。 对布什的表现有微言的共和党人希望，切尼可凭着他数十年制订对外政策的经验，能有卓越表现，挽回共和党人的信心。与此同时，宣称在第一场总统电视辩论中取胜的民主党人寄望北卡罗来纳州参议员爱德华兹，能凭着他二十多年来在法庭学得的技巧，承接上一场辩论的势头，有优异表现。 一些民意调查显示，布什暂时略为领先克里，但也有民调显示两人势均力敌。 伊战将主导辩论 美国共和党副总统切尼及民主党副总统候选人爱德华兹周二晚的辩论话题围绕本地与外交政策，尽管两党阵营的顾问认为伊拉克战事主导整个辩论。 预期切尼将重复共和党对克里的抨击，指民主党总统候选人克里未有能力带领反恐战，原因是克里在国家安全及外交政策「随风摆」。爱德华兹则将抨击布什政府，指它误导公众有关反恐战的讯息，而用没有和平计划的伊拉克战事把美国弄成一团糟。 爱德华兹在辩论会前一天抵达克里夫兰，出席邻近帕马举办的一个与选民会面活动，爱德华兹计划进行辩论结束后的造势活动。切尼由家乡怀俄明州杰克逊起程，周二飞抵克里夫兰，同时亦会出席辩论结束后的集会。

[此贴子已经被作者于2004-10-7 10:32:50编辑过]

[此贴子已经被作者于2004-10-7 11:38:21编辑过]

【大公报】切尼辩论犯错多

图：切尼（右）在与爱德华兹辩论时，称他们两人素未谋面，其实他们曾多次会晤。图中是他们俩与布什总统三年前一起交谈的情景。（美联社）【本报讯】据美联社华盛顿六日消息：副总统切尼只想向大家讲出事实，但他结果却是在制造混乱，而且是一发不可收拾的混乱。 切尼在星期二晚同民主党副总统候选人爱德华兹的辩论中，错误引导网民进入一个由索罗斯创办的网站。索罗斯就是那个毫不掩饰自己和布什势不两立的亿万富豪。 切尼在回应有关他与能源公司哈利伯顿的问题时，呼吁电视辩论的观众们进入一个名为FactCheck.org的网站去了解事实，以反驳爱德华兹的指控。这个网站由宾夕凡尼亚大学管理，不属任何党派。 但切尼把网站名字说错了：他叫民众进入FactCheck.com网站去。那原是一个以开曼群岛为基地的牟利宣传网站。但替该网站工作的费城律师巴里希尔说，副总统候选人辩论会过后，该网站的浏览人数忽然大增，每秒竟有一百人登入！营运该网站的公司决定，把造访者引领到索罗斯的网站去。 巴里希尔又说，把访客引领到索罗斯的网站去，和他的政治观点无关，而是因为这名亿万富豪负担得起他自己的网站在辩论过后出现的造访潮。还有，FactCheck.com的管理员也不想强迫互联网使用者到一个要钱的候选人网站去。 一般来说，网站营运者都要向提供网页空间的公司支付占用空间的费用。而网站的浏览人数越多，营运者要付的金钱就越多。

【大公报】克里抢女性选票,爱德华兹攻布什
【大公网讯】美国总统布什(布什)今天在宾夕法尼亚州维克斯巴的竞选活动中继续轰击凯瑞(克里)在伊拉克政策上的退缩心态，凯瑞阵营则由副总统候选人爱德华兹与发言人负责回批，凯瑞本人和妻子泰瑞莎则上节目接受访问，抢攻女性选票。 据「中央社」华盛顿六日电，凯瑞夫妇最近在波士顿上颇受欢迎的电视节目「菲尔博士」(Dr. Phil)，接受心理学家菲尔麦格罗的专访，话题刻意避开政治，焦点锁定在家庭事务。这段节目在今天播出。 离过婚、与前妻生有两个女儿的凯瑞在节目中坦承，再婚确实有点令他怕怕的。不过他对于前妻善尽母亲之职非常感激，并认为她补足了他许多的缺点。 对于是否打过女儿屁股的问题，凯瑞说：「只有过一次，不过会再这么做了，我从中学到的教训比女儿更多。」 目前凯瑞正在科罗拉多一家旅馆，为台北时间九日上午的第二场电视辩论会备战。 人在佛罗里达州的爱德华兹，利用美国驻伊拉克首席武器检查官杜尔费刚提出的一份报告，把昨天攻击副总统钱尼(切尼)的矛头指向布什，指布什「完全否认」伊拉克日渐恶化的局势。 这份官方报告指称，前伊拉克总统海珊(萨达姆)并未拥有或拟有大规模毁灭武器具体计划。 爱德华兹在佛州西棕榈滩会议中心向大约六百名支持群众表示：「布什总统与现实完全脱节。」 爱德华兹表示：「他(布什)不承认伊拉克的混乱情势。其实，他只要打开电视就明白当地是怎么一回事了。」 针对布什总统今天在宾州对凯瑞政策、人格及领导威信的批评，凯瑞阵营发言人杜柏森女士说，布什使出了恐吓与中伤的手段。 另一位发言人辛格表示说：「他(布什)讲了一堆不是事实的话，这些是他在上次辩论中无法说出的，因为他知道会被凯瑞打得满头包。」

【国际在线】美大选今年副手论战“含金量”大美国的总统大选已经到了“冲刺”的关键阶段，总统、副总统候选人纷纷出马，“你方唱罢我登台”，极力向选民兜售自己的政策主张，继9月30日总统布什和民主党总统候选人克里在佛罗里达州迈阿密大学举行了首场电视辩论之后，10月6日副总统切尼又与民主党副总统候选人爱德华兹在克利夫兰市举行了大选前唯一一次面对面的电视辩论会。电视辩论结束后，美国主要报章和传媒对谁是辩论胜方反应审慎，《华盛顿邮报》及美联社都给出了两人“旗鼓相当”的评语。 “老将”对阵“新兵” 　　与9月30日的电视辩论不同，本次辩论的主角切尼与爱德华兹从表面上看实力相差“悬殊”：与曾担任过白宫办公厅主任、参议院少数党领袖和国防部长的“三朝元老”，号称“美国历史上最有权力的副总统”切尼相比，参议员爱德华兹的“政治阅历”相对逊色很多，在经历了20年的律师生涯后，爱德华兹投身政界“并没有什么出色的从政纪录”。然而随着辩论的展开，爱德华兹这位被很多共和党人攻击为不懂政治的年轻参议员却表现得令人“刮目相看”，他成功地延续了克里在反恐战争和伊拉克问题上的攻势，围绕着伊拉克战争这一主要议题，从一开始就先发制人，频频对切尼发难。爱德华兹表示，布什政府在战争问题上“并没有对美国国民坦白”，布什政府发动伊拉克战争还转移了反恐目标，根本没有一套达致伊拉克和平的计划。面对爱德华兹的咄咄逼人，经验老到的切尼毫不示弱，在辩论中极力突出自己的知识和经验，仍然坚持向伊拉克开战的正确性，“如果要我再提建议，我仍会建议一样的行动”。针对双方的表现。有媒体形容，两位候选人进行了一场“法庭辩论”，民主党的爱德华兹仿佛是“检察官”，而共和党的切尼即使被当成被告，也丝毫不掩饰对“检察官”的轻蔑。大选形势并不明朗 　　一般来说，副总统候选人的辩论对选情影响不大，历史上也几乎没有留下什么令人津津乐道的话题，因为选民们都是直接根据总统候选人的表现来进行投票。但由于上星期总统候选人电视辩论后克里的民意支持率上升，使得这场副手辩论“含金量”大增，吸引了很多选民的“眼球”，甚至有人认为，这场辩论将扮演起决定谁是总统的关键角色，共和、民主两党也对切尼与爱德华兹的这场论战报以很大的期望：对共和党而言，他们希望切尼能够设法修补民主党利用伊拉克战争展开的无情攻击所带来的伤害，进而重新拉抬布什的声望。民主党则将这场辩论视为是“继续作出对比的绝佳机会”，希望爱德华兹借克里辩论领先的“东风”，再接再厉，点出他们与共和党政府在伊拉克问题的重大分歧与差异。面对如此“重担”，切尼和爱德华兹这对“老将新兵“，各为其主，表现得“旗鼓相当”。有分析人士认为，切尼利用这次电视辩论，为布什对伊战的态度做了说明和辩护，维护了布什的伊战立场，而爱德华兹则充分发挥了律师的口才，对反恐战争和伊拉克问题上穷追猛打，表现也可圈可点，令人印象深刻。　 　　切尼和爱德华兹全力以赴，完成了各自肩负的”作战任务“，守住了自己阵营的“基本盘”，但却没有能为布什或克里拉到宝贵的中间选民，这也使得美国大选的形势仍不明朗，看来总统大位“鹿死谁手”，还要靠两位“主将”亲自出马、一决高下了。

【福建日报】“老江湖”VS“大律师”美副总统候选人就内政外交公开辩论.NoUser { }.Title { FONT-FAMILY: }.SubTitle { FONT-FAMILY: }.IntroTitle { FONT-FAMILY: }.SmallTitle { FONT-FAMILY: }.Author { FONT-FAMILY: }.Source { FONT-FAMILY: }.Abstract { FONT-FAMILY: }　　 　　据新华社华盛顿10月5日电美国现任副总统切尼与民主党参议员爱德华兹5日晚进行了大选前唯一一场副总统候选人辩论，双方围绕美国经济、医疗保健和对伊政策等内政外交问题进行了激烈交锋。 　　由于民主党总统候选人克里在与共和党总统候选人布什的首场辩论中占据明显上风，大选角逐变得更加激烈，原本不受选民重视的副总统候选人辩论也显得格外关键。在90分钟的辩论中，显得老谋深算的切尼与律师出身的爱德华兹自始至终你来我往，毫不松懈。切尼紧紧抓住克里和爱德华兹班子在伊拉克问题上的“前后不一”做文章，爱德华兹则围绕布什和切尼班子的系列“判断失误”发动攻击。 　　切尼说，伊拉克战争推翻了萨达姆政权，世界变得更加安全。如果事情从头再来，他仍然会建议对伊动武。他重复了布什在首场辩论中对克里的指责，称克里在国会投票中支持对伊开战，但在民主党初选中形势不利的情况下又投票反对为伊战拨款的法案。他说，克里一贯前后不一，不具备担任总统的素质。如果他当选总统并担任美国武装部队总司令，不会像布什政府那样积极主动地打击恐怖主义。 　　爱德华兹反驳说，切尼直到今天仍然不愿直面现实：在伊拉克形势日益恶化的情况下仍然描绘出一幅虚假的美好景象；在事实已经表明伊拉克与“9·11”事件或“基地”组织没有联系的情况下仍然坚持认为它们之间有联系；在美国承担伊拉克战争90％费用和遭受90％伤亡的情况下仍然宣称美国建立了一个强大的联盟。 　　在经济问题上，切尼称布什政府的减税政策正在使中产阶级受益，而且正在创造就业机会，而克里班子主张增税将增加中小企业负担。爱德华兹则指出，布什执政4年来，美国流失了140万个就业岗位，更多的人滑落到贫困线以下，更多的人失去了医疗保险。 　　长期从政的切尼试图攻击只担任过一届参议员的爱德华兹经验不足，爱德华兹则反击说，丰富的经历并不意味着良好的判断能力。双方在辩论中的人身攻击明显多于布什与克里之间的首场辩论，切尼和爱德华兹都一度显得情绪激动。

【大公报】切尼爱德华兹辩论民调南辕北辙【大公网讯】美国大选第二回合副总统候选人辩论，到底是谁的表现占上风？美国广播公司与哥伦比亚广播公司各做民意调查，却发现结果完全相反。美国广播公司调查显示，副总统钱尼(切尼)获胜；哥伦比亚广播公司的结果指出，民主党副总统候选人爱德华兹表现较佳。 据「中央社」华盛顿六日电，美国广播公司（ABC）对登记选民进行调查，结果有百分之四十三受访者认为钱尼辩论占上风，有百分之三十五受访者则认为爱德华兹获胜，百分之十九认为两人旗鼓相当。 但哥伦比亚广播公司（CBS）所做的民调结果，却完全相反，认为爱德华兹表现较优的受访者占百分之四十一；认为钱尼赢得辩论的受访者占百分之二十八，认为不相上下的占百分之三十一。

【新华网】【美国<侨报>】切尼爱德华兹辩论摇摆选民依然举棋不定新华网消息据美国《侨报》报道，美国两党副总统候选人切尼和爱德华兹周二晚间进行辩论后，许多中间选民仍没有确定到底应该支持哪一方。 《侨报》援引美联社的报道说，53岁的南茜·兰卡斯特是新泽西州的共和党选民，居住在索默斯点，在大西洋城附近的一家广告公关公司工作。她说：“我仍然没有确定选谁。我觉得辩论不过是相互攻击。我感到吃惊的是，他们已经包围了拉登，却在眼看大功告成的时候去捉拿萨达姆。” 堪萨斯居民阿莉丝·瑟斯现年66岁，系预算分析师，家有农田4千英亩。她说：“爱德华兹在谈论战争问题上列举了许多事实和数字，使我印象很深刻。他在谈论失学儿童时列举的数字也给我留下了印象。在我看来，他对问题的答案更令人信服。但是，有时候真不知道相信谁好。” 46岁的马克·哈伯兹登记为共和党选民，有两个儿子正是服役的年龄。他的职业是建筑师，在新墨西哥大学工作。哈伯兹说：“我的投票立场仍然没有确定，尽管我认为切尼副总统赢得了辩论。我并不认为他赢得了荣誉。” 他说：“我并不真正支持战争。这是这次选举的一个大问题。但是，作为共和党人，我的基本哲学是：战胜贫困及增加就业的最好方法是使美国成为做生意的好地方。我认为，共和党候选人能做到这一点。” 30岁的雷斯里·恩特雷金是南佛州大学的学生。他说：“当他们讨论外交政策时，我是共和党人。但是，当他们讨论社会问题及影响我生活的其他问题时，我又重新变成民主党人。至于爱德华兹，我同意他没有充分的经验。我不想选举一个没有经验的人当备位总统。这是民主党候选人的一个大问题。” 23岁的新泽西青年布里安·舍汉主修化学，明年就要从伯灵顿郡学院毕业了。他说：“坦白地讲，我想投布什的票，但我需要找点理由作出最后决定。我不知道我想找什么东西。我只是想确保作出正确的决定。我猜想，我有点担心其他国家怎么看待我们。我想，如果我们能换个人，事情会好一些。但是，克里老是说布什错了，但他似乎并没有改变局面的计划。” 64岁的比尔·沃干是无党派选民，职业是会计师。他说：“我认为，这两个人都表现不错。切尼也许赢了，但我仍然定不下来，仍然倾向于克里。周五举行下一次辩论时，我将打定主意。”33岁的宾州居民霍普·巴尔迪文是无党派选民，居住在费城郊区。她说：“切尼有时候措辞准确，给出了问题的答案。这时候，我觉得可以让他再干4年。但是，爱德华兹表述得更清楚。我认为，切尼对某些问题语焉不详。我不知道这是为什么。有两次，他保持沉默，几乎等于是承认有错误。”

切尼用网站“证明清白”之举弄巧成拙说错三个字母，后果天壤之别

切尼正在向观众介绍“能证明自己清白”的网址人民网10月8日讯美国副总统切尼和民主党候选人爱德华兹在本周二举行的辩论会上，就前者就任副总统前后的一些“经商赚钱往事”展开激烈的嘴战。切尼为了证明自己“并没有以权谋私”，特地向大家介绍了一个“独立机构网址”，并希望电视观众能到那里去寻找他当年经营和退出哈利博顿公司时的各类“不带偏见”的数据和材料。可惜，此公不知道什么原因，在辩论会上抨击民主党方面大造“烟雾弹”的同时，竟然将这个关键性网址的后三个字母给说错了，结果造成一个“对共和党不友好”网站在连续几天时间内，把数万前往“查证切尼”的在线来访者自动导向了个反对布什连任的网站，可谓弄巧成拙，后悔莫及。

　　《今日美国报》报道，当爱德华兹提出，切尼曾经担任首席执行官的哈利博顿公司除了当年与伊朗和利比亚开展过大买卖外，还利用其与五角大楼的关系，从伊拉克战后重建中捞足了好处的时候，切尼立刻抬手呼吁电视观众前往一个名叫“factcheck.com”的网站上去好好看看独立分析家们就上述事件发表的深度看法。可惜，当时他应该提出的网站名字应该为“factcheck.org”( 设在美国宾夕法尼亚大学公共政策研究中心) 。上述俩网址中后三个字母的差异，让切尼将观众导向了一个位于加勒比海地区某地、专门长期从事各类“紧俏”域名抢先注册，然后在网上“待价而沽”或者自动分流来访者去向，以期从中牟利的网络公司。

　　据悉，“factcheck.com” 是一家名为“域名管理者”的公司在今年二月申请注册的。同时，这家公司的负责人对布什阵营“素无好感”。从星期二晚上开始，他们发现前往“factcheck.com” 访问的网民急剧增加(点击量从星期一晚上的854的提高到了5万)，该公司开始担心自己的服务器不堪重负而崩溃。当这些人弄明白造成上述“火爆”场面原因后，立刻决定想法捉弄一下布什和切尼，并最终将点击“factcheck.com” 的网络用户自动转移到了反布什连任的金融大亨索罗斯创办的网站“georgesoros.com”。这个网站上充满了“我们为什么反对布什继续当政” 的原因。据说，索罗斯今年已经子此事上投入了1500万美元。

　　不少网民怀疑，在本次网上闹剧后面操纵的黑手可能就是索罗斯这个喜欢在世界各地金融市场上翻云覆雨的超级大亨，但这种说法遭到后者的否认，“域名管理者”也宣称其从未接到过来自索罗斯一方的任何好处。不过，有不少网民根据切尼的提示，真的找到了那家切尼希望大家关注的正确网站，并一度造成该网站先后数次因客流量太大而“突然死机”。不过，这家网站的负责人表示，即便切尼星期二晚间真的向网络用户介绍了正确网址，那么他也不会因此摆脱困境，因为当时这个网站上正在讨论有关切尼是否仍在继续从哈利博顿公司领取补偿收入的问题。这无疑是帮了没在辩论会上提出这个问题爱德华兹一把。(高轶军)

布什克里将举行第二场辩论伊拉克仍将是焦点新华网消息争取连任的美国总统布什和民主党总统侯选人克里将于8日晚上（北京时间9日上午）在密苏里州圣路易斯市的华盛顿大学举行第二场电视辩论，他们将会在伊拉克问题上继续进行激烈交锋。 这场辩论正好是在美国寻找伊拉克大规模杀伤性武器小组负责人查尔斯·杜尔弗发表调查报告的第二天。杜尔弗在报告中说，在美国入侵伊拉克前，萨达姆没有大规模杀伤性武器。 萨达姆拥有这种违禁武器是布什决定入侵伊拉克的理由，杜尔弗的报告给克里提供了攻击布什的子弹。克里顾问洛克哈特说，克里将利用星期五的辩论在伊拉克问题上对布什和切尼进行猛烈攻击。他还说，布什总统和切尼副总统都说，他们不想改变调门，这是他们星期五辩论中必须进行防守的事情。 克里在30日举行的第一场电视辩论中，就伊拉克问题同布什进行了激烈交锋。多数美国人认为，克里在那场辩论中占了上风，其民意支持率也赶了上来。在辩论后进行的大多数民意调查中，克里同布什实际上打成平手，而在第一场辩论前的多数民意调查中，布什明显领先于克里。 民主党人预料布什在第二场辩论中的表现将会好于第一场辩论，表明克里不轻敌。民主党顾问沃尔夫森说，“我认为，我们在本周将会看到一个崭新的和不同的乔治·布什。” 共和党人说，布什将重新将竞选集中在“9.11”事件后他的领导作用上，并将强调克里是位软弱、政策上摇摆不定和不适合担当反恐总司令的政治人物。布什竞选总部主任梅尔曼说，“星期五的辩论将给克里提供了保卫他30年防务错误记录的一个机会。” 梅尔曼说，克里在伊拉克问题上有过11次不同立场的记录，这可以说是一贯的。 在双方进行新一场辩论的前夕，克里在伊拉克问题上对布什进行了猛烈攻击。他在科罗拉多州竞选时对记者说，布什是“夸大和编造”了萨达姆的威胁，“故意”引用大量不确实的威胁估计，以“彻头彻尾的编织形式”为他发动伊拉克战争寻找理由，而伊拉克目前陷入了混乱，转移了对“基地”组织这个真正敌人的注意。 克里说，“总统把注意力从真正敌人‘基地’组织和本·拉丹转向他们夸大和编织的一个敌人，他所提出的全部建议是要求迅速采取立即行动。”他还说，布什和副总统切尼也许是世界上仅有的两个人，他们不想面对伊拉克的事实。

杜尔弗的报告使布什处于防守地位。美联社说，布什对这个报告作出的第一个反应，是承认萨达姆没有大规模杀伤性武器。布什在一份声明中说，因为萨达姆有意重新启动违禁武器计划，因此他是一个威胁。布什还找到了他决定入侵伊拉克的另一个理由，那就是萨达姆试图破坏国际上对伊拉克的禁运。 切尼在佛罗里达州对布什的新指责进行了诠释。他说，联合国对伊拉克的禁运受到了削弱，一旦这种禁运结束，萨达姆将会自由地重新启动它的武器计划。（米奇）

布什克里展开二度舌战[组图]

10月8日，在美国密苏里州圣路易斯的华盛顿大学，美国民主党总统候选人克里（前）在阐述观点。美国总统布什和民主党总统候选人克里当天在这里进行第二场电视公开辩论。与首场辩论不同的是，两位候选人这次将回答约150名经过严格挑选的观众事前提交的问题。新华社/路透 新华网华盛顿１０月８日电分别代表共和党和民主党角逐下届美国总统宝座的现任总统布什和国会参议员克里，８日在密苏里州圣路易斯市华盛顿大学举行第二场电视辩论。双方围绕伊拉克战争、医疗保健以及财政预算等问题进行了激烈舌战。 据报道，本场９０分钟的辩论以回答普通民众提问的方式进行。所有提问观众及其问题都经过民意调查机构盖洛普的严格筛选，内容不仅涉及国家政治与安全，还包括财政赤字、税收、环境保护等方面。辩论由美国广播公司“早安美国”节目主持人查尔斯·吉布森主持。 克里在这场辩论中批评布什“至今没有在伊拉克找到大规模杀伤性武器”，因此将选战变成一件“大规模欺骗性武器”。布什则反唇相讥，指出克里曾在支持对伊拉克和阿富汗拨款草案的问题上出尔反尔。 布什与克里将于１１月２日选举投票前进行３次电视公开辩论。首场辩论于９月３０日在佛罗里达州迈阿密大学举行。据美联社８日公布的最新民意调查结果显示，克里暂时以５０％的选民支持率微弱领先于布什４６％的支持率。（完）

10月8日，在美国密苏里州圣路易斯的华盛顿大学，美国民主党总统候选人克里（中）在阐述观点。

10月8日，在美国密苏里州圣路易斯的华盛顿大学，美国总统布什（右）在阐述观点。新华社/路透

10月8日，在美国密苏里州圣路易斯的华盛顿大学，美国总统布什在辩论中发言。新华社/法新

10月8日，在美国密苏里州圣路易斯的华盛顿大学，美国民主党总统候选人克里在演说。新华社/法新

克里与布什二度面对面对决指责其欺骗多多中国日报网站消息：当地时间10月8日晚上（北京时间10月9日上午），美国总统布什和美国民主党总统候选人克里进行了第二次面对面的激烈辩论。布什对伊拉克战争进行了辩护，攻击克里立场不一，克里则指责布什欺骗多多。 美联社报道说，这次辩论以主持人对克里的发问开始：“当被称为没有特点、缺乏力量的时候，你如何回答？”克里表示，他将为美国人提供更多的工作岗位，而这不能被称为没有特点、没有力量。 布什则说：“我能看到为什么人们认为他经常改变立场了，因为他就是这样。”他对克里说，“在战争时期，在动荡时期，我看不出你如何能领导美国，你经常出于政治（考虑）改变立场。” 对于伊拉克问题，布什对在伊拉克没有发现大规模杀伤性武器表示遗憾，克里则反击说，由于布什的失误，世界变得更加危险。 布什坚称，萨达姆构成了独特的威胁，他下台后世界更加安全。克里则指责布什让伊拉克陷入混乱之中。“如果我们采取英明的外交策略，我们就会节省2000亿美元，本·拉登也许早已关在大牢或者已经死了。” 在辩论之前，布什的助手在私下就承认，在第一次辩论中，在克里回答问题时，布什扮鬼脸、坐立不安，也没有抓住对方的漏洞，使自己支持率下跌，而让克里后来居上。他们预测，布什在第二次辩论时将对克里展开猛烈攻击。（王辉）

美总统候选人第2场辩论的五大要点和两大特点美东时间8日晚，美国总统候选人布什与克里在密苏里州圣路易的华盛顿大学举行了第二场电视辩论，辩论内容集中在伊战、减税、就业和医疗等方面。民调显示布什在首场辩论中不敌克里，所以本次辩论对布什意义重大。 辩论会前半段问题仍集中于伊拉克战争与外交政策，中段之后才进入内政与民生议题。分析有五大要点如下：

克里立场摇摆性 克里：在布什阵营声称他改变立场的议题中，克里表示他支持爱国者法案，只是不喜欢司法部执法的方式；他也支持“不让孩子落队”的教育法案，但政府拨款不足。他承诺将会减税、增加就业机会，不再鼓励产业外移，使就业机会减少。 布什：克里支持出兵伊拉克，却反对增加军费。克里曾声称萨达姆是威胁，后来又改口，只因反战立场鲜明、当时正在争取民主党提名的对手狄恩节节进逼，因此他决定改变反战立场。 至于减税方案，共和党提出数项针对中产阶级的减税方案，克里均投下反对票，如今却说要为中产阶级减税。 伊拉克战争 克里：半开玩笑的指称布什政府未曾找到大规模毁灭性武器，却将选战变成“大规模欺骗性选举”。如果美国政府使用聪明灵活的外交手段，将可省下两千亿军费，拉登也早就遭到监禁。 克里强调，联合国并非试图让萨达姆下台，而是要找出伊拉克境内的大规模毁灭性武器。克里表示，他会更小心的使用权力，不会轻率发动战争，也会让美国拥有更多盟国，不像布什将盟友弃于一旁。布什政府为了伊拉克，忽略拉登，也忽略了伊朗和朝鲜的核武威胁。 布什：得知未能找到大规模毁灭性武器，他也感到非常不高兴，但并无法改变萨达姆威胁世界和平的事实，他的下台会让世界更为安全。布什称，如果克里早已是总统，那萨达姆现在还逍遥法外，这会让这个世界更为危险。 布什也驳斥克里声称有八个盟国将自伊拉克撤军，表示目前仍有英国、波兰、意大利等三十国的盟军驻扎伊拉克。 伊朗核武计划 克里：正当布什政府为伊拉克伤脑筋时，伊朗已经加速发展核武器，成为日益壮大的威胁。 征兵制 布什：在网络上得知美国即将采取征兵制的谣言满天飞，但强调在他总统任内，绝不会采取征兵制。志愿役的方式目前运作良好，较为适合二十一世纪的战争形态，志愿役军人也有很好的薪资。 加拿大药品进口 布什：并非拒绝从加拿大进口较为便宜的药品，也尚未通过正式法案禁止进口，但他必须先确定加国药品的安全性。要使药品价格下降，还有其它方法。 克里：布什在四年前的总统辩论中曾允诺，增加加拿大的进口商品，但四年后的现在改变说法。克里称这只是有利于美国内的医药制造商。 另外，与前一次辩论相比，本次辩论具有两大特点： 城镇会议形式 本次辩论采取由选民发问、两名候选人轮流回答的方式进行。有分析人士指出，这种方式可能更符合布什的风格。 布什承认工作失误 当被再次问及在工作中有何失误时，布什这次显然有备而来；与以前不同，他坦承自己在用人方面存在失误，但不予以详细说明。至于入侵伊拉克问题，布什始终不认为这是个错误。中新网

布什与克里二次舌战从椅子上跳起来、打断主持人中国日报网站消息：当地时间10月8日晚上（北京时间10月9日上午），美国总统布什和美国民主党总统候选人克里在密苏里州华盛顿大学进行了第二次面对面的辩论，就伊拉克战争、就业、教育、医疗保险和税收等问题展开激烈论战。在辩论中，布什曾一度打断主持人的话，还有一次竟然从椅子上跳了起来。 据美联社报道，布什对伊拉克战争进行了辩护，对在伊拉克没有发现大规模杀伤性武器表示遗憾。但他坚称，萨达姆构成了独特的威胁，他下台后世界更加安全。克里则反唇相讥，指责布什让伊拉克陷入混乱之中，由于布什的失误，世界变得更加危险。 在税收问题上，当被要求发誓不会提高税收时，克里回答说：“当然了，我不会增税。”对此，布什表示：“当然，他会提高你们的税。”布什估计，克里的政策方案将耗资巨大。“他（克里）将增加所有人的税。”他指责克里计划增加富人的税，将迫使90万小业主成本增加。 克里则指责布什上台以后，把克林顿政府留下的巨大的财政盈余变成了巨额财政赤字。“从华盛顿到里根时期的赤字加起来，都没有他四年来增加的赤字多！” 布什和克里于9月30日在佛罗里达州迈阿密大学举行了首场辩论。在那次辩论中，布什面对克里的抨击，眉头紧皱，怒目而视，受到舆论的批评。这次辩论中，他又一次按捺不住，一下子从椅子上跳了起来。当克里表示，如果他是总统，不会像布什那样在伊拉克问题上采取单边行动时，布什急于反驳，居然打断了主持人的话，让克里去问问布莱尔，他是不是在单边行事。（王辉）

布什阵营否认辩论作弊称隆起物只是上衣皱纹中新网10月10日电据英国广播公司报道，布什与克里上个星期在迈阿密举行首场辩论会后，网上流传布什总统上衣的隆起物实际是一个可供布什总统从场外助手那里接收信息的电子装置。 布什总统竞选组织者否认了这一传闻，声称这只是上衣的皱纹。竞选组织者还否认了一些网络媒体有关布什总统当时身穿防弹背心的报道。 法新社援引布什总统的竞选经理斯塔恩兹尔的话说：“人们花在处理出现在互联网上的各种阴谋说上的时间太多了。这些传闻是荒谬的。” 另一名竞选官员称，这不过是一个裁衣的问题。布什总统竞选活动的联络部长丹万尼什告诉《纽约时报》：“布什总统的上衣下没有任何东西。这可能是他上衣的某些地方出现了皱纹或者是毛料出现了皱纹。” 据《西雅图时报》报道，布什总统的裁缝后来说，隆起物只不过是布什总统上衣后接缝上出现的一条皱纹。制作这一上衣的巴里斯裁缝说，当总统交叉双手、身体向前倾的情况下，凸出部分显得更为明显。(春风)

克里民调支持率小胜布什第三场辩论至关重要在进行了两场公开辩论后，美国大选的形势出现了微妙的变化，根据路透社和美国专业民调机构佐格比(Zogby)10月11日公布的调查结果显示，民主党总统候选人克里的支持率以三个百分点领先总统布什。 据路透社报道，这次民意调查从8日持续到10日，共有1214名受调者参与其中，其误差率为2.9%。该民调将一直滚动进行直到大选前夕。

在这次历时三天进行的民意调查中，克里的支持率为47%，而另有44%的受调查者把票投给了布什。其中在最后一天的调查中，克里支持率上升一个百分点，而布什支持率则下降了1%。 调查表明，现在仍有6%的受访民众表明他们在11月2日举行的大选前可能无法决定支持的对象，还有16%的独立选民也没有做出最后决定。 有48%的人认为目前美国正朝着错误的方向前行，但也有45%的人对此持反对意见。 过去的两次公开辩论中，布什在年轻选民中稍稍胜出，而克里则在女性选民中获得了不少分数。而双方必然会在10月13日进行的第三次也是最后一次辩论中拼尽全力。 民意测验专家约翰·佐格比表示：“13日的辩论至关重要，因为(双方在)许多单一群组中(的支持率)仍然十分接近，同时也因为许多独立选民还没有最后做出决定。”(大宝)

美大选第三轮辩论结束民调显示克里遥遥领先布什

10月13日，在美国亚利桑那州立大学，美国总统布什（右）和民主党总统候选人克里（左）在展开的第三轮辩论前握手中国日报网站消息：当地时间10月13日晚上9时（北京时间14日上午9时），美国总统布什与民主党总统候选人克里在亚利桑那州立大学举行第三场电视辩论，焦点问题是美国国内问题，涉及就业、医疗、堕胎等百姓生活话题。美国有线新闻网、《今日美国》和盖洛普在此轮辩论结束后进行的民意调查显示，克里是最后辩论中的大赢家，以52%的支持率将布什甩在后面。

据美国有线新闻网报道，这份联合民调对观看电视辩论的511名注册选民进行了调查，在调查对象中，36%为共和党支持者，36%为民主党支持者，28%为中间选民。结果发现，布什仅获得了39%的支持率，落后克里13个百分点。此次民调的误差在5个百分点上下,调查结果只是反映了部分选民观看电视辩论后的即时意见，无法体现所有注册选民的整体倾向性。 在对内政策上，克里在医疗保障方面更赢得调查对象青睐（克里支持率为55%，布什41%）；在经济方面，克里领先布什5个百分点；教育和税收上克里与布什基本上持平。 当被问到两位候选人谁更善于辞令时，克里成为大赢家，支持率为61%，而只有29%的调查对象认为布什表现更佳。虽然克里在受欢迎度上略微逊色，但选民倾向于认为克里对讨论的议题更为内行。 另据报道，哥伦比亚广播公司的调查发现，39%选民认为克里表现较优，26%则指布什是赢家。而在美国广播公司的调查中，在566名选民中，42%被访者认为克里是赢家，41%认为布什胜出，14%说两人难分高下。 布什和克里的竞选小组对自己的候选人在此轮辩论中的表现都充满自信，认为自己的阵营才是当之无愧的赢家。（化羽）

布什克里第三回合斗经济美国当地时间10月13日上午9点，美国总统布什与民主党总统候选人克里将在亚利桑那州立大学举行第三场电视辩论。第三场辩论无疑是争夺选民最后的一场大战。在前两轮的辩论中，虽说多家媒体和民意测验中心认为克里稍微领先布什，但实际上双方仍是不分伯仲。在第三场辩轮中，双方将会围绕国家经济改革、税收、失业、医疗等一系列问题展开激烈交锋。 ■双方场外攻势日益激烈 在第三场舌战之前，布什和克里之间的选战日益激烈，火药味十足。近期，共和党准备开展新一轮大手笔的宣传攻势。他们将利用一家媒体集团的势力，让62家电视台同期播出一部攻击民主党候选人克里反越战活动的纪录片。对共和党的这轮攻势，民主党大发抗议。民主党全国委员会计划于12日向联邦选举委员会提交投诉，指出辛克莱集团播出该纪录片的举动，形同支持布什竞选的非法政治捐献。同时，18名民主党参议员已联名“上书”联邦电讯委员会，要求它调查辛克莱的播出计划是否构成非法利用大众传播体系。 在上周日刊登的一篇访谈中，克里将反恐同娼妓及非法赌博相提并论。他以本身担任马萨诸塞州检察官的经验为例，认为卖淫和非法赌博是无法根除的，却可能变成一种“不会危害人们日常生活”的活动。 布什指出，他决不能接受克里的观点，“我们的目标并不是将恐怖活动削弱到可被接受的水平，我们要坚持采取攻势以击败恐怖主义。”民主党阵营竞选发言人辛格说，共和党人将克里的谈话断章取义。他说：“因为布什并不认为我们能打赢反恐战争，他让奥萨马逃掉，匆忙向伊拉克开战，却没有赢取和平的计划。” 在第三场辩论的前一天，布什和克里已转战到美国西部去拉票。布什在亚利桑那州向他的支持者们说：“克里是美国参议员中最具自由主义特征的人，这就意味着他将会肆无忌惮地花你们辛辛苦苦挣来的血汗钱。”而克里则在中西部俄亥俄州举行的民主党支持者大会上说，布什总统无法使美国的经济改善，因为他坚持实行减税。这位民主党总统候选人说，减税政策损害中产阶级的利益，不公平地偏向富人。克里说：“如果不能解决美国存在的问题，他怎么能够很好地为美国服务？一切都归结为这个问题。现在距离大选仅剩二十几天了，美国的梦想取决于投票结果。我们必须做出决定，俄亥俄州洛雷恩郡要做出决定，全国的人民都要做出决定，我们是想让我们的国家朝着一个新的方向向前发展，还是依然坚持同样的错误选择，固守着过去几年来同样的严重错误。” ■经济主张一个半斤一个八两

为了让选民信服自己，布什和克里各自拿出自己的经济政策，并向选民许下增加就业、减少国家财政赤字的诺言。布什称，他的经济主张其中包括数十亿美元的减税措施可以帮助美国人民解决失业问题。而克里说他的经济政策可以给美国人在4年内增加1000万个就业岗位。经济学家认为，他们两人向选民的许诺都不足以让人相信。

--> 布什把他增加就业机会的计划吹得天花乱坠。如果能够连任，他将对税收制度进行重新改革，减少税收，从而鼓励低收入群体的投资办厂、削弱政府对中小企业的宏观调控、抑制联邦政府的日常开销等等。而克里想通过税收借贷和国家救济制度降低低收入家庭的医疗花费。同时，他还建议为中小企业和中低收入家庭减少税收。而且克里还夸下海口，如果他能入主白宫将会在4年内降低国家赤字，加大能源技术的研究和打破企业偷税漏税的常规。

对于两人的这些经济主张，经济学家们表示担忧。他们认为两人精心构筑的经济策略根本不会缩减多少财政赤字。

根据环球透视机构经济研究中心预测，假如国会采用布什的经济政策，美国到2009年的财政赤字可能是3750亿美元，如果采用克里的经济提议，美国到2009年的财政赤字可能就是4470亿美元。环球透视机构经济研究中心的首席经济学家纳里曼·贝雷夫说：“尽管两人对选民夸下海口，但真的要减少国家财政赤字根本就不现实。”说到两人将减少税收作为解决失业人口的策略，经济学家们更是表示担心。总的来看，两人的经济政策几乎是半斤八两，都不能让各路经济学家点头嘉许。

■社会文化一个保守一个自由

说到人们关心的社会文化问题，比如堕胎、同性恋、枪支管理等，两人同样各自都遇到了麻烦。布什是一名保守主义者，而克里是一位自由主义者，这无疑意味着两人的社会观、价值观必定会大为不同，甚至会南辕北辙。

在关于堕胎的看法上，作为保守派代表的布什当然反对堕胎。而近日一部分主教纷纷明确表示，他们支持布什、反对克里，原因只为在同性恋、堕胎和干细胞研究等问题上，布什的态度与他们的原则一致。所以在就堕胎这一问题上布什会对克里频出重拳。

从第二场辩论中就可看出，克里在这类文化问题上最失分。当时，一个年轻漂亮的女孩子站起来，激动得满面通红、眼泪汪汪，虔敬纯洁的面孔楚楚动人。她声音颤抖地问克里对堕胎的看法，言下之意：你怎么能容忍屠杀婴儿？那场面的紧张，仿佛大厅里的氧气一下子给抽没了。克里回答：“我是个天主教徒，我非常尊重你对生命的看法。但我不能通过立法把自己的宗教信仰强加于人。”这样含糊的答复，当然不能满足虔诚教徒的要求。而这正体现了克里在堕胎方面的弱点。 1988年马萨诸塞的州长杜卡基斯竞选总统，在民调中一度领先老布什十几个百分点。但在辩论中，记者问他如果他的妻子被谋杀，他是否主张对凶手执行死刑。一向反对死刑的杜卡基斯坚持说不，这使他一下子被视为冷血动物。他最后失利，与此不无关系。克里当年是杜卡基斯的副州长，他一宣布竞选总统，媒体就称他是又一个杜卡基斯。能否有效面对类似问题，是他第三场辩论胜负的一个关键。这几天美国的大学生也模仿大选进行两党间的辩论。一位共和党的学生在谈到堕胎时激动地说：“我们这一代人有四分之一被堕胎取消了生存的资格，堕胎已经夺去4000万幼小的生命。我的母亲选择了我的生存权利，所以我才能够在这里和你辩论。难道我们不应该尊重这样的权利吗？”如果克里真碰上这样的“拳头问题”，他的麻烦还真不小。

--> 在人权保障运动的促进下，同性恋或者双性恋虽然在美国不受歧视，个人的性取向完全可以公开，同性恋的聚会、娱乐和信息沟通场所不受非法干扰，但是同性恋者能否享有同异性恋者一样的婚姻权利，却是一个一直引起很大争论的政治、法律以及宗教问题。

克里参议员以前曾表示过他不反对同性婚姻，但为了避免惹怒保守的美国选民，减少11月大选中的选票流失，近来已经明确表示他和他的竞选搭档爱德华兹公开声明反对同性婚姻，但主张同性恋的婚姻权问题应该交由美国各个州具体处理，各个州有权决定是否通过本州的法律来同意或者禁止同性婚姻。

布什总统以往多次公开表示他反对同性婚姻，强调自己是美国保守价值的捍卫者。所以第三场辩论当涉及此问题时，布什在面对这一群体时，同样会遇到阻力。

■双方选民支持率十分接近

总体看来，第三场辩论虽然对于双方来说至关重要，但仍然难以以此来定输赢。虽然佐格米国际民调公司的调查显示，克里的支持率以3个百分点领先布什，克里获得47%选民的支持，支持布什的选民则有44%。

民意专家说，目前，双方在许多组别选民中的支持率仍十分接近，同时有许多独立选民还没有做最后决定。据法新社对各州选情的分析，目前布什看来至少稳得206张选举人票，克里则稳得214张选举人票。要保住或夺取白宫宝座，必须赢得至少270张选举人票。其实这次大选的关键，是看谁最后能够拿下宾夕法尼亚、俄亥俄、威斯康星等几个选民还举棋不定的州。 这几个州是美国制造业的中心，受经济衰退、公司外迁、企业外包的打击最大。但那些失业或面临失业威胁的工人，在宗教上却非常保守。他们支持克里的经济主张，却在文化、宗教、社会政策上一边倒地倾向布什。他们在饭碗和信仰之间选择哪一头，很可能会决定这次大选的结果。

没意思！狗咬狗！！

佛州投票电脑“打嗝”不断布什先获父母两票

　　中国日报网站消息：当地时间10月18日，美国的阿肯色、科罗拉多、得克萨斯和佛罗里达四个州率先开始了今年总统选举的投票工作。曾经在四年前闹出重新计票风波的佛罗里达州也是此次布什和克里争夺激烈的八个“战场州”之一，因此格外引人注目。民主党对这个布什弟弟主政的州能否进行公正的投票一直抱有怀疑态度，因此号召选民放弃新的电子投票机，采用传统的书面
投票方式。第一天佛州投票的情况也的确不尽如人意，不少投票站出现了选民长时间排队等候的现象，一些电脑也不时“打嗝”，影响了选民的投票。在得克萨斯州，老布什夫妇则早早地为自己的儿子投下了支持票。　　***提前投票，开局不顺　　·等候时间过长　　佛罗里达州的提前投票被一些人大肆吹捧，其中一个重要的原因就是他们认为这样可以避免在11月2日这一天出现投票站爆满和选民排队等候的情况。然而具有讽刺意味的是，10月18日来投票的选民发现，他们不仅得排队，而且排的时间更长。在迈阿密－戴德县政府的投票点，数百人的长队从政府大楼里面一直蜿蜒到了外面的路上。　　在迪斯尼主题公园所在的奥兰多，由于排队的人太多，电脑设备又出现了技术故障，导致投票站的工作人员无法识别选民的姓名和地址，选民们不得不等候了两个多小时。　　一位在珊瑚泉（CoralSprings）当警察的选民由于排队等候的时间过长而不得不放弃了在当天投票。这位名叫卢西恩·杰纳罗的警官表示，排队等候的现象非常普遍。他说：“很多等候的人都离开了。我打算明天再来试试。想到2000年大选发生的事，这多少有点让人失望。”　　其实不少佛罗里达人至今仍对四年前的那场风波记忆犹新，正在等候投票的玛丽·邦德对路透社记者表示，四年前佛州的表现简直不像一个民主国家。为了避免那种尴尬的情况再次出现，该州今年提前两周开始投票。10月18日前来投票的人中有不少是黑人和年纪较大的选民，他们直言不讳地表示，之所以早来就是希望自己投下的票能被计算进去。一位海地移民说：“我可不希望上次选举的事情再次发生，当时他们把我们的选票拿走倒进了垃圾堆！”　　佛州选民认为，2000年的大选中穿孔式的投票卡片给选民们带来很多不便，造成了他们的“困惑”，因此今年引进了先进的电子投票机，这种机器类似于银行的自动取款机，选民可以通过触摸屏幕的方式投票。　　提前投票和使用高科技真的能解决上次出现的问题吗？民主党方面和一些独立机构都表示怀疑。有批评人士指出，投票时间的延长使舞弊的几率大为增加。而一些组织则再次号召选民采用书面投票的方式，他们认为触屏式的电子投票机不可靠，而且使用这种设备有重复计票的可能性。　　在棕榈滩县，佛州州议员、民主党人瓦娜表示，她申请拿到的书面选票缺了两页。当她向投票站的工作人员指出这个问题时，他们却无动于衷。瓦娜说：“这可不是一个好兆头，如果那儿有不完整的选票，我肯定不是唯一一个拿到这种票的。”　　·电脑故障频繁　　美联社的报道称，佛罗里达州不少投票站的电脑开始使用不到一个小时就出现了各种各样的故障。佛州选举工作高级副总监玛格丽特·多恩透露说，在奥林奇县，投票开始以后不久，记录有合格选民名单的电脑系统就崩溃了，直到10分钟后才恢复了正常。多恩推测可能是互联网的连接出现了问题。　　佛州州务卿胡德办公室的发言人詹尼·纳什表示，在布罗沃德县（BrowardCounty）的全部14个投票站中，好些投票站的电脑系统刚开始工作就无法与该州选举总部的数据库联网，因此工作人员只好使用纸上记录的名单，并逐一给选举总部打电话进行核实。　　在另一个县也出现了类似的情况，投票站的计算机网络系统发生了故障，导致投票延误了两个多小时。佛州选举工作总监约翰逊表示，事故的原因是一个路由器出现了问题，导致计算机无法自动识别选民资格，工作人员也只好打电话给选举总部，一个个地确认选民的身份。路透社在报道中诙谐地说，美国此次总统大选是在电脑的“打嗝声”中开始的。　　到目前为止，还没有报道说第一次投入使用的电子投票机出现了什么问题。不过，对这种高科技的评价也是褒贬不一。一些年轻的选民比较乐意使用这种新玩意儿，认为“白痴也可以用它投票”；但上了年纪的人则对这种东西敬而远之，一些老人无奈地说，自己只知道盯着屏幕发呆，却搞不清楚接下来按哪个键。　　***布什和克里继续拿伊拉克说事　　一些州的投票已经提前开始，美国总统布什和民主党总统候选人克里则在抓紧最后的时间继续相互攻击，伊拉克战争再次成为他们你来我往的子弹。布什称，如果克里当选，美国的反恐战争将走向“失败”；克里也不甘示弱，反击称布什“夸夸其谈”，不愿正视伊拉克存在的一些真实问题。　　布什当天飞往在9·11事件中损失惨重的新泽西州进行演讲，主题就是该州大部分选民关注的反恐。他在“空军一号”上接受美联社采访时说，克里侮蔑共和党将把社会保障工作私有化，是企图在高龄选民中造成恐慌情绪。　　在新泽西州的演讲中，布什再一次对克里在伊拉克问题上的立场进行了抨击。他说：“马萨诸塞州参议员（克里）已经走上了危险的道路……也就是撤退的道路。他谈到了从伊拉克撤军的所谓时间表，他认为美国在伊拉克的最高目标就是撤军，即使任务没有完成也要撤军。”　　克里则援引了《华盛顿邮报》的一篇报道说，美军在伊拉克的前最高指挥官桑切斯中将曾向五角大楼报告说驻伊美军存在供给问题，然而第二天布什却发表讲话说驻伊美军的装备很充裕。　　克里进一步反击说：“虽然总统夸夸其谈，声称自己在伊拉克所做的一切都是正确的，没有犯下任何错误，可惜的是，真相不断浮现出来。我的朋友们，这些是令人不快的真相。”　　克里的竞选搭档爱德华兹更不留情面地说，布什的目的就是骗美国人民相信，他是唯一一个能够打赢反恐战争的人。　　在2000年的大选中以微弱票数败给布什的前副总统戈尔也在华盛顿乔治顿大学发表演讲，批评布什在对伊拉克开战问题上故意欺骗美国民众，而且布什由于受右翼意识形态驱使，还拒绝承认错误，拒绝从中吸取教训。　　戈尔说：“布什鲁莽行事，拿美国人民的安危去冒险……他不愿摆脱僵化的右翼思想、刚愎自用。在伊拉克问题、减税等政治事务上，对不同的意见充耳不闻。”　　戈尔还指出，9·11独立调查委员会以及其他调查小组提交的报告表明，入侵伊拉克是布什先入为主的选择，而非最终迫不得已才采取的行动。最重要的是，布什及其内阁成员故意制造假象，将萨达姆与“基地”扯上关系，致使多数美国民众相信，萨达姆或多或少应当为9·11恐怖袭击负责。　　戈尔指责说：“他（布什）狂妄自大，脱离现实，拒绝承认自己的过失，这意味着，只要他在任一天，就会重蹈覆辙。”　　***布什率先赢得“两票”　　最近的民意调查显示，布什和克里之间的竞争非常激烈，两人的选情仍然处于胶着状态。虽然在一些民调中布什略微领先克里，但更多的民调却发现两人的支持率旗鼓相当。　　美联社10月18日报道说，民主党在亚利桑那、艾奥瓦、新墨西哥，内华达以及新罕布什尔等“战场州”得到了更多新登记选民的青睐。佛罗里达州的选票为布什赢得2000年总统大选起到了决定性的作用。今年该州有半数县的新登记选民投票倾向尚不明朗，预计共和党人将以微弱优势领先。　　不过，分析人士指出，由于新登记选民在多数情况下都不会真的参与投票，目前两党最大的考验就是能否成功动员这些新登记的选民投出自己的选票。　　2004年的美国总统大选已经进入了冲刺阶段，布什与克里的命运掌握在八个关键州的选民手中。谁赢得了这八个州99张选举人票中的多数，谁就能够入主白宫。这八个州分别是佛罗里达、俄亥俄、宾夕法尼亚、威斯康星、艾奥瓦、内华达、新罕布什尔和新墨西哥。　　据悉，此次的美国大选中共有32个州在11月2日以前开始投票，八个“战场州”中除了佛罗里达外，艾奥瓦州、内华达州、俄亥俄州和新墨西哥州也都在提前投票的行列之中。　　在布什的家乡得克萨斯州，至少已经有两个选民在休斯顿为他投下了支持票。这两人就是他的父母：美国前总统乔治·布什和前第一夫人巴巴拉·布什。10月18日，巴巴拉在一个社区中心的投票站完成了电子投票后高兴地透露说：“我们很高兴为自己的儿子投票！”（子夜）

美大选舞弊漏洞百出六成公民要求直选总统据新华社电　虽然距离2004年美国总统选举正式投票还有两个星期，但选民登记卡填写工作已基本完成，有些州已开始提前投票。此时，一些宣称出现舞弊行为的抗议声和可能出现舞弊的怀疑声已经冒了出来。 这种情形不禁使人想起4年前美国总统选举的乱象。美国国会日前已经发布报告，指责司法部没能力保证选举公正进行。 选民登记　排斥异己 根据美国法律，所有选民在选举日前必须先登记，才能获得投票资格。在今年大选中，各州关于选民登记截止期限规定不同，大部分为选举日前1个月。为了免去选民交表或邮寄表格的麻烦，选举机构雇佣大量人手深入民间特别是偏远地区，发放、收集选民登记卡。 不过，23日美联社报道，这种便民措施在有些地方变了味。 亚当·班斯是一名教师，趁暑假之便参加了选举登记机构的打工队伍，他的职责就是挨家挨户给选民登记。不过，2个小时之后，他就辞职了。 他披露说：“他们（地方选举的人）说，如果你拿回来一沓民主党选民的登记卡，你就会被炒鱿鱼。” 班斯的事例并非孤立个案，在好几个两党争夺激烈的“关键州”，一家叫“斯普劳尔与合作者”的政治咨询公司正在接受调查，有大约50项来自公司内部的投诉显示，该公司派下去的登记员存在欺骗选民、误导选民甚至撕毁民主党选民投票登记卡的现象。 撕毁民主党选民投票登记卡 这家公司1年前成立，受共和党全国委员会资助，总额达50万美元。 公司在过去两周内向西弗吉尼亚、宾西法尼亚、内华达和俄勒冈派出不少登记助理员，这些助理员现在投诉说，他们被公司指示，只登记共和党选民，遇到那些有意投克里一票的就“走一边去”。 拉塞尔曾在“斯普劳尔与合作者”干过，他向内华达州政府投诉说，亲眼看见该公司在拉斯维加斯的主管撕毁了10张民主党人的选民登记卡。拉塞尔还留下几张被毁登记卡的残片，作为证据上交有关部门。 西弗吉尼亚州的丽萨·布拉格22日刚向州长办公室提出投诉。她说，“斯普劳尔与合作者”公司给助理员的传单最后一句写着“我们的目标是登记共和党人”。不仅如此，主管还让她伪装成搞民意测验的，以便弄清填表人的确切选择。 触摸投票被评为最糟科技 在2000年的大选中，老式机器造成的打孔问题让不少选票成了废票。为了避免重蹈覆辙，今年选举中一些地方推出了高科技产品，使用触摸屏“无纸”投票，据说有20％的选民，即5000万人要用这种方式投票。不过，他们也许不知道，这项技术早已被《福布斯》杂志评为“2003年最糟糕科技”。 这种机器的工作原理类似于复印机，机器可以通过光吸收量多少辨别出选民在选票上的铅笔痕迹，而后显示出选民的投票结果。发明它的人宣称，这机器有两大优点，一是选民投票后可以获得最后确认机会，二是保证选举官员拥有核查工具，使最终计票数字准确无误。 不过，加州选举基金会的董事长基姆·亚历山大说，这种机器存在最大缺陷，就是投票结果无法接受公开检查。而此前在一些其他选举中，已经出现了使用触摸式投票机计算的最终投票人数与实际投票人数不符，也就是说，存在重复投票这个漏洞。 因此，一些预计竞争激烈可能出现争议的州，比如内华达，已宣布不使用新科技，还是用老式打孔机。但这随即也招致怀疑，有人已预计，内华达将成为2004年大选中的佛罗里达。对此，该州高官说，良好的选前培训比高科技更靠得住。 成千上万选民两地投票 更让人觉得具有讽刺意味的是，就在人们争论触摸式投票机这类高科技问题的时候，美国选举投票竟然还有更弱智和原始的漏洞：一个选民在两个州投票。 佛州《奥兰多哨兵报》22日披露，该报对佛州、佐治亚州和北卡罗莱纳州的投票记录调查显示，有6.8万佛州选民在两个以上州填了登记卡，其中有1650人在2000年的大选中曾在不同的州投了两次票。 这个数字，远超布什当初获胜时依赖的微弱多数：537票。 根据美国法律，两地投票行为是一种重罪。但很少有人会因此被抓，因为选举官员很少去调查，投票人是否在其他地方已经投了票。而《奥兰多哨兵报》说，更令人难以置信的是，在美国这么一个高科技国家，居然没有全国性投票数据库，仅有15个州保留着州范围的选举登记资料。 六成美国公民要求直选总统 本报讯　据中新社消息援引俄罗斯媒体报道，日前，盖洛普组织在美国进行了一项关于总统大选制度改革必要性的调查。结果表明，大部分美国公民希望改革总统选举规则，更愿意直接选举总统，而不是在选举人团的帮助下间接选举。 民意调查结果表明，61％的美国人希望是自己，而不是选举人团，来决定谁能成为美国总统。赞成保留现行选举制度的只有35％的人。

美大选最新民调：布什微弱领先克里(图)

中国日报网站消息：美国大选进入最后一周冲刺后，两党候选人的支持率仍然不相上下。路透社和佐格比10月24日公布的最新民意调查结果显示，美国总统布什获得了48%的支持率，而民主党总统候选人克里的支持率为46%。布什领先克里2个百分点，这是布什连续第3天在民意调查中以微弱优势胜过克里。 另据《华盛顿邮报》24日公布的最新民调结果，布什的支持率为49%，克里的支持率为48%，布什仅领先克里1个百分点。 美国广播公司（ABC News）24日公布的民调结果与《华盛顿邮报》相同，布什以49%比48%领先克里1个百分点。 自今年10月7日以来，还没有一位候选人的支持率超过50%。民调还表明，目前尚未作出选择的登记选民已下降到4%。两位候选人的支持率相当接近，美国大选的选情仍处于胶着状态。（欧叶）