超级军网金晶：不赞成制抵家乐福
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 07:53:57
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0417120103
金晶公开表示，制抵家乐福首先受害的可能是这些中国员工。
中评社香港4月17日电／近日，一条呼吁制抵家乐福，不再去家乐福购物的消息在网上疯狂流传，很多网友都对这个消息表示了赞同。但是也有一部分网友提出制抵家乐福要保持慎重的态度，这其中就有奥运火炬手、巴黎火炬传递中的亲历者金晶。
新民网报道，4月16日，金晶公开表示，希望网友慎重对待制抵家乐福的呼吁，因为家乐福里面还有很多的中国员工，制抵家乐福首先受害的可能是这些中国员工。
另外还有一些网友也表示，中国家乐福销售的商品基本上都是中国制造，法国产的商品很少，制抵家乐福受损的可能是那些中国的供应商。http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0417120103
金晶公开表示，制抵家乐福首先受害的可能是这些中国员工。
中评社香港4月17日电／近日，一条呼吁制抵家乐福，不再去家乐福购物的消息在网上疯狂流传，很多网友都对这个消息表示了赞同。但是也有一部分网友提出制抵家乐福要保持慎重的态度，这其中就有奥运火炬手、巴黎火炬传递中的亲历者金晶。
新民网报道，4月16日，金晶公开表示，希望网友慎重对待制抵家乐福的呼吁，因为家乐福里面还有很多的中国员工，制抵家乐福首先受害的可能是这些中国员工。
另外还有一些网友也表示，中国家乐福销售的商品基本上都是中国制造，法国产的商品很少，制抵家乐福受损的可能是那些中国的供应商。
金晶公开表示，制抵家乐福首先受害的可能是这些中国员工。
中评社香港4月17日电／近日，一条呼吁制抵家乐福，不再去家乐福购物的消息在网上疯狂流传，很多网友都对这个消息表示了赞同。但是也有一部分网友提出制抵家乐福要保持慎重的态度，这其中就有奥运火炬手、巴黎火炬传递中的亲历者金晶。
新民网报道，4月16日，金晶公开表示，希望网友慎重对待制抵家乐福的呼吁，因为家乐福里面还有很多的中国员工，制抵家乐福首先受害的可能是这些中国员工。
另外还有一些网友也表示，中国家乐福销售的商品基本上都是中国制造，法国产的商品很少，制抵家乐福受损的可能是那些中国的供应商。http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0417120103
金晶公开表示，制抵家乐福首先受害的可能是这些中国员工。
中评社香港4月17日电／近日，一条呼吁制抵家乐福，不再去家乐福购物的消息在网上疯狂流传，很多网友都对这个消息表示了赞同。但是也有一部分网友提出制抵家乐福要保持慎重的态度，这其中就有奥运火炬手、巴黎火炬传递中的亲历者金晶。
新民网报道，4月16日，金晶公开表示，希望网友慎重对待制抵家乐福的呼吁，因为家乐福里面还有很多的中国员工，制抵家乐福首先受害的可能是这些中国员工。
另外还有一些网友也表示，中国家乐福销售的商品基本上都是中国制造，法国产的商品很少，制抵家乐福受损的可能是那些中国的供应商。
一群青年华人在四川昆明家乐福超市外聚集，呼吁当地人制抵法国，不在该超市购物。
中评社香港4月17日电／对有媒体报道法国企业家乐福大股东LVMH集团涉嫌资助达赖一事，家乐福集团昨日发表声明予以否认，有关家乐福集团支持个别非法政治组织的传闻完全是无中生有，无任何依据，并表示始终积极支持京奥。
广州分店人流量减
文汇报报道，有广州市民接受采访时表示，对家乐福高层发言非常失望，今后不考虑到家乐福购物。目前，家乐福在广州有5家分店，今日傍晚6时记者在万国广场店看到，店内悬挂大量减价促销广告牌，且本应是最繁忙时段的傍晚，记者却发现购物人流量并不大，收银台工作也不见忙碌的身影，与往日相比有较大差别。
法国网民：制抵华货
对于中国民众制抵活动，法国外交部周三说，法国会听取中国人民的声音，但部分人要求制抵，不会影响两国的经贸关系。
据央视复兴论坛转载，法国各大主流媒体日前纷纷发表“中国网民号召制抵家乐福”文章，一时在法国的网络论坛上引起是否要制抵中国货的大辩论。
雅虎法国站上，一位名叫Ange的网民问“如果我们不购买中国产品，是否能对中国产生影响？”网民Laetitia回答：这样可能会造成生活成本增加。也有极端法国网民用红色字体和惊叹号标出“制抵中国和中国产品”。
在denonciation.com，有人贴出一则《是否应该制抵中国》的帖子，就有网民回应与其和谐奥运会，不如制抵中国的产品，并停止在中国的投资。
啊哦，老大发话了……
我认为是有节制的制抵，在5.1显示出我们的力量，给法国一个教训就行
毕竟是全球化时代，中国和欧洲都是互相依存的。
毕竟是全球化时代，中国和欧洲都是互相依存的。
是金晶表示,还是。。。表示？？
反正我是不去家乐福买东西，也不会所有中国人都不去买，家乐福员工也不至于被裁员丢饭碗。
金晶公开表示，希望网友慎重对待制抵家乐福的呼吁，因为家乐福里面还有很多的中国员工，制抵家乐福首先受害的可能是这些中国员工。
也没直说不赞成嘛，我觉得应该给法国人一定的压力才行。
也没直说不赞成嘛，我觉得应该给法国人一定的压力才行。
不是制抵，五一让它空场一天就行:D
要是发到铁血，估计小姑娘又要被骂了
人家只是说希望态度慎重一些嘛，这有什么好骂的，谁敢骂美女:@
图片上是昆明家乐福世纪广场店门口，还有一位75岁的老人没有拍到。今天本地报纸的头条啊
金家妹子，没有办法，
我是不会去的呢:lol :lol
我是不会去的呢:lol :lol
[:a5:] 美女说啥就是啥。[:a4:]
当初无数声称要把腿给人家的还不快坚决执行金MM的指示啊？:D :D
]]
买牛奶，不去嘎喝腹，可以去其它超市，我蒙牛伊利光明奶照喝，
嘎喝腹的中国员工受委屈了，抱歉。不过这阵子其它超市也同样是中国人的员工可以开心开心。
这没有给中国的厂商和员工带来太大影响，没有宏观的不同，嘎喝腹也不会少太多利润。但是唯一不同的是嘎喝腹会因此被迫或冒本国恶势力之压力表态，其它一面在赚中国钱，一面又在支持ZD的法国公司小心，要让人不知，除非己莫为，这就是效果。一周，够了。
嘎喝腹的中国员工受委屈了，抱歉。不过这阵子其它超市也同样是中国人的员工可以开心开心。
这没有给中国的厂商和员工带来太大影响，没有宏观的不同，嘎喝腹也不会少太多利润。但是唯一不同的是嘎喝腹会因此被迫或冒本国恶势力之压力表态，其它一面在赚中国钱，一面又在支持ZD的法国公司小心，要让人不知，除非己莫为，这就是效果。一周，够了。
这张照片拍的不错。。。
]]
最近许多人在制抵家乐福，也有不少人跳出来反对，说是制抵家乐福只会损害在里面上班的中国员工以及供货商的利益。我初听这话确实觉得很正确，不过仔细一想，这理由分明是是诡辩。
不错，在中国家乐福的员工基本是中国人，我们确实不应该损害他们的利益，也无权。可是我们反过来想呢？假如我们买家乐福，不到中国本土的超市买，那么按这些人的理由，难道不是损害本土超市的中国员工的利益？这样一想，我发现要不损害我们中国员工的利益只有一个办法了，就是买什么东西，都要到中国所有的超市买一样，不然你买了一个超市的东西，就损害另外无数超市的利益。不过这中国多少个超市我不知道，单这几百万平方公里的国土走下来，我估计都要花上数年。大概也只有那些精英们每天开着火箭四处买只需要一件却为了中国员工的利益买上万件的东西吧。
我虽然学经济的，但只是半吊子，只能从简单的逻辑上分析下：
假如市场上只有家乐福和本土某家超市。同样东西价格一样，员工工资一样，成本一样。家乐福在中国一天获利500万，那么可以说另外一个公司损失500万，反之亦然。损失可分为员工损失和股东损失、供应商的损失，税收的损失。其中供应商和员工是中国人，而税收有中国政府征收，股东分别是法国人和中国人 。
在这个前提下，我买了家乐福的东西，收益者为中国员工，供应商，法国股东，政府，被损害利益的是另一家本土超市的中国员工，供应商，中国股东，政府。反过来，则受益者为中国员工，供应商，中国股东，政府，被损害利益的是家乐福的中国员工，供应商，法国股东，政府。
这样一看，我们就知道了，无论买哪家超市东西，收益者和损受害的都是其中两个人群，中国员工和供应商，他们的受益和损害可以相互抵消{不抵消，你只能买什么东西都买两样了}，政府在两个超市都是受益者，也排除。那么就剩两个超市的股东了。买家乐福，中国股东损失，买本土超市，法国股东损失。这样一比较，还不能看出什么么？{我是在某超市大股东涉及zd的前提下分析的}
再谈谈另外一些人的理由。某些人说中国越抵抗，法国也越反抗，影响只会越大，对中国也越没好处，我门不应该抵抗。我想他的话套上抗战上也有用：因为我们抵抗日本，所以日本才加剧侵略中国，才发生南京大屠杀，才会让我们抵抗了八年，如果我们不抵抗的话，人家日本说不定是军队来中国旅游的，当年来，当年走。
还有其他一些理由就不说了。我最后只想问个问题：反对制抵家乐福的人，你们既然说我们赞同制抵的人是愤青，对国家没好处，那么你能告诉我，你在这次事件中，你打算怎么表现自己的爱国感情呢？去买家乐福？支持ZD？还是泼冷水呢？
至于家乐福大股东是不是DL金主不重要,看看那天的巴黎,理由就足够
不错，在中国家乐福的员工基本是中国人，我们确实不应该损害他们的利益，也无权。可是我们反过来想呢？假如我们买家乐福，不到中国本土的超市买，那么按这些人的理由，难道不是损害本土超市的中国员工的利益？这样一想，我发现要不损害我们中国员工的利益只有一个办法了，就是买什么东西，都要到中国所有的超市买一样，不然你买了一个超市的东西，就损害另外无数超市的利益。不过这中国多少个超市我不知道，单这几百万平方公里的国土走下来，我估计都要花上数年。大概也只有那些精英们每天开着火箭四处买只需要一件却为了中国员工的利益买上万件的东西吧。
我虽然学经济的，但只是半吊子，只能从简单的逻辑上分析下：
假如市场上只有家乐福和本土某家超市。同样东西价格一样，员工工资一样，成本一样。家乐福在中国一天获利500万，那么可以说另外一个公司损失500万，反之亦然。损失可分为员工损失和股东损失、供应商的损失，税收的损失。其中供应商和员工是中国人，而税收有中国政府征收，股东分别是法国人和中国人 。
在这个前提下，我买了家乐福的东西，收益者为中国员工，供应商，法国股东，政府，被损害利益的是另一家本土超市的中国员工，供应商，中国股东，政府。反过来，则受益者为中国员工，供应商，中国股东，政府，被损害利益的是家乐福的中国员工，供应商，法国股东，政府。
这样一看，我们就知道了，无论买哪家超市东西，收益者和损受害的都是其中两个人群，中国员工和供应商，他们的受益和损害可以相互抵消{不抵消，你只能买什么东西都买两样了}，政府在两个超市都是受益者，也排除。那么就剩两个超市的股东了。买家乐福，中国股东损失，买本土超市，法国股东损失。这样一比较，还不能看出什么么？{我是在某超市大股东涉及zd的前提下分析的}
再谈谈另外一些人的理由。某些人说中国越抵抗，法国也越反抗，影响只会越大，对中国也越没好处，我门不应该抵抗。我想他的话套上抗战上也有用：因为我们抵抗日本，所以日本才加剧侵略中国，才发生南京大屠杀，才会让我们抵抗了八年，如果我们不抵抗的话，人家日本说不定是军队来中国旅游的，当年来，当年走。
还有其他一些理由就不说了。我最后只想问个问题：反对制抵家乐福的人，你们既然说我们赞同制抵的人是愤青，对国家没好处，那么你能告诉我，你在这次事件中，你打算怎么表现自己的爱国感情呢？去买家乐福？支持ZD？还是泼冷水呢？
至于家乐福大股东是不是DL金主不重要,看看那天的巴黎,理由就足够
金晶只是发表一下她个人的见解没有必要因此去攻击她，我们是有决定权去买还是不买的，是家乐福的老总先不冷静的，那我们有必要让他知道不冷静的后果。
注意咱们大多数所谓的制抵前提是“短期制抵”
主要是反应中国大多数人的意志，
这个和中国工人的利益和工厂的利益并不矛盾
所以我们的制抵行动和金晶，白岩松等人的初衷并不矛盾
主要是反应中国大多数人的意志，
这个和中国工人的利益和工厂的利益并不矛盾
所以我们的制抵行动和金晶，白岩松等人的初衷并不矛盾
原帖由 于冰 于 2008-4-17 18:12 发表
注意咱们大多数所谓的制抵前提是“短期制抵”
主要是反应中国大多数人的意志，
这个和中国工人的利益和工厂的利益并不矛盾
所以我们的制抵行动和金晶，白岩松等人的初衷并不矛盾
没错。