超级军网关于制抵家乐福
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:22:16
家乐福是不是这次法国卑劣行动的主谋或者参与者，这点我们要搞清楚
不论什么都制抵？
如果家乐福在法国的抗议活动中没做对不起中国的事情
那我们还要制抵他？
对于敌人，要分化瓦解才能最终战胜他
现在这个全球经济一体化的时代
我们的经济完全闭关自守，也不见得能发展的挺好
关于制抵家乐福的问题，我们自己就先吵开了
互相的贴标签
这是好事情？家乐福是不是这次法国卑劣行动的主谋或者参与者，这点我们要搞清楚
不论什么都制抵？
如果家乐福在法国的抗议活动中没做对不起中国的事情
那我们还要制抵他？
对于敌人，要分化瓦解才能最终战胜他
现在这个全球经济一体化的时代
我们的经济完全闭关自守，也不见得能发展的挺好
关于制抵家乐福的问题，我们自己就先吵开了
互相的贴标签
这是好事情？
不论什么都制抵？
如果家乐福在法国的抗议活动中没做对不起中国的事情
那我们还要制抵他？
对于敌人，要分化瓦解才能最终战胜他
现在这个全球经济一体化的时代
我们的经济完全闭关自守，也不见得能发展的挺好
关于制抵家乐福的问题，我们自己就先吵开了
互相的贴标签
这是好事情？家乐福是不是这次法国卑劣行动的主谋或者参与者，这点我们要搞清楚
不论什么都制抵？
如果家乐福在法国的抗议活动中没做对不起中国的事情
那我们还要制抵他？
对于敌人，要分化瓦解才能最终战胜他
现在这个全球经济一体化的时代
我们的经济完全闭关自守，也不见得能发展的挺好
关于制抵家乐福的问题，我们自己就先吵开了
互相的贴标签
这是好事情？
就算日本打过来了 要不要抵抗 cd内部也会吵开的
日本打过来，侵略中国的人都不会是好东西
都该打，目标明确
而现在的情况比较复杂，要正确区分敌友，要做对人民、对民族真正有益的事情
还是要慎重考虑的
要说起来现在发达资本主义国家基本上都欺负过我们
那我们还要闭关锁国吗？
都该打，目标明确
而现在的情况比较复杂，要正确区分敌友，要做对人民、对民族真正有益的事情
还是要慎重考虑的
要说起来现在发达资本主义国家基本上都欺负过我们
那我们还要闭关锁国吗？
又没说要去打砸抢;P
制抵只是表明普通人自己的想法，直接的经济影响力有限，但间接的影响不容忽视．我们的根本目标是后者！
但是这样会不会使我们的打击面太大了？
过大的打击面会产生什么样的打击效果？
没有打到敌人，把观望者也驱赶到敌人的阵营里了？
过大的打击面会产生什么样的打击效果？
没有打到敌人，把观望者也驱赶到敌人的阵营里了？
好理智啊。就派你去争取家乐副发表反对zd的宣言了，你可不要完不成这任务啊。
原帖由 wuwei9909151 于 2008-4-16 12:56 发表
日本打过来，侵略中国的人都不会是好东西
都该打，目标明确
而现在的情况比较复杂，要正确区分敌友，要做对人民、对民族真正有益的事情
还是要慎重考虑的
要说起来现在发达资本主义国家基本上都欺负过我们
...
观望？看来巴黎市政府可以来争取你了。
原帖由 wuwei9909151 于 2008-4-16 13:12 发表
但是这样会不会使我们的打击面太大了？
过大的打击面会产生什么样的打击效果？
没有打到敌人，把观望者也驱赶到敌人的阵营里了？
抵 制只是一个态度问题 属于个人的选择
应该纯属自愿 不要上纲上线
但我个人和家人会抵 制到底
至于别人的态度 大家自己觉得不别扭就好
应该纯属自愿 不要上纲上线
但我个人和家人会抵 制到底
至于别人的态度 大家自己觉得不别扭就好
原帖由 macrom 于 2008-4-16 13:12 发表
好理智啊。就派你去争取家乐副发表反对zd的宣言了，你可不要完不成这任务啊。
家乐福自己已经发表了声明了
CD论坛上就有截图
自己找来看！
:D :D :D
家乐福里面买的大多还是中国生产的中国货吧？
在家乐福已经表明态度的时候，还要去制抵？没什么意思吧？
家乐福如果东西贵，自然没有人去买
卖的东西便宜，买来使用，有何不可？
发达资本主义国家都欺负过我们，那就连他们的技术、管理、资金统统制抵了？
市场的健康发展就是要有一些竞争者才好
对我们消费者来说：是喜欢竞争带来的低价格呢？还是喜欢垄断带来的高价格？
在家乐福已经表明态度的时候，还要去制抵？没什么意思吧？
家乐福如果东西贵，自然没有人去买
卖的东西便宜，买来使用，有何不可？
发达资本主义国家都欺负过我们，那就连他们的技术、管理、资金统统制抵了？
市场的健康发展就是要有一些竞争者才好
对我们消费者来说：是喜欢竞争带来的低价格呢？还是喜欢垄断带来的高价格？
制抵是一种态度！毕竟俺们能表达俺们态度的方式并不多！能让西方人不爽的方式更少！
大家这么做，只是力所能及表达对祖国的支持！:handshake
大家这么做，只是力所能及表达对祖国的支持！:handshake
原帖由 元始天魔 于 2008-4-16 13:29 发表
制抵是一种态度！毕竟俺们能表达俺们态度的方式并不多！能让西方人不爽的方式更少！
大家这么做，只是力所能及表达对祖国的支持！:handshake
但是这样会不会使我们的打击面太大了？
过大的打击面会产生什么样的打击效果？
没有打到敌人，把观望者也驱赶到敌人的阵营里了？
家乐福的最大股东是路易斯委顿LV， LV是达赖喇嘛的公开支持者，也是CD的后援。。。
既然是公开支持者
那也应该有个什么表示吧？
就像下面这个图一样的表述，有吗？
那也应该有个什么表示吧？
就像下面这个图一样的表述，有吗？
表个态而已，其他时间制抵不制抵看你自己，我也没听说过因为害怕打击面太广就放弃抵抗的。
制抵是对那些傲慢的法国佬表达不满和愤怒！
要让他们知道，中国人对发生在巴黎的事情很生气！
要让他们知道，中国人对发生在巴黎的事情很生气！
就是因为不准备把矛盾扩大化所以才提出来只制抵家乐福！
因为他的新任大股东支持藏毒！
我们要让他的大股东和其他不友好的法国人明白，支持藏毒和不尊重中国都是要付出代价的！
楼主明白了吗？
如果你不想制抵没有人强迫你，但请你不要偷换概念！
在这里我们只说了要制抵家乐福！没有说制抵其他法国企业或商品！
因为他的新任大股东支持藏毒！
我们要让他的大股东和其他不友好的法国人明白，支持藏毒和不尊重中国都是要付出代价的！
楼主明白了吗？
如果你不想制抵没有人强迫你，但请你不要偷换概念！
在这里我们只说了要制抵家乐福！没有说制抵其他法国企业或商品！
]]
有些事情
别人做出来，其实也不见得就有什么效果
他就是来恶心你的
你要是真的过分动了气，吃不好、睡不好、没心思认真建设自己祖国了
那可真的着了他的道了
表达抗议有多种方法，
不过我觉得随意的扩大打击面，不是好主意
比如：我和张三有矛盾，抓过李四就是俩耳刮子
看起来挺解气的
背角就见张三在那里偷笑啊
别人做出来，其实也不见得就有什么效果
他就是来恶心你的
你要是真的过分动了气，吃不好、睡不好、没心思认真建设自己祖国了
那可真的着了他的道了
表达抗议有多种方法，
不过我觉得随意的扩大打击面，不是好主意
比如：我和张三有矛盾，抓过李四就是俩耳刮子
看起来挺解气的
背角就见张三在那里偷笑啊
公开的藏独支持者的事情……
既然是公开的支持者
就应该给出一些证据来
网上传来传去的，有时就觉得可信性不是很高
相反只看到了家乐福的声明
如果真有证据，说他是支持者
我是支持制抵的
既然是公开的支持者
就应该给出一些证据来
网上传来传去的，有时就觉得可信性不是很高
相反只看到了家乐福的声明
如果真有证据，说他是支持者
我是支持制抵的
大家要是有证据说家乐福的最大股东是公开的藏独支持者
还是公开吧，别私藏起来啊
还是公开吧，别私藏起来啊
制抵来制抵去
不见得我们的最初目的达到了
反正我看现在咱们自己都陷入了一种偏执、一种疯狂
不见得我们的最初目的达到了
反正我看现在咱们自己都陷入了一种偏执、一种疯狂
怀疑楼主和家乐福有利益关系，仅为主观怀疑，如果楼主想避免被怀疑请举出反证，谢谢！
原帖由 还是不会起名 于 2008-4-16 16:14 发表
怀疑楼主和家乐福有利益关系，仅为主观怀疑，如果楼主想避免被怀疑请举出反证，谢谢！
看看，看看
话都说到这个份上了
左也要左的上层次啊！
;P ;P ;P
原帖由 wuwei9909151 于 2008-4-16 16:12 发表
制抵来制抵去
不见得我们的最初目的达到了
反正我看现在咱们自己都陷入了一种偏执、一种疯狂
==
这个,先不要自虐,你先把法国佬,德国佬列入你的偏执和疯狂计划单吧,而且他们更偏执,更疯狂
原帖由 luboyan123 于 2008-4-16 18:17 发表
==
这个,先不要自虐,你先把法国佬,德国佬列入你的偏执和疯狂计划单吧,而且他们更偏执,更疯狂
法国佬,德国佬傻B
你也要跟着？
关于制抵问题，现在咱们窝里斗的厉害啊！
又是一个关键时刻冷静装B的。
LZ要去就去，反正我是不去
我在另一个帖子里表达了这样的观点.现在在表达一次:
“制抵不制抵是态度问题，有没有效果是方法问题． 现在就是要你表态的时候”
不要算我重付发贴。
“制抵不制抵是态度问题，有没有效果是方法问题． 现在就是要你表态的时候”
不要算我重付发贴。
谈不上制抵，就是不想去了！
顶!制抵不是目的,但是是中国人民内心的愤怒的展示.是必须的!无条件的.顺便问楼主一下法国是小国乎????美国小国乎???英国小国乎???为什么这次和我们做对的都是些民主国家哩???都是西方大国哩???那些民主精英!冷静人士!何解??????????????????
我觉得随意的扩大打击面，不是好主意
比如：我和张三有矛盾，抓过李四就是俩耳刮子
看起来挺解气的
背角就见张三在那里偷笑啊
比如：我和张三有矛盾，抓过李四就是俩耳刮子
看起来挺解气的
背角就见张三在那里偷笑啊