超级军网中国军队的班用精准步枪是哪款
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:35:52
有没有 美帝陆军和海军陆战队的SAMR和SDMR 中国的呢 用95改一改做到了吗 我国以前不是有神枪手设置 现在还有吗有没有 美帝陆军和海军陆战队的SAMR和SDMR 中国的呢 用95改一改做到了吗 我国以前不是有神枪手设置 现在还有吗
以西方的边准来讲，88狙就是。
88不是专业狙击步枪吗
以西方标准来说，88狙不是专业狙击步枪，没有精锻重枪管，没有专业狙击弹，子弹散布优于普通步枪，却比西方专业的狙击步枪逊色，大概跟西方的战术精确射击步枪差不多，所以在西方人眼里，88狙不是专业狙击枪。其实88狙在我国军队中的使用定位跟俄罗斯的差不多，主要是前线中短程狙击作战，极少象西方军队一样，喜欢600M以上的远程狙击，在中俄军队中，这是重机枪、迫击炮或者是大狙的活，甚至就是大狙，有效射程也不如西方同口径的（有效射程1200M，而西方的大狙有多次1500M-2000M的射杀记录），主要是战术使用不同。
88就应该是SHARPSHOOTER的枪.班,排用支援武器.
原帖由 龙神战士 于 2009-1-14 13:51 发表
以西方标准来说，88狙不是专业狙击步枪，没有精锻重枪管，没有专业狙击弹，子弹散布优于普通步枪，却比西方专业的狙击步枪逊色，大概跟西方的战术精确射击步枪差不多，所以在西方人眼里，88狙不是专业狙击枪。其实88 ...
:D 俺始终怀疑西方一两公里外狙杀战例是杀良冒功，可能性太小了，打固定靶恐怕都难！
总会有碰到瞎猫爪子上的死耗子;P
只弱弱的说一句， 麦克米兰TAC50的记录是900米3发弹全散布60MM。别的扯太多真没啥意义。
原帖由 龙神战士 于 2009-1-14 13:51 发表
以西方标准来说，88狙不是专业狙击步枪，没有精锻重枪管，没有专业狙击弹，子弹散布优于普通步枪，却比西方专业的狙击步枪逊色，大概跟西方的战术精确射击步枪差不多，所以在西方人眼里，88狙不是专业狙击枪。其实88 ...
原来如此
2000M,子弹得飞行多长时间啊，风速稍稍一变就。。。。
88狙吧，虽然他的精度不令人满意
我个人对MK12很有爱的说
88狙不过精度有限，射程一般但是通用性和勤务性不错典型的中国特色:D :D
原帖由 龙神战士 于 2009-1-14 13:51 发表
以西方标准来说，88狙不是专业狙击步枪，没有精锻重枪管，没有专业狙击弹，子弹散布优于普通步枪，却比西方专业的狙击步枪逊色，大概跟西方的战术精确射击步枪差不多，所以在西方人眼里，88狙不是专业狙击枪。其实88 ...
大哥不要误导好不好，能完成2000这种距离的狙击，只有有限几种好不，而西方装备最多的m82a1恰恰就不能完成。不把偶然的战例当常理来看好不好。
麦克米兰tac-50散布0.5 MOA，那个战例基本是撞大运的结果。
应该就是88狙
而西方的大狙有多次1500M-2000M的射杀记录
大家都不知道？介绍几个！！除了那个2430米的！:D :D :D
大家都不知道？介绍几个！！除了那个2430米的！:D :D :D
1000米以上的狙击，基本上都是不靠谱的。:D
这个，我还真没什么具体的例子，就是04年左右的时候在网上看了个帖子，据说在03年伊拉克战争的时候，一美国狙击手在1700米的距离发现有一队伊拉克士兵在布置阵地，他开了一枪，当即打死一个，这队士兵就此溃散。说实话，我也觉得撞大运的成分居多，50多个士兵，开一枪碰巧打中一个也很正常的:L :L
不过西方军队重视远距离狙击是有根据的，他们的狙击手训练中有使用7.62MM步枪600米距离射击的科目，而我见过我军一个集团军狙击集训队的训练大纲，普遍都是200-400M左右，500M的射击科目也有，600M距离的只是介绍，训练时也只是打几枪练练手而已，没有深入。或者，是我眼界太窄？没见过太多的训练。大家有什么看法？
不过西方军队重视远距离狙击是有根据的，他们的狙击手训练中有使用7.62MM步枪600米距离射击的科目，而我见过我军一个集团军狙击集训队的训练大纲，普遍都是200-400M左右，500M的射击科目也有，600M距离的只是介绍，训练时也只是打几枪练练手而已，没有深入。或者，是我眼界太窄？没见过太多的训练。大家有什么看法？
88应该算精确步枪，但好像不下到班里
平时集中训练 必要时下放
88就在班里谢谢。只能说是优等射手枪，不是精确狙击。
按照解放军2003年步兵编制想定，步兵连的1、4、7班各有一名狙击步枪手，为本排提供狙击掩护。
中国军队，无论是班用、排用、连用、应用、团用、师用、支援、侦查、精确、狙击、战术、战略。。。。。步枪，战斗部队统统滴79/85
作秀部队统统滴88~~~~
88只能算精度非常一般的自动步枪~~~
即便用M16系列的标准来衡量。
作秀部队统统滴88~~~~
88只能算精度非常一般的自动步枪~~~
即便用M16系列的标准来衡量。
88只能算精度非常一般的自动步枪~~~
即便用M16系列的标准来衡量。
88式是自动步枪？？？？
即便用M16系列的标准来衡量。
88式是自动步枪？？？？
原帖由 alex182 于 2009-1-15 11:38 发表
中国军队，无论是班用、排用、连用、应用、团用、师用、支援、侦查、精确、狙击、战术、战略。。。。。步枪，战斗部队统统滴79/85
作秀部队统统滴88~~~~
88只能算精度非常一般的自动步枪~~~
即便用M16系列的标 ...
头一次听说88是自动步枪啊！！！
原帖由 龙神战士 于 2009-1-14 22:25 发表
不过西方军队重视远距离狙击是有根据的，他们的狙击手训练中有使用7.62MM步枪600米距离射击的科目，而我见过我军一个集团军狙击集训队的训练大纲，普遍都是200-400M左右，500M的射击科目也有，600M距离的只是介绍，训练时也只是打几枪练练手而已，没有深入。或者，是我眼界太窄？没见过太多的训练。大家有什么看法？
那个400米外就不是步枪的业务范围了.;P
]]
原帖由 alex182 于 2009-1-15 11:38 发表
88只能算精度非常一般的自动步枪~~~
即便用M16系列的标 ...
M16能保证600米外的散布？？？
原帖由 九鬼 于 2009-1-15 13:52 发表
M16能保证600米外的散布？？？
AR-15有一堆改型，连12.7都有，布希马斯特出的妖怪
不锈钢重管
原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2009-1-15 13:55 发表
AR-15有一堆改型，连12.7都有，布希马斯特出的妖怪
不锈钢重管
用改型枪来论证制式枪的性能？偷换概念不要这么直白嘛
咋没有人提及
56半自动步枪呢;P
56半自动步枪呢;P
原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2009-1-15 13:55 发表
AR-15有一堆改型，连12.7都有，布希马斯特出的妖怪
不锈钢重管
你是不是不认识汉字呀？？
你倒底明不明白别人在说什么？？
原帖由 ks051 于 2009-1-15 14:33 发表
咋没有人提及
56半自动步枪呢;P
其实每个班保留一支56半加瞄准镜即可
威力过大没必要啊:P
http://bbs.meyet.com/dispbbs_36_185253.html
原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2009-1-15 13:48 发表
M-16难道全系列都能自动射击？M-16A2就只有单发和三点连
AR-15有一大堆不带自动射击的
看来，小学生又放假咯！
呼吁黄药师给小学生们补补课
扣一下扳机射3发子弹和扣一下扳机发射30发子弹有什么区别？M16A2的3点连功能是为了保持射击精度和节省弹药才加上去的，它本身就是以自动步枪为基础，很容易就可以改成连发射击，说它是自动步枪也不为过，你把88狙改成全自动的试试？AR15在美国国内不是装备警察就是作为民用枪支，军队使用不多，不带自动射击很奇怪么？你清楚它没有连发射击是设计上的原因还是非技术原因吗？
56半的弹道
标尺1 150米 -7
标尺4 200米 62 450米 -48
这种东西天生就注定不适合用来做高精度射击
标尺1 150米 -7
标尺4 200米 62 450米 -48
这种东西天生就注定不适合用来做高精度射击
原帖由 龙神战士 于 2009-1-15 21:11 发表
扣一下扳机射3发子弹和扣一下扳机发射30发子弹有什么区别？M16A2的3点连功能是为了保持射击精度和节省弹药才加上去的，它本身就是以自动步枪为基础，很容易就可以改成连发射击，说它是自动步枪也不为过，你把88狙 ...
带了自动射击才奇怪，美国才过期的禁枪条例，禁止民用市场销售自动武器。
56半是不是太老了
原帖由 yjr2wyh 于 2009-1-15 12:20 发表
头一次听说88是自动步枪啊！！！
对不起您，是半自动步枪~~~OK?
原帖由 km2007 于 2009-1-15 14:26 发表
用改型枪来论证制式枪的性能？偷换概念不要这么直白嘛
从美国军用或民间市场找到一支纯正原品没有一点改装的M16步枪是件容易的事？
就算改的，好歹也是能改出来，而88是全新设计的。