超级军网无人轰炸机和无人截击机哪个技术难度更大?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:01:01
如题.无人截击机的任务只限于用中距弹拦射,不进行空中格斗.
无人轰炸机已经开始参战了,而大家认为无人战斗机还很遥远,不格斗的无人截击机是否也难度很大?难点在哪里?如题.无人截击机的任务只限于用中距弹拦射,不进行空中格斗.
无人轰炸机已经开始参战了,而大家认为无人战斗机还很遥远,不格斗的无人截击机是否也难度很大?难点在哪里?
无人轰炸机已经开始参战了,而大家认为无人战斗机还很遥远,不格斗的无人截击机是否也难度很大?难点在哪里?如题.无人截击机的任务只限于用中距弹拦射,不进行空中格斗.
无人轰炸机已经开始参战了,而大家认为无人战斗机还很遥远,不格斗的无人截击机是否也难度很大?难点在哪里?
无人截击机可以参考米国的百字系列战斗机。
能口普下么?强烈有兴趣!:handshake
无人轰炸机还不具备自主攻击移动目标的能力，需要目标指示和导引，无人截击机也存在同样的问题，搜索—判断—攻击，前两个步骤无人系统还没有能力实现。
对移动目标的的处理计算是难点。个人觉得无人轰炸机简单些。
无人截击简单，苏联的国土防空军以前基本就是无人截击，飞机里的飞行员，就是个摆设～～
真正的”无人“轰炸机需要自己识别地面的目标并加以打击，绝对不比无人战斗机容易。
完全自主的无人作战飞机还没出现，请大家先就有人干预的情况讨论吧
小布什当年开的就是无人截击机
原帖由 沉默火山 于 2008-4-13 19:05 发表
无人截击简单，苏联的国土防空军以前基本就是无人截击，飞机里的飞行员，就是个摆设～～
那也是地面引导的。
据说俄罗斯在研制射程400公里的远程空空导弹,S400地空导弹的射程也可达400公里.如果借助远程空空导弹技术,把无人截击机视为它所携带的中距空空导弹的助推段,似乎目前研制无人截击机在技术上是可行的?
假如“无人=AI”的话，貌似两个都不容易。
假如“无人=遥控”的话，两个现在都能做到。
有AI方面的高手出来科普下么。:D
假如“无人=遥控”的话，两个现在都能做到。
有AI方面的高手出来科普下么。:D