超级军网求科普：隐身轰炸机和隐身歼击机哪个设计难度更高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 06:29:09
隐身轰炸机不像歼击机那样需要考虑机动性以及发动机的推力损失（不需要采用外露的收敛扩张喷管），是不是可以就此推测隐身轰炸机的设计难度较低？
隐身轰炸机不像歼击机那样需要考虑机动性以及发动机的推力损失（不需要采用外露的收敛扩张喷管），是不是可以就此推测隐身轰炸机的设计难度较低？
另问，让西飞和成飞合作，采用4太TH设计隐身轰炸机应该问题不大吧。
四台太行既保证推力，有保证可靠性，4台太行总不会同时出故障吧
四台太行既保证推力，有保证可靠性，4台太行总不会同时出故障吧
同问，坐等大大科普
这个已经是最低标准了吧
难处是不同的呀
飞豹能挂4枚YJ，但是要内置，怎么也的有Tu22大小了……
飞豹能挂4枚YJ，但是要内置，怎么也的有Tu22大小了……
这个性能虽然提高了，但是觉得还是不给力
补个预警机，听P神说我们的盘子飞了，不知道有没有MD这个路基的好。
怎么没人科普呢
偶认为应该是隐身歼击机设计难度高，因为歼击机的机动性，超巡等指标轰炸机一般都不具备，况且“歼击机”的称呼就决定了它是专门“猎杀”其他飞机的，包括轰炸机！
大大们怎么不来科普