超级军网无人轰炸机会不会取代战略轰炸机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:07:34
现在阿美格、沙俄都在发展无人轰炸机。
未来这种隐身无人轰炸机会取代庞大的战略轰炸机么？ 期待老大们解毒。。。
未来这种隐身无人轰炸机会取代庞大的战略轰炸机么？ 期待老大们解毒。。。
未来这种隐身无人轰炸机会取代庞大的战略轰炸机么？ 期待老大们解毒。。。
未来这种隐身无人轰炸机会取代庞大的战略轰炸机么？ 期待老大们解毒。。。
阿美格的X-47B
米高扬的轰炸机
取代是肯定的，无人取代有人这是趋势，而且就是从攻击机，轰炸机开始取代，这些战斗机需要的自主性要低一些
小小大星球 发表于 2009-12-28 15:15 
两个问题：
航程怎么解决？
载弹量怎么解决？
两个问题：
航程怎么解决？
载弹量怎么解决？
无人战略轰炸机
红色巨灵神 发表于 2009-12-28 15:19
把ｂ２做成个无人机也不会很奇怪
自动导航，自动驾驶，到达目的地就投弹
反正轰炸也是在取得足够制空权后的事情
没有很多的应变要求
如果是扔老铁皮炸弹犁地，还是ｂ５２这类的划算
把ｂ２做成个无人机也不会很奇怪
自动导航，自动驾驶，到达目的地就投弹
反正轰炸也是在取得足够制空权后的事情
没有很多的应变要求
如果是扔老铁皮炸弹犁地，还是ｂ５２这类的划算
回复 4# 小小大星球
这些轰炸机普遍采用飞翼设计
飞翼的升阻比是不错的，但是这些无人机的体积有限，航程还能有多少呢？
难道这些无人机能空中加油？
这些轰炸机普遍采用飞翼设计
飞翼的升阻比是不错的，但是这些无人机的体积有限，航程还能有多少呢？
难道这些无人机能空中加油？
应该最终是会取代的 如果技术成熟的话 装备肯定是越来越先进的说 而且MD把人命看的那莫那莫的重。。。
话说现在现在无人机外形越来越科幻了 如果哪天猛的一下遇见说不定会误认撞上UFO了呀
话说现在现在无人机外形越来越科幻了 如果哪天猛的一下遇见说不定会误认撞上UFO了呀
个人觉得还是发展像X-51A高超音速巡航导弹一样的东西比无人机价值高。。
rebecca137 发表于 2009-12-28 15:24
对呀！
最近北京、上海不是天天“闹鬼”么。。。 :D
对呀！
最近北京、上海不是天天“闹鬼”么。。。 :D
红色巨灵神 发表于 2009-12-28 15:19
都无人了，航程载弹量肯定比同等大小重量的有人机有优势，君不见跟起飞重量比一般战斗机还小的全球鹰拥有两倍的洲际航程吗
都无人了，航程载弹量肯定比同等大小重量的有人机有优势，君不见跟起飞重量比一般战斗机还小的全球鹰拥有两倍的洲际航程吗
mars27 发表于 2009-12-28 15:23
就算B-2改装成无人的
造价还是天文数字的。。。 这个你衡量过么？
就算B-2改装成无人的
造价还是天文数字的。。。 这个你衡量过么？
红色巨灵神 发表于 2009-12-28 15:24
无人自主空中加油MD早就用F-18验证过了，明年试飞的X-47和X-45的验证项目里面都有这一项，如果一切顺利的话，把机体做大并非难事，君不见MD下一代无人攻击机MQ-X的招标要求就是起飞重量要有20吨
无人自主空中加油MD早就用F-18验证过了，明年试飞的X-47和X-45的验证项目里面都有这一项，如果一切顺利的话，把机体做大并非难事，君不见MD下一代无人攻击机MQ-X的招标要求就是起飞重量要有20吨
红色巨灵神 发表于 2009-12-28 15:29
上海北京也闹鬼啊？ 好可惜 我怎么看不见。。。。据说上海是有住着一些飞豹啊 那天我好像看见了 不过飞的很高 想看也看不清楚无法分清
上海北京也闹鬼啊？ 好可惜 我怎么看不见。。。。据说上海是有住着一些飞豹啊 那天我好像看见了 不过飞的很高 想看也看不清楚无法分清
小小大星球 发表于 2009-12-28 15:34
老大， 20吨也太玲珑了吧！
就算航程可以，载弹量问题还是无法解决。。。
老大， 20吨也太玲珑了吧！
就算航程可以，载弹量问题还是无法解决。。。
红色巨灵神 发表于 2009-12-28 15:31
无人造价肯定要比有人的低得多这是肯定的，至于B-2造价高的原因是因为它的造价里面有研制费，而当时的B-2并不是一个非常成熟的机体，风险较高，订单很小。而现在MD装备新武器的一个原则就是非成熟不用，再加上订单肯定不会低（毕竟是要取代B-2和B-52的），这样造价肯定可以在一个接受的范围！
无人造价肯定要比有人的低得多这是肯定的，至于B-2造价高的原因是因为它的造价里面有研制费，而当时的B-2并不是一个非常成熟的机体，风险较高，订单很小。而现在MD装备新武器的一个原则就是非成熟不用，再加上订单肯定不会低（毕竟是要取代B-2和B-52的），这样造价肯定可以在一个接受的范围！
rebecca137 发表于 2009-12-28 15:34
小白兔的八卦技术只可意会不可言传。。。
:D
小白兔的八卦技术只可意会不可言传。。。
:D
反正米国元老院死活不肯无人驾驶飞机来运载和投掷核弹，谁也不想真的出现天网……
dark_knight 发表于 2009-12-28 15:42
是呀！ 无人机一旦失控，发神经了怎么办？
挂核弹直接变成恐怖杀手
是呀！ 无人机一旦失控，发神经了怎么办？
挂核弹直接变成恐怖杀手
红色巨灵神 发表于 2009-12-28 15:39
你不能拿无人的和有人的比，全球鹰这种最大起飞重量才11吨的“小飞机”都能携带近1吨的载荷巡航40个小时，而且它还是侦察机，攻击机的话根本无须这么高的滞空时间，20吨的攻击无人机我估计怎么样能在保持20个小时滞空时间（洲际航程）的情况下携带个7-8吨弹药是没有问题的，再加上现在的弹药都小型化，轻量化，精确化了，这样的话搞远程精确打击足够了
你不能拿无人的和有人的比，全球鹰这种最大起飞重量才11吨的“小飞机”都能携带近1吨的载荷巡航40个小时，而且它还是侦察机，攻击机的话根本无须这么高的滞空时间，20吨的攻击无人机我估计怎么样能在保持20个小时滞空时间（洲际航程）的情况下携带个7-8吨弹药是没有问题的，再加上现在的弹药都小型化，轻量化，精确化了，这样的话搞远程精确打击足够了
感觉轰炸机无人取代有人是趋势，随着科技进步，战斗机也有可能实现无人驾驶
不过战斗机无人型比轰炸机复杂多了
不过战斗机无人型比轰炸机复杂多了
我个人认为：这种无人隐身轰炸机取代F-117作为战术轰炸机还是可以接受的
作为战略武器就有点风险了。 有点不可思议。。。
作为战略武器就有点风险了。 有点不可思议。。。
小小大星球 发表于 2009-12-28 15:48
当年F-117也就是只能挂两枚激光制导炸弹
但是把伊拉克炸的灰飞魄散了
当年F-117也就是只能挂两枚激光制导炸弹
但是把伊拉克炸的灰飞魄散了
小小大星球 发表于 2009-12-28 15:34
老大能否提供一个MQ-X项目的链接？
小弟去学习瞎子。。。
老大能否提供一个MQ-X项目的链接？
小弟去学习瞎子。。。
红色巨灵神 发表于 2009-12-28 16:01
MQ-X明年才开始立项招标，具体的指标还没有放出来，但空军透露出来的消息是最大起飞重量不小于20吨。网上公布的都是波音，洛马的前期概念方案，你在GOOGLE上可以搜的出来，顺便提一句的就是GA前段时间公布的复仇者无人机就是冲着MQ-X去的，但由于不符合空军透露出来的指标（起飞重量不够），方案是要经过修改的，前段时间试飞的只有10吨多一点，2011年要试飞15吨级的，但GA说满足MQ-X载荷和航程的要求
MQ-X明年才开始立项招标，具体的指标还没有放出来，但空军透露出来的消息是最大起飞重量不小于20吨。网上公布的都是波音，洛马的前期概念方案，你在GOOGLE上可以搜的出来，顺便提一句的就是GA前段时间公布的复仇者无人机就是冲着MQ-X去的，但由于不符合空军透露出来的指标（起飞重量不够），方案是要经过修改的，前段时间试飞的只有10吨多一点，2011年要试飞15吨级的，但GA说满足MQ-X载荷和航程的要求
“取代”这种词语就是用来搞口水战的。机枪取代步枪？坦克取代机枪？飞机取代坦克？取代不取代的有什么意义。重点是看清趋势。我不100％取代，我占40％份额行不行？
伊拉克，阿富汗无人机100％取代有人机了吗？当然没有。成为主要装备，发挥了重要作用了吗，是的。
现在的两个重大热点，一是无人化，二是高超声速。
1小时打击全球实现的话，有人无人已经无所谓了。如果追求更快的，可以利用无人平台能长期滞空（几天甚至几星期几月）的优势，先部署到目标附近，随时待命发射，被打击目标等于头上悬把剑。
伊拉克，阿富汗无人机100％取代有人机了吗？当然没有。成为主要装备，发挥了重要作用了吗，是的。
现在的两个重大热点，一是无人化，二是高超声速。
1小时打击全球实现的话，有人无人已经无所谓了。如果追求更快的，可以利用无人平台能长期滞空（几天甚至几星期几月）的优势，先部署到目标附近，随时待命发射，被打击目标等于头上悬把剑。
小小大星球 发表于 2009-12-28 16:10
OK
偶去检索一下。。。
OK
偶去检索一下。。。
再顺便说一句，明年要参加MQ-X竞争的团队可不少，洛马，波音，诺格，GA 甚至是雷神都要搞个杀人蜂超级放大版。到时候少不了一番龙争虎斗！而X-45,X-47,坎大哈野兽等一类事实上都是这些公司的前期技术储备，到时候出来的实际方案并不一定是飞翼布局
这个，有可能~~
答案应该是肯定的。
无人机不会担当战略轰炸机的任务，有人本身就是它的意义所在。
复杂电磁环境下，半途想改口都不行……
复杂电磁环境下，半途想改口都不行……
潇声客 发表于 2009-12-28 16:14
有道理！
隐身无人轰炸机作为战术轰炸机是非常棒的！相当于F-117的角色
但是战略轰炸机要涉及核武器，人性和道德问题是必须要考虑的问题。。。
有道理！
隐身无人轰炸机作为战术轰炸机是非常棒的！相当于F-117的角色
但是战略轰炸机要涉及核武器，人性和道德问题是必须要考虑的问题。。。
aaaa174 发表于 2009-12-28 16:58
据说塔利班头目马哈苏德是被无人机炸死的，挺震惊的。。。！
我注意到X-47B可以在美航母上起降，所以我估计目前无人轰炸机可能还需要借助其他平台（航母、大型飞机）进行投送。
可能是因为无人机的空中加油技术还不成熟。
据说塔利班头目马哈苏德是被无人机炸死的，挺震惊的。。。！
我注意到X-47B可以在美航母上起降，所以我估计目前无人轰炸机可能还需要借助其他平台（航母、大型飞机）进行投送。
可能是因为无人机的空中加油技术还不成熟。
早晚的问题。
科技发展的很快很难想象30年后的样子。但是30年内取代估计很难实现。
欧洲的神经元
红色巨灵神 发表于 2009-12-28 15:24
无人机自主空中加油、自动着舰的项目都在稳步进行中啊
无人机自主空中加油、自动着舰的项目都在稳步进行中啊
神经元的进气道设计的很有意思
神经元的进气道设计的很有意思
小小大星球 发表于 2009-12-28 16:19
不会吧？！45和47差不多就算定型了，无人机最大的开销就在飞控上啊。。。再改外形那不等于是推倒重来？？
尤其是47明年就要进行自主着舰测试了{:wugu:}
不会吧？！45和47差不多就算定型了，无人机最大的开销就在飞控上啊。。。再改外形那不等于是推倒重来？？
尤其是47明年就要进行自主着舰测试了{:wugu:}