超级军网呵呵，三藩果然没有让人失望！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:49:59
]]
轮子其实也是爱国的，应该争取过来
对 澳大利亚还是有一点担心
好像飞扬有篇转载帖子是关于“轮子打算集中各个修炼者的念力让火炬在到达西藏前熄灭”的内容，所以～，呵呵
其实接下来最凶险的是在印度的传递，我觉得～
原帖由 rterte 于 2008-4-10 15:03 发表
好像飞扬有篇转载帖子是关于“轮子打算集中各个修炼者的念力让火炬在到达西藏前熄灭”的内容，所以～，呵呵
;funk :L 这样也行，第一次被轮子感动
印度应该还会好点。
本来就是用来牵制我国的，不至于搞到自己的屁股。
本来就是用来牵制我国的，不至于搞到自己的屁股。
我不认为印度会安宁
别忘记了那几个被自己炸弹炸死的SB，哪怕成功一个，也是对圣火的最大威胁
况且印度的安保工作我觉得根本不能满足需要，最好还是取消在印度的传递
别忘记了那几个被自己炸弹炸死的SB，哪怕成功一个，也是对圣火的最大威胁
况且印度的安保工作我觉得根本不能满足需要，最好还是取消在印度的传递
说印度比较麻烦是因为，在那里藏独势力实力最强而且最有目的性针对性，而华人力量在那里却是最弱，我的看法——不要相信任何国外政府能有效保护火炬的传递，而且我觉得印度是唯一可能出现流血暴力事件的地方。
嗯，之前发生的藏独分子自制炸药导致自己误炸身亡事件，说明这个地区的隐形危机非常严重，而且印度本身对这种恐怖势力的监控就缺乏应有的能力
印度是达兰萨拉大本营，ZD不可能不在自家门口搞事，那也太没面子了不是，印度普通老百姓可能确实并不关心这事，可架不住ZD给钱呀，印度的警察？ORZ！而且孟买那地方没什么中国人，凶险呀！
巴黎的华人多，一样出事。
旧金山的华人多，也很好。
其实，还在于当地政府的态度，象巴黎市长那样搞，不出事都难。
我的看法，正是因为印度是ZD的老巢，印度反而会更加努力不出事
旧金山的华人多，也很好。
其实，还在于当地政府的态度，象巴黎市长那样搞，不出事都难。
我的看法，正是因为印度是ZD的老巢，印度反而会更加努力不出事
给印度火炬传递的一点建议
如果路线还可以调整建议去班加罗尔，理由如下：
1.这个城市高素质人口比例较高，藏独那几百美元对那些无明显政见者没有吸引力，不像在新德里或者孟买，藏独能事半功倍地招集贫民为其站台。
2.作为印度的新兴城市，未来的希望之星，西方企业的聚集之地，如果发生暴力事件，受到伤害的将不只是印度的政府声望。
火炬传递选择城市的原则——应该尽可能对所在国政府形成一定的牵制力
如果路线还可以调整建议去班加罗尔，理由如下：
1.这个城市高素质人口比例较高，藏独那几百美元对那些无明显政见者没有吸引力，不像在新德里或者孟买，藏独能事半功倍地招集贫民为其站台。
2.作为印度的新兴城市，未来的希望之星，西方企业的聚集之地，如果发生暴力事件，受到伤害的将不只是印度的政府声望。
火炬传递选择城市的原则——应该尽可能对所在国政府形成一定的牵制力
]]
改变城市是不可能的了，
时间来不及。
不知道怎么回事，我就对印度担心反倒不大，;funk
实在不行，就只有动员印共的支持者了:D
时间来不及。
不知道怎么回事，我就对印度担心反倒不大，;funk
实在不行，就只有动员印共的支持者了:D
印度那站确实危险。藏独很可能来点带血的。
说真的`选神油国就挺脑残的:L
上次印度杀了9年ZD,ZD应该会消停吧.
国内能做的工作就是看紧边防，防止国内藏独分子赶去支援，另外最好有特工到那边事先了解一下局势
原帖由 zh020 于 2008-4-10 16:10 发表
改变城市是不可能的了，
时间来不及。
不知道怎么回事，我就对印度担心反倒不大，;funk
实在不行，就只有动员印共的支持者了:D
好想法．照办． :D
原帖由 rterte 于 2008-4-10 15:05 发表
其实接下来最凶险的是在印度的传递，我觉得～
印度不会出问题。印度和尼泊尔是这次和谐境外ZD的主力
你们放心，印度将会是和谐的一站。
最好ZD在印度站把阿三炸飞掉
直接就可以把ZD归入恐怖组织
谁支持就是和全球反恐过不去
直接就可以把ZD归入恐怖组织
谁支持就是和全球反恐过不去
原帖由 zh020 于 2008-4-10 16:10 发表
改变城市是不可能的了，
时间来不及。
不知道怎么回事，我就对印度担心反倒不大，;funk
实在不行，就只有动员印共的支持者了:D
印共？！在印共眼里TG是万恶的修正主义者。
原帖由 rterte 于 2008-4-10 15:03 发表
好像飞扬有篇转载帖子是关于“轮子打算集中各个修炼者的念力让火炬在到达西藏前熄灭”的内容，所以～，呵呵
他们真相信那个啊,晕.
印共跟中国半毛钱的关系也木有,依据意识形态分类不是本世纪的主流啦
这个理在很久以前是真理。
现在，印共在他们掌权的那几个邦，口风完全变了，
大有中国的今天，就是印度的明天 的来头。:D
现在，印共在他们掌权的那几个邦，口风完全变了，
大有中国的今天，就是印度的明天 的来头。:D
先把印度有几个共产党，各自遵循什么教义搞清了再出来显眼吧！
]]
原帖由 zh020 于 2008-4-10 16:59 发表
这个不用。
我的话，直接来自一个在印度呆了很多年的人。
在好几百人的场合说的，我不是唯一的听众。
印共在他们掌权的邦，每天只要提供每人15卢比的补贴，选票就有了。印共的宣传就是这样的
如若是真的倒可以放心了:b
不是给你说的，印共（布）和印共的教义是有差别的，还互相攻击对方是修正主义。。。。。
原帖由 青草池塘 于 2008-4-10 17:03 发表
如若是真的倒可以放心了:b
印共和尼共一脉相承，而印共（布）则要僵化的多
后面的估计就澳大利亚最危险，
这次圣火传递真是史无前例啊。
这次圣火传递真是史无前例啊。
印度：共产党为何能在地方长期执政
www.XINHUANET.com 2006年02月12日 10:48:17 来源：新华每日电讯
【字号：大 中 小】 【背景色 】 【留言】 【评论】
党的干部清廉和能干在全印是出了名的
印度：共产党为何能在地方长期执政
成立于1920年的印度共产党（简称印共）在1964年以后，发生过三次分裂，先后分裂出印度共产党（马克思主义者）（简称印共（马））、印共（马克思列宁主义者）（简称印共（马列））和全印共产党。目前，印度的共产党党员总数超过200万，其工、农、青、妇等群众组织总人数接近4000万，是世界非社会主义国家中最强大的一支共产主义力量。
印共（马）在印度也在世界上创造了一个传奇：从1977年起，在西孟加拉邦连续执政29年。此外，它与印共还在喀拉拉邦和特里普拉邦长期执政。印共在旁遮普等邦也参加过联合政府。在资产阶级政党占主导的印度政坛，为什么共产党能站稳脚跟并不断扩大影响？
■不断加强党的自身建设
印度的共产党善于从理论修养、组织建设、干部教育等方面提升自己的战斗力。印共和印共（马）有较强的理论探索精神和勇气，党内从没停止过理论争辩甚至思想交锋。总体而言，印度的共产党能根据国内外形势制定正确的纲领和路线。比如，印度独立后，印共党内存在着走苏联道路还是中国道路的“路线”之争。1951年，这场争论以“走自己道路”的共识而结束。印共认为在印度的议会民主制下，工农革命道路都行不通，而和平的“议会道路”（被印度学者谓为“议会共产主义”）符合印度国情。这一路线取得了成功。1957年，印共在喀拉拉邦选举获胜，成立了世界上第一个民主选举产生的地方红色政权。
印度的共产党非常注重干部的培养，党的干部清廉和能干在全印是出了名的。印度政府每年下拨的扶贫和农村发展款项，在许多邦被执政党的干部层层吞吃，中饱私囊，而在印共（马）领导的邦都被悉数发放到群众手中，尤数西孟加拉在全国落实得最快、最好。
在党内，印度的共产党始终坚持强有力的领导核心。在印度这个凝聚力较差的社会，树立一个权威对加强党的团结非常必要。印共和印共（马）都有这样的权威，印共（马）的巴苏被喻为“印度的周恩来”，担任西孟加拉邦首席部长达23年，特别擅长处理各种复杂关系，是最早提倡经济自由化的政治家。苏吉特从事革命工作70来年，很有威望，他担任总书记时印共（马）没一个党员因苏东剧变退党。正是有这样的领导核心，印共和印共（马）才成为“共产主义的伟大幸存者”（巴苏语）。
印度的共产党非常重视群众工作。印共（马）在中央一级设立群众工作部，负责管理和协调工、农、青、学、妇等群众组织和作家、反全球化运动等社会团体。党要求所有党员都必须是一个群众组织的成员，并成为其骨干。在西孟加拉邦，群众组织成员有1900万人，他们是印共（马）不倒的长城。
■始终维护工农群众的利益
始终维护工农利益，是印度的共产党的政策出发点和归宿。
为工人维权：过去，印度的共产党为维护工人权益，组织了强大的工会，搞了大量劳工运动。今天，虽为国大党联盟政府的盟友，共产党仍然旗帜鲜明地反对政府将赢利国企私有化、任意裁撤工人的政策和做法。
为农民谋利：1977年，印共（马）领导的左翼政党在西孟加拉邦执政后，实行了一系列有利于农民的政策。农民拥护和支持共产党，他们将红旗插遍田间地头、门前屋后。
将经济工作放在首位：计划经济时代，共产党实行反对外资剥削、反对财团垄断、组织大规模劳工运动、向小工业倾斜的工业政策。结果，外资和国内大财团多被吓跑了，工业发展陷于停滞。从上世纪70年代末起，印共（马）开始与跨国公司接触。80年代，巴苏亲自率团考察英美。1994年，西孟加拉邦政府出台新工业政策，提出有条件地与外资合作的主张，印共（马）领导人甚至向IBM主管请求：“我们希望你能帮助我们。”现在，IBM、百事、三菱等六家跨国企业在西孟加拉邦投资设厂，麦肯锡公司成为首席部长的引资顾问。西孟加拉邦已成为印度发展最快、吸引外资最多、工业最发达的邦之一。
始终照顾社会弱势群体：印度的共产党坚持所有人拥有平等的发展权，特别注重对落后群体的扶助：为低级种姓人家的孩子提供免费教育；为少数民族提供小额贷款；为穆斯林提供政治和经济上的优惠政策，组织他们去麦加朝圣；为妇女保留基层管理机构33％的席位。因此，在印共（马）管辖的邦，各民族、宗教、种姓和谐共存，少有矛盾和冲突。
■共产党组阁前景可期
目前，印度的共产党虽是印政坛的第三大势力，但与其他两大党国大党和印度人民党相比并不占优。第一，在党员人数上，共产党约200万，而国大党和印度人民党分别为3150万和3350万。第二，在占有议席上，共产党在国会只有62席，国大党及其联盟和印度人民党及其联盟分别拥有223席和187席。第三，在执政经验上，国大党曾长期执政，印度人民党也有3次赢得大选和执政的经验，而印度的共产党尚没有在全国执政的经历，党的干部也少有担任中央一级部长职务的。第四，在工商界的认可度上，印共（马）过分照顾工农的经济政策被印工商界和国际资本认为太保守。他们反对印共（马）在中央执政，甚至连担任几个部长职务都不欢迎。2004年5月，印共（马）参加的选举联盟胜出后，印度股市一路下滑，摩根银行驻孟买的分析师称：“只要想到共产党人获得几个关键经济部门的控制权后的股市前景，我就浑身发抖。”
但是，从上世纪70年代以来，印共（马）领导的左翼联盟对印中央政权的影响越来越大，直接关系到几届政府的生死存亡。目前，印共（马）虽没参加辛格政府，但它被喻为政府＂定音锤＂，很大程度上决定了政府的经济和外交政策。
印共（马）在1996年和1998年有两次领头组阁的机会。由于党纲的限制，巴苏两次拒绝出任总理。2000年，印共（马）特代会批准，在革命过渡时期、在条件允许情况下，共产党人可参加中央政府。这一新规定为印共（马）将来在中央组阁扫除了障碍，但共产党要成为中央政府的主导力量仍有很长的路要走。 （张四齐 中国现代国际关系研究院）来源：《半月谈》
www.XINHUANET.com 2006年02月12日 10:48:17 来源：新华每日电讯
【字号：大 中 小】 【背景色 】 【留言】 【评论】
党的干部清廉和能干在全印是出了名的
印度：共产党为何能在地方长期执政
成立于1920年的印度共产党（简称印共）在1964年以后，发生过三次分裂，先后分裂出印度共产党（马克思主义者）（简称印共（马））、印共（马克思列宁主义者）（简称印共（马列））和全印共产党。目前，印度的共产党党员总数超过200万，其工、农、青、妇等群众组织总人数接近4000万，是世界非社会主义国家中最强大的一支共产主义力量。
印共（马）在印度也在世界上创造了一个传奇：从1977年起，在西孟加拉邦连续执政29年。此外，它与印共还在喀拉拉邦和特里普拉邦长期执政。印共在旁遮普等邦也参加过联合政府。在资产阶级政党占主导的印度政坛，为什么共产党能站稳脚跟并不断扩大影响？
■不断加强党的自身建设
印度的共产党善于从理论修养、组织建设、干部教育等方面提升自己的战斗力。印共和印共（马）有较强的理论探索精神和勇气，党内从没停止过理论争辩甚至思想交锋。总体而言，印度的共产党能根据国内外形势制定正确的纲领和路线。比如，印度独立后，印共党内存在着走苏联道路还是中国道路的“路线”之争。1951年，这场争论以“走自己道路”的共识而结束。印共认为在印度的议会民主制下，工农革命道路都行不通，而和平的“议会道路”（被印度学者谓为“议会共产主义”）符合印度国情。这一路线取得了成功。1957年，印共在喀拉拉邦选举获胜，成立了世界上第一个民主选举产生的地方红色政权。
印度的共产党非常注重干部的培养，党的干部清廉和能干在全印是出了名的。印度政府每年下拨的扶贫和农村发展款项，在许多邦被执政党的干部层层吞吃，中饱私囊，而在印共（马）领导的邦都被悉数发放到群众手中，尤数西孟加拉在全国落实得最快、最好。
在党内，印度的共产党始终坚持强有力的领导核心。在印度这个凝聚力较差的社会，树立一个权威对加强党的团结非常必要。印共和印共（马）都有这样的权威，印共（马）的巴苏被喻为“印度的周恩来”，担任西孟加拉邦首席部长达23年，特别擅长处理各种复杂关系，是最早提倡经济自由化的政治家。苏吉特从事革命工作70来年，很有威望，他担任总书记时印共（马）没一个党员因苏东剧变退党。正是有这样的领导核心，印共和印共（马）才成为“共产主义的伟大幸存者”（巴苏语）。
印度的共产党非常重视群众工作。印共（马）在中央一级设立群众工作部，负责管理和协调工、农、青、学、妇等群众组织和作家、反全球化运动等社会团体。党要求所有党员都必须是一个群众组织的成员，并成为其骨干。在西孟加拉邦，群众组织成员有1900万人，他们是印共（马）不倒的长城。
■始终维护工农群众的利益
始终维护工农利益，是印度的共产党的政策出发点和归宿。
为工人维权：过去，印度的共产党为维护工人权益，组织了强大的工会，搞了大量劳工运动。今天，虽为国大党联盟政府的盟友，共产党仍然旗帜鲜明地反对政府将赢利国企私有化、任意裁撤工人的政策和做法。
为农民谋利：1977年，印共（马）领导的左翼政党在西孟加拉邦执政后，实行了一系列有利于农民的政策。农民拥护和支持共产党，他们将红旗插遍田间地头、门前屋后。
将经济工作放在首位：计划经济时代，共产党实行反对外资剥削、反对财团垄断、组织大规模劳工运动、向小工业倾斜的工业政策。结果，外资和国内大财团多被吓跑了，工业发展陷于停滞。从上世纪70年代末起，印共（马）开始与跨国公司接触。80年代，巴苏亲自率团考察英美。1994年，西孟加拉邦政府出台新工业政策，提出有条件地与外资合作的主张，印共（马）领导人甚至向IBM主管请求：“我们希望你能帮助我们。”现在，IBM、百事、三菱等六家跨国企业在西孟加拉邦投资设厂，麦肯锡公司成为首席部长的引资顾问。西孟加拉邦已成为印度发展最快、吸引外资最多、工业最发达的邦之一。
始终照顾社会弱势群体：印度的共产党坚持所有人拥有平等的发展权，特别注重对落后群体的扶助：为低级种姓人家的孩子提供免费教育；为少数民族提供小额贷款；为穆斯林提供政治和经济上的优惠政策，组织他们去麦加朝圣；为妇女保留基层管理机构33％的席位。因此，在印共（马）管辖的邦，各民族、宗教、种姓和谐共存，少有矛盾和冲突。
■共产党组阁前景可期
目前，印度的共产党虽是印政坛的第三大势力，但与其他两大党国大党和印度人民党相比并不占优。第一，在党员人数上，共产党约200万，而国大党和印度人民党分别为3150万和3350万。第二，在占有议席上，共产党在国会只有62席，国大党及其联盟和印度人民党及其联盟分别拥有223席和187席。第三，在执政经验上，国大党曾长期执政，印度人民党也有3次赢得大选和执政的经验，而印度的共产党尚没有在全国执政的经历，党的干部也少有担任中央一级部长职务的。第四，在工商界的认可度上，印共（马）过分照顾工农的经济政策被印工商界和国际资本认为太保守。他们反对印共（马）在中央执政，甚至连担任几个部长职务都不欢迎。2004年5月，印共（马）参加的选举联盟胜出后，印度股市一路下滑，摩根银行驻孟买的分析师称：“只要想到共产党人获得几个关键经济部门的控制权后的股市前景，我就浑身发抖。”
但是，从上世纪70年代以来，印共（马）领导的左翼联盟对印中央政权的影响越来越大，直接关系到几届政府的生死存亡。目前，印共（马）虽没参加辛格政府，但它被喻为政府＂定音锤＂，很大程度上决定了政府的经济和外交政策。
印共（马）在1996年和1998年有两次领头组阁的机会。由于党纲的限制，巴苏两次拒绝出任总理。2000年，印共（马）特代会批准，在革命过渡时期、在条件允许情况下，共产党人可参加中央政府。这一新规定为印共（马）将来在中央组阁扫除了障碍，但共产党要成为中央政府的主导力量仍有很长的路要走。 （张四齐 中国现代国际关系研究院）来源：《半月谈》
印共的简称貌似到现在都没规范看的真吃力
火花老大的帖子，
那个人也说过，
我引的话，他也一样说过:D
那是他的话，自然没有书面那么严密
那个人也说过，
我引的话，他也一样说过:D
那是他的话，自然没有书面那么严密
不要把火炬传递看的太重，做好自己最重要。
原帖由 bibi521 于 2008-4-10 17:09 发表
后面的估计就澳大利亚最危险，
这次圣火传递真是史无前例啊。
所以英国下一届不玩了，
坏事干的太多了
还真有点担心以下的行程啊
貌似发现说反了，印共（马）是亲TG的，印共（布）是僵化的苏鳖党。但是因为当年的势力和今日恰恰相反，所以印共（布）的简称是印共，印共（马）得把那个马加上。。。。。。