我国在现阶段可以如JCFERRET所说掌握第一岛链以内的制空 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:03:33
]]
在哪里说过，给个链接
把他叫来问问啊~:)
扯淡扯淡就是这么来的。。。
中国空军国土防卫型，控制第一岛连制空权30年内不要想了，当然某个点上倒是可是做到的
对手是美日台联军？面对这样的对手想取得如此大范围的绝对制空权，就算是美国自己也做不到。
原帖由 adnazbp 于 2008-3-30 13:10 发表
在哪里说过，给个链接

在这里
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D1&page=74
AIP辩不赢~~转移阵地吗？好像没有谁说过“彻底”掌握制空权吧？！:D

中美空军的差距大家都知道，不用你来摆~~;P
但制空权不一定靠空军来打，美国空军再厉害也得落地是不？
美国空军体系里面，情报通讯环节总不会包着铁甲是不？

所以说你是直线思维~~说不好听就是一根筋。;P
他不象有这么红裤衩的人啊,难道有什么内幕消息?
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-30 13:44 发表
AIP辩不赢~~转移阵地吗？好像没有谁说过“彻底”掌握制空权吧？！:D

中美空军的差距大家都知道，不用你来摆~~;P
但制空权不一定靠空军来打，美国空军再厉害也得落地是不？
美国空军体系里面，情报通讯环节总不 ...

你在AIP帖子里犯的常识性错误数都数不过来， 脸皮也忒厚了吧，估计这就是你在超大的存活之道吧;P

飞机没戏就指望弹道导弹，可是却忘了对方的拦截能力，隐藏能力，机动能力，补充能力
还指望打掉对方的卫星体系吗？  现在最乐观的预测也不过是部分破坏而已， 而代价恐怕就是自己的卫星与信息体系全毁了吧
都说了多少次了，你除了把一些你不懂得名词扯出来搅和，你有能力进行基本的辩论不能
:D 呼叫他。。。
TG夺得第一岛链以内的绝对制空权
??
可笑之极.

再等20年也许有可能
我怎么没看到JCFERRET里有绝对这个词?LS你看到了?;funk
JCFERRET好象没有说同时掌握这么大区域的制空权吧?
　　楼猪的体力真好～经常做运动吧！;P
本论坛的JCFERRET大人认为：在现阶段，我国就已经可以全面压制美日台的空中力量，夺得第一岛链以内的绝对制空权
吸引眼球不是这样吸引的啊:L
绝对，全面压制，这样的词语用的好轻松啊。
]]
恐怕除了那些根本就没有空军的国家没有人敢说掌握绝对的制空权吧;P ;P 所以有人曲解原话的意思好像很是阴险啊！
原帖由 毕达格鲁 于 2008-3-30 14:43 发表
恐怕除了那些根本就没有空军的国家没有人敢说掌握绝对的制空权吧;P ;P 所以有人曲解原话的意思好像很是阴险啊！

好啊，那就请那位JCFERRET大人说，是什么程度的制空权吧，人家说的可是第一岛链内的， 知道这是什么区域概念吗？
既然是局部的，部分的，为什么要否认别人的意见，别人可没说我们连局部制空权都没有， 是这个JCFERRET大人斩钉截铁地说我们拥有从本土第一岛链的制空权。  
既然说了，就不要不敢承认，还要让小弟给他擦屁股
现在几乎可说已经达成。下一个目标则是"远洋化海军"，即跨越"第一岛链"进军到"第二岛链"(位于中国海岸线以东1800英里，从日本开始，经马里亚纳群岛和关岛，到南太平洋)内侧的西太平洋海域，这次的行动可视为是中国长期战略的一环。
美国海军情报处称，这两条"岛链"都是概念化的。解放军正在试图获得足够的空中和海上力量，从而阻止美军部队介入岛链内的区域。虽然，噪音极小的美军潜艇能够穿越该岛链，但从关岛和冲绳起飞的陆基飞机将不得不竭尽全力进入岛链内的上空，而水面战舰如航空母舰将会遇到更大的困难。


-------------------
不负责任的转帖;P ;P
原帖由 毕达格鲁 于 2008-3-30 14:50 发表
《朝日新闻》的文章指出，解放军立下目标要控制"第一岛链"(沿千岛群岛向南，经日本、台湾地区和菲律宾最后到印度尼西亚形成的弧线)内侧海域，现在几乎可说已经达成。下一个目标则是"远洋化海军"，即跨越"第一岛链"进 ...

原来朝日新闻如此的权威呀，那以后日本的记者说啥咱都要言听计从啊;P
第二，这个控制是什么意思，和取得制空权的概念是否一样？  
恐怕你根本就没理解人家的意思吧，这个控制，其实更多的是行为能力，中国几十年建设下来的海空力量在第一岛链内已经是个有效的存在，不再像以前只能在近岸海区转悠。  但人家哟没有说连美日的空中力量也进入不了这一区域？
还是那句话，你在YY上太容易满足了;P
这个;P ;P 不是YY，朝日引述的本来就是美国海军情报处的资料。既然你说俺YY，哪么你的常规AIP不通气待4周的天顶星是怎么实现的啊？？;P ;P
LZ实在是太极端鸟:L :L
过去美海空军肆无忌惮，现在是“不得不竭尽全力”和“遇到更大的困难”;P ;P

还有就是很有意思的一个问题，第一岛链距离我们海岸线有多远啊？在不在海军航空兵打击范围内？
原帖由 毕达格鲁 于 2008-3-30 14:58 发表
这个;P ;P 不是YY，朝日引述的本来就是美国海军情报处的资料。既然你说俺YY，哪么你的常规AIP不通气待4周的天顶星是怎么实现的啊？？;P ;P

哦，你知道原文用的是什么单词，单词表达的是什么含义吗？  
不要不懂装懂，看见个说法就当救命稻草
这个问题是个需要常识而不是依赖报纸的问题。

我只问你一句，你认为现在我们就可以取得第一岛链以内的制空权吗？
原帖由 毕达格鲁 于 2008-3-30 15:03 发表
过去美海空军肆无忌惮，现在是“不得不竭尽全力”和“遇到更大的困难”;P ;P

还有就是很有意思的一个问题，第一岛链距离我们海岸线有多远啊？在不在海军航空兵打击范围内？

那人家有没有说在不得不竭尽全力”和“遇到更大的困难”的情况下，还一无所获和不能获得在第一岛链内的作战能力呢？
人家以前是没把你当回事，现在是当成一个对手认真对待的，就等于人家被踢飞了，靠边站了？
你的逻辑可真强大;P
原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-30 13:53 发表

你在AIP帖子里犯的常识性错误数都数不过来， 脸皮也忒厚了吧，估计这就是你在超大的存活之道吧;P

飞机没戏就指望弹道导弹，可是却忘了对方的拦截能力，隐藏能力，机动能力，补充能力
还指望打掉对方的卫星体系 ...

呵呵~~常识性错误怎么也多不过你！:D
辩不赢就给人家下套~~真有你的！;funk

飞机没戏靠导弹起码还有个谱~~你靠AIP来争夺制空权连个谱都没有！;P ;P
]]
　　　　　　楼主是诚心来套情报的　　大家都跟他起什么哄啊　　:L
算了，知道您日..理万机，偶把词条地址给您吧。:b 偶是菜鸟，没什么本事就只会武器区潜水，水区灌水和百度，您可不要笑话俺啊！:$ :$

http://baike.baidu.com/view/51606.htm
个人认为对空自的优势正在慢慢扩大 至于面对美国航母战斗群能不能夺取制空权我持保留态度 这涉及到海军
还有就是F22的优势问题 那只有用弹道导弹携带常规弹头解决
小菲HKC？？这是我万万不能相信滴，楼主不要抠字眼了，有的话脱离了当时的语境就是完全不同的意思
对于AIP神教教主大人，我们只能;P
]]
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-30 15:07 发表

呵呵~~常识性错误怎么也多不过你！:D
辩不赢就给人家下套~~真有你的！;funk

飞机没戏靠导弹起码还有个谱~~你靠AIP来争夺制空权连个谱都没有！;P ;P

又栽赃扯淡;P
谁说过要用AIP争夺制空权， 你不栽赃会死啊
]]
对对,穷追猛打一切hkc~~~~~~~~
]]
]]
原帖由 主席要做报告 于 2008-3-30 15:36 发表


把中文学好了再出来混

我知道你的意思是说还扣除了个南海南部，但那根本不是问题，稍微有点军事常识的都不会去计较那个，我相信JCFERRET在这方面还不会弱智到这个地步
我把图帖出来一看你就明白了
我国在现阶段可以如JCFERRET所说掌握第一岛链以内的制空 ... 如果002确如POP3所说，J-20上航母可以终结了 由中国在南沙填海造地想到我国现阶段南海战略 讨论一下我国现阶段主要矛盾 tg目前真的如“刀口”所说在研究反重力吗，还有38所的飞 ... 应该在这里展开我国现阶段是否应该开工制造航母的讨论 这样的人在我国现阶段属于什么阶层?难死居委老大姐! 根据台湾军售的时机与内容，在现阶段，我认为我国采用的 ... 现阶段同美国局部作战，我国周边对最有力的战场环境在半 ... 为什么我国现阶段迟迟不对台湾动武? “你可以保持沉默，你所说的将作为呈堂证供” JCFERRET，我在等你的资料原文