超级军网驭风兄一位美國網友說美國曾希望ATACMS交換台灣放棄 SSM ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:34:13
Bryan C 於: 2007/3/17, 11:47 NO: 1118901027#r117
木柵鐵觀音
發表: 102
MLRS/ATACMS already agreed by US government to be sold to Taiwan
back in 1999/2000. In exchange, Taiwan has to give up on SSM/BM
and cruise missile R&D.
Of course, Taiwan never ordered them.........Bryan C 於: 2007/3/17, 11:47 NO: 1118901027#r117
木柵鐵觀音
發表: 102
MLRS/ATACMS already agreed by US government to be sold to Taiwan
back in 1999/2000. In exchange, Taiwan has to give up on SSM/BM
and cruise missile R&D.
Of course, Taiwan never ordered them.........
木柵鐵觀音
發表: 102
MLRS/ATACMS already agreed by US government to be sold to Taiwan
back in 1999/2000. In exchange, Taiwan has to give up on SSM/BM
and cruise missile R&D.
Of course, Taiwan never ordered them.........Bryan C 於: 2007/3/17, 11:47 NO: 1118901027#r117
木柵鐵觀音
發表: 102
MLRS/ATACMS already agreed by US government to be sold to Taiwan
back in 1999/2000. In exchange, Taiwan has to give up on SSM/BM
and cruise missile R&D.
Of course, Taiwan never ordered them.........
我自己用免費翻譯軟體翻的如下:
MLRS／ATACMS 已經由美國籍的政府同意在回到 1999/2000 被賣到台灣。 在交換中，台灣必須放棄地對地導彈／BM 和巡弋飛彈。
當然，台灣從不命令了他們
MLRS／ATACMS 已經由美國籍的政府同意在回到 1999/2000 被賣到台灣。 在交換中，台灣必須放棄地對地導彈／BM 和巡弋飛彈。
當然，台灣從不命令了他們
so what?
對話如下:
green 於: 2007/3/17, 11:22 NO: 1118901027#r116
文山包種
發表: 37
中科院快研制ＡＴＡＣＭＳ讓台灣陸軍下訂單吧
.
基本型ＡＴＡＣＭＳ彈頭才有如此重，內裝９５０枚子彈頭，射程３００
公里之Ｂｌｏｃｋ－ＩＡ型由於大幅縮減子彈頭搭載量來換取射程，子彈
頭裝載數降至約３００枚，彈頭重量應該較輕
別指望美國會軍售台灣,只能由台灣陸軍下訂單委託中科院研發自制
這個飛彈很有意思耶!
〝散彈型的飛彈〞如果能使其射程增長，同時再將內藏的子飛彈，加裝電腦判讀位置。
天啊!這殺傷力難以計數。
檯面下照以前作法希望由美國暗中提供技術支援給中科院來研發台灣版的ATACMS.
台灣版ATACMS發射載具則是雷霆2000
編修記錄 (1 次編修)
green - 2007/3/17, 11:42
離線 ========================================================
Bryan C 於: 2007/3/17, 11:47 NO: 1118901027#r117
木柵鐵觀音
發表: 102
MLRS/ATACMS already agreed by US government to be sold to Taiwan back in 1999/2000. In exchange, Taiwan has to give up on SSM/BM and cruise missile R&D.
Of course, Taiwan never ordered them.........
green 於: 2007/3/17, 11:22 NO: 1118901027#r116
文山包種
發表: 37
中科院快研制ＡＴＡＣＭＳ讓台灣陸軍下訂單吧
.
基本型ＡＴＡＣＭＳ彈頭才有如此重，內裝９５０枚子彈頭，射程３００
公里之Ｂｌｏｃｋ－ＩＡ型由於大幅縮減子彈頭搭載量來換取射程，子彈
頭裝載數降至約３００枚，彈頭重量應該較輕
別指望美國會軍售台灣,只能由台灣陸軍下訂單委託中科院研發自制
這個飛彈很有意思耶!
〝散彈型的飛彈〞如果能使其射程增長，同時再將內藏的子飛彈，加裝電腦判讀位置。
天啊!這殺傷力難以計數。
檯面下照以前作法希望由美國暗中提供技術支援給中科院來研發台灣版的ATACMS.
台灣版ATACMS發射載具則是雷霆2000
編修記錄 (1 次編修)
green - 2007/3/17, 11:42
離線 ========================================================
Bryan C 於: 2007/3/17, 11:47 NO: 1118901027#r117
木柵鐵觀音
發表: 102
MLRS/ATACMS already agreed by US government to be sold to Taiwan back in 1999/2000. In exchange, Taiwan has to give up on SSM/BM and cruise missile R&D.
Of course, Taiwan never ordered them.........
最后一句有误，应译为“台湾从未订购他们”:) :)
老美要想卡台湾的导弹直接禁运零部件就得了，台湾又能如何，有什么资本和老美讨价还价呢， 老容别做大头梦了;P ;P ;P
老美要想卡台湾的导弹直接禁运零部件就得了，台湾又能如何，有什么资本和老美讨价还价呢， 老容别做大头梦了;P ;P ;P
order在这里应该译为定购、订货
那全文正確翻譯是如何?
當然是沒定购、订货否則就要按照雙邊協議台灣必須放棄 SSM/BM計劃
當然是沒定购、订货否則就要按照雙邊協議台灣必須放棄 SSM/BM計劃
美国人是想用一种优秀的战术级武器换取台湾两种不大可靠的战役级武器.阿扁是不会干的.
:L 战术级武器與战役级武器??差一個字有什麼差別?
差这一个字 就把“决战境外，袭击京沪”的物质基础弄没了
连宣传底力都没有了 岛内自制远程导弹政治意义很浓 军事意义不大
陆军先进战术导弹系统必然要在性能上设限
但是子文在过去的一系列讨论中也可以得出结论
这东西更有实战意义 效果更好更经济
不过发射载体定了没有？
是M270改还是新版高机动火箭炮？
自制版会不会集成在雷霆上（雷霆采购消息一直很少 别又被洋货顶了）
连宣传底力都没有了 岛内自制远程导弹政治意义很浓 军事意义不大
陆军先进战术导弹系统必然要在性能上设限
但是子文在过去的一系列讨论中也可以得出结论
这东西更有实战意义 效果更好更经济
不过发射载体定了没有？
是M270改还是新版高机动火箭炮？
自制版会不会集成在雷霆上（雷霆采购消息一直很少 别又被洋货顶了）
正確的翻譯應該是 :
美國政府在 1999/2000 年已經同意將 MLRS/ATACMS 重新列為可對台灣出售的
清單之一 , 但條件是 , 台灣必須放棄 地對地導彈/BM ( <== 嗯...這個小
地不知道是什麼 ) 和巡弋飛彈的研製
當然 , 台灣從來沒有訂購這些(武器
美國政府在 1999/2000 年已經同意將 MLRS/ATACMS 重新列為可對台灣出售的
清單之一 , 但條件是 , 台灣必須放棄 地對地導彈/BM ( <== 嗯...這個小
地不知道是什麼 ) 和巡弋飛彈的研製
當然 , 台灣從來沒有訂購這些(武器
过几天就会出来新闻：美国政府欲售于WW弹道飞弹换取WW放弃远程飞弹计划
然后小文同学又再把它堂而皇之的贴进来，作为证据
殊不知关于HF-2E，HF-3的很多新闻根本就是小文同学自己在网络上制造，再被很多无良媒体照抄，传播而已
然后小文同学又再把它堂而皇之的贴进来，作为证据
殊不知关于HF-2E，HF-3的很多新闻根本就是小文同学自己在网络上制造，再被很多无良媒体照抄，传播而已
原帖由 lqbeyond33 于 2007-3-18 18:20 发表
过几天就会出来新闻：美国政府欲售于WW弹道飞弹换取WW放弃远程飞弹计划
然后小文同学又再把它堂而皇之的贴进来，作为证据
殊不知关于HF-2E，HF-3的很多新闻根本就是小文同学自己在网络上制造，再被很多无 ...
:@ 我都是先從台灣媒體報導出來以後才來請問 驭风兄的。
原帖由 rayghost 于 2007-3-18 15:58 发表
差这一个字 就把“决战境外，袭击京沪”的物质基础弄没了
连宣传底力都没有了 岛内自制远程导弹政治意义很浓 军事意义不大
陆军先进战术导弹系统必然要在性能上设限
但是子文在过去的一系列讨论中也可以得 ...
LT-2000已經在量產了
不過你看LT-2000車載載台的設計可不可以發射類似ATACM?
原帖由 容子文 于 2007-3-18 20:07 发表
:@ 我都是先從台灣媒體報導出來以後才來請問 驭风兄的。
乃去新浪看看，有多少新闻是网络上的捕风捉影？
再说WW军事新闻不靠谱由来已久，把你容兄的高论当作新闻作料的不乏其人
去acewings第二论坛看看吧，已经很多人在怀疑雄-2E根本就是你在网络上杜撰出来的;P
原帖由 lqbeyond33 于 2007-3-19 12:35 发表
乃去新浪看看，有多少新闻是网络上的捕风捉影？
再说WW军事新闻不靠谱由来已久，把你容兄的高论当作新闻作料的不乏其人
去acewings第二论坛看看吧，已经很多人在怀疑雄-2E根本就是你在网络上杜撰出来的;P
別被那些acewings第二论坛的人給誤導了,尤其是叫一位Luke??某位垃圾人渣。
驭风兄一位美國網友說美國曾希望ATACMS交換台灣放棄 SSM ...
一位美國網友說美國曾希望ATACMS交換台灣放棄 SSM/BM計 ...
雄三飛彈也可以是ATACM
雄三飛彈也可以是ATACM
台灣花大錢買阿帕契, 沒錢買ATACM
[灌水]江诗信：武汉一位离休干部的“希望之旅”
台灣陸軍決定向美軍購ATACM砲兵飛彈
代一位朋友发点他的作品,斑竹看了之后,希望能加入他
受一位加拿大华人作家的委托，希望搜集一些有关南京大屠 ...
看大家都谈论中西医，转一位朋友的文章，希望能多角度看 ...
一位高学历军官的从军感受，希望给想进军校的同学参考-- ...
希望入伍后，把我分配到反恐斗争的第一线”-- 一位维吾 ...