问个问题四代机如果飞行员发生意外飞机还能飞回来吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:56:59


四代机不同于三代机没有操动杆,全数字化座舱;高智能这样的情况下如果飞行员在座舱内发生意外(只是飞行员出现了意外);飞机可以自动飞回来吗?

四代机不同于三代机没有操动杆,全数字化座舱;高智能这样的情况下如果飞行员在座舱内发生意外(只是飞行员出现了意外);飞机可以自动飞回来吗?
没有操动杆?
眼神驾驶?脑波驾驶?
这个就是无人驾驶了,难度大。
这是十妹?!
没明白LZ意思,难道是四代特征的无人机,飞飞只是上去观光旅游的?
谁告诉你没有操纵杆的?
这个问题很弱智,别啥事都发个贴
一代V5 发表于 2012-4-1 21:46
谁告诉你没有操纵杆的?
不是操纵杆,楼主说的是操动杆。
F22不就是供氧系统问题,飞行员晕了才坠毁的嘛~
所以飞行员出现了意外基本上是人机两空了~
看来我也要弄个小号来发发弱弱的问题了,,,呵呵
那还要飞行员干吗呢  我猜应该可以回来。
想看看问这种问题的喽猪是啥样的,所以点进来了。一看。挖槽。地沟油。
没有驾驶杆?传说中的火狐?
在没办法解决电脑和人争夺控制权问题之前,LZ这个想法应该都不能实现,尤其是战斗机的某些低空动作在电脑理解中就是主动坠机。。。
民航似乎就发生过这种事情,某a320做表演的时候,电脑理解为降落,而飞行员强行拉起。。。然后就悲剧了
出过事的四代战斗机飞行员都完了,所以回不来
看标题我还以为楼主是想问去年某物发生的那次紧急事件
看标题我还以为楼主是想问去年某物发生的那次紧急事件
求真相啊
taorui1104 发表于 2012-4-1 21:47
不是操纵杆,楼主说的是操动杆。
啥是操动杆。。。
PLA 发表于 2012-4-1 23:54
看标题我还以为楼主是想问去年某物发生的那次紧急事件
诶?求P版多尿……
历史上到是有几次飞行员出意外或者跳伞,然后飞机接着飞的事情,当然,也着陆了,角度比较刁而已~
列兵楼主威武啊,,,,,,,,
zzjj123 发表于 2012-4-1 21:49
F22不就是供氧系统问题,飞行员晕了才坠毁的嘛~
所以飞行员出现了意外基本上是人机两空了~
是的!四代机没有这个能力;这个问题我UFO了!
没有操纵杆?火星四代?


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
等哪天鬼子的六代机造出来了,楼主的设想也就实现了


应该弄个系统,飞机长时间没有受到指令,并且高度持续下降到多少米,飞机将切换自动驾驶状态飞回基地。如果飞机飞出测试的领空或国土以外,飞机将自动返航。

应该弄个系统,飞机长时间没有受到指令,并且高度持续下降到多少米,飞机将切换自动驾驶状态飞回基地。如果飞机飞出测试的领空或国土以外,飞机将自动返航。
这还是四代机么……
理论上可以,但是飞行员发生意外的话,好像飞机也应该意外了。


现在的电传体系完全具备这样的潜力,不过相应软件估计没编。另外战机的降落恐怕需要机场助降系统配合,不见得每个机场都能轻松降落的。我看也可以这样的,接近机场后,通过高速数据链交给在机场的其他飞行员控制,通过机头的光电传感器获取前视图像,同时也将仪表参数传回。这些数据投射到头盔显示器上,代驾飞行员应该能够控制着陆了。(不过会不会出现这样的情况,控制密码被敌国偷了,数据链被人家劫了,结果一大群战斗机被人家给迁羊了,就像那个无人机)

难点是自动驾驶仪如何确定接管飞机驾驶,如何有效快速评判驾驶员失能将是个需要公关的课题。

还有一个保险程序我觉得应该加上,那就是俯冲状态或山间飞行时,飞控计算机根据飞机速度、角度和与地面(山体)的距离评判,如果到了飞机以能达到的最大过载都难以安全拉起的极限时,飞行员依然无反应的情况下,应该强制接管飞机直接玩命往起拉。这个自动避撞程序的缺点是,如果飞行员玩不成神风特攻了。

现在的电传体系完全具备这样的潜力,不过相应软件估计没编。另外战机的降落恐怕需要机场助降系统配合,不见得每个机场都能轻松降落的。我看也可以这样的,接近机场后,通过高速数据链交给在机场的其他飞行员控制,通过机头的光电传感器获取前视图像,同时也将仪表参数传回。这些数据投射到头盔显示器上,代驾飞行员应该能够控制着陆了。(不过会不会出现这样的情况,控制密码被敌国偷了,数据链被人家劫了,结果一大群战斗机被人家给迁羊了,就像那个无人机)

难点是自动驾驶仪如何确定接管飞机驾驶,如何有效快速评判驾驶员失能将是个需要公关的课题。

还有一个保险程序我觉得应该加上,那就是俯冲状态或山间飞行时,飞控计算机根据飞机速度、角度和与地面(山体)的距离评判,如果到了飞机以能达到的最大过载都难以安全拉起的极限时,飞行员依然无反应的情况下,应该强制接管飞机直接玩命往起拉。这个自动避撞程序的缺点是,如果飞行员玩不成神风特攻了。
其实不难……装个飞行员生理检测系统,如果异常的话,通知地面或者空中指挥。确认够用指令超越飞行员,遥控返航。和平时期至少可以减少损失。
我觉得楼主可以去问问美国的F-22飞行员失事的时候能不能飞回来先。
操动杆是虾米玩意?
雪风泪目
大家还是耐心一点吧,我觉得楼主大概是一位有着很强好奇心的积极上进的小朋友,大家应该关心爱护,而不是讽刺挖苦。
cxc97865482 发表于 2012-4-2 00:14
历史上到是有几次飞行员出意外或者跳伞,然后飞机接着飞的事情,当然,也着陆了,角度比较刁而已~
求头像大图。。。
操纵杆都没,难道是鼠标键盘??
当然没问题,现在自动导航自动起降都已经非常成熟了
听说现在飞机上的地形雷达是非常牛叉的,直接生成全三维影像,有个家伙对我说,这个三维影像的精确度,可以识别地面上得砖头是多大的
p斑,太狠了!说话说一半!
这个不一定吧,情况紧急的话估计得玩完