超级军网精英让中国经济转型也造成贪腐不均
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:26:26
【星岛网讯】美国克莱姆森大学中国计划主任胡晓波教授指出，中国经济改革过程中，社会精英阶层并没有太大改变。过去政治顶尖阶层成为新的经济精英。他们为中国的崛起打下基础，然而，这些经济精英也是当前中国贪腐问题及贫富不均的根源。
据台湾中央社17日报道，胡晓波在一项讨论中国经济崛起的基础、实力及弱点的研讨会上指出，中国透过国家资产的私有化让经济转型，私有化的过程让高干及亲属掌握资源，成为经济上的权贵。精英阶层结构相对的稳定，也让政治维持稳定，固然是中国经济成功的基础。
另一方面，权力与金钱结合的官商关系造成的严重贪腐问题，威胁到政治稳定及经济发展，而且贫富不均与城乡差距的问题愈来愈恶化，也不容忽视。
胡晓波分析私有化过程中经济权贵的形成，他指出，私有权包括使用权、所有权及买卖权，而中国的私有化是逐步让国有资产转入私有。
在1970年代后期到1980年代初期，农村的“家用责任制”及都会区的“承包经营责任制”将农地使用权和企业经营权转让给农民及经理人。1980年代后半期，中国开始实施双轨价格制，服务业蓬勃发展，而乡镇企业的开展让国有资产所有权转入地方官僚及经理人手中。
他说，服务业的发展不但让这些人能累积财富，也让他们有机会学习市场经验。1990年代中国政府正式开始国有企业的私有化，这些早已掌握资源的特权阶级不但可以获得资金，市场经验及内线消息也让他们成为经济上的新权贵。
胡晓波指出，经济上的新权贵多半都和高官有亲戚关系。官商勾结难免出现贪腐，中国政府也承认，去年被纠举及起诉的官员就有十万人，其中不乏高官。权力与金钱结合造成的弊端，不只是贪腐，垄断也会影响经营的效率。
除了贪腐，经济上新权贵的形成也使得贫富不均的问题越来越严重。目前中国最富有的10%的人口拥有全国45%的财富，而最贫穷的10%只有全国财富的1.4%；衡量贫富差距的基尼指数不断增高，已达到4.5。城乡发展的差距也越来越大。
胡晓波指出，中国经济改革过程中，农地被征用引发的纠纷不但越来越多，也愈倾向暴力。中国全国人民代表大会讨论16日通过了《物权法》，不过胡晓波认为，这项立法能否让农民受惠，仍有待观察。【星岛网讯】美国克莱姆森大学中国计划主任胡晓波教授指出，中国经济改革过程中，社会精英阶层并没有太大改变。过去政治顶尖阶层成为新的经济精英。他们为中国的崛起打下基础，然而，这些经济精英也是当前中国贪腐问题及贫富不均的根源。
据台湾中央社17日报道，胡晓波在一项讨论中国经济崛起的基础、实力及弱点的研讨会上指出，中国透过国家资产的私有化让经济转型，私有化的过程让高干及亲属掌握资源，成为经济上的权贵。精英阶层结构相对的稳定，也让政治维持稳定，固然是中国经济成功的基础。
另一方面，权力与金钱结合的官商关系造成的严重贪腐问题，威胁到政治稳定及经济发展，而且贫富不均与城乡差距的问题愈来愈恶化，也不容忽视。
胡晓波分析私有化过程中经济权贵的形成，他指出，私有权包括使用权、所有权及买卖权，而中国的私有化是逐步让国有资产转入私有。
在1970年代后期到1980年代初期，农村的“家用责任制”及都会区的“承包经营责任制”将农地使用权和企业经营权转让给农民及经理人。1980年代后半期，中国开始实施双轨价格制，服务业蓬勃发展，而乡镇企业的开展让国有资产所有权转入地方官僚及经理人手中。
他说，服务业的发展不但让这些人能累积财富，也让他们有机会学习市场经验。1990年代中国政府正式开始国有企业的私有化，这些早已掌握资源的特权阶级不但可以获得资金，市场经验及内线消息也让他们成为经济上的新权贵。
胡晓波指出，经济上的新权贵多半都和高官有亲戚关系。官商勾结难免出现贪腐，中国政府也承认，去年被纠举及起诉的官员就有十万人，其中不乏高官。权力与金钱结合造成的弊端，不只是贪腐，垄断也会影响经营的效率。
除了贪腐，经济上新权贵的形成也使得贫富不均的问题越来越严重。目前中国最富有的10%的人口拥有全国45%的财富，而最贫穷的10%只有全国财富的1.4%；衡量贫富差距的基尼指数不断增高，已达到4.5。城乡发展的差距也越来越大。
胡晓波指出，中国经济改革过程中，农地被征用引发的纠纷不但越来越多，也愈倾向暴力。中国全国人民代表大会讨论16日通过了《物权法》，不过胡晓波认为，这项立法能否让农民受惠，仍有待观察。
据台湾中央社17日报道，胡晓波在一项讨论中国经济崛起的基础、实力及弱点的研讨会上指出，中国透过国家资产的私有化让经济转型，私有化的过程让高干及亲属掌握资源，成为经济上的权贵。精英阶层结构相对的稳定，也让政治维持稳定，固然是中国经济成功的基础。
另一方面，权力与金钱结合的官商关系造成的严重贪腐问题，威胁到政治稳定及经济发展，而且贫富不均与城乡差距的问题愈来愈恶化，也不容忽视。
胡晓波分析私有化过程中经济权贵的形成，他指出，私有权包括使用权、所有权及买卖权，而中国的私有化是逐步让国有资产转入私有。
在1970年代后期到1980年代初期，农村的“家用责任制”及都会区的“承包经营责任制”将农地使用权和企业经营权转让给农民及经理人。1980年代后半期，中国开始实施双轨价格制，服务业蓬勃发展，而乡镇企业的开展让国有资产所有权转入地方官僚及经理人手中。
他说，服务业的发展不但让这些人能累积财富，也让他们有机会学习市场经验。1990年代中国政府正式开始国有企业的私有化，这些早已掌握资源的特权阶级不但可以获得资金，市场经验及内线消息也让他们成为经济上的新权贵。
胡晓波指出，经济上的新权贵多半都和高官有亲戚关系。官商勾结难免出现贪腐，中国政府也承认，去年被纠举及起诉的官员就有十万人，其中不乏高官。权力与金钱结合造成的弊端，不只是贪腐，垄断也会影响经营的效率。
除了贪腐，经济上新权贵的形成也使得贫富不均的问题越来越严重。目前中国最富有的10%的人口拥有全国45%的财富，而最贫穷的10%只有全国财富的1.4%；衡量贫富差距的基尼指数不断增高，已达到4.5。城乡发展的差距也越来越大。
胡晓波指出，中国经济改革过程中，农地被征用引发的纠纷不但越来越多，也愈倾向暴力。中国全国人民代表大会讨论16日通过了《物权法》，不过胡晓波认为，这项立法能否让农民受惠，仍有待观察。【星岛网讯】美国克莱姆森大学中国计划主任胡晓波教授指出，中国经济改革过程中，社会精英阶层并没有太大改变。过去政治顶尖阶层成为新的经济精英。他们为中国的崛起打下基础，然而，这些经济精英也是当前中国贪腐问题及贫富不均的根源。
据台湾中央社17日报道，胡晓波在一项讨论中国经济崛起的基础、实力及弱点的研讨会上指出，中国透过国家资产的私有化让经济转型，私有化的过程让高干及亲属掌握资源，成为经济上的权贵。精英阶层结构相对的稳定，也让政治维持稳定，固然是中国经济成功的基础。
另一方面，权力与金钱结合的官商关系造成的严重贪腐问题，威胁到政治稳定及经济发展，而且贫富不均与城乡差距的问题愈来愈恶化，也不容忽视。
胡晓波分析私有化过程中经济权贵的形成，他指出，私有权包括使用权、所有权及买卖权，而中国的私有化是逐步让国有资产转入私有。
在1970年代后期到1980年代初期，农村的“家用责任制”及都会区的“承包经营责任制”将农地使用权和企业经营权转让给农民及经理人。1980年代后半期，中国开始实施双轨价格制，服务业蓬勃发展，而乡镇企业的开展让国有资产所有权转入地方官僚及经理人手中。
他说，服务业的发展不但让这些人能累积财富，也让他们有机会学习市场经验。1990年代中国政府正式开始国有企业的私有化，这些早已掌握资源的特权阶级不但可以获得资金，市场经验及内线消息也让他们成为经济上的新权贵。
胡晓波指出，经济上的新权贵多半都和高官有亲戚关系。官商勾结难免出现贪腐，中国政府也承认，去年被纠举及起诉的官员就有十万人，其中不乏高官。权力与金钱结合造成的弊端，不只是贪腐，垄断也会影响经营的效率。
除了贪腐，经济上新权贵的形成也使得贫富不均的问题越来越严重。目前中国最富有的10%的人口拥有全国45%的财富，而最贫穷的10%只有全国财富的1.4%；衡量贫富差距的基尼指数不断增高，已达到4.5。城乡发展的差距也越来越大。
胡晓波指出，中国经济改革过程中，农地被征用引发的纠纷不但越来越多，也愈倾向暴力。中国全国人民代表大会讨论16日通过了《物权法》，不过胡晓波认为，这项立法能否让农民受惠，仍有待观察。