社评:中国经济转型的决心需要很坚定

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:16:03
中国今年以来的实际经济数据同计划数据是近年来最接近的之一,但招来的“失望声”似乎也是最多的。最近全球舆论界纷纷猜测中国是否会出台“2.0版4万亿刺激计划”,新华社前天明确否定了这种猜测,亚太股市全面下挫。

  情况表明,中国经济增速应当降下来的口号虽然喊了多年,真到下降临头,社会的种种不情愿就开始上浮。中外其实都有嘴上不明说,但却把中国经济再朝“高增长”推的动力。

  中国不走4万亿刺激经济增长的老路,并非当时那样决策就错了。此一时彼一时,当时的情况很危急,不被美欧金融危机拽下深渊是那两年中国经济的头等关切。但那个关头过去了,今天中国经济的困难显然不是“危机型”的。

  中国今天更多处于“常态”中。国内经济问题如消费拉动还不够高,投资规模有波动,都不是新的。出口难做也并非头一次遇到。再拿几万亿出来搞刺激,其产生正面作用的空间比上一次要小得多,而负面作用即使仅仅是上一次的重复和叠加,也够中国呛。

  我们既然决心搞转变增长方式的经济转型,就应把这个决心坚持下去,不能刚遇到一点困难就发生动摇,在到底要什么的问题上患得患失。

  老增长方式持久不了而且负面性难以消化,这个判断经过了千锤百炼,我们不可因为转型的风险大,就回到老路上躲避风雨。

  中国社会正逐渐形成一种不该有的“潜共识”,那就是,中国经济的高增长必须不间断持续下去。似乎中国人的福利、中国的社会稳定,甚至执政党的合法性都系在“中国经济保持高增长”上。

  中国经济需提高增长的质量,要维持资源利用的可持续性,以及任何国家不可能永远高增长,这些话显然不是所有人从一开始就说得发自肺腑。

  中国决不可把这个国家的“正确性”以及全社会运行的支点完全放在高增长上,因为历史上的确没有过连绵不断的高增长,某种形式的经济危机任何经济体都领教过,中国实在没有理由把自己当成“神”。

  中国经济这一轮的一帆风顺经历了较长时间,但我们不应放弃承受力的建设,无论经济本身,还是社会心态,包括政治结构,都应有能力承受一段时间内的经济不景气,这样的宽松量是中国向前走必须有的弹性。

  一个好的社会运行体系就是能抓住发展的机遇,同时在节奏的任何位置点上都能游刃有余,在高峰大张旗鼓,一到低潮就乱成一团,这种“打摆子”型的国家不会有前途。

  中国现在不仅有空间和资源,而且也还有时间建立“全天候”的发展适应性。中国经济在今后一些年仍将是世界最好的之一,中国城市化和人民对更美好生活的追求将提供源源不断的动力,短时间内各种问题都可能发生,但长期的经济向好确定无疑。

  要把实事求是带向经济计划的制定和对社会预期的引导上。过去30多年,中国经济堪称世界性传奇,但中间的大问题也出过。今后30年很可能还是这样,每一段具体时间内都问题重重,但连起来看,所有嘈杂最终都汇成中国向前走的咚咚脚步声。

  社会永远有具体的抱怨和不满,以及失望,但要让社会有整体的乐观和信心,与中国的宏观真实情形相对应,这是世界发展最快的大国必须认真做的。▲
http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-06/2778462.html中国今年以来的实际经济数据同计划数据是近年来最接近的之一,但招来的“失望声”似乎也是最多的。最近全球舆论界纷纷猜测中国是否会出台“2.0版4万亿刺激计划”,新华社前天明确否定了这种猜测,亚太股市全面下挫。

  情况表明,中国经济增速应当降下来的口号虽然喊了多年,真到下降临头,社会的种种不情愿就开始上浮。中外其实都有嘴上不明说,但却把中国经济再朝“高增长”推的动力。

  中国不走4万亿刺激经济增长的老路,并非当时那样决策就错了。此一时彼一时,当时的情况很危急,不被美欧金融危机拽下深渊是那两年中国经济的头等关切。但那个关头过去了,今天中国经济的困难显然不是“危机型”的。

  中国今天更多处于“常态”中。国内经济问题如消费拉动还不够高,投资规模有波动,都不是新的。出口难做也并非头一次遇到。再拿几万亿出来搞刺激,其产生正面作用的空间比上一次要小得多,而负面作用即使仅仅是上一次的重复和叠加,也够中国呛。

  我们既然决心搞转变增长方式的经济转型,就应把这个决心坚持下去,不能刚遇到一点困难就发生动摇,在到底要什么的问题上患得患失。

  老增长方式持久不了而且负面性难以消化,这个判断经过了千锤百炼,我们不可因为转型的风险大,就回到老路上躲避风雨。

  中国社会正逐渐形成一种不该有的“潜共识”,那就是,中国经济的高增长必须不间断持续下去。似乎中国人的福利、中国的社会稳定,甚至执政党的合法性都系在“中国经济保持高增长”上。

  中国经济需提高增长的质量,要维持资源利用的可持续性,以及任何国家不可能永远高增长,这些话显然不是所有人从一开始就说得发自肺腑。

  中国决不可把这个国家的“正确性”以及全社会运行的支点完全放在高增长上,因为历史上的确没有过连绵不断的高增长,某种形式的经济危机任何经济体都领教过,中国实在没有理由把自己当成“神”。

  中国经济这一轮的一帆风顺经历了较长时间,但我们不应放弃承受力的建设,无论经济本身,还是社会心态,包括政治结构,都应有能力承受一段时间内的经济不景气,这样的宽松量是中国向前走必须有的弹性。

  一个好的社会运行体系就是能抓住发展的机遇,同时在节奏的任何位置点上都能游刃有余,在高峰大张旗鼓,一到低潮就乱成一团,这种“打摆子”型的国家不会有前途。

  中国现在不仅有空间和资源,而且也还有时间建立“全天候”的发展适应性。中国经济在今后一些年仍将是世界最好的之一,中国城市化和人民对更美好生活的追求将提供源源不断的动力,短时间内各种问题都可能发生,但长期的经济向好确定无疑。

  要把实事求是带向经济计划的制定和对社会预期的引导上。过去30多年,中国经济堪称世界性传奇,但中间的大问题也出过。今后30年很可能还是这样,每一段具体时间内都问题重重,但连起来看,所有嘈杂最终都汇成中国向前走的咚咚脚步声。

  社会永远有具体的抱怨和不满,以及失望,但要让社会有整体的乐观和信心,与中国的宏观真实情形相对应,这是世界发展最快的大国必须认真做的。▲
http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-06/2778462.html
看到这篇文章,感觉发表的很是及时,很是时候。发表的时间恰到好处。为什么这么说呢?因为大家通过最近的媒体报道,相比也都知道了,(1)2012年5月,中国制造业采购经理指数(PMI)为50.4%(新浪财经注:该数据为今年1月份以来5个月新低),比上月回落2.9个百分点。分企业规模看,大、中型企业PMI分别为51.1%和50.8%,比上月分别回落2.7和2.6个百分点,继续位于临界点以上;小型企业PMI为45.2%,低于上月3.9个百分点,连续2个月位于临界点以下。
(2)当日,纽约商业交易所(NYMEX)7月份交割的轻质原油期货价格下跌1.29美元,报收于每桶86.53美元,跌幅为1.5%,创下自去年10月20日以来的最低收盘价。在5月份的交易中,纽约原油期货价格大幅下挫17%,创下主力合约自2008年12月份以来的最高单月跌幅,当时美国金融危机正接近于达到高峰。
(3)青岛港是中国最大的铁矿石进口港之一,铁矿石进口量几乎占了中国总进口量的1/7。曾经每天有1万多辆卡车和30多列火车载满铁矿石,从港口驶向河北、山西、陕西等中国内陆省份——卡车有两层楼高,每列火车长达1.5公里,庞大的车流仿佛一条条河流。但在过去半年里,这条“河流”开始断流了。中国钢铁工业协会数据显示,作为全球最大的钢铁生产国,2011年中国钢铁需求增速放缓至8%,2012年则可能放缓至4%。钢铁产量下降直接影响了两种主要炼钢用的大宗商品的需求——铁矿石和焦煤。
(4)30余城市微调楼市政策,放松了限购令和住房公积金贷款,因此房价下半年或触底,之后上涨。

通过这一系列的数据,都在说明我们的经济增长在放缓,温家宝重新提出了保8的目标,发改委最近在批项目上也有所松动。这一切的一切都在预示着我们为了经济增长,可能放松银根,刺激经济。而这显然不利于我们国家的经济结构调整。宏观经济表现困难,管理者担心失业问题严重,引发社会的不稳定,进而为了提高就业率,提高经济增长,而很可能放弃经济结构调整。中央的管理者可能不会动摇,但是地方的管理者恐怕会为了政绩,为了自己的仕途,而放松经济改革,这些对于改革不利的因素在增多。
环球网,此时提出这样的社论,就是在提醒管理者要坚定决心,坚定信念,坚持经济改革,坚持经济结构调整,这事关我们未来几十年的经济发展,事关未来我们中华民族是否能够崛起的关键。

因此,也希望管理者真正的思考现在的经济改革,为了国家利益,为了民族利益,为了你我共同的利益,坚定改革吧,鉴定经济结构调整吧,千万不要退缩,千万不要彷徨,继续坚持下去,无论前面多么艰难险阻,一定要坚持下去。
呵呵,腾讯网会把环球的这篇社评改成《中国民众应该允许经济倒退》。
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 15:16
呵呵,腾讯网会把环球的这篇社评改成《中国民众应该允许经济倒退》。
是啊,我也没想到一个如此知名的门户网站会无耻到那种地步,环球怎么不追究他法律责任呢?
heiyo 发表于 2012-6-1 15:20
是啊,我也没想到一个如此知名的门户网站会无耻到那种地步,环球怎么不追究他法律责任呢?
腾讯网已经公开道歉了。腾讯公司的剽窃是出了名的
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 15:16
呵呵,腾讯网会把环球的这篇社评改成《中国民众应该允许经济倒退》。
俺認爲企鵝很可能會給改成《中国民众应该允许中國经济崩潰》。
南门兮兮 发表于 2012-6-1 15:27
俺認爲企鵝很可能會給改成《中国民众应该允许中國经济崩潰》。
企鹅网发给你的聘书正在路上,星期一就可以上班啦。。。


转型和增长不矛盾。不应把增长下降归结为是转型的原因。这是一种逃避现实和借口。增长不了,就没有项目,科技和研发同样不可能有投资。不要以为歼20之类不要钱。4万亿那次,不论工程机械,南北车,和8万吨模锻,和碳纤维,新材料,液晶电视,钢铁业投资转型之类都是受益的。恰恰是08年的四万亿,推动了科研和转型的部分跨越。中国的成果大多是这五年突破的。反而资金不足后,很多项目被延缓。转型艰难。
上次那二万亿其实炒作成份更大,根本是虚的。还是在试探。希望提信心。



转型和增长不矛盾。不应把增长下降归结为是转型的原因。这是一种逃避现实和借口。增长不了,就没有项目,科技和研发同样不可能有投资。不要以为歼20之类不要钱。4万亿那次,不论工程机械,南北车,和8万吨模锻,和碳纤维,新材料,液晶电视,钢铁业投资转型之类都是受益的。恰恰是08年的四万亿,推动了科研和转型的部分跨越。中国的成果大多是这五年突破的。反而资金不足后,很多项目被延缓。转型艰难。
上次那二万亿其实炒作成份更大,根本是虚的。还是在试探。希望提信心。

wangoppo 发表于 2012-6-1 15:26
腾讯网已经公开道歉了。腾讯公司的剽窃是出了名的
那事严重性远超剽窃,公开道歉算毛,要追究相关人员的法律责任,不然造谣的成本太低廉了以后还会有N次这种事。
硬撑最多撑到8月。有些东西靠忽悠可以骗很多人,但逆势而行,骗不过天。最终还是得面对现实。
superloong 发表于 2012-6-1 15:37
硬撑最多撑到8月。有些东西靠忽悠可以骗很多人,但逆势而行,骗不过天。最终还是得面对现实。
怀着对这个国家深深之爱恋,怀着对这个国家崛起之憧憬,怀着对这个国家危机之担心,基于经济学之基础,宏观经济形势之了解,社会大众对“经济增速放缓”之担心,以及经济改革对我国经济未来发展和民族崛起之重要性。真的很害怕某些管理者为了自己的政绩和仕途而放缓甚至停滞我们经济改革的步伐,真的很害怕舆论会影响中央管理者的决策,真的很害怕他们为了所谓的就业率和社会稳定而放缓经济之改革。真的很害怕我描述的现象发生,故此,看到此篇社论,果断转载,并附之最近的宏观经济数据、石油、铁矿石等大宗商品和房地产状况。希望我挚爱的同胞,都行动起来,呼吁管理者坚定我们经济改革的步伐,不放缓,不停止,不动摇,为中华之崛起而朝着经济改革的方向继续走下去吧。
superloong 发表于 2012-6-1 15:37
硬撑最多撑到8月。有些东西靠忽悠可以骗很多人,但逆势而行,骗不过天。最终还是得面对现实。
那天就是指你的希望国爸爸咩?
当家真的挺难
wangoppo 发表于 2012-6-1 15:41
怀着对这个国家深深之爱恋,怀着对这个国家崛起之憧憬,怀着对这个国家危机之担心,基于经济学之基础,宏 ...
经济规律不是靠玩意识形态可以骗过的。
中国经济下行,美国高兴得很。中国不能背叛自己的过去。
我认为中国手上的牌还有很多,政府的财政状况也未出现大的恶化。

关键还是就业率,只要大多数人有工作,就没啥大问题。
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 15:48
我认为中国手上的牌还有很多,政府的财政状况也未出现大的恶化。

关键还是就业率,只要大多数人有工作, ...
关键就是中国想抛弃过去,走一条教科书式的理想之路。所以以前的牌全都不敢打,免得披上倒退的骂名。

heiyo 发表于 2012-6-1 15:20
是啊,我也没想到一个如此知名的门户网站会无耻到那种地步,环球怎么不追究他法律责任呢?


环球那篇文章,在自己的网上也是这个标题。其它网站只是跟它一样而已。


heiyo 发表于 2012-6-1 15:20
是啊,我也没想到一个如此知名的门户网站会无耻到那种地步,环球怎么不追究他法律责任呢?


环球那篇文章,在自己的网上也是这个标题。其它网站只是跟它一样而已。

superloong 发表于 2012-6-1 15:51
关键就是中国想抛弃过去,走一条教科书式的理想之路。所以以前的牌全都不敢打,免得披上倒退的骂名。
13亿多的人口放在那里,单纯玩高科技,玩知识密集型,显然不现实啊。
这个社论写的真心不错,做大事不拘小节,不能因为一时的困难就放弃自己的目标。
新华网转文回应环球时报:“允许腐败”是误国论
昨天的《环球时报》发了一个社评,标题叫《反腐败是中国社会发展的攻坚战》,读者读出了它的主旨,竟然是“要允许中国适度腐败”,于是,群起而拍砖。但《环球时报》的主编不爽,在微博中指责“腾讯网在转载文章时,将标题恶意改成‘要允许中国适度腐败,民众应理解’,误导读者阅读”。其实,何止腾讯,网易的标题就是“民间应允许适度腐败”。更为吊诡的是,环球网自己的标题,跟那个主编指斥为“恶意改成”的那个,一字不差。真不明白,《环球时报》想干吗?

  《环球时报》向来追求的是“语不惊人死不休”,但也要有自负言责的担当。就算腾讯转载的时候,改了标题,那也无可厚非。这改后的标题,恰好就是《环球时报》那篇社评的主旨,何错之有?发表了不负责任的言论,又不想对这个言论负责任,那就有点不地道。

http://news.sohu.com/20120531/n344565995.shtml
二次分配改革,不该只是口号了。

不然谈什么内需,都是扯谈而已。
养生保健 发表于 2012-6-1 15:54
环球那篇文章,在自己的网上也是这个标题。其它网站只是跟它一样而已。

谁告诉你的?

这是环球时报的原版社评


温良恭捡让 发表于 2012-6-1 15:55
13亿多的人口放在那里,单纯玩高科技,玩知识密集型,显然不现实啊。


不是玩高科技的问题。而是该投资就应该投。以中国自己的经验走自己的路。正确的就应该坚持,不应被媒体和意识形态的什么呼声之类干扰。不论是高铁还有核审批,还是水电审批,风电太阳能之类各种被打击,对中国实体经济打击很大。
中国的转型和中国经济下降根本没有因果关系和逻辑联系,转型难道衣服鞋子就不卖了,反天会转到内陆或东南亚。经济下降是中国力度不够。还在撑意识。现在放松了一点,批了湛江和防城港的钢铁。中国靠基建和各种重视实体才发展到今天。现在才来觉得以前不对,发展太快,这样那样的一大堆。又是什么行政化不行,又是环保等部门扯皮。海上风电,也是扯皮,以前批的现在一个也没有动。 铁路还在继续玩改革,哪有心搞建设。中国不论干什么,都是在堆违反经济规律的骂声。天天翻旧帐,试图把以前一切建设批倒。一定要走教科书上的路。
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 15:55
13亿多的人口放在那里,单纯玩高科技,玩知识密集型,显然不现实啊。


不是玩高科技的问题。而是该投资就应该投。以中国自己的经验走自己的路。正确的就应该坚持,不应被媒体和意识形态的什么呼声之类干扰。不论是高铁还有核审批,还是水电审批,风电太阳能之类各种被打击,对中国实体经济打击很大。
中国的转型和中国经济下降根本没有因果关系和逻辑联系,转型难道衣服鞋子就不卖了,反天会转到内陆或东南亚。经济下降是中国力度不够。还在撑意识。现在放松了一点,批了湛江和防城港的钢铁。中国靠基建和各种重视实体才发展到今天。现在才来觉得以前不对,发展太快,这样那样的一大堆。又是什么行政化不行,又是环保等部门扯皮。海上风电,也是扯皮,以前批的现在一个也没有动。 铁路还在继续玩改革,哪有心搞建设。中国不论干什么,都是在堆违反经济规律的骂声。天天翻旧帐,试图把以前一切建设批倒。一定要走教科书上的路。
呵呵,哪都有明白人

温良恭捡让 发表于 2012-6-1 16:05
谁告诉你的?

这是环球时报的原版社评


它在自己的网上,跟报纸上不是同一个标题,你不会连这个多没看清吧!


其实,何止腾讯,网易的标题就是“民间应允许适度腐败”。更为吊诡的是,环球网自己的标题,跟那个主编指斥为“恶意改成”的那个,一字不差。真不明白,《环球时报》想干吗?

温良恭捡让 发表于 2012-6-1 16:05
谁告诉你的?

这是环球时报的原版社评


它在自己的网上,跟报纸上不是同一个标题,你不会连这个多没看清吧!


其实,何止腾讯,网易的标题就是“民间应允许适度腐败”。更为吊诡的是,环球网自己的标题,跟那个主编指斥为“恶意改成”的那个,一字不差。真不明白,《环球时报》想干吗?
heiyo 发表于 2012-6-1 15:20
是啊,我也没想到一个如此知名的门户网站会无耻到那种地步,环球怎么不追究他法律责任呢?
笑话,那篇文章明明是环球无耻的挂羊头卖狗肉,腾讯只不过把它改回狗头而已。
养生保健 发表于 2012-6-1 16:09
它在自己的网上,跟报纸上不是同一个标题,你不会连这个多没看清吧!
谁告诉你不是同一个标题的啊。



这个社论刊登在5月29号的《环球时报》上,我当天就看到了,环球网当天也在自己网页上登载了。但似乎没有任何其它媒体转载。

隔了一天,腾讯篡改了标题转载,然后其它网站也转载腾讯的。
lksd1998 发表于 2012-6-1 16:11
笑话,那篇文章明明是环球无耻的挂羊头卖狗肉,腾讯只不过把它改回狗头而已。
卖了什么狗肉,你倒是说说看啊!
养生保健 发表于 2012-6-1 16:01
新华网转文回应环球时报:“允许腐败”是误国论
昨天的《环球时报》发了一个社评,标题叫《反腐败是中国社会 ...
环球那篇文章我看了,他那两句话放在整篇文章中一起看没什么问题,可腾讯、网易等断章取义,得出完全相反的结论才是你说的“语不惊人死不休”。
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 16:17
卖了什么狗肉,你倒是说说看啊!
转帖中国青年报:

环球时报》近日刊发《反腐败是中国社会发展的攻坚战》的评论,看这个题目,本以为是批评腐败、倡导反腐,可透过评论中那些浮在表面上关于反腐败的官话套话大话空话,却能发现不少让人目瞪口呆的谬论,比如评论称:“腐败在任何国家都无法‘根治’,关键要控制到民众允许的程度。”还有:“民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性,不举国一起坠入痛苦的迷茫”。 中国显然处于腐败的高发期,彻底根治腐败的条件目前不具备。

评论说:中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感”最突出的国家——作出这个判断后,原以为作者会延伸开来批评权力滥用,批评权力不受约束,可他竟然由此得出一个让人匪夷所思的结论:这跟中国“为人民服务”的官方政治道德在全社会深入人心有关。不要惊讶,其实,这种论调与其核心主旨是完全契合的。这“惊险一跃”的逻辑无非是:中国并不是腐败最严重的国家,而只是“腐败痛苦感”最突出的国家。为什么“腐败痛苦感”这么突出呢?并不是腐败问题真的很严重,而是“为人民服务”的官方政治道德,给了公众对官员太多不切实际的期待,可现实离宣传距离很远,于是就非常痛苦。

lksd1998 发表于 2012-6-1 16:26
转帖中国青年报:

环球时报》近日刊发《反腐败是中国社会发展的攻坚战》的评论,看这个题目,本以为是 ...
环球时报说的一点不错,中国的腐败问题和同等经济条件下的国家比,并不更加严重。

但是,国内媒体却把中国的腐败问题渲染成世界最严重的。

lksd1998 发表于 2012-6-1 16:26
转帖中国青年报:

环球时报》近日刊发《反腐败是中国社会发展的攻坚战》的评论,看这个题目,本以为是 ...
你这不是环球的原版,是断章取义版本
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 16:30
环球时报说的一点不错,中国的腐败问题和同等经济条件下的国家比,并不更加严重。

但是,国内媒体却把 ...
你既然说是国内媒体却把中国的腐败问题渲染成世界最严重的,

那么请问一下国内的媒体是否真正有权监督官员的腐败?
lksd1998 发表于 2012-6-1 16:34
你既然说是国内媒体却把中国的腐败问题渲染成世界最严重的,

那么请问一下国内的媒体是否真正有权监督 ...
当然有啊,很多腐败分子不就是媒体曝光的么。
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 16:35
当然有啊,很多腐败分子不就是媒体曝光的么。
你在说什么笑话呢,政府办的媒体监督政府的腐败,你是说有人自己打自己脸吗?一到敏感事件马上集体封口,媒体噤若寒蝉,这就叫媒体有权?当传声筒还差不多。

弄几个芝麻大点的事炒作一下,这就叫监督腐败,差了10万8千里。
heiyo 发表于 2012-6-1 16:31
你这不是环球的原版,是断章取义版本
可惜,这才是环球想要表达的重点,也是整篇文章唯一的新意,其他都是老生常谈了,
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 16:35
当然有啊,很多腐败分子不就是媒体曝光的么。
你被他转移话题了
lksd1998 发表于 2012-6-1 16:45
可惜,这才是环球想要表达的重点,也是整篇文章唯一的新意,其他都是老生常谈了,
原来断章取义才是你真正想干的事情。
lksd1998 发表于 2012-6-1 16:43
你在说什么笑话呢,政府办的媒体监督政府的腐败,你是说有人自己打自己脸吗?一到敏感事件马上集体封口, ...
通过媒体报道揭露出来的腐败案多了去了,你装着看不见而已。

某个抽名烟的房产局长的例子,你不知道?
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 16:46
原来断章取义才是你真正想干的事情。
那你能不能说一下,除了这两段话,环球的这篇文章有何新意?