超级军网令人吃惊的超能干工业机器人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:05:38
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
看不间:( :(
并不复杂，没什么新鲜的
机器消灭工人？
以前看过一篇经济学报的文章，说中国80年代放弃大规模发展自动化产业是因为担心造成大量产业工人失业，动摇社会主义根基，当时那叫一个晕。
原帖由 rterte 于 2008-3-27 22:42 发表
以前看过一篇经济学报的文章，说中国80年代放弃大规模发展自动化产业是因为担心造成大量产业工人失业，动摇社会主义根基，当时那叫一个晕。
你看看比亚迪怎么发展起来的，就会知道这个策略不是完全没有道理
中国这种人力丰富的地方, 这种干粗活的机器人无什麽用. 当然研究下还可以, 将来月球基地说不定要用上..:D
无产阶级将消失？
原帖由 rterte 于 2008-3-27 22:42 发表
以前看过一篇经济学报的文章，说中国80年代放弃大规模发展自动化产业是因为担心造成大量产业工人失业，动摇社会主义根基，当时那叫一个晕。
我一直觉得高度自动化是理想共产主义的根基
原帖由 rterte 于 2008-3-27 22:42 发表
以前看过一篇经济学报的文章，说中国80年代放弃大规模发展自动化产业是因为担心造成大量产业工人失业，动摇社会主义根基，当时那叫一个晕。
把动摇根基里的那个主义去掉，这全世界都一样的，
如果给美国、日本新的自动化技术，可以让30%的人失业，这两个政府会马上大力推广么？？？
关键没有产业规模就没有持续投入的动力,比如日本的Fanuc
问下这个片子如何下载
]]
可并不是所有人都适合作脑力劳动者的，有不少人一辈子就只会简单重复劳动，他们怎么办？
你见过流水线上的贴片机就会觉得这个实在是太慢了
原帖由 西周 于 2008-3-31 09:13 发表
可并不是所有人都适合作脑力劳动者的，有不少人一辈子就只会简单重复劳动，他们怎么办？
古人只会刀耕火种,并不影响他的后代制造飞船进入太空,关键是学习.如果的确是智障的,只能按福利政策养着了.
这个东西在现在看其实不算很高科技吧，核心部件是机械爪与CCD识别系统。
不过在中国这种廉价劳动力众多的国家，机器人有时候显得很多余
不过在中国这种廉价劳动力众多的国家，机器人有时候显得很多余
ABB 全称： 阿伦·布朗·布威利
迄今为止我对这家公司的了解仅限于变压器 惭愧
迄今为止我对这家公司的了解仅限于变压器 惭愧
:L 就是因为中国人总觉得自己人工便宜，拒绝先进的生产力，所以人均收入总上不去。
傻瓜，
就中国这样的人口大国，没有劳动密集型产业是不可想象的。
既然我们暂时无法做到脑力劳动密集，只能做体力劳动密集的
就中国这样的人口大国，没有劳动密集型产业是不可想象的。
既然我们暂时无法做到脑力劳动密集，只能做体力劳动密集的
最可笑也最可悲的就在于此：中国没有足够的脑力劳动者？大学毕业即失业，莫非是大学生自己的问题？你让大学生去生产线上放料，和让一个文盲去做没有任何差别。后者往往还更便宜。结果造成一个恶性循环，劳动密集企业需要没文化的工人，没文化的工人又催生了更多劳动密集企业。
解决的办法就是政府鼓励采用机器人等先进生产技术的企业，以更为低廉的成本击垮那些劳动密集企业。而那些低文化程度的工人为了谋生，自然会寻找更高层次的教育。
机器不管怎么先进，总归需要人来操作。所以产业工人永远不会消失。只是他们手里的工具会随着时代的进步而变化。
解决的办法就是政府鼓励采用机器人等先进生产技术的企业，以更为低廉的成本击垮那些劳动密集企业。而那些低文化程度的工人为了谋生，自然会寻找更高层次的教育。
机器不管怎么先进，总归需要人来操作。所以产业工人永远不会消失。只是他们手里的工具会随着时代的进步而变化。
以更为低廉的成本击垮那些劳动密集企业。而那些低文化程度的工人为了谋生，自然会寻找更高层次的教育。
=====================================================================
这是本末倒置, 使你失业挨饿你就会读书上进会自动可以接受良好教育 ? 如果这个论据成立那麽世上还有穷人 ? 那些连饭也吃不饱的非洲国家不是要自动变成科技大国 ?;funk
=====================================================================
这是本末倒置, 使你失业挨饿你就会读书上进会自动可以接受良好教育 ? 如果这个论据成立那麽世上还有穷人 ? 那些连饭也吃不饱的非洲国家不是要自动变成科技大国 ?;funk
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-5 14:21 发表
以更为低廉的成本击垮那些劳动密集企业。而那些低文化程度的工人为了谋生，自然会寻找更高层次的教育。
=====================================================================
这是本末倒置, 使你失业挨饿你就会 ...
真好笑，你以为非洲国家不想成为大国？还是你认为中国工人文化程度低是因为他们不愿接受教育？？莫非照片里那些穷得没鞋穿，却一直专心求学的穷孩子只是媒体搞出来的噱头？？？
只有不求上进的人才会安于现状，得过且过。
我觉得反对机器人的人就是脑子没有转过弯，你想啊，机器解决了一切，还不要钱，我们人就在家歇着好了，要什么政府配发，哇靠，真正的社会主义到来了！！！！！！！！！
真好笑，你以为非洲国家不想成为大国？
==============================
想有个屁用, 先搞清楚发展教育的钱从何来. 有经济未发达就有钱办教育发展高科技的地方麽 ? ;P
==============================
想有个屁用, 先搞清楚发展教育的钱从何来. 有经济未发达就有钱办教育发展高科技的地方麽 ? ;P