超级军网当年老美没有把F-18作为候选让TG开开眼？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:05:50
这几天都在说当年差点弄到F-16
当年TG到底去美国考察了什么飞机？
有没有瞄上别的飞机？这几天都在说当年差点弄到F-16
当年TG到底去美国考察了什么飞机？
有没有瞄上别的飞机？
当年TG到底去美国考察了什么飞机？
有没有瞄上别的飞机？这几天都在说当年差点弄到F-16
当年TG到底去美国考察了什么飞机？
有没有瞄上别的飞机？
F-20...
介个？:o
16和20二选一的话,我个人来说宁可要16
坚决支持楼上的
F-5的改版
当年的F18不比今日，拿猫猫开眼还差不多！
F/A-18是作为海军舰载机研制的，况且TG看天眼的时候美军自己还没大规模装备呢
F18没改成EF之前也不怎么样
土鳖可是看过猫猫的
再说对F404还是情有独钟的
再说对F404还是情有独钟的
F-18原来的编号是YF-17，与YF-16参加USAF的低档战斗机竞争，但是输给YF-16了，还好没胎死腹中，换了个编号进了海军，当时的情况下换做你，你会选那个？
18比16贵啊~
８０年代初美国自己还没把Ｆ－１８玩顺呢。
]]
原帖由 papop 于 2008-3-22 09:04 发表
不对吧！
F/A-18A/B VS F-16A/B 貌似BVR完全是一边倒，F/A-18A/B有雷达性能和能射“麻雀”弹的优势，而且F/A-18A/B自身就整合有雷达干扰系统，F-16A/B得靠挂吊舱牺牲掉一定机动性为代价。至于近距离空战，F-1 ...
80年代初的F16就已经有中距空战能力了
原帖由 jycdell 于 2008-3-22 01:51 发表
F18没改成EF之前也不怎么样
扯淡要有限度，80年代初F18出来时就已经是一平三下玻璃座舱了，开了先河，其整体航电的先进程度和完善度在当时的美军也是最好的。
不卖给中国是因为自己刚装备，牵涉到的敏感技术多， 而且双发，中型战机，比F16贵一半， 就算卖，中国也不一定舍得买
原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-22 09:09 发表
80年代初的F16就已经有中距空战能力了
你说的是能打“麻雀”的F-16ADF？？这是老美自用拦截机，不出口，产量也没其他型别多，影响有限，也不能代表F-16A/B系列整体状况，所以我没算。
就F/A-18的截击性能，TG能看上它才怪
原帖由 兄友弟悌雍正帝 于 2008-3-22 11:05 发表
就F/A-18的截击性能，TG能看上它才怪
当年的只能放放短程礼花弹的老8和小7岂不是更废材？
即使是90年代T G引进的SU-27，吃雷达太FC，和R-27中距弹不如AIM-7F/M“麻雀”，和AIM-120更差一大截的亏，就截击能力而言，还就真的远不如用F/A-18A/B/C/D
16出口的都有部分可以打麻雀的，加个连续波照射器而已，gla海军给18配的东西比较齐全，这倒是真的。
原帖由 兄友弟悌雍正帝 于 2008-3-22 11:05 发表
就F/A-18的截击性能，TG能看上它才怪
虫的截击性能要是连隼都不如，西班牙，加拿大，澳大利亚，马来西亚这些国家都吃多了，只是和平典范时代，美国海军自己都没多少18，不出口给TG
80年代的虫子一共才几架，刚服役而已........:L 怎么可能给TG。虽然80年代的时候虫子确实比竹笋强点。
原帖由 papop 于 2008-3-22 09:23 发表
你说的是能打“麻雀”的F-16ADF？？这是老美自用拦截机，不出口，产量也没其他型别多，影响有限，也不能代表F-16A/B系列整体状况，所以我没算。
“F-16Block15
1981年11月，美军启动了“多国阶段改进计划”(MSIP)，这一计划产生了Block15。Block15换装了F100-PW-220/E发动机，在进气口下沿增加两个加固点；为了平衡，平尾也增大了30%，使得飞行稳定性有所增加，降低了失速速度，提高了高攻角飞行的稳定性。Block15 的AN/APG-66雷达在空战模式中拥有边跟踪边扫描的能力，另外还装备了加大的平视显示仪，采用了陀螺惯性导航仪、AN/ALR-69雷达告警器、 HaveQuickI加密UHF电台。可发射AIM-7“麻雀”空空导弹和AIM-9P4先进近距空空导弹。”
F18是美国人最晚服役的三代机。84年才正式交付。TG要多少年才能接收呢？;P
如果90年代初中国没买su-27,是不是现在要论证不买su-27比买su-27正确?
原帖由 Ericsson1979 于 2008-3-22 17:31 发表
F18是美国人最晚服役的三代机。84年才正式交付。TG要多少年才能接收呢？;P
所以小16A/B型，一开始综合性能不如小虫子A/B型，也算是情有可原:D
倒是当初要是F-17获胜入主空军的话，那会是个什么形态呢？？
也会是象后来的小虫子那样，相对小16的推比不足吗？？空军那帮能量狂人，会给F-17换上2个比后来的小虫子推力更大的发动机吗？
雷达估计还是得用小16A/B一开始用的，顶多因为F-17有大点的机头，会把天线和功率适当放大点。
但导弹方面，空军会给F-17一开始就配2个“麻雀”吗？？还是象小16A/B一样，阉割掉打中距雷达弹能力？
F18……绝对没戏
原帖由 寒克 于 2008-3-22 14:28 发表
虫的截击性能要是连隼都不如，西班牙，加拿大，澳大利亚，马来西亚这些国家都吃多了，只是和平典范时代，美国海军自己都没多少18，不出口给TG
还有瑞士,芬兰与科威特:victory: :handshake