2战,日本战略智商为0

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:20:40
入侵中国,忘记后面还有一个美国,旁边还有一个苏联.在中国打不赢,去招惹比中国强100倍的美国,s什么智商?在中国日日强大的今天,否认屠杀,自信满满,战略智商还是一如既往.
入侵中国,忘记后面还有一个美国,旁边还有一个苏联.在中国打不赢,去招惹比中国强100倍的美国,s什么智商?在中国日日强大的今天,否认屠杀,自信满满,战略智商还是一如既往.
寒假还没放完?
这。。。。日本不是没智商,那是死心眼
已经沦落到“我比泥轰津聪明”的地步了吗?
寒假还没放完?
你还没去学校报道?
鬼子这民族。怎么说呢,能忍,知道自己想要啥。但就是总是在守的云开见日出之前没忍住尿了。
楼主意思是想说我们智商为负了?居然被智商为零的打败,抗日神剧看多了吧.

寂寞东方 发表于 2015-2-22 01:37
楼主意思是想说我们智商为负了?居然被智商为零的打败,抗日神剧看多了吧.


日本打败中国?鬼子给老何递投降书,是假的
寂寞东方 发表于 2015-2-22 01:37
楼主意思是想说我们智商为负了?居然被智商为零的打败,抗日神剧看多了吧.


日本打败中国?鬼子给老何递投降书,是假的
你是说,没有美国的原子弹,毛子转战,我们跟战略0的日本五五开。。。
你是说,没有美国的原子弹,毛子转战,我们跟战略0的日本五五开。。。

没有资源的鬼子打不过国军的,如果打的赢,没必要惹美苏了
倒不是智商,从日本侵华准备之充分的角度来看,日本并不是是智商为0的。
我相信任何一个能领导国家机器的人,都很清楚对手的情况。他们应该知道美国比日本强得多。但是为什么日本一定要打?
我建议楼主可以去看看《鸿观》,里边有一集就是专门说日本发动战争的原因的,当然不能说里边的观点全对,不过从石油的角度去解释为什么日本一定要对美国动手,也是一个可以参考的角度。

67uyio 发表于 2015-2-22 01:42
日本打败中国?鬼子给老何递投降书,是假的


我们付出了那么多惨痛的代价,死了那么多人,多少人家破人亡,以至于改朝换代....我们好意思说我们胜利吗,我们只不过赶出了小日本,如果这也算胜利那阿富汗也可以说打败了苏联,索马里混混打败了美国。说胜利只不过在道德制高点争个正确性。小日本战略错误固然有问题,那是小国赌国运,但是那个时代就是这样。
67uyio 发表于 2015-2-22 01:42
日本打败中国?鬼子给老何递投降书,是假的


我们付出了那么多惨痛的代价,死了那么多人,多少人家破人亡,以至于改朝换代....我们好意思说我们胜利吗,我们只不过赶出了小日本,如果这也算胜利那阿富汗也可以说打败了苏联,索马里混混打败了美国。说胜利只不过在道德制高点争个正确性。小日本战略错误固然有问题,那是小国赌国运,但是那个时代就是这样。

寂寞东方 发表于 2015-2-22 02:00
我们付出了那么多惨痛的代价,死了那么多人,多少人家破人亡,以至于改朝换代....我们好意思说我们胜利吗 ...


难道没胜吗?日本战术赢,但战略从淞沪开始日本就已经输了.持久战,老毛说的很清楚
寂寞东方 发表于 2015-2-22 02:00
我们付出了那么多惨痛的代价,死了那么多人,多少人家破人亡,以至于改朝换代....我们好意思说我们胜利吗 ...


难道没胜吗?日本战术赢,但战略从淞沪开始日本就已经输了.持久战,老毛说的很清楚

67uyio 发表于 2015-2-22 02:02
难道没胜吗?日本战术赢,但战略从淞沪开始日本就已经输了.持久战,老毛说的很清楚


如果有一天有一帮劫匪到你家砸了大部分家产,杀了人还抢走值钱的东西,让你从一穷二白的日子开始过生活,最后你把劫匪赶跑了,你会说你胜利了,劫匪有战略错误?真正的胜利是像美国一样纠集自己的同伙把德国打残,自己家安然无恙。以后不要说什么我们和小日本战术战略谁赢了还是败了,赢的只有美国。因为我们付出的太惨痛所以赢了也是输了,持久战只不过是我们无奈的选择。
67uyio 发表于 2015-2-22 02:02
难道没胜吗?日本战术赢,但战略从淞沪开始日本就已经输了.持久战,老毛说的很清楚


如果有一天有一帮劫匪到你家砸了大部分家产,杀了人还抢走值钱的东西,让你从一穷二白的日子开始过生活,最后你把劫匪赶跑了,你会说你胜利了,劫匪有战略错误?真正的胜利是像美国一样纠集自己的同伙把德国打残,自己家安然无恙。以后不要说什么我们和小日本战术战略谁赢了还是败了,赢的只有美国。因为我们付出的太惨痛所以赢了也是输了,持久战只不过是我们无奈的选择。


日本战国时,武士出征,老婆孩子都会在送行的时候祝男人“武运长久”
而中国人最多说说“财运恒通” 或者自个儿心底里念叨念叨“官运恒通”。
日本人是拿命去赌,像做生意一样。

在国家层面,日本政府就是拿国运去赌了
甲午跟中国打,他赌赢了
然后跟俄国打,他又赌赢了
再然后跟英美打,他又赌赢了
再然后打东南亚他又赢了

总之越赌越大!!!!
直到。。。1945。。。整个输了

他这一输,除了流球和北海道以外,他前面几十年占的地,得的利,基本都给吐出来了。

所以,到现在日本也就只认他赌输了,而像什么杀人、放火、抢劫、轮奸、活埋。对赌徒来说节操是个屁,那都是小事,能糊弄过去就糊弄过去,你说多了他还烦你。




日本战国时,武士出征,老婆孩子都会在送行的时候祝男人“武运长久”
而中国人最多说说“财运恒通” 或者自个儿心底里念叨念叨“官运恒通”。
日本人是拿命去赌,像做生意一样。

在国家层面,日本政府就是拿国运去赌了
甲午跟中国打,他赌赢了
然后跟俄国打,他又赌赢了
再然后跟英美打,他又赌赢了
再然后打东南亚他又赢了

总之越赌越大!!!!
直到。。。1945。。。整个输了

他这一输,除了流球和北海道以外,他前面几十年占的地,得的利,基本都给吐出来了。

所以,到现在日本也就只认他赌输了,而像什么杀人、放火、抢劫、轮奸、活埋。对赌徒来说节操是个屁,那都是小事,能糊弄过去就糊弄过去,你说多了他还烦你。


来自:关于超级大本营
  从战略层面看楼主的贴子有些道理
宋宜昌以前有个观点:日本人解决问题的方式就是不断的扩大问题和制造新问题。
我们付出了那么多惨痛的代价,死了那么多人,多少人家破人亡,以至于改朝换代....我们好意思说我们胜利 ...
你这话想找个对的地方都难
被智商为零的把首都攻占了,然后又被祸害了八年然后在1944年被人家打的一溃千里,重庆震动。我们的智商是多少呢?
日本打败中国?鬼子给老何递投降书,是假的
你别说,蒋公的智商还就是负的,只不过兔子太聪明,把平均智商拉回来了。
他们的逻辑是这样的:日美必有一战,而且时间站在米国那边,所以要早打、大打,幸好当时还没有核武器,否则他们肯定第一时间打核战争了
67uyio 发表于 2015-2-22 01:45
没有资源的鬼子打不过国军的,如果打的赢,没必要惹美苏了
不能这么说吧……要是没有米国援助,中国崩的更快


起家时,碰上清庭+李鸿章这样千年难遇的猪对手,不需要战略智慧只需要野心结果就暴发了,后果是野心继续膨胀而战略智慧却没增长

起家时,碰上清庭+李鸿章这样千年难遇的猪对手,不需要战略智慧只需要野心结果就暴发了,后果是野心继续膨胀而战略智慧却没增长
日本打败中国?鬼子给老何递投降书,是假的
战胜国只是一种盟属关系
实际上打败日本的是蒙古人,45年8月9日,蒙古国对日宣战,8月15日,日本宣布投降
法国也是二战战胜国
不能这么说吧……要是没有米国援助,中国崩的更快
日本侵华本来就有在美国援助的,当然美国会说那只是正常的国际贸易
来自:关于超级大本营
你只能说日本的战略目的有错误,野心太大,不考虑自己的实力,一味挑战强者,这也符合当时日本的武士道精神。
这么说可以太轻佻了一些。日本的问题是当时它没一个真正的统帅。日皇在战略上是一个废物。
当时中国没石油 日本也没石油 俄罗斯有石油 美国也有石油
寂寞东方 发表于 2015-2-22 02:00
我们付出了那么多惨痛的代价,死了那么多人,多少人家破人亡,以至于改朝换代....我们好意思说我们胜利 ...
改朝换代和日本关系不大。
东野翔1418 发表于 2015-2-22 07:32
被智商为零的把首都攻占了,然后又被祸害了八年然后在1944年被人家打的一溃千里,重庆震动。我们的智商是多 ...
蒋介石的智商还真是让人目不忍睹。
兵道 并非是智商  而是一国之运气风水 华夏黄帝以来都是打出来的天下 到 桀 纣 朝代更替  后来的 秦始皇 蒙古侵略 日本 入侵  都算 黄种龙族 内乱 必有一天 一统黄肤 至于 外族 最大关系的是俄罗斯 山海经称 恶龙氏   华夏豢养之物 将伏之
于是中国被打掉了一半。。。
这很明显是钓鱼贴!
我是鱼,可惜饵太小,不上钩
EVA16 发表于 2015-2-22 08:15
日本侵华本来就有在美国援助的,当然美国会说那只是正常的国际贸易
呵呵,米国援助日本侵华?卖给日本石油和橡胶算是”援助“,日本难道没有付钱么?
漆室葵忧 发表于 2015-2-22 08:44
蒋介石的智商还真是让人目不忍睹。
哦……那在抗战前被智商为负数的蒋介石撵得全国逃窜、最后靠着一个公子哥一时兴起的兵变才保住最后一点种子的红军,智商为多少呢……
跟畜牲有什么智商可言
跟希特勒一样  都犯了狂妄自大急躁冒进的战略错误
日本战略智商为零,gmd摆那里?五点智力?