全球最大能源研究中心落址谁家-超级军网

作者：拉菲尔•曼代(Raphael Minder)
2005年03月8日星期二

一位日本谈判代表称，关于在哪里建造全球最大的能源研究中心，欧盟和日本可能得通过丢硬币来解决。有关国际热核试验反应堆(即Iter, International Thermonuclear Experimental Reactor)的争议说明，当一个项目关系到就业机会和资金时，国际间科学合作的局限性就会显露无遗。
Iter计划成为首个大型核聚变（即令太阳产生能量的反应）的示范项目，而这个投资100万美元的项目还将创造大约1万个工作岗位。
作为Iter最大的赞助者，欧盟认为，在解决了法国和西班牙关于谁当东道国的争议后，它能确保欧洲对该建设项目提供支持。
但是，2003年12月，当欧盟在一次项目六国会议上选择法国的卡达拉希(Cadarache)作为场址并寻求各国支持时，日本拒绝接受。日本希望在其北部的六所村建造Iter。
令欧盟大为惊讶的是，韩国居然和美国同一阵线，支持选址六所村，而中国和俄罗斯则支持卡达拉希，双方势均力敌。
自此以后，欧盟和日本均坚定了各自的立场。上月，日本文部科学省核聚变能源主管Satoru Ohtake在结束了一次毫无结果的布鲁塞尔之行后表示，“我们希望成为Iter东道国的意愿非常坚决，欧盟也是如此。因此，事实证明，这些谈判真是十分艰难。”
他说，如果僵局一直持续的话，那么“丢硬币或抽签可能将成为解决这个问题最和平、最好也是唯一的途径。”
最近几个月以来，日本想要成为Iter东道国的决心似乎有所增加。欧盟暗示，如果双方依然僵持不下，它可能会单独进行Iter项目。Ohtake先生对此表示“蔑视”。
日本坚持认为，欧盟与合作伙伴分道扬镳的任何举措将不仅违背Iter协议内容，也与协议精神背道而驰。Iter项目被看作与每一个拥有重大核聚变研究计划的国家密切相关。
日本因此拒绝欧盟提出进行新一轮高层会议的建议，认为这是一种毫无意义的姿态。
与此同时，本周一，法国在一次欧盟部长级会议上提出，在今年年底前启动在卡达拉希的建设项目；如有必要的话，将减少合作国家的数量，这一提议获得了与会国的同意。实际上，各国部长已决定将4月18日作为解决争议的最后期限。
欧盟和日本均提出，如果对方放弃成为该项目的东道国，它将给予对方“享有特权的合作关系”作为回报。这种合作关系可能将让对方在模拟研究和建设Iter中发挥重要作用。Iter的成本有望达到46亿欧元（合31.6亿英镑），并创造约2000个建筑业岗位。
但Ohtake先生承认，这与能从成为Iter东道国中获得的利益无法相提并论。成为Iter的东道国很可能对高科技行业产生很大的吸引力。“如果能找到一个双赢的解决办法，那当然是最理想的，但我认为可以期待的最好结果是双方都得多失少，”他说。
Iter按计划应于2014年投入运行，并持续大约20年。一些能源专家表示，核聚变是21世纪下半叶干净、丰富能源的最佳选择。但是，已致力于Iter设计工作一年以上的科学家意识到，如果在政治上没有突破性的进展，该项目可能永远只是纸上谈兵。
负责英国热核聚变计划的英国原子能机构卡拉姆（Culham）实验室主管克里斯•卢埃林•史密斯(Chris Llewellyn Smith)说，“推迟一天意味着距离使聚变能成为现实的日子晚一天，所以这十分令人沮丧。可惜的是，这完全不受科学家的控制。”
1992年制定的Iter协议把2005年定于投入运营的一年，如今该项目已落后于计划了。欧盟官员声称，日本正在全力以赴争取中标，因为如果失去了Iter项目，六所村将前景黯淡。卡达拉希已是一个核研究中心，而六所村是一个大型的商业核综合区，包括一个铀浓缩中心和放射性废物的临时存储地。
这并非是令人瞩目的国际科学项目第一次因政治争议而变得困难重重。60年代在欧洲建造一个新的粒子加速器时也曾一度陷入僵局。当参与国同意在欧洲现有的核研究中心（日内瓦附近）建造粒子加速器后，这个问题才得以解决。
欧洲和日本也许将发现解决他们的分歧更加困难。丢硬币也许是结束争议的一种低科技的方法。
译者/夏璇</A>

[此贴子已经被作者于2005-3-10 15:41:45编辑过]

作者：拉菲尔•曼代(Raphael Minder)
2005年03月8日星期二

一位日本谈判代表称，关于在哪里建造全球最大的能源研究中心，欧盟和日本可能得通过丢硬币来解决。有关国际热核试验反应堆(即Iter, International Thermonuclear Experimental Reactor)的争议说明，当一个项目关系到就业机会和资金时，国际间科学合作的局限性就会显露无遗。
Iter计划成为首个大型核聚变（即令太阳产生能量的反应）的示范项目，而这个投资100万美元的项目还将创造大约1万个工作岗位。
作为Iter最大的赞助者，欧盟认为，在解决了法国和西班牙关于谁当东道国的争议后，它能确保欧洲对该建设项目提供支持。
但是，2003年12月，当欧盟在一次项目六国会议上选择法国的卡达拉希(Cadarache)作为场址并寻求各国支持时，日本拒绝接受。日本希望在其北部的六所村建造Iter。
令欧盟大为惊讶的是，韩国居然和美国同一阵线，支持选址六所村，而中国和俄罗斯则支持卡达拉希，双方势均力敌。
自此以后，欧盟和日本均坚定了各自的立场。上月，日本文部科学省核聚变能源主管Satoru Ohtake在结束了一次毫无结果的布鲁塞尔之行后表示，“我们希望成为Iter东道国的意愿非常坚决，欧盟也是如此。因此，事实证明，这些谈判真是十分艰难。”
他说，如果僵局一直持续的话，那么“丢硬币或抽签可能将成为解决这个问题最和平、最好也是唯一的途径。”
最近几个月以来，日本想要成为Iter东道国的决心似乎有所增加。欧盟暗示，如果双方依然僵持不下，它可能会单独进行Iter项目。Ohtake先生对此表示“蔑视”。
日本坚持认为，欧盟与合作伙伴分道扬镳的任何举措将不仅违背Iter协议内容，也与协议精神背道而驰。Iter项目被看作与每一个拥有重大核聚变研究计划的国家密切相关。
日本因此拒绝欧盟提出进行新一轮高层会议的建议，认为这是一种毫无意义的姿态。
与此同时，本周一，法国在一次欧盟部长级会议上提出，在今年年底前启动在卡达拉希的建设项目；如有必要的话，将减少合作国家的数量，这一提议获得了与会国的同意。实际上，各国部长已决定将4月18日作为解决争议的最后期限。
欧盟和日本均提出，如果对方放弃成为该项目的东道国，它将给予对方“享有特权的合作关系”作为回报。这种合作关系可能将让对方在模拟研究和建设Iter中发挥重要作用。Iter的成本有望达到46亿欧元（合31.6亿英镑），并创造约2000个建筑业岗位。
但Ohtake先生承认，这与能从成为Iter东道国中获得的利益无法相提并论。成为Iter的东道国很可能对高科技行业产生很大的吸引力。“如果能找到一个双赢的解决办法，那当然是最理想的，但我认为可以期待的最好结果是双方都得多失少，”他说。
Iter按计划应于2014年投入运行，并持续大约20年。一些能源专家表示，核聚变是21世纪下半叶干净、丰富能源的最佳选择。但是，已致力于Iter设计工作一年以上的科学家意识到，如果在政治上没有突破性的进展，该项目可能永远只是纸上谈兵。
负责英国热核聚变计划的英国原子能机构卡拉姆（Culham）实验室主管克里斯•卢埃林•史密斯(Chris Llewellyn Smith)说，“推迟一天意味着距离使聚变能成为现实的日子晚一天，所以这十分令人沮丧。可惜的是，这完全不受科学家的控制。”
1992年制定的Iter协议把2005年定于投入运营的一年，如今该项目已落后于计划了。欧盟官员声称，日本正在全力以赴争取中标，因为如果失去了Iter项目，六所村将前景黯淡。卡达拉希已是一个核研究中心，而六所村是一个大型的商业核综合区，包括一个铀浓缩中心和放射性废物的临时存储地。
这并非是令人瞩目的国际科学项目第一次因政治争议而变得困难重重。60年代在欧洲建造一个新的粒子加速器时也曾一度陷入僵局。当参与国同意在欧洲现有的核研究中心（日内瓦附近）建造粒子加速器后，这个问题才得以解决。
欧洲和日本也许将发现解决他们的分歧更加困难。丢硬币也许是结束争议的一种低科技的方法。
译者/夏璇</A>
[此贴子已经被作者于2005-3-10 15:41:45编辑过]

这是战略设施。

我们要绝对支持欧洲

只有建世界最大的垃圾场时,我才会支持建在日本