连战:只要不台独 反分裂法根本影响不到台湾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:32:31
http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72620543991349248/index.shtml
document.title="连战:只要不台独 反分裂法根本影响不到台湾";
document.url="/phoenixtv/72624942037860352/20050310/516651.shtml";


凤凰卫视3月10日消息 据台湾媒体报道,针对大陆制订反分裂法,国民党主席连战昨天在国民党中常会表示,国民党反对以武力解决两岸问题,但台湾独立是不必要主张,台湾应在“中华民国宪法”规范下,保障两岸人民福祉。
<P>国民党发言人郑丽文在中常会后转述指出,连战认为大家应该厘清台独份子只是台湾社会一小部份人,台独份子不等同、也不代表台湾人民。</P>
<P>台北市长马英九响应媒体询问时表示,要处理这个问题没那么复杂,大可不必跟大陆起舞,只要确定“中华民国是主权独立的国家”,不去从事“正名、制宪”这些被外界视为台独表现的活动,反分裂法根本影响不到台湾。</P>
<P>连战表示,国民党希望在维护现状前提下,尽速恢复两岸对话,加强经贸、人民的交流,避免任何形式的挑衅,希望创造两岸双赢,而为维护台湾安全,应反对所有台独主张,包括两国论、一边一国、制宪、公投等主张,但国民党也无法接受一国两制的安排。</P>http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72620543991349248/index.shtml
document.title="连战:只要不台独 反分裂法根本影响不到台湾";
document.url="/phoenixtv/72624942037860352/20050310/516651.shtml";


凤凰卫视3月10日消息 据台湾媒体报道,针对大陆制订反分裂法,国民党主席连战昨天在国民党中常会表示,国民党反对以武力解决两岸问题,但台湾独立是不必要主张,台湾应在“中华民国宪法”规范下,保障两岸人民福祉。
<P>国民党发言人郑丽文在中常会后转述指出,连战认为大家应该厘清台独份子只是台湾社会一小部份人,台独份子不等同、也不代表台湾人民。</P>
<P>台北市长马英九响应媒体询问时表示,要处理这个问题没那么复杂,大可不必跟大陆起舞,只要确定“中华民国是主权独立的国家”,不去从事“正名、制宪”这些被外界视为台独表现的活动,反分裂法根本影响不到台湾。</P>
<P>连战表示,国民党希望在维护现状前提下,尽速恢复两岸对话,加强经贸、人民的交流,避免任何形式的挑衅,希望创造两岸双赢,而为维护台湾安全,应反对所有台独主张,包括两国论、一边一国、制宪、公投等主张,但国民党也无法接受一国两制的安排。</P>
只要你是独立国家已经够资格打你了。还需要你去搞正名?
<P>两个中国至少要比一中一台要好</P><P>两个中国毕竟是中国内战遗留问题,国外插手借口不多。</P>
<B>以下是引用<I>eniaciii</I>在2005-3-10 17:40:00的发言:</B>

<P>两个中国至少要比一中一台要好</P>
<P>两个中国毕竟是中国内战遗留问题,国外插手借口不多。</P>


好在哪里?两个中国就意味着两岸是两个主权独立的国家,台湾就可以加入联合国,就有自主决定内外政策的权力,两岸就是国与国的关系!还有什么统一?所以,“两个中国”、“一中一台”都不可行!
<P>台湾有人开始明白大陆的下步棋了。。。。。</P>
台湾独不独立早晚也要收回来,兵不血刃是不可能的。不过是看刀刃上是自家兄弟的血多还是外人的血多……
<P>  說什麼好呢?中國大陸是反對二個中國的!!
======================================</P><P>  問題是什麼是二個中國??不明白是大陸的網友居大多數吧?這沒有什麼好丟人,只能說大陸學者自己個個習身如玉呢?還是要他們開金口本身就很難?大陸的傳媒也是,沒有起到科普的作用!</P><P>中華民國是一個主權獨立的國家,不是二個中國,各位是看懂不懂阿...........這麼說法也符合二岸五十年來的默契!</P><P>   依胡主席的最新說法(鄧以及其後的錢其琛和江老等也一樣,是差別點在說的程度)</P><P>  二岸同屬一個中國,二岸尚未統一.</P><P>  而在大陸一方,中華人民共和國是一個主權獨主的國家.這可以理解吧?</P><P>  而在台灣一方, 中華民國是一個主權獨立的國家就不可理解?為什麼?大陸網民不要老聽一些不懂的人在那胡說九道的,九二共識是什麼?這就是九二共識的最大要素之一啦</P><P>  一中一台,也就是一個是中國,一個是台灣共和國,這叫一中一台!</P><P>  那麼二個中國呢?中華民國和中華人民共和國屬二個不同國家,而且領土等不同才叫二國中國,也就是台的中華民國不再去用中華民國憲法的主權和領土範圍等的才叫二個中國!</P><P>  而中華民國是一個主權獨立的國家是不叫二個中國的,很好理解,就當中華人民共和國沒有建立前那中華民國不是主權獨立的國家嗎? 好吧,隨著歷史的演進,中華人民共和國建立了,而在大陸行使主權的中華民國退到了台灣,二方都在爭正統,內戰中........</P><P>  二方現在內戰中...........大家是怎麼上的課.........</P><P>  現在是要不要重開火的問題,既然二方要以和平的方式,要不招降(哈...),要不就真的二方好好談,能談出什麼來就不知了.</P><P>  問題是現在台的中華民國也不可能有實力和意願武力統一中國,只能談,那也不是最大問題,有人搞台獨.就用了台灣是一個主權獨立的國家,想來混水摸魚,搞到最後想把中華民國是一個主權獨立國家和台灣是一個主權獨立的國家二個給混了.大家可別老給台獨們給搞暈,這也來駡連戰的,真是搞不清敵我.</P><P>  而中華民國是主權獨立的國家和台灣是一個主權獨立的國家之中,又有一個小問題,就是領土範圍,台灣的中華民國地圖連蒙古都是.....汗.....現在最差也是沒了蒙古那一塊而以,金門也還是福建省...........</P><P>  中華民國現在的領土主權是全中國的,公投法是過的藍營版本,有關領土是不能公投的,和公投法無關的,台獨們只是嘴巴上說(為選票)其實中國大陸對台的公投法是沒有阻止的,事後的國台辦發言也是沒有反對的,只對某條有憂慮!為什麼!因為斷了法理台獨的路!!!其實就這件事而言,大陸方面是暗地高興得很,問題是網民們怎麼和官方差那麼多??怪大陸的傳媒不敢談太隱晦的問題吧.........總不能怪網民吧...........</P><P>  總之下回,台的什麼人在說中華民國是一個主權獨立的國家時,大家要聽一下是官樣文章呢還是什麼的......</P><P>  如果外交部之類的, 那再看狀況,為什麼?想想以前.中華民國還是聯合國安理會的呢.這叫爭正統,只能有一個來代表中國!所以在7.80年代外交戰明朗後,直至現在為了和平統一的目標,中美洲等國,大陸是和台有默契的,而和台的中華民國建交的,就一定不能承認中華人民共和國,承認中華人民共和國的,一定要和中華民國斷交!這叫爭正統,為了爭"一個中國"的正統,所以一些外交單位,不承認中華民國,這可不叫反對二個中國.而是爭一個中國的正統!</P><P>  老天......我看.....豈止是台的獨派暈頭轉向.......</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-3-11 5:19:00的发言:</B>

<P>  說什麼好呢?中國大陸是反對二個中國的!!
======================================</P>
<P>  問題是什麼是二個中國??不明白是大陸的網友居大多數吧?這沒有什麼好丟人,只能說大陸學者自己個個習身如玉呢?還是要他們開金口本身就很難?大陸的傳媒也是,沒有起到科普的作用!</P>
<P>中華民國是一個主權獨立的國家,不是二個中國,各位是看懂不懂阿...........這麼說法也符合二岸五十年來的默契!</P>
<P>   依胡主席的最新說法(鄧以及其後的錢其琛和江老等也一樣,是差別點在說的程度)</P>
<P>  二岸同屬一個中國,二岸尚未統一.</P>
<P>  而在大陸一方,中華人民共和國是一個主權獨主的國家.這可以理解吧?</P>
<P>  而在台灣一方, 中華民國是一個主權獨立的國家就不可理解?為什麼?大陸網民不要老聽一些不懂的人在那胡說九道的,九二共識是什麼?這就是九二共識的最大要素之一啦</P>
<P>  一中一台,也就是一個是中國,一個是台灣共和國,這叫一中一台!</P>
<P>  那麼二個中國呢?中華民國和中華人民共和國屬二個不同國家,而且領土等不同才叫二國中國,也就是台的中華民國不再去用中華民國憲法的主權和領土範圍等的才叫二個中國!</P>
<P>  而中華民國是一個主權獨立的國家是不叫二個中國的,很好理解,就當中華人民共和國沒有建立前那中華民國不是主權獨立的國家嗎? 好吧,隨著歷史的演進,中華人民共和國建立了,而在大陸行使主權的中華民國退到了台灣,二方都在爭正統,內戰中........</P>
<P>  二方現在內戰中...........大家是怎麼上的課.........</P>
<P>  現在是要不要重開火的問題,既然二方要以和平的方式,要不招降(哈...),要不就真的二方好好談,能談出什麼來就不知了.</P>
<P>  問題是現在台的中華民國也不可能有實力和意願武力統一中國,只能談,那也不是最大問題,有人搞台獨.就用了台灣是一個主權獨立的國家,想來混水摸魚,搞到最後想把中華民國是一個主權獨立國家和台灣是一個主權獨立的國家二個給混了.大家可別老給台獨們給搞暈,這也來駡連戰的,真是搞不清敵我.</P>
<P>  而中華民國是主權獨立的國家和台灣是一個主權獨立的國家之中,又有一個小問題,就是領土範圍,台灣的中華民國地圖連蒙古都是.....汗.....現在最差也是沒了蒙古那一塊而以,金門也還是福建省...........</P>
<P>  中華民國現在的領土主權是全中國的,公投法是過的藍營版本,有關領土是不能公投的,和公投法無關的,台獨們只是嘴巴上說(為選票)其實中國大陸對台的公投法是沒有阻止的,事後的國台辦發言也是沒有反對的,只對某條有憂慮!為什麼!因為斷了法理台獨的路!!!其實就這件事而言,大陸方面是暗地高興得很,問題是網民們怎麼和官方差那麼多??怪大陸的傳媒不敢談太隱晦的問題吧.........總不能怪網民吧...........</P>
<P>  總之下回,台的什麼人在說中華民國是一個主權獨立的國家時,大家要聽一下是官樣文章呢還是什麼的......</P>
<P>  如果外交部之類的, 那再看狀況,為什麼?想想以前.中華民國還是聯合國安理會的呢.這叫爭正統,只能有一個來代表中國!所以在7.80年代外交戰明朗後,直至現在為了和平統一的目標,中美洲等國,大陸是和台有默契的,而和台的中華民國建交的,就一定不能承認中華人民共和國,承認中華人民共和國的,一定要和中華民國斷交!這叫爭正統,為了爭"一個中國"的正統,所以一些外交單位,不承認中華民國,這可不叫反對二個中國.而是爭一個中國的正統!</P>
<P>  老天......我看.....豈止是台的獨派暈頭轉向.......</P>

<P>PFPF</P>
<P>         儒雷兄弟解释得十分清楚。顶~</P><P>     </P><P>        汗~~</P><P>        </P><P>        </P>
儒雷先生所言甚是,建议看完此帖再回帖。
连战是明白人.因为事实本来就是如此.
<P>儒雷兄也是明白人...</P><P>現在因爲工作的關係與不少臺灣人打交道,大多數還是好的...</P><P>不知儒雷兄是從事什麽行業...</P>
<P>站在对历史负责的角度,儒雷的说法是完全正确的,就是争个正统的名份。但我们大陆的网友也只能站在中华人民共和国的立场,至于怎么谈,只能看两岸领袖的智商了。</P>
多谢儒雷老大指点,呵呵
<P>   樓上的.......我臉紅了.呵.......</P><P>-------------------------------------------------</P><P>  我最近積了一肚子氣......對中國大陸在宣傳上的無力感覺實在是.....那個差阿(個人感覺啦)</P><P>  我發現自己的言詞實在是太屁屁了些,大家見諒阿.</P><P>-------------------------------------------------</P><P>  對一下對比:</P><P>                    中華人民共和國憲法-----中華民國憲法</P><P>                    一國二制-------------------國統綱領</P><P>                    反分裂法-------------------國安法</P><P>---------------------------------------------------</P><P>  大家可以從行銷學上的創意發想法上去想去對,能想出來的宣傳戰法太多太多了,可是呢?</P><P>  我覺得大陸方面實在是至少稱不上高明......可能如此吧.....悶了幾天.....今天回這帖時是有點氣的,我反省...呵......</P>
<P>中华民国在大陆已经是历史名词,在台湾还不是。</P>
在国外也见过很多台湾人,不过,很不乐观.
儒雷兄果然是高人,不过头还是有点晕,呵
<P>台湾和大陆同属一个中国,而现在中国存有两个国家政权:中华人民共和国和中华民国,</P><P>这两个政权是割据的,就像以前国民党的中华民国和中共的苏维埃政权一样,那时中华民国是中国的合法政府。</P><P>这里说合法当然是和其国际认同以及代表性(领域和人口等)有关。</P><P>20世纪70年代前中华民国在联合国上代表中国,其后被中华人民共和国取代。</P><P>中华人民共和国目前是代表中国的合法政权,是国际上普遍认同的。</P><P>以后两岸统一后,国名不一定叫中华人民共和国,其实也可以叫中华民国,也可以叫</P><P>其他名称,但台湾不可能有自己所谓的主权独立,如果要说其有主权独立,也只能说它作为中国的一部分,享有中国的主权。</P>