超级军网專家稱中國大飛機項目20年可趕超空客波音！!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 11:30:16
]]
不错了，比以前的超英赶美要谦虚。:D
竟然不是假新闻……:Q [:a13:]
仿佛WW更加是一无所有 只剩一张烂嘴而已
好象人家就不发展了等着比来超了;P
比大跃进现实多了。20年不知发生多少难料的事也说不定，有希望赶英超美！
ww连yy的资本都没了，只能打手枪sy了;P
就算英美的技术停滞不前，20年后我们恐怕也难赶上英美:L
:D ww最近是没买什么武器。。。。都不知道谈些什么了。。。。。你找的这个是新闻媒体来说事:D 是不是找了很久。。。。像你找的个媒体和中X网。。。我们现在根本不理。。。都知道其中料是什么货色。。。。
:D 你还当真了。。。。。不知道你是在侮辱别人的智慧还在侮辱你自己的智慧。。。
:D 你还当真了。。。。。不知道你是在侮辱别人的智慧还在侮辱你自己的智慧。。。
原帖由 magic14 于 2008-3-4 10:04 发表
就算英美的技术停滞不前，20年后我们恐怕也难赶上英美:L
具体举点例子来说说...
1954年上天的
中国大飞机面临的最大难题是一套完整先进的基础工业体系
同时还有制度的建立
同时还有制度的建立
飞机设计研究院院长吴光辉
作为一个典型的技术性官僚
满嘴放空炮胡说八道
更像一个政治官僚
可想而知为什么中国自然科学水平如此差
作为一个典型的技术性官僚
满嘴放空炮胡说八道
更像一个政治官僚
可想而知为什么中国自然科学水平如此差
又想放卫星?洗洗睡吧
估计此贴会吸引众多牛鬼蛇神跳出来:D
典型的中国特色，你不这么吹，上面是不会同意拨钱的。更何况还有那么多坚决反对的买办势力。反正吹牛不上税，先把钱骗到手，慢慢地钓鱼。
说句老实话，国内科技界水平风气是不怎么样，但是这两年纯靠国家加大投钱，多少也出了一点东西，起码大的PAPER是多了。
说句老实话，国内科技界水平风气是不怎么样，但是这两年纯靠国家加大投钱，多少也出了一点东西，起码大的PAPER是多了。
原帖由 水草 于 2008-3-4 10:11 发表
具体举点例子来说说...
具体例子？20年后我们能造出A380么？能造出B787么？就算现在开始研制，各方面技术基础都很好，20年也够呛，何况我们一来没这个能力，二也没这个计划。
况且，你占领哪里得市场去？波音和空客得成就不光是技术产品，同样也包括了市场占有。我们造出大飞机，光是市场占有率能达到空客得七成，恐怕也耗费不止20年！
除非联合日本韩国组成东亚航空公司，三国政府鼎力支持紧密合作，否则50年内不可能出现第三个巨头！
20年后能达到或超过现在俄罗斯得水准就烧高香吧！IL76是俄罗斯什么时候得产品了？
黄婆卖瓜...:L
砖家们为马扁TG的MONEY可以不遗余力的吹啊:D
专家？估计是广州老专家吧？ 别人原地不动我们20年能否赶上还难说 大飞机赶上别人=整个工业体系赶上别人 看看我们造的螺丝吧 中国的问题最终是中国人的问题 解决了这个问题也许15年就可以解决飞机的问题 不过解决这个人的问题恐怕50年都不够
很好!很强大!
我们这一代人,最悲哀的就是,权力一般都在酒囊饭袋的人手上
原帖由 Chaos 于 2008-3-4 11:29 发表
专家？估计是广州老专家吧？ 别人原地不动我们20年能否赶上还难说 大飞机赶上别人=整个工业体系赶上别人 看看我们造的螺丝吧 中国的问题最终是中国人的问题 解决了这个问题也许15年就可以解决飞机的问题 不过解决 ...
不要小看螺丝，高强度螺栓的问题很多
原帖由 fdhh56342 于 2008-3-4 07:54 发表
专家称中国大飞机项目二十年可赶超波音空客
http://www.sina.com.cn 2008年03月03日 15:49 中国新闻网
中新社记者 邓敏
“中国的汽车、远洋货轮、载人航天都有自己的品牌产品，而中国大飞机却至今没有，作为航 ...
纱布，你听的懂总师说的是什么东西么？五年以后中国的大飞机出来你吃不吃键盘。
坚决地和党中央保持一致:victory:
希望早日成功。。。:victory:
希望早日成功。。。:victory:
;funk 乃个死WW撒谎,我刚从2030年回来!
压根就不是这么个事!
2030年TG已经和天顶星人有外交接触了!
压根就不是这么个事!
2030年TG已经和天顶星人有外交接触了!
这专家后面说的赶超的话明显是在应付记者，还是开头那几句话实在
“但这位航空业的资深专家却用“幼稚”一词来形容当下中国的民用航空工业”
“但这位航空业的资深专家却用“幼稚”一词来形容当下中国的民用航空工业”
你占领哪里得市场去？
----------------------------------
20年后，在政府支持下，占领中国市场的20％，这个要求不高吧？
----------------------------------
20年后，在政府支持下，占领中国市场的20％，这个要求不高吧？
反正吹牛B不上税,为什么不说2年?
任何一个大型装备项目，其基础是装备制造行业整体的实力．２０年赶上英美？开头的时候还说中国航空工业是＂幼稚＂的，２０年就成了壮年？
原帖由 追风箭 于 2008-3-4 11:09 发表
具体例子？20年后我们能造出A380么？能造出B787么？就算现在开始研制，各方面技术基础都很好，20年也够呛，何况我们一来没这个能力，二也没这个计划。
况且，你占领哪里得市场去？波音和空客得成就不光是技术产 ...
20年后你怎么知道造不出A380/B787.....
20年,你怎么知道就没有能力....
没计划???十一五有见过吗
市场???没人买飞机了???
迫切希望国家能够予以长期的投入与扶持，尤其是 “资金链不要断裂”.
这句话是重点。:D
这句话是重点。:D
:D 先把发动机弄出来。。。
]]
二十年前,[二十年前`````或许可以预见二十年后!/color]
估计在吸引就业岗位和吸引国家补贴资金这两项上超英赶美应该是没什么问题的
原帖由 水草 于 2008-3-4 13:16 发表
20年后你怎么知道造不出A380/B787.....
20年,你怎么知道就没有能力....
没计划???十一五有见过吗
市场???没人买飞机了???
你看看20年的波音空客造的是什么东西?747是1969年开始生产的,那是差不多40年前的波音.
民航机跟军用的大不一样.就算你能用行政命令强迫航空公司去买,只要其他的机型还在飞,也别想强迫顾客去坐.
1980年的时候有人相信电脑可以上网吗？？
原帖由 hijjjj 于 2008-3-4 11:04 发表
估计此贴会吸引众多牛鬼蛇神跳出来:D
是啊，不懂工业的又跑出来痛心疾首地说基础工业了
刷白也得是K博这样懂技术的人来刷，饿傻了的人又能说出什么实质性的东西
国家的扶持和投入是肯定的，只是到20年后超不了花旗和欧洲，不知道这位专家又该怪谁。
搞定全国产的，在国内和国际市场有相当竞争力的东西，已经不错了吧。
搞定全国产的，在国内和国际市场有相当竞争力的东西，已经不错了吧。