据说我兔5.8mm蛋蛋穿透力还是可以得。。。。。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 23:34:29
     http://home.cpd.com.cn/forum.php ... D262%26typeid%3D262
  95穿防弹衣确有其事,是当年立陶宛兴致勃勃的来华推销某重型防弹衣,号称毛子的5.45和北约的5.56都没办法有效击穿无比自信的还要穿上给兔子打,我兔半信半疑,也不敢真打啊,于是就挂树上打的,数据是啥我忘记了,反正是5.8给它打了个对穿,立陶宛那家伙直接吓尿了。5.8的穿透力不是盖的

但是弹头这么轻,远距离威力不足,口径加大些就好了。。。。。。

     http://home.cpd.com.cn/forum.php ... D262%26typeid%3D262
  95穿防弹衣确有其事,是当年立陶宛兴致勃勃的来华推销某重型防弹衣,号称毛子的5.45和北约的5.56都没办法有效击穿无比自信的还要穿上给兔子打,我兔半信半疑,也不敢真打啊,于是就挂树上打的,数据是啥我忘记了,反正是5.8给它打了个对穿,立陶宛那家伙直接吓尿了。5.8的穿透力不是盖的

但是弹头这么轻,远距离威力不足,口径加大些就好了。。。。。。

远距离有机枪和大狙
杨威利0607 发表于 2016-4-3 23:08
远距离有机枪和大狙
机枪不会每个反恐分队每次任务都携带吧。。。。。。
穿透力不等于杀伤力,兔子的5.8mm弹药,威力一般,最大的优点在于使用钢芯弹,对于兔子这个穷逼,省钱 省资源才是最大的优点
是9毫米没打穿,有人说用5.8试试。有人说这个口径很小,更打不穿了,然后有人说反正各国都没打穿,咱们也不丢人,试试呗,于是打穿了
看过一些文章和明胶射击对比图片,我们的5.8是杀伤威力最小的。。。
是9毫米没打穿,有人说用5.8试试。有人说这个口径很小,更打不穿了,然后有人说反正各国都没打穿,咱们也不 ...
9mm是手枪弹,讲究停止作用,肯定打不穿啊
滚刀粽子 发表于 2016-4-3 23:21
看过一些文章和明胶射击对比图片,我们的5.8是杀伤威力最小的。。。
怎么可能比5.56还小。。。。。
怎么可能比5.56还小。。。。。
无防护伤害小,对有防弹衣的目标伤害就大多了,这是比较广泛的说法
对比一下就知道了
5.56NATO M855A1弹丸重4克;初速945米/秒(用长管M16发射)枪口动能1786J;膛压427.5 MPa
DBP105.8mm 弹丸重4.6克;初速915米/秒;枪口动能1925J;最关键的是膛压不超过300MPa
我认为5.8弹设计的相当不错的,因为膛压低还要很大的潜力可以挖掘,以后的发展方向就是进一步挖掘潜力像5.56NATO开发衍生各种型号满足不同的需求。
怎么可能比5.56还小。。。。。
形成的空腔面积小
5.56射入明胶(人体)后,翻滚得厉害,出口大,而5.8要小多了
当年鬼子的三八大盖,射中人体后,这边进那边出,伤员很快就可以康复
5.8当时定型就是因为 穿透力 存速比 另外两个好~
不过  命中之后翻滚(杀伤力) 最好的是 5.45~
我们那个 5.8 说是翻滚能力挺差的~

不过我们的寻找目标基本人手一件防弹衣,穿透力还是必须保证的~
绿色兵团 发表于 2016-4-4 00:03
形成的空腔面积小
5.56射入明胶(人体)后,翻滚得厉害,出口大,而5.8要小多了
当年鬼子的三八大盖, ...
明胶是纯软目标,人体可不是,在明胶前加上2mm厚木板才能更好的模拟人体目标
观音坐莲 发表于 2016-4-3 23:12
机枪不会每个反恐分队每次任务都携带吧。。。。。。
举3个战例吧。

恐怖分子穿防弹衣的!
滚刀粽子 发表于 2016-4-3 23:21
看过一些文章和明胶射击对比图片,我们的5.8是杀伤威力最小的。。。
小口径弹的杀伤力和对防弹衣的穿透力并不是一回事
穿透力不等于杀伤力,兔子的5.8mm弹药,威力一般,最大的优点在于使用钢芯弹,对于兔子这个穷逼,省钱 省资 ...
咋贫铜啊,咋办呢
明胶是纯软目标,人体可不是,在明胶前加上2mm厚木板才能更好的模拟人体目标
击中人体,没打中骨头,造成贯穿伤是常有的事
厚木板?人体目标前面哪来的相当于2mm木板的东西?
举3个战例吧。

恐怖分子穿防弹衣的!

本朝防弹衣不是违禁品,恐怖分子能搞到的,就是缺枪,多用炸药,砍刀,卡车
对比一下就知道了
5.56NATO M855A1弹丸重4克;初速945米/秒(用长管M16发射)枪口动能1786J;膛压427.5 MP ...
数据说话赞一个。
枪口动能就摆在那儿,威力谁大谁小就不用多说了,至于在明胶内不易失稳导致空腔效应不足的问题解决起来总比5.56因动能不够导致的穿透能力不足问题要容易解决,比如用易于变形碎裂的被甲套加高硬度弹芯兼顾空腔效应和穿透能力就是一种方式。
绿色兵团 发表于 2016-4-4 00:03
形成的空腔面积小
5.56射入明胶(人体)后,翻滚得厉害,出口大,而5.8要小多了
当年鬼子的三八大盖, ...
三八大盖打中要害,一样能杀死人。

抗战初期,三八大盖在受过严格训练的鬼子老兵手中是近似于狙击步枪的存在。
三八大盖打中要害,一样能杀死人。

抗战初期,三八大盖在受过严格训练的鬼子老兵手中是近似于狙击步枪 ...
被5.45打中非要害的,比如手臂大腿,基本上得截肢了……
战场上,也基本上失去战斗力,而被三八大盖打中……嘿嘿嘿
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-4-4 00:18
本朝防弹衣不是违禁品,恐怖分子能搞到的,就是缺枪,多用炸药,砍刀,卡车
用事实说话比较有说服力。请出示本朝恐怖分子穿防弹衣的战例
绿色兵团 发表于 2016-4-4 00:22
被5.45打中非要害的,比如手臂大腿,基本上得截肢了……
战场上,也基本上失去战斗力,而被三八大盖打中 ...
正常的逻辑是:没有人愿意被任何枪弹命中

嘿嘿嘿
反正没人因为5.8杀伤力小,就愿意挨上一枪,作死啊。
正常人平时的穿上两件衣服吧。会不会穿过衣服后翻滚的效应变更大了?
空尖弹技术不复杂啊!
惊涛骇浪号 发表于 2016-4-4 00:20
三八大盖打中要害,一样能杀死人。

抗战初期,三八大盖在受过严格训练的鬼子老兵手中是近似于狙击步枪 ...
三八大盖也有两种弹药。早期的圆头弹,近距离容易形成对穿,后期本子搞了尖头弹,杀伤力很大,类似达姆弹。
什么年代了,美帝现在都嫌5.56威力不足了
http://www.bilibili.com/video/av2671144/创伤弹道误区杂谈
http://www.bilibili.com/video/av2402813/有坂弹创伤效应小谈
楼上很多人需要去看看干货,增加点姿势了。。


不要忘记了还有一个参照系——7.62x39mm弹。

5.8x42mm弹不仅穿透力明显超越了7.62x39mm弹,

而且伤道容积亦明显大于7.62x39mm弹。

一般认为伤道容积大小与杀伤力成正比。

在枪弹的综合性能中穿透力与伤道容积有一定的矛盾;、

枪弹在软目标内越早翻滚伤道容积越大,而过早翻滚对穿透力不利。

5.8x42弹的设计明显倾向于追求大于5.56、5.45弹的穿透力,

而伤道容积则不攀比5.56、5.45弹、只要大于7.62x39mm弹即具备换装价值。

不要忘记了还有一个参照系——7.62x39mm弹。

5.8x42mm弹不仅穿透力明显超越了7.62x39mm弹,

而且伤道容积亦明显大于7.62x39mm弹。

一般认为伤道容积大小与杀伤力成正比。

在枪弹的综合性能中穿透力与伤道容积有一定的矛盾;、

枪弹在软目标内越早翻滚伤道容积越大,而过早翻滚对穿透力不利。

5.8x42弹的设计明显倾向于追求大于5.56、5.45弹的穿透力,

而伤道容积则不攀比5.56、5.45弹、只要大于7.62x39mm弹即具备换装价值。
能击穿防弹衣会给敌方造成很大的心理压力
一会吹矛一会吹盾。拿钢芯的5.8穿甲弹比另外两家的普通弹本身就显实公平。使用钨芯战斗部的5.45弹穿透力是强于兔子5.8钢芯弹的。对于裸甲目标,造成的空腔体积:5.45弹>5.56弹>5.8弹。2010年兔子量产某款达到世界先进水平的陶瓷插板10m距离5.8钢芯弹50发实弹射击无一穿透的骄人成绩
绿色兵团 发表于 2016-4-4 00:17
击中人体,没打中骨头,造成贯穿伤是常有的事
厚木板?人体目标前面哪来的相当于2mm木板的东西?
还是打猪肉比较真实
咋贫铜啊,咋办呢
现在世界百分之四十以上的铜产量在中国。
其实面对95步枪弹,对手最好的防护就是打个赤膊上战场,让弹丸穿的利索些
草原孤梦 发表于 2016-4-3 23:15
穿透力不等于杀伤力,兔子的5.8mm弹药,威力一般,最大的优点在于使用钢芯弹,对于兔子这个穷逼,省钱 省资 ...
钢弹是兔子牌科技树啊!
观音坐莲 发表于 2016-4-3 23:32
怎么可能比5.56还小。。。。。
是指对生物体的杀伤威力,明胶对比,5.8进入后弹道比另外两只稳定多了,所以空腔小。
惊涛骇浪号 发表于 2016-4-4 00:15
小口径弹的杀伤力和对防弹衣的穿透力并不是一回事
我知道不是一回事,所以特别指出是“杀伤威力”。
xlfz 发表于 2016-4-4 07:58
不要忘记了还有一个参照系——7.62x39mm弹。

5.8x42mm弹不仅穿透力明显超越了7.62x39mm弹,
兄台把我想说而说不清的东西表达的一清二楚。。。真不愧是老军迷。。。。
现在世界百分之四十以上的铜产量在中国。
缺的是矿,以前讨论过了。