求教战场上数量与质量的关系

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:55:54
数量优势一方和质量优势一方，要有怎样的比率才能算是实力相当

举例：A方部队数量上是B方的三倍，B方要在质量上达到A方的几倍才能抵消兵力上的劣势数量优势一方和质量优势一方，要有怎样的比率才能算是实力相当

举例：A方部队数量上是B方的三倍，B方要在质量上达到A方的几倍才能抵消兵力上的劣势
至少要有两个世代以上的技术差距吧,如果技术差距在一个世代以内的话则数量占优的一方有较大优势,有时甚至是绝对优势.
要看空间。。。如果空间够大{:jian:}
战斗力=数量*质量
路线问题 发表于 2010-8-29 12:00


    玩过红警2么，一个窄路口，几个幻影坦克守卫，就算是几百个天启坦克也冲不进来，小兵那就无奈了。。。
scofield1121 发表于 2010-8-29 13:15


    {:jian:}
游戏帝。
一个自爆车来就死翘，还不谈空军导弹之类的
avaion 发表于 2010-8-29 13:18


    那就用光棱坦克守卫，射程远。。。不会被伤到！
scofield1121 发表于 2010-8-29 13:34


    同样可以伤害到。光棱攻击距离不如核爆车
一粒超级大当量核弹头，
100000000000个古代国家的所有蛮族重装兵，骑弓兵，轻步兵加在一起。
这就是质量与数量的区别。
kbfmmk 发表于 2010-8-29 13:42


    肯定是100000000000个古代国家的所有蛮族重装兵，骑弓兵，轻步兵赢
回复 8# avaion


    打一打就三级了，可以回血的。。。再说了，可以用超时空兵进多功能步兵车，直接给你吸掉，根本就不爆炸。。。办法多的是。。。
如果是开阔地而且指挥后勤士气等水平相近且运转正常，九倍。
玩游戏呢吗？真实的战争怎么能这样计算。
LZ给的条件太少了，请详细条件后在讨论吧！
回复 2# SV-51r

ms3比1，
没有代差的话，至少质量要3倍，可以参照俄国人的历史
{:yan:}我突然想起了伟大的国军，人家既有数量又有质量，可结果为啥都那么杯具呢？
回复 17# 头又大


所以，还有战术
回复 17# 头又大
说笑吗……战术素养、战斗意志都是废材级别的，有点装备就能算质量高了？
质量de  倍数是个很高深的问题
质量比数量么, 得看 技术差距是不是绝对代差的么,   要是3k 战国步兵 对 1k 美国大兵 不就惨了， 反过来 gtx 480 对付 9400gt  四卡并联 绰绰有余（如果9400gt能四卡sli 的话）
头又大 发表于 2010-8-29 16:57


呃，建议去考证一下当年国共内战时国军是啥质量，另外所谓质量我觉得三方面：人，武器，补给
应该是性能满足需要的情况下，数量越多越好。

所以，T34-76变成T34-85,四号坦克炮，短管变长管。
这楼都歪红警2上头去了！{:yan:}
50名士兵，四挺马克沁，打退五千名祖鲁战士，其后更是大发神威到一战。

人类的历史就是一部战争史，这部战争史就是武器的发展史。
我乃汝儿 发表于 2010-8-29 13:45


    这个，已经超出目前地球人口了
afrika110 发表于 2010-8-29 20:14

还有好几百土著协军就不提了么
敌人兵力优势的情况下步枪是挡不住波浪式的集团冲锋的，主力是马克沁。
我也站在100000000000个古代国家的所有蛮族重装兵，骑弓兵，轻步兵加在一起一边。
1000亿人，地球人现在算100亿，也够10个地球了。
人类到目前还没有发明一种核弹能一次性毁灭10个地球。
我也站在100000000000个古代国家的所有蛮族重装兵，骑弓兵，轻步兵加在一起一边。
1000亿人，地球人现在算100亿，也够10个地球了。
人类到目前还没有发明一种核弹能一次性毁灭10个地球。
回复 30# 幕府2

笨。
你把尤里里边的放射物都往海里扔，几十年后全地球大块点的生物都得肿瘤死。
楼主记得中学数学有一元二次方程式求最大值的问题吗？这很类似。
头又大 发表于 2010-8-29 16:57


    所以才被后人津津乐道啊……以多胜少是常态，以少胜多自古稀有，劣势装备下再以少胜多就是奇迹了
求教战场上数量与质量的关系 小白求教，武器研发费用，采购价格及采购数量的关系 日本的主力舰数量和质量上是不是都优于兔子.9千岁遇到瓶 ... 求教大家，挥戈与王辉的关系 新人求教：枪弹密集度MOA与MR的关系 朝鲜战场上与我军交手的几大“高手” 人民解放军在老山战场上的进步与提高 黑客获取的乌军内部文件显示 乌军在战场上丢弃了数量惊 ... 战场上的宽容 战场上的士兵 战场上的士兵 战场上的狗狗们