超级军网威力刚猛体积小——mp7
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:14:34
]]
威力和突击步枪比?笑话.
9毫米弹,威力大些正常吧!
近距离强过某些小口径突击步枪很正常
近距离强过某些小口径突击步枪很正常
楼主说的还是比较准确地~~~！！！:b
比TG的5.8毫米冲锋枪如何？
原帖由 A货 于 2008-2-22 19:20 发表 [url=http://bbs.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=16567965&ptid=463269][/url]
黑克勒科赫公司研发的最新款PDW(个人防卫武器)，后坐力极小，穿透力却极大.穿透力相当与突击步枪，不会象mp5那样，打中穿防弹衣后：啊哦，又爬起来了！
打III级防弹衣的时候，还不照样是：啊哦，又爬起来了！
原帖由 冼拿 于 2008-2-22 20:54 发表
9毫米弹,威力大些正常吧!
近距离强过某些小口径突击步枪很正常
它不是9mm吧
这个4.6*30毫米的,侵彻力没的说,但停止作用怎么样我不敢保证
威力与体积应该是一对永远的矛盾吧，至少对于同一类型的武器而言（就是说不要拿微型核武器和高射机枪对比）
从这个意义上讲威力刚猛体积小这种说法基本上属于卖广告的性质。;P
从这个意义上讲威力刚猛体积小这种说法基本上属于卖广告的性质。;P
]]
在胸口上别一枝，总比手枪好！
一直认为可以借鉴的只有它的折叠小握把。国产滚筒上的要是用折叠的握把该多和谐:D
追求侵彻性不应该是微冲的卖点· 否则宁愿用95短突
PS: 其实这枪侵彻性还不如05 5.8MM
PS: 其实这枪侵彻性还不如05 5.8MM
没有MP5的经典，没办法这么多年了
:D
:D
原帖由 cestlavie219 于 2008-2-24 02:30 发表
没有MP5的经典，没办法这么多年了
:D
其实很多MP5都不是从德国买的，而是人家按照许可自己制造的。
这也不是什么新东西了吧?都出来好多年了
这东西短小方便，已经很不错了。不过MP5貌似更好些:D
我想拿它来打龙鳞~矛~盾:D
MP5貌似更好些[:a9:]
]]
MP5用的是9mm手枪弹，但MP7用的是专用的子弹，弹头类似于步枪弹,倾彻力与手枪弹不是一个级别的，能够轻易洞穿二级防弹衣，三级的太重，没人会穿的
原帖由 greyhond 于 2008-2-24 14:03 发表
其实很多MP5都不是从德国买的，而是人家按照许可自己制造的。
许可生产的MP5大部分重要零件也是要从HK购买.
原帖由 冰刃 于 2008-2-23 20:28 发表
追求侵彻性不应该是微冲的卖点· 否则宁愿用95短突
PS: 其实这枪侵彻性还不如05 5.8MM
5.8的初速并不高啊,怎么会有这么高的侵彻性,MS FN的5.7弹都不如4.6啊
原帖由 冰刃 于 2008-2-23 20:28 发表
追求侵彻性不应该是微冲的卖点· 否则宁愿用95短突
PS: 其实这枪侵彻性还不如05 5.8MM
扯蛋！
穿越火线里
俺 的最爱
射速高,轻便灵活
俺 的最爱
射速高,轻便灵活
:D 醒醒酒，睡觉啦
原帖由 惊鸿一瞥 于 2008-9-21 16:53 发表
MP5用的是9mm手枪弹，但MP7用的是专用的子弹，弹头类似于步枪弹,倾彻力与手枪弹不是一个级别的，能够轻易洞穿二级防弹衣，三级的太重，没人会穿的
在一拉克的霉菌都是穿的3级或以上.
MP7本质上是名副其实的单兵自卫武器，但是想用它当冲锋枪就是差强人意。
顶楼上的，MP7不是冲锋枪，是PDW。其设计的思想就是让平时不怎么开枪的人拿在手里，也能抵抗一下全副武装的步兵。所以强调体积小，容易上手，火力连续性好，专破防弹衣。 因此PDW都选择小口径大初速的弹药，比如P90的5.7，还有MP7的4.6。
其实我觉得长风的那个滚筒枪也很适合搞成PDW，改一个更小的口径，装一个固定式的全息/红点光瞄，陆军不要可以卖给空军么，何必非在一根树上吊死。
其实我觉得长风的那个滚筒枪也很适合搞成PDW，改一个更小的口径，装一个固定式的全息/红点光瞄，陆军不要可以卖给空军么，何必非在一根树上吊死。
专破防弹衣。 因此PDW都选择小口径大初速的弹药，比如P90的 ...
什么专破防弹衣呀！
现在俄，美，英，德，法等 稍像样点，有条件的国家的军队，都是普及III级及以上防护级别的防弹衣，这样的防弹衣连步枪弹都打不穿，更别提这小小的小口径PDW弹了！
而那些第三世界没条件的国家军队，根本不普及防弹衣，差的连统一的军装都普及不了，小口径PDW弹对这类无防护目标停止作用又实在太差，还不如用传统的9mm弹打的效果好呢。
什么专破防弹衣呀！
现在俄，美，英，德，法等 稍像样点，有条件的国家的军队，都是普及III级及以上防护级别的防弹衣，这样的防弹衣连步枪弹都打不穿，更别提这小小的小口径PDW弹了！
而那些第三世界没条件的国家军队，根本不普及防弹衣，差的连统一的军装都普及不了，小口径PDW弹对这类无防护目标停止作用又实在太差，还不如用传统的9mm弹打的效果好呢。
好枪好枪啊
原帖由 我来超大打酱油 于 2008-9-21 17:58 发表
扯蛋！
既然是近距离作战 要那么高侵彻性干嘛·
;P ;P ;P
这东西侵彻力是不错，在对手穿防弹衣的情况下停止作用也非常让人满意，不过HK公司失策就失策在出售了4.6弹的使用权，造就了4.6毫米口径版本TMP/MP9，MP7和4.6版本的TMP比毫无优势可言！;P
原帖由 冰刃 于 2008-9-22 12:22 发表
既然是近距离作战 要那么高侵彻性干嘛·
;P ;P ;P
你想说啥？5.8手枪弹是远距离作战的？[:a4:]
9MM弹不能穿透大多数防弹衣
原帖由 gustov 于 2008-9-22 12:28 发表
这东西侵彻力是不错，在对手穿防弹衣的情况下停止作用也非常让人满意，不过HK公司失策就失策在出售了4.6弹的使用权，造就了4.6毫米口径版本TMP/MP9，MP7和4.6版本的TMP比毫无优势可言！;P
TMP，斯泰尔的那个小蜜蜂？
有4.7口径的？
可惜谁设计的折叠托，真是丑的要死
HK的MP7 PDW啊～
还是看看美国人的PDW吧～
KAC的和MagPul的～
KAC是6X35毫米的子弹～后坐力低的如同BB枪～枪口动能比同样10英寸枪管发射的5.56X45毫米步枪弹还要大～
重量2KG～枪长494mm～要说性能～MP7赢不了这个～
要说军队的选择～应该还是MagPul的～这东西是直接用5.56X45毫米步枪弹的PDW～弹药统一～后勤简便～不用采购新弹药
还是看看美国人的PDW吧～
KAC的和MagPul的～
KAC是6X35毫米的子弹～后坐力低的如同BB枪～枪口动能比同样10英寸枪管发射的5.56X45毫米步枪弹还要大～
重量2KG～枪长494mm～要说性能～MP7赢不了这个～
要说军队的选择～应该还是MagPul的～这东西是直接用5.56X45毫米步枪弹的PDW～弹药统一～后勤简便～不用采购新弹药
半条命2的经典武器 强悍:victory: :victory:
米有装甲防护的打出个贯通伤
有装甲防护的打进去碎裂翻滚
虽然停止效果不一定理想
但是杀伤力应该不会弱吧
有装甲防护的打进去碎裂翻滚
虽然停止效果不一定理想
但是杀伤力应该不会弱吧
原帖由 nurongjingzhao 于 2008-9-22 12:58 发表
TMP，斯泰尔的那个小蜜蜂？
有4.7口径的？
可惜谁设计的折叠托，真是丑的要死
有没有图啊