关于反潜方法的一个疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:23:25
在论坛上看了一些关于潜艇与反潜作战的贴子,有相当一部分坛友认为我们最好的反潜方法是以潜反潜,并不需要建立航空反潜网络,但本人却有一个疑问就是如果以潜反潜是最有效的反潜方法那么以美国为首的西方国家为什么会耗费巨资去建立航空反潜网而不是扩充它们的潜艇部队?要知道在潜艇本身西方国家的潜艇比就非西方国家的在质量上占有优势,而且具体到某一海域在数量上它们也不会处于太大的劣势。而当年在潜艇数量上占优的苏联它也没有说放弃航空反潜这一块的建设,专门研制若干型号的反潜巡逻机。而二战期间德国的狼群可以说是被盟军的航空反潜力量而不是潜艇部队绞杀的战例似乎更能说明航空反潜对潜艇有着非对称的作战优势。但为什么到了我们这个面对有着亚洲最强航空反潜网络的现实环境而无论从数量还是质量都无法对周边国家潜艇形成优势的国家,却选择了所谓的以潜反潜的作战思路?在论坛上看了一些关于潜艇与反潜作战的贴子,有相当一部分坛友认为我们最好的反潜方法是以潜反潜,并不需要建立航空反潜网络,但本人却有一个疑问就是如果以潜反潜是最有效的反潜方法那么以美国为首的西方国家为什么会耗费巨资去建立航空反潜网而不是扩充它们的潜艇部队?要知道在潜艇本身西方国家的潜艇比就非西方国家的在质量上占有优势,而且具体到某一海域在数量上它们也不会处于太大的劣势。而当年在潜艇数量上占优的苏联它也没有说放弃航空反潜这一块的建设,专门研制若干型号的反潜巡逻机。而二战期间德国的狼群可以说是被盟军的航空反潜力量而不是潜艇部队绞杀的战例似乎更能说明航空反潜对潜艇有着非对称的作战优势。但为什么到了我们这个面对有着亚洲最强航空反潜网络的现实环境而无论从数量还是质量都无法对周边国家潜艇形成优势的国家,却选择了所谓的以潜反潜的作战思路?
以潜反潜,这是说用潜艇攻击敌潜艇。

航空反潜,是说航空器搜索潜艇。tg的航空反潜的确实力太差。好像也没有改善这点的打算。
当然是以空制潜优势大, 飞机覆盖区域大,护航航道面积很广,飞机是最好的选择,而且目前潜艇反制飞机能力很弱,被飞机发现只有下潜躲避碰运气,而飞机可以不断攻击。目前比较经典的就是P3C, 看它的航程就知道一旦潜艇被它发现有多被动。

现在有潜艇对空导弹,但基本是被逼的没办法,拼刺刀的最后一招了,常规还是下潜规避。
greed 发表于 2010-10-22 22:50


    其實恐怕連潛艇自身都不知道已經被反潛機跟蹤了吧,反潛機優勢大的很...
是以潜反潜效率不高,但是在航空反潜手段无法进入的海域,就成了唯一选择。
比如在人家港口蹲守。
回复 1# 细蓉云吞面


    “以潜反潜,并不需要建立航空反潜网络”...汗,连这种鬼话都能信啊
战时你有制空权在想飞机反潜,如果没有,还是潜艇反潜比较划算


美国海军的确是准备在对手港口等浅海用潜艇进行反潜。

就是所谓将对手潜艇在自己港口附近“持续威胁”战略 (Hold-at-Risk Strategy)
Hold at risk CONOP.jpg

Hold at risk CONOPS - UUV.jpg

... 只不过是用海底网络支援的“无人潜艇狼群”(AUV Wolfpack)担任这个任务 ... :D

“水下网基作战”关键技术早在2001年的“I 号舰队战斗演习”(Fleet Battle Exercise India) 已经示范过了。

07年“海军研究处”在佛罗里达州海域成功地示范“无人潜艇狼群”在浅水探测、定位、围剿潜艇目标 ...
APL Wolfpack response.jpg

另外就是使用“高智能独立操作无人潜艇”(今年示范、五年后服役的“海捕食者”Sea Predator)埋伏潜艇
Sea Predator.jpg

拦截鱼雷(鱼雷自卫)用的 171.5mm 微型鱼雷也已经改装,成为 AUV / UUV 反潜用的“共同特轻型鱼雷”(CVLWT)。CVLWT 今年也进行反潜试射。
Anti-torpedo torpedo - CRAW CVLWT.jpg

研发的都是民间高等学府的实验室,西岸的 APL搞 AUV 狼群、东岸的 ARL 搞微型鱼雷 ...

“持续威胁”(Hold-at-Risk) 战略相关的海域?

APL Navy UUV Hold at Risk ASW strategy.jpg

...  :D

美国海军的确是准备在对手港口等浅海用潜艇进行反潜。

就是所谓将对手潜艇在自己港口附近“持续威胁”战略 (Hold-at-Risk Strategy)
Hold at risk CONOP.jpg

Hold at risk CONOPS - UUV.jpg

... 只不过是用海底网络支援的“无人潜艇狼群”(AUV Wolfpack)担任这个任务 ... :D

“水下网基作战”关键技术早在2001年的“I 号舰队战斗演习”(Fleet Battle Exercise India) 已经示范过了。

07年“海军研究处”在佛罗里达州海域成功地示范“无人潜艇狼群”在浅水探测、定位、围剿潜艇目标 ...
APL Wolfpack response.jpg

另外就是使用“高智能独立操作无人潜艇”(今年示范、五年后服役的“海捕食者”Sea Predator)埋伏潜艇
Sea Predator.jpg

拦截鱼雷(鱼雷自卫)用的 171.5mm 微型鱼雷也已经改装,成为 AUV / UUV 反潜用的“共同特轻型鱼雷”(CVLWT)。CVLWT 今年也进行反潜试射。
Anti-torpedo torpedo - CRAW CVLWT.jpg

研发的都是民间高等学府的实验室,西岸的 APL搞 AUV 狼群、东岸的 ARL 搞微型鱼雷 ...

“持续威胁”(Hold-at-Risk) 战略相关的海域?

APL Navy UUV Hold at Risk ASW strategy.jpg

...  :D
长航时无人艇也是潜艇的大敌呀!
水下的无人潜航器和水面的长航时无人艇可能会引发反潜战的革命!
最近的舰船知识好像也介绍了这些装备。
SU27m 发表于 2010-10-23 02:10
+1
就我们的现实而言,在东海如果没有制空权,我们潜艇必然会被南韩-日本-台湾这个航空反潜铁三角所压制,能自保已经不错,以潜反潜谈何容易?在南海,我们夺取制空权问题应该不大,但以南海之大,海况之复杂一艘潜艇要找另一艘恐怕也不是件容易的事。所以以潜反潜对于我们来说只能是无奈之举,建立我们自己的岸基航空反潜网才是王道。