超级军网茅于轼：穷人税负比富人高 应对财产性收入征税
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:33:45
茅于轼：穷人税负比富人高 应对财产性收入征税
2008年02月16日 09:11新华网
著名经济学家茅于轼先生日前在博客中撰文提出：在我国，穷人的税负比富人要高。茅于轼称，在我国，由于财产性收入很难征到税，所得税征收的对象主要是工资所得，而财产所得是富人的主要收入来源。所以富人收入中有较大的部分没有交税。
不过这一现象并不是现在才有的，是一个老问题。
2007年我国税收增长超过GDP增长两倍，税收占GDP的比例不断上升，人们所创造的财富中税收的比例不断增大。税收对收入分配的影响也越来越大。茅于轼称，在国民经济快速发展的情况下，税收对于收入分配的影响值得关注。
税负最后都由消费者负担
茅于轼称，目前我国个人所得税只占总税收的7%，占很小的一部分。其余部分的税收按征收比例排列，依次是增值税(占36.7%)、企业所得税(占20.0%)、营业税(占14.7%)、进口品的消费税和增值税(占14.3%)。这四项税占了全部税收的85.7%。再加上个人所得税的7%，就是92.7%。其他还有消费税5.4%，关税3.3%等。要分析税是从哪儿征来的，主要是分析这几部分税收的来源。
从表面上看企业是缴税的主体，但企业肯定会把税加到价格里去。企业的产品加税以后，消费者的负担加重了，产品的销量会减少，这是企业真正的损失。所以不论表面上是企业付税，或者是消费者付税，最后都是一样的，税负会在企业和消费者之间分担。分担的比例由商品的消费和生产特点决定。
但是从总体上可以看出，税收都直接间接跟消费有关。不论是超市买东西，或者是交电话费等等，其中都包含着增值税和营业税。连关税也是和消费有关。
政府应对财产性收入严格征税
茅于轼认为，每个人的收入分成消费和储蓄。除开个人所得税，储蓄的那部分本金是不纳税的。政府不会从个人存款本金中收取任何税金。而富人的储蓄在总收入中占的比例高，也就是不纳税的部分占的比例高。所以相对于收入而言，富人的纳税比例较低。穷人则相反，他们的大部分收入用来消费，这部分都需要纳税。因为穷人的储蓄比例低，所以不纳税的部分占的比例也低。
因此，茅于轼建议，我国税制改革的大方向应该是增加个人所得税的比例，降低其他税的比例，尤其是要对财产性收入严格征税，把累进所得税真正落实。(刘然)(来源：中经网)茅于轼：穷人税负比富人高 应对财产性收入征税
2008年02月16日 09:11新华网
著名经济学家茅于轼先生日前在博客中撰文提出：在我国，穷人的税负比富人要高。茅于轼称，在我国，由于财产性收入很难征到税，所得税征收的对象主要是工资所得，而财产所得是富人的主要收入来源。所以富人收入中有较大的部分没有交税。
不过这一现象并不是现在才有的，是一个老问题。
2007年我国税收增长超过GDP增长两倍，税收占GDP的比例不断上升，人们所创造的财富中税收的比例不断增大。税收对收入分配的影响也越来越大。茅于轼称，在国民经济快速发展的情况下，税收对于收入分配的影响值得关注。
税负最后都由消费者负担
茅于轼称，目前我国个人所得税只占总税收的7%，占很小的一部分。其余部分的税收按征收比例排列，依次是增值税(占36.7%)、企业所得税(占20.0%)、营业税(占14.7%)、进口品的消费税和增值税(占14.3%)。这四项税占了全部税收的85.7%。再加上个人所得税的7%，就是92.7%。其他还有消费税5.4%，关税3.3%等。要分析税是从哪儿征来的，主要是分析这几部分税收的来源。
从表面上看企业是缴税的主体，但企业肯定会把税加到价格里去。企业的产品加税以后，消费者的负担加重了，产品的销量会减少，这是企业真正的损失。所以不论表面上是企业付税，或者是消费者付税，最后都是一样的，税负会在企业和消费者之间分担。分担的比例由商品的消费和生产特点决定。
但是从总体上可以看出，税收都直接间接跟消费有关。不论是超市买东西，或者是交电话费等等，其中都包含着增值税和营业税。连关税也是和消费有关。
政府应对财产性收入严格征税
茅于轼认为，每个人的收入分成消费和储蓄。除开个人所得税，储蓄的那部分本金是不纳税的。政府不会从个人存款本金中收取任何税金。而富人的储蓄在总收入中占的比例高，也就是不纳税的部分占的比例高。所以相对于收入而言，富人的纳税比例较低。穷人则相反，他们的大部分收入用来消费，这部分都需要纳税。因为穷人的储蓄比例低，所以不纳税的部分占的比例也低。
因此，茅于轼建议，我国税制改革的大方向应该是增加个人所得税的比例，降低其他税的比例，尤其是要对财产性收入严格征税，把累进所得税真正落实。(刘然)(来源：中经网)
2008年02月16日 09:11新华网
著名经济学家茅于轼先生日前在博客中撰文提出：在我国，穷人的税负比富人要高。茅于轼称，在我国，由于财产性收入很难征到税，所得税征收的对象主要是工资所得，而财产所得是富人的主要收入来源。所以富人收入中有较大的部分没有交税。
不过这一现象并不是现在才有的，是一个老问题。
2007年我国税收增长超过GDP增长两倍，税收占GDP的比例不断上升，人们所创造的财富中税收的比例不断增大。税收对收入分配的影响也越来越大。茅于轼称，在国民经济快速发展的情况下，税收对于收入分配的影响值得关注。
税负最后都由消费者负担
茅于轼称，目前我国个人所得税只占总税收的7%，占很小的一部分。其余部分的税收按征收比例排列，依次是增值税(占36.7%)、企业所得税(占20.0%)、营业税(占14.7%)、进口品的消费税和增值税(占14.3%)。这四项税占了全部税收的85.7%。再加上个人所得税的7%，就是92.7%。其他还有消费税5.4%，关税3.3%等。要分析税是从哪儿征来的，主要是分析这几部分税收的来源。
从表面上看企业是缴税的主体，但企业肯定会把税加到价格里去。企业的产品加税以后，消费者的负担加重了，产品的销量会减少，这是企业真正的损失。所以不论表面上是企业付税，或者是消费者付税，最后都是一样的，税负会在企业和消费者之间分担。分担的比例由商品的消费和生产特点决定。
但是从总体上可以看出，税收都直接间接跟消费有关。不论是超市买东西，或者是交电话费等等，其中都包含着增值税和营业税。连关税也是和消费有关。
政府应对财产性收入严格征税
茅于轼认为，每个人的收入分成消费和储蓄。除开个人所得税，储蓄的那部分本金是不纳税的。政府不会从个人存款本金中收取任何税金。而富人的储蓄在总收入中占的比例高，也就是不纳税的部分占的比例高。所以相对于收入而言，富人的纳税比例较低。穷人则相反，他们的大部分收入用来消费，这部分都需要纳税。因为穷人的储蓄比例低，所以不纳税的部分占的比例也低。
因此，茅于轼建议，我国税制改革的大方向应该是增加个人所得税的比例，降低其他税的比例，尤其是要对财产性收入严格征税，把累进所得税真正落实。(刘然)(来源：中经网)茅于轼：穷人税负比富人高 应对财产性收入征税
2008年02月16日 09:11新华网
著名经济学家茅于轼先生日前在博客中撰文提出：在我国，穷人的税负比富人要高。茅于轼称，在我国，由于财产性收入很难征到税，所得税征收的对象主要是工资所得，而财产所得是富人的主要收入来源。所以富人收入中有较大的部分没有交税。
不过这一现象并不是现在才有的，是一个老问题。
2007年我国税收增长超过GDP增长两倍，税收占GDP的比例不断上升，人们所创造的财富中税收的比例不断增大。税收对收入分配的影响也越来越大。茅于轼称，在国民经济快速发展的情况下，税收对于收入分配的影响值得关注。
税负最后都由消费者负担
茅于轼称，目前我国个人所得税只占总税收的7%，占很小的一部分。其余部分的税收按征收比例排列，依次是增值税(占36.7%)、企业所得税(占20.0%)、营业税(占14.7%)、进口品的消费税和增值税(占14.3%)。这四项税占了全部税收的85.7%。再加上个人所得税的7%，就是92.7%。其他还有消费税5.4%，关税3.3%等。要分析税是从哪儿征来的，主要是分析这几部分税收的来源。
从表面上看企业是缴税的主体，但企业肯定会把税加到价格里去。企业的产品加税以后，消费者的负担加重了，产品的销量会减少，这是企业真正的损失。所以不论表面上是企业付税，或者是消费者付税，最后都是一样的，税负会在企业和消费者之间分担。分担的比例由商品的消费和生产特点决定。
但是从总体上可以看出，税收都直接间接跟消费有关。不论是超市买东西，或者是交电话费等等，其中都包含着增值税和营业税。连关税也是和消费有关。
政府应对财产性收入严格征税
茅于轼认为，每个人的收入分成消费和储蓄。除开个人所得税，储蓄的那部分本金是不纳税的。政府不会从个人存款本金中收取任何税金。而富人的储蓄在总收入中占的比例高，也就是不纳税的部分占的比例高。所以相对于收入而言，富人的纳税比例较低。穷人则相反，他们的大部分收入用来消费，这部分都需要纳税。因为穷人的储蓄比例低，所以不纳税的部分占的比例也低。
因此，茅于轼建议，我国税制改革的大方向应该是增加个人所得税的比例，降低其他税的比例，尤其是要对财产性收入严格征税，把累进所得税真正落实。(刘然)(来源：中经网)
tg的征税比例是相当的高啊 :D :D :D
不偷税 企业根本没法活 除了那些垄断的主
不偷税 企业根本没法活 除了那些垄断的主
税务局的说了，两年内不收房产物业税！
个人认为以家庭为单位第二套房产开始应该征收。第三套以及更多的更要征收重税！！！且要逐级加重！！！
个人认为以家庭为单位第二套房产开始应该征收。第三套以及更多的更要征收重税！！！且要逐级加重！！！
应当加强对存量资产的征税，减少对经济活动的征税。
万恶的国民党反动派万税:D
原帖由 nncd 于 2008-2-16 11:09 发表
税务局的说了，两年内不收房产物业税！
个人认为以家庭为单位第二套房产开始应该征收。第三套以及更多的更要征收重税！！！且要逐级加重！！！
又一个被忽悠的主！！！！
房价暴涨，最大的得利者是谁？
为什么现在政策是不让暴涨 也不让暴跌？
搞清楚了没？
对于只有一套房子的人来说，房价暴涨也没什么实际得利的。
原帖由 nncd 于 2008-2-16 11:09 发表
税务局的说了，两年内不收房产物业税！
个人认为以家庭为单位第二套房产开始应该征收。第三套以及更多的更要征收重税！！！且要逐级加重！！！
税务局,他们说了不算....