超级军网中国银行家公开炮轰国务院
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:18:38
中国银行家公开炮轰国务院
--------------------------------------------------------------------------------
2004-02-27 08:09:43 点击:1208
[亚洲新闻网] 北京消息，中国两位银行家日前公开炮轰中国国务院动用国家外汇储备，向两家国有银行注资的行动，有“欺负老百姓不懂专业”的味道，并指出：“政府应该讲实话”。
较早时候，国家媒体报道说，中国国务院决定，对中国银行和中国建设银行实施股份制改造试点，并动用450亿美元外汇储备等，作为补充资本金。因此，两位银行家的言论矛头直指国务院，令人关注。
中国企业家杂志刊登了中信公司董事蔡重直和万盟投资公司董事长王巍的谈话，官方的中新社也转载了谈话稿。
事件缘起今年初，中国政府宣布向中国银行和中国建设银行注资450亿美元。王巍援引财政部的说法，称注资之后两个银行可以用原来资本金核销3000多亿的不良资产。
蔡重直认为，注资是一个法律程序问题。用国家外汇储备注资不光是银行的事情，也不光是政府的事情，是关系到每一个人民币持有者的公民权利和利益的大事，可以说是每一个中国人的事情，只要你持有人民币，就跟你有关系。
他说，450亿美金相当于3700多亿人民币，如果再要注资到1000亿美金的话，就相当于8000多亿人民币，我很担心，这450亿美元的注资口子一开，会引发或加快银行危机向货币危机转化。
王巍质疑，政府和企业、个人一样，在成熟的市场上应当是一个平等的参与者，要*经济契约来规定权利和义务，来调整彼此关系。
他讥讽道，对于这次注资，业界也是感到突然，到底是经过什么样的程序来进行的？是业界水平太低未能理解中央的雄才大略，还是政府再次撕毁合同，再次出手用国家的财富(或者是负债)来援助两个不成器的企业？
他说，一个立志走向法制的国家政府，一个正在成熟的市场经济，对于一个重大的政策与管制行为必须有规则上的约束，要公开化，要获得各种社会不同参与者的共同监督。本次注资不单单是金融问题，而是整个国家宏观管制政策和政府治理的大问题。
蔡重直进一步分析说，国家外汇储备是中央银行对人民币持有人的负债，人民币持有人是债权人，正是从这个意义上，我们说，全体中国人民，更准确地讲，人民币持有者的中国公民是国家外汇储备的债权人，是国家外汇储备的购买者和承受者。
王巍指出，中国走到今天的时候，已经不单单是国有经济了，它有民营经济，有外资经济，有混合的股份制经济，它是多种不同成分。用国家外汇储备仅仅支持国有经济，是不是不公平？
他说，我们注意到在这个过程中，政府官员做了许多解释，实际是回避了公用资源应用于特殊利益群体这样大的是非问题，在一些词语背后转换上也是用了很多似是而非的说法。
蔡重直称，中国四大银行不良资产率应是45%。
他分析说，到2002年底，四大银行的贷款余额是8万亿，在2000年剥离了1.4万亿的不良资产后，这四家银行还有26%的不良资产，这就是说，这8万亿贷款中本来有3.4万亿不良资产，不良资产率应是45%。
他最后表示认为，中国的四大银行完全可以不挪用国家外汇储备，完全可以不侵犯“人民币持有者的中国公民权利”，而*政府的改革，然后才是银行的改革来起死回生，“再造银行”。
编辑：龙芯中国银行家公开炮轰国务院
--------------------------------------------------------------------------------
2004-02-27 08:09:43 点击:1208
[亚洲新闻网] 北京消息，中国两位银行家日前公开炮轰中国国务院动用国家外汇储备，向两家国有银行注资的行动，有“欺负老百姓不懂专业”的味道，并指出：“政府应该讲实话”。
较早时候，国家媒体报道说，中国国务院决定，对中国银行和中国建设银行实施股份制改造试点，并动用450亿美元外汇储备等，作为补充资本金。因此，两位银行家的言论矛头直指国务院，令人关注。
中国企业家杂志刊登了中信公司董事蔡重直和万盟投资公司董事长王巍的谈话，官方的中新社也转载了谈话稿。
事件缘起今年初，中国政府宣布向中国银行和中国建设银行注资450亿美元。王巍援引财政部的说法，称注资之后两个银行可以用原来资本金核销3000多亿的不良资产。
蔡重直认为，注资是一个法律程序问题。用国家外汇储备注资不光是银行的事情，也不光是政府的事情，是关系到每一个人民币持有者的公民权利和利益的大事，可以说是每一个中国人的事情，只要你持有人民币，就跟你有关系。
他说，450亿美金相当于3700多亿人民币，如果再要注资到1000亿美金的话，就相当于8000多亿人民币，我很担心，这450亿美元的注资口子一开，会引发或加快银行危机向货币危机转化。
王巍质疑，政府和企业、个人一样，在成熟的市场上应当是一个平等的参与者，要*经济契约来规定权利和义务，来调整彼此关系。
他讥讽道，对于这次注资，业界也是感到突然，到底是经过什么样的程序来进行的？是业界水平太低未能理解中央的雄才大略，还是政府再次撕毁合同，再次出手用国家的财富(或者是负债)来援助两个不成器的企业？
他说，一个立志走向法制的国家政府，一个正在成熟的市场经济，对于一个重大的政策与管制行为必须有规则上的约束，要公开化，要获得各种社会不同参与者的共同监督。本次注资不单单是金融问题，而是整个国家宏观管制政策和政府治理的大问题。
蔡重直进一步分析说，国家外汇储备是中央银行对人民币持有人的负债，人民币持有人是债权人，正是从这个意义上，我们说，全体中国人民，更准确地讲，人民币持有者的中国公民是国家外汇储备的债权人，是国家外汇储备的购买者和承受者。
王巍指出，中国走到今天的时候，已经不单单是国有经济了，它有民营经济，有外资经济，有混合的股份制经济，它是多种不同成分。用国家外汇储备仅仅支持国有经济，是不是不公平？
他说，我们注意到在这个过程中，政府官员做了许多解释，实际是回避了公用资源应用于特殊利益群体这样大的是非问题，在一些词语背后转换上也是用了很多似是而非的说法。
蔡重直称，中国四大银行不良资产率应是45%。
他分析说，到2002年底，四大银行的贷款余额是8万亿，在2000年剥离了1.4万亿的不良资产后，这四家银行还有26%的不良资产，这就是说，这8万亿贷款中本来有3.4万亿不良资产，不良资产率应是45%。
他最后表示认为，中国的四大银行完全可以不挪用国家外汇储备，完全可以不侵犯“人民币持有者的中国公民权利”，而*政府的改革，然后才是银行的改革来起死回生，“再造银行”。
编辑：龙芯
--------------------------------------------------------------------------------
2004-02-27 08:09:43 点击:1208
[亚洲新闻网] 北京消息，中国两位银行家日前公开炮轰中国国务院动用国家外汇储备，向两家国有银行注资的行动，有“欺负老百姓不懂专业”的味道，并指出：“政府应该讲实话”。
较早时候，国家媒体报道说，中国国务院决定，对中国银行和中国建设银行实施股份制改造试点，并动用450亿美元外汇储备等，作为补充资本金。因此，两位银行家的言论矛头直指国务院，令人关注。
中国企业家杂志刊登了中信公司董事蔡重直和万盟投资公司董事长王巍的谈话，官方的中新社也转载了谈话稿。
事件缘起今年初，中国政府宣布向中国银行和中国建设银行注资450亿美元。王巍援引财政部的说法，称注资之后两个银行可以用原来资本金核销3000多亿的不良资产。
蔡重直认为，注资是一个法律程序问题。用国家外汇储备注资不光是银行的事情，也不光是政府的事情，是关系到每一个人民币持有者的公民权利和利益的大事，可以说是每一个中国人的事情，只要你持有人民币，就跟你有关系。
他说，450亿美金相当于3700多亿人民币，如果再要注资到1000亿美金的话，就相当于8000多亿人民币，我很担心，这450亿美元的注资口子一开，会引发或加快银行危机向货币危机转化。
王巍质疑，政府和企业、个人一样，在成熟的市场上应当是一个平等的参与者，要*经济契约来规定权利和义务，来调整彼此关系。
他讥讽道，对于这次注资，业界也是感到突然，到底是经过什么样的程序来进行的？是业界水平太低未能理解中央的雄才大略，还是政府再次撕毁合同，再次出手用国家的财富(或者是负债)来援助两个不成器的企业？
他说，一个立志走向法制的国家政府，一个正在成熟的市场经济，对于一个重大的政策与管制行为必须有规则上的约束，要公开化，要获得各种社会不同参与者的共同监督。本次注资不单单是金融问题，而是整个国家宏观管制政策和政府治理的大问题。
蔡重直进一步分析说，国家外汇储备是中央银行对人民币持有人的负债，人民币持有人是债权人，正是从这个意义上，我们说，全体中国人民，更准确地讲，人民币持有者的中国公民是国家外汇储备的债权人，是国家外汇储备的购买者和承受者。
王巍指出，中国走到今天的时候，已经不单单是国有经济了，它有民营经济，有外资经济，有混合的股份制经济，它是多种不同成分。用国家外汇储备仅仅支持国有经济，是不是不公平？
他说，我们注意到在这个过程中，政府官员做了许多解释，实际是回避了公用资源应用于特殊利益群体这样大的是非问题，在一些词语背后转换上也是用了很多似是而非的说法。
蔡重直称，中国四大银行不良资产率应是45%。
他分析说，到2002年底，四大银行的贷款余额是8万亿，在2000年剥离了1.4万亿的不良资产后，这四家银行还有26%的不良资产，这就是说，这8万亿贷款中本来有3.4万亿不良资产，不良资产率应是45%。
他最后表示认为，中国的四大银行完全可以不挪用国家外汇储备，完全可以不侵犯“人民币持有者的中国公民权利”，而*政府的改革，然后才是银行的改革来起死回生，“再造银行”。
编辑：龙芯中国银行家公开炮轰国务院
--------------------------------------------------------------------------------
2004-02-27 08:09:43 点击:1208
[亚洲新闻网] 北京消息，中国两位银行家日前公开炮轰中国国务院动用国家外汇储备，向两家国有银行注资的行动，有“欺负老百姓不懂专业”的味道，并指出：“政府应该讲实话”。
较早时候，国家媒体报道说，中国国务院决定，对中国银行和中国建设银行实施股份制改造试点，并动用450亿美元外汇储备等，作为补充资本金。因此，两位银行家的言论矛头直指国务院，令人关注。
中国企业家杂志刊登了中信公司董事蔡重直和万盟投资公司董事长王巍的谈话，官方的中新社也转载了谈话稿。
事件缘起今年初，中国政府宣布向中国银行和中国建设银行注资450亿美元。王巍援引财政部的说法，称注资之后两个银行可以用原来资本金核销3000多亿的不良资产。
蔡重直认为，注资是一个法律程序问题。用国家外汇储备注资不光是银行的事情，也不光是政府的事情，是关系到每一个人民币持有者的公民权利和利益的大事，可以说是每一个中国人的事情，只要你持有人民币，就跟你有关系。
他说，450亿美金相当于3700多亿人民币，如果再要注资到1000亿美金的话，就相当于8000多亿人民币，我很担心，这450亿美元的注资口子一开，会引发或加快银行危机向货币危机转化。
王巍质疑，政府和企业、个人一样，在成熟的市场上应当是一个平等的参与者，要*经济契约来规定权利和义务，来调整彼此关系。
他讥讽道，对于这次注资，业界也是感到突然，到底是经过什么样的程序来进行的？是业界水平太低未能理解中央的雄才大略，还是政府再次撕毁合同，再次出手用国家的财富(或者是负债)来援助两个不成器的企业？
他说，一个立志走向法制的国家政府，一个正在成熟的市场经济，对于一个重大的政策与管制行为必须有规则上的约束，要公开化，要获得各种社会不同参与者的共同监督。本次注资不单单是金融问题，而是整个国家宏观管制政策和政府治理的大问题。
蔡重直进一步分析说，国家外汇储备是中央银行对人民币持有人的负债，人民币持有人是债权人，正是从这个意义上，我们说，全体中国人民，更准确地讲，人民币持有者的中国公民是国家外汇储备的债权人，是国家外汇储备的购买者和承受者。
王巍指出，中国走到今天的时候，已经不单单是国有经济了，它有民营经济，有外资经济，有混合的股份制经济，它是多种不同成分。用国家外汇储备仅仅支持国有经济，是不是不公平？
他说，我们注意到在这个过程中，政府官员做了许多解释，实际是回避了公用资源应用于特殊利益群体这样大的是非问题，在一些词语背后转换上也是用了很多似是而非的说法。
蔡重直称，中国四大银行不良资产率应是45%。
他分析说，到2002年底，四大银行的贷款余额是8万亿，在2000年剥离了1.4万亿的不良资产后，这四家银行还有26%的不良资产，这就是说，这8万亿贷款中本来有3.4万亿不良资产，不良资产率应是45%。
他最后表示认为，中国的四大银行完全可以不挪用国家外汇储备，完全可以不侵犯“人民币持有者的中国公民权利”，而*政府的改革，然后才是银行的改革来起死回生，“再造银行”。
编辑：龙芯
看来有点道理。
阅
“债转股”使得银行的不良资产大大加重！同时也使大部分大的国有企业得到转机，使国家财政收入达20000元，而且使就业机会大大增加，所以用450亿美元外汇储备来替两大银行买不良资产其实就有第二层“债转股”的意思。估计所有的国有大银行都会得到这种待遇。
中国特色
有点道理
有利就有鄙作点什么总比什么也不做好，一点一点探索前进。
经济方面不是太懂行，不过我认为有所为总比无为好吧。
国家只能重点扶植4大银行，总不可能让他们垮台吧。
再探讨下去，又要牵涉体制问题了。
国家只能重点扶植4大银行，总不可能让他们垮台吧。
再探讨下去，又要牵涉体制问题了。
从宏观经济上来讲，我国剧额的外汇储备是保证RMB和美元固定汇率的根本，人民币虽然没有实现资本帐户上的自由流通和兑换，但是在经常项目上的自由流通和兑换早就实行了。中国政府之所以可以把汇率固定在8.27这个水平上就是因为我们国家有大笔的外汇储备，可以在经常项目上从容应对可能的货币买入和卖出交易，这就好比是银行的储备金用来应对日常的存款和取款差额一样，它们是一个道理。本来我国这些储备应该用于购买包括美元在内的各国低风险债券（尤其是国债）来保值和增值，美国国债的最大买家就是我国政府。如果这些几百亿的美元被用于平衡国内商业银行的不良债权的话，的确有动摇8.27这个汇率的倾向。换句话说，如果宏观经济或政治气候有什么风吹草动的话，RMB将会有很大的贬值压力。而RMB的贬值直接关系到了广大国民的财富水平和对进口商品 的消费水平。这也就是两个银行家所提到的每一个中国人的事情的内部含义。不过这两个银行家之所以反对，不是因为他们有良知，而是因为作为中小金融企业没有享受到同等的优惠待遇而忿忿不平，说穿了是没分到一杯羹。这里面反映了两个问题，第一国有四大商业银行的不良贷款问题，已经到了很严重的地步，需要直接用国家税收和财富来填补窟窿的地步（美国、日本等西方国家也发生过同样的问题，最严重的后果就是阿根廷的金融和社会危机）；第二是RMB资本帐户上的自由兑换将继续遥遥无期，国民经济对对外贸易的依赖性将继续增大，我国已经无法避免的成为经济全球化上的一个节点。至于体制上的问题，更多的是政府对宏观经济和商业银行上的管理和操作程序问题。
我的个人看法是多消费，少存钱，有钱就多买几平米房子吧，至少这是不动产！
我的个人看法是多消费，少存钱，有钱就多买几平米房子吧，至少这是不动产！
那确实不公平！
阅
美国的格林斯藩在国会上說中国不良貸款率达50%.
黑暗啊 !!! 都到哪里去了 ...
黑暗啊 !!! 都到哪里去了 ...
我感觉政府这次动用外汇储备来抵消银行不良资产，有其无奈的地方，也有精心策划的味道。银行的不良资产问题导致银行挤兑甚至破产的问题，不单中国有可能发生，美国和日本在近二十年里都发生过很多次。问题恶化后唯一的办法也就是政府接手，用财政预算来填补不良贷款给储户带来的损失，记得美国人有一次为此纳税人支付了5000亿美金的不良贷款，相比之下我们也算大巫见小巫，日本人的具体数据我就不知道了，不过也够狠的。奇特的是我们的政府在没有重大消息披露的压力下，主动抵消这些不良贷款，而且用的是外汇储备，注意不是RMB，更不是财政支出，这一点的确值得玩味一下，我估计是担心在当今经济高速增长的情况下，用RMB财政收入直接冲帐有拉高通货膨胀的风险，不过银行拿了这么多美元资本金后的投资组合问题又是一个新的问题，四大国有商业银行这两年爆出的腐败贪污，席卷资金外逃现象爆多，真担心这些钱又给某个行长转移到纽约或伦敦去了。另外西方的政治体制下，类似事件的解决都是由国会审议通过类似的处理办法，毕竟用的是政府税收，填的却是商业银行的烂帐，不过我们，呵呵。
不过是红眼病发作罢了！
国家是出钱替“四大”还账了，不过东动脑筋：“四大”的账是怎么来的？是8几年（具体时间记不清了）大部分“拨改贷”以后产生的！银行替国家向企业投资，造成企业负担过重，相当一部分形成了坏账（曾经有企业已年的利润不够银行的贷款利息，企业因此称：我是为银行打工的）。实际上是银行为国家垫付了这部分投资！
现在国家是出钱替“四大”还账，不过是把银行垫付的钱还给银行，还少付了利息！
另外，“四大”是国之根本。如果“四大”动摇了，会动摇国本的（有兴趣的可以查一查90年代初的阿尔巴尼亚社会危机）！到那时候看这帮红眼病还有没有心思在这里放P。
[em10][em10][em10][em05][em05][em05]
国家是出钱替“四大”还账了，不过东动脑筋：“四大”的账是怎么来的？是8几年（具体时间记不清了）大部分“拨改贷”以后产生的！银行替国家向企业投资，造成企业负担过重，相当一部分形成了坏账（曾经有企业已年的利润不够银行的贷款利息，企业因此称：我是为银行打工的）。实际上是银行为国家垫付了这部分投资！
现在国家是出钱替“四大”还账，不过是把银行垫付的钱还给银行，还少付了利息！
另外，“四大”是国之根本。如果“四大”动摇了，会动摇国本的（有兴趣的可以查一查90年代初的阿尔巴尼亚社会危机）！到那时候看这帮红眼病还有没有心思在这里放P。
[em10][em10][em10][em05][em05][em05]
其他都是假的，指望人民币升值的朋友恐怕这次要死心了。
14楼说得对！！！！！！
我还是有点迷糊
高深的理论我们就不懂了。只要老百姓过的好政府做什么我们都支持。
杀了杀了，敢怀疑党！ 他妈的
宰了丫的。
存款者为贷款者买单,贷款者贷后不还.
如果是私有银行他玩的起吗!
如果是私有银行他玩的起吗!
没有四大行的烂帐中国会发展的这么快么？？？？？？？
四大行的本金不足也不光是这两年的事……有了四大行以来好像就从来没足过……
四大行的本金不足也不光是这两年的事……有了四大行以来好像就从来没足过……
笑话，大笔的烂帐和呆帐居然也能为国民经济作贡献，不要告诉我GDP就是这么拉起来的！！！
23楼的，银行烂账是因为替国家垫付了投资。GDP（至少一部分GDP）是投资拉动的没错吧？
俺不是搞经济的，这些俺都不懂。不过俺就人一个里，利于人民的事情就是好事情。
俺还在建行有百八十块呢！
俺还在建行有百八十块呢！
24楼的，投资是付了，结果却是大笔的亏损，既没有大笔的产出，也没有增加多少就业，只是干耗着，本来有限的资金给浪费在明明是错误的项目上，如果说拉动GDP的话，也就是第一年的固定资产投资上，后面除了净亏外，生产能力基本上给浪费了，养了大批的工人，却没活干，买了进口设备却没有订单维系生产，生产了大批的产品却堆在仓库里卖不出去，这种GDP的增长，稍有点头脑的人都会摇头。
我们国家不是钱多得没地方化，也不是非搞这些没用的假大空烂投资不可。资源的合理配置，才是经济增长，GDP攀升的真正含义。
我们国家不是钱多得没地方化，也不是非搞这些没用的假大空烂投资不可。资源的合理配置，才是经济增长，GDP攀升的真正含义。
注资是必然，不扶持四大国有银行，就必然会动摇国家金融体系的根本。为了保证金融体系的改革顺利成功，多拿些我的钱我也是愿意的。但是银行不能总指望政府，所以最后的这招上市也是无奈之举。既然自己的孩子自己不忍心下狠手，就让他们到市场里滚打一下，让环境逼着其转轨，也是好的。没办法，不成功则成仁啊～
强嘛~~~
估计这450亿不良贷款中有一半以上是由房地产过热引起的，建行就是靠这个吃饭的
两个糊涂蛋，同时也是两个贪得无厌的蠢才！！！
我不懂经济但我还要顶一下，中国银行就象老也喂不饱的孩子，什么时侯是个头呀！吗的用我们的钱添窟窿我就想不通！！！
四大国有银行的烂帐有很多是各级政府为建设而向银行的贷款!政府出面冲销一部分贷款也是合理的.欠债还钱,没有什么不对!