嫌贫爱富渐成趋势 中国的“穷人银行家”在哪里

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:41:43
嫌贫爱富渐成趋势 中国的“穷人银行家”在哪里  

--------------------------------------------------------------------------------
2006年09月12日

  不用任何抵押,穷人也能贷款;没有一点利息,乞丐也能借钱。这就是孟加拉国穆罕默德·尤努斯博士目前倡导的小额信贷项目。尤努斯博士创建的格莱珉银行,在农村全面开展小额信贷业务的成功模式,已经在全球100多个国家得到推广,数百万贫困人口成功脱贫。(《环球时报》9月10日)

  在一些银行忙着为涨薪30%的而辟谣,在因为跨行收取查询费而沾沾自喜的时候,尤努斯博士创建的格莱珉银行,不禁让人眼前一亮。这是一个“另类”的银行,一个令人尊敬的银行。众所周知,在现有的金融体系中,贷款需要抵押担保已经成为一种顽固的习惯。然而,尤努斯博士怀揣着“银行要到穷人中间去”、“所有穷人都值得信任”这样一颗拯救穷人之心,对这种借贷文化进行了颠覆。在中国银行越来越注重与国际接轨的今天,格莱珉银行所尊崇的价值理念,更显得弥足珍贵。

  显然,我们的银行选择的是另外一条道路。别说是给穷人贷款,就是穷人来存钱,有的银行已经是“低于2000元的汇款将不再受理”、“要存2000元以上才给予开户”。每个城市大大小小的银行中,琳琅满目的“大客户室”,以及越来越多的各种名目的手续费、查询费等,已经把这种嫌贫爱富的趋向彰显得一塌糊涂。

  并不是苛求所有的银行都做一个慈善家,都能成为“只贷款给穷人”的格莱珉银行。但是,一个危险的价值趋向是,在现行的金融体制之下,“嫌贫爱富”正成为一个主流甚至是全部的价值追求。在约定俗成的规矩和所谓国际惯例之下,银行这个嫌贫爱富的家伙,只热衷于给企业、房地产商等富人提供贷款,热衷于锦上添花,而没有兴趣向穷人贷款。因为在潜意识中,穷人吃饭都成问题,把钱借给他们,他们肯定不会还钱;穷人没有抵押物,把钱借给他们毫无保障。“雪中送炭”不符合经济规律,你越有钱,越能贷到更多的款;反之,如果你是穷人和乞丐,你就贷不到款。

  格莱珉银行这个现实“乌托邦”成功的关键在于,用一个5人小组营造了一个互相制约的熟人环境,制造了一个有共同利益的互助组织,保证了穷人的信用。格莱珉银行的成功,是对嫌贫爱富这种傲慢与偏见的有力回击。事实证明,只要制度设计可取,穷人比富人值得信任。正像尤努斯博士自己所说:“穷人的信用丝毫都不比富人差,他们努力地工作,诚实地还贷。”

  据悉,格莱珉银行这家名副其实的穷人的银行,是国际上公认的最成功的银行,目前全球有60多个国家正在复制其经营模式,既有发达国家,又有发展中国家。在我们这样一个发展中国家,借鉴格莱珉银行的运营模式,更具有现实意义。现在的问题是,如果不破除垄断以及体制缺陷,我们的银行,别说贷款给穷人和乞丐,只怕连学习“格莱珉”的念头和动力,都不会有。尤努斯是孟加拉国的幸运之星,我们的“穷人银行家”又在哪里?

  (稿件来源:中国青年报,作者:石敬涛)嫌贫爱富渐成趋势 中国的“穷人银行家”在哪里  

--------------------------------------------------------------------------------
2006年09月12日

  不用任何抵押,穷人也能贷款;没有一点利息,乞丐也能借钱。这就是孟加拉国穆罕默德·尤努斯博士目前倡导的小额信贷项目。尤努斯博士创建的格莱珉银行,在农村全面开展小额信贷业务的成功模式,已经在全球100多个国家得到推广,数百万贫困人口成功脱贫。(《环球时报》9月10日)

  在一些银行忙着为涨薪30%的而辟谣,在因为跨行收取查询费而沾沾自喜的时候,尤努斯博士创建的格莱珉银行,不禁让人眼前一亮。这是一个“另类”的银行,一个令人尊敬的银行。众所周知,在现有的金融体系中,贷款需要抵押担保已经成为一种顽固的习惯。然而,尤努斯博士怀揣着“银行要到穷人中间去”、“所有穷人都值得信任”这样一颗拯救穷人之心,对这种借贷文化进行了颠覆。在中国银行越来越注重与国际接轨的今天,格莱珉银行所尊崇的价值理念,更显得弥足珍贵。

  显然,我们的银行选择的是另外一条道路。别说是给穷人贷款,就是穷人来存钱,有的银行已经是“低于2000元的汇款将不再受理”、“要存2000元以上才给予开户”。每个城市大大小小的银行中,琳琅满目的“大客户室”,以及越来越多的各种名目的手续费、查询费等,已经把这种嫌贫爱富的趋向彰显得一塌糊涂。

  并不是苛求所有的银行都做一个慈善家,都能成为“只贷款给穷人”的格莱珉银行。但是,一个危险的价值趋向是,在现行的金融体制之下,“嫌贫爱富”正成为一个主流甚至是全部的价值追求。在约定俗成的规矩和所谓国际惯例之下,银行这个嫌贫爱富的家伙,只热衷于给企业、房地产商等富人提供贷款,热衷于锦上添花,而没有兴趣向穷人贷款。因为在潜意识中,穷人吃饭都成问题,把钱借给他们,他们肯定不会还钱;穷人没有抵押物,把钱借给他们毫无保障。“雪中送炭”不符合经济规律,你越有钱,越能贷到更多的款;反之,如果你是穷人和乞丐,你就贷不到款。

  格莱珉银行这个现实“乌托邦”成功的关键在于,用一个5人小组营造了一个互相制约的熟人环境,制造了一个有共同利益的互助组织,保证了穷人的信用。格莱珉银行的成功,是对嫌贫爱富这种傲慢与偏见的有力回击。事实证明,只要制度设计可取,穷人比富人值得信任。正像尤努斯博士自己所说:“穷人的信用丝毫都不比富人差,他们努力地工作,诚实地还贷。”

  据悉,格莱珉银行这家名副其实的穷人的银行,是国际上公认的最成功的银行,目前全球有60多个国家正在复制其经营模式,既有发达国家,又有发展中国家。在我们这样一个发展中国家,借鉴格莱珉银行的运营模式,更具有现实意义。现在的问题是,如果不破除垄断以及体制缺陷,我们的银行,别说贷款给穷人和乞丐,只怕连学习“格莱珉”的念头和动力,都不会有。尤努斯是孟加拉国的幸运之星,我们的“穷人银行家”又在哪里?

  (稿件来源:中国青年报,作者:石敬涛)
  中国貌似很早就启动了小额创业贷款的项目了吧?
启动项目不是目的,想办法合理的贯彻执行下去才行。
我国和世行合作的农村小额贷款工程很早就开始了,现在的人写文章都不作资料搜集的吗?
启动了小额创业贷款的项目,解决问题吗?
和世行的合作,总要依靠当地的银行吧.但现在的银行真会用心在这个项目上吗?
原帖由 chao_yang18 于 2006-9-12 16:33 发表
启动了小额创业贷款的项目,解决问题吗?


  据我所知,目前国内的小额贷款不同于国外,有点政策性的意思,分成很多种比如什么“大学生创业贷款”“下岗再就业贷款”之类,一般会对申请人的身份有一定的要求,比如一定年限内的大学毕业生,或者下岗职工,或者收入少于多少多少,最重要的是地方的贷款一般都对户籍有所限制,必须是本地户口。
将成立的新的邮政银行,反正他就是做民工生意的。
只要盈利仍然是银行的考核指标,恐怕这类费力不赚钱的事是没有银行会去做的