我大陆和台湾的新舰对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:21:37
<P>用168比。。</P><P>应该用525比</P>
<P>可以编在一个舰队</P>
都有法国特色呀
你怎么用驱逐舰和护卫舰对比呢???
525就够了
<P>本来中国海军装备的欧洲风格比较浓重,最先引进的大功率柴油机是法国热机协会的PA6系列、舰炮也是法国的、江卫某型护卫舰也有意大利色彩。</P>
<P>一艘新驱就够了</P>
呵呵,傻笑中[em01]
<P>没上漆前感觉拉非特简体是比较简洁</P><P>以后还需观察</P>
都不错呀!!!
<P>都不错哈</P>
我的天啊,康定是护卫舰啊,用170和它比是不是太抬举它了~~~~~~~~
杀鸡就得用牛刀。。。
<B>以下是引用<I>Baggio19</I>在2004-5-24 21:01:00的发言:</B>
你怎么用驱逐舰和护卫舰对比呢???
<P>怎么老拿不是一个级别的比?</P>
看着康定级的海小榭树导弹让我想笑!
<B>以下是引用<I>战旗飘飘</I>在2004-5-24 23:29:00的发言:</B>
看着康定级的海小榭树导弹让我想笑!


还有光华6舰首的那门机炮,呵呵
<B>以下是引用<I>易水寒zl</I>在2004-5-24 21:33:00的发言:</B>

<P>一艘新驱就够了</P>
还没完工呢,没法比
从工艺上讲差距不大 从思路上来看我们的还是比较全面 有自己的特色 不过我们子系统的互相匹配问题有可能出现类似康定的问题 这不容忽视
可惜...我们应该都用来对付对小日本
<B>以下是引用<I>空军大队长</I>在2004-5-25 10:33:00的发言:</B>
可惜...我们应该都用来对付对小日本


还有老M
<P>要比也应该拿525和拉菲特比</P>
技术都有相似之处,个人认为没什么不能比。
统一后,台湾海军的东东可以用作假象敌部队!
<B>以下是引用<I>多多123</I>在2004-5-27 12:29:00的发言:</B>
统一后,台湾海军的东东可以用作假象敌部队!

<P>去其糟粕,取其精华!
<P>  
<P>-----------------------------
<P>学会数理化
<P>走遍全天下
[em03]
拉菲特是很不错的舰,不过跟525比就不行了.至于康定,活生生的把拉菲特给糟蹋了.
没有可比性。
<P>台湾的新舰不会就是它吧?</P><P>很旧的东西了说。</P>