国军的抗战功绩被埋没了吗?----对比大陆和台湾历史教科 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:27:12
之前上网看到个别人有这样的观点,似乎认为国民党和国民党军队在抗日战争中的功绩被抹杀了,掩盖了。看过一个纪录片,是说国民党正面抗战的,下面有的跟帖也认为国民党抗战的历史被歪曲了,可我却无法产生同样的感觉,于是我不由得回忆自己曾将受过的历史教育,找出了自己读高级中学时的历史教科书,回忆一下对抗日战争的历史,当时学校是怎么教的,自己是怎么学的。另外,又对比了一本不久前自己从网上下载的台湾历史教科书,看看在那本台湾书中是怎么写抗日战争的。
我读高中时,抗日战争的历史是编在《中国近代现代史》下册,用一章四节来学习的,这一章的叫《中华民族的抗日战争》。
第一节是《抗日战争的爆发和国共联合抗日》,这节就讲了抗日战争初期正面战场的几次重要战役,有七七事变,淞沪会战,太原会战,台儿庄大捷。其中小字部分,也就是当时的自主阅读部分,讲了当时正面战场战况之惨烈,提到了29军配备大刀的加强营夜袭龙王庙和平汉铁路桥,宝山城守军的壮烈殉国,四行仓库的八百壮士的英勇事迹。同时这一节还讲了国共合作、平型关大捷、提到了雁门关伏击战和奇袭阳明堡机场,还有迁都重庆、南京大屠杀、广州和武汉失守,抗日战争进入相持阶段、国民党的片面抗战路线和中国共产党的全面抗战路线以及敌后抗日根据地的开辟,还有毛泽东《论持久战》的发表。
之前上网看到个别人有这样的观点,似乎认为国民党和国民党军队在抗日战争中的功绩被抹杀了,掩盖了。看过一个纪录片,是说国民党正面抗战的,下面有的跟帖也认为国民党抗战的历史被歪曲了,可我却无法产生同样的感觉,于是我不由得回忆自己曾将受过的历史教育,找出了自己读高级中学时的历史教科书,回忆一下对抗日战争的历史,当时学校是怎么教的,自己是怎么学的。另外,又对比了一本不久前自己从网上下载的台湾历史教科书,看看在那本台湾书中是怎么写抗日战争的。
我读高中时,抗日战争的历史是编在《中国近代现代史》下册,用一章四节来学习的,这一章的叫《中华民族的抗日战争》。
第一节是《抗日战争的爆发和国共联合抗日》,这节就讲了抗日战争初期正面战场的几次重要战役,有七七事变,淞沪会战,太原会战,台儿庄大捷。其中小字部分,也就是当时的自主阅读部分,讲了当时正面战场战况之惨烈,提到了29军配备大刀的加强营夜袭龙王庙和平汉铁路桥,宝山城守军的壮烈殉国,四行仓库的八百壮士的英勇事迹。同时这一节还讲了国共合作、平型关大捷、提到了雁门关伏击战和奇袭阳明堡机场,还有迁都重庆、南京大屠杀、广州和武汉失守,抗日战争进入相持阶段、国民党的片面抗战路线和中国共产党的全面抗战路线以及敌后抗日根据地的开辟,还有毛泽东《论持久战》的发表。
第二节是《日本帝国主义在沦陷区的殖民统治》,讲了抗日战争进入相持阶段后日本对华政策和作战主要对象的转变,汪精卫的叛变,还提高了当时美英的态度,大部分内容是日本在沦陷区的殖民统治及人民的反抗。
第三节是《国民政府的内外政策》,主要讲了国民党政府在五届五中全会后政策的转变以及皖南事变,还有就是这一时期正面战场的情况,提到了枣宜会战及国民革命军第三十三集团军司令张自忠将军的事迹,打得十分丢人的豫湘桂会战,小字部分还提到了长沙、衡阳、桂林、柳州、南宁的失守。记得当时老师说,到了1944年,世界反法西斯战争中,同盟国一方还出现大溃退的,就只有中国的正面战场。另外,当时我用钢笔标了一个重点记号的地方提到了在抗日战争期间国民党政府取得外交成绩,即废除了英美等国通过不平等条约获取的治外法权等一些特权。这一节的最后一部分也写了抗战中国民党的独裁统治和经济掠夺,提到了蒋介石的独裁、通货膨胀、特务统治、民族资本的萎缩和官僚资本的膨胀。
前几年捧得比较热的中国远征军,在这一节没有提到,不过对于中国远征军的内容,是在我读初级中学时的历史课上讲过的。而最早知道有中国远征军这回事,是在小学是订阅的一本叫《新少年》的杂志的一期纪念世界反法西斯战争胜利50周年的增刊上看到的。
第四节是《共产党坚持抗战和抗日战争的伟大胜利》,这一节讲了百团大战、敌后根据地的艰苦斗争、根据地的建设、中共七大和日本无条件投降,最后讲了抗日战争胜利的伟大意义。
总之呢,通过回顾当时的历史教科书中有关抗日战争的内容,我觉得如果用过这本教科书的高中生,只要是老师认真教了,自己认真学了,就应该不会产生掩盖了或抹杀了国民党和国民党军队在抗日战争中的成绩这种观点。我觉得,应该说在现在的大陆历史教学中,对国民党正面战场的成绩特别是爱国官兵的英勇事迹是给予了充分肯定和积极评价的,当然对国民党政府和军队在抗战时的无能、反动也是给予了无情的鞭笞。
我学完之后,对抗日战争形成的基本印象就是,在抗日战争初期,国民党军正面战场是积极抗战的,但是由于推行片面抗战路线以及敌强我弱的形势导致在战争初期没能挡住日寇入侵。进入相持阶段后,由于政策专向反动以及自身的腐败,抗战趋于消极,虽然也牵制了日军,但始终没有发挥出正面战场应有的作用,而且有时还出现严重危机。而中国共产党由于推行全民抗战路线,采取正确的战略战术,领导的抗日武装逐渐壮大,积极作战,收复失地,成为中国抗战的主要力量。
直播?楼主来说说弯弯历史书上说了神马
再看看台湾的这本教科书,抗日战争的部分比大陆书少,只是一章中的一节,共7页书。
这一节中对抗日战争时期共产党领导的敌后抗日力量没有一个字的介绍,只提到了在武汉失陷后,日军暂缓进攻,全力对付后方的中国游击队,这倒和大陆的历史书贴合。对了,本节最后还有一句就是说共产党借着抗战发展了力量。在下一节里,写了中共在抗战时“假抗战,真反国”,也提到了皖南事变。
对抗战初期的介绍还没有我用的书详细,当然也有我们的书没有的内容,如八一四空战,日军对重庆、西安的轰炸这两项。之后也讲了抗战初期的几次重要战役,还有汪精卫叛变投敌。至于平型关大捷则一个字也没提,甚至连有八路军参加的太原会战也没提一个字。
内政部分只讲了国民参政会。接下来就是对日宣战。在“抗战的结束”部分,也用一句话提到了洛阳、长沙、衡阳的战役,也提了一句远征军入缅甸作战,其实讲得还没有大陆的历史教科书详细,至于像大陆历史教科书中提到的张自忠,在这本台湾历史教科书中则是一句没讲,还有就是那个不怎么光彩的豫湘桂战役就没有提到了。
在“抗战的意义与检讨”部分,则写了两个大陆历史教科书中没有提到的内容,即动员知识青年参军和大迁徙。至于说在抗战期间废除不平等条约,这个大陆的教科书也讲了,但有一点不一样就是大陆的讲的是治外法权等一些特权被废除,显然是说并不是全部的不平等条款都被废除,台湾的书说的意思就不平等条约都废除了。
最后也说了一句抗战是国家遭受的破坏,不过仅仅强调了是由于战争的破坏,国民党的腐败无能却没有讲。
现在的老师 历史课有几个按着课本老老实实教的 野史还不是张口就来  按书上教有几个学生爱听的   学生呢 有几个上历史课认真听认真思考的?平时一知半解 网上百度历史发明家们一忽悠就当真  所以别怪人家不尊重历史 首先你自己尊重吗
在看看我中学时的历史教课书上是怎么写中国远征军的。其他的部分跟高中的内容大同小异
看完这两本书中的相同部分,我觉得对于抗日战争的讲解,还是咱们大陆的历史教科书中对国民党政府和军队在抗战中的正面作用还是给予了充分的肯定的,对国民党政府和军队的反动、腐败也是毫不留情地批判地。相反倒是台湾的历史教科书中对中国共产党及其领导的敌后抗日武装取得的成绩极力的抹杀,对国民党政府和军队的缺点和错误只字不提,更多的把失败归结于客观原因。而且从书的内容看,明显是大陆的历史教科书描写国军正面抗战要更多一些。另外,大陆的历史教科书中用很长的篇幅讲授了日本在中国沦陷区残暴的殖民统治,而这本台湾的历史教科书中除了南京大屠杀,对此就再没有任何讲授。相比之下,我觉得起码在历史教科书中对抗战的讲授上,大陆的比台湾的更详细,更全面,也更客观。
当然了,作为历史教科书不会事无巨细的把每一次战役都写出了,像三次长沙会战,之前说得比较多的松山战役、腾冲之围,无论这本台湾书还是大陆的历史教科书中就都没有提到。
我下载的这本台湾的历史教科书,是2004年出版的,不知道现在台湾用的是什么样的历史教科书。但是如果从这本书的内容来看,台湾人与大陆人在抗战历史认识上,恐怕有很大偏差。因为大部分人对历史的系统学习也就到高中为之。
另外通过看这本台湾的历史教科书,我也发现,现在网上流传的一些对中共在抗战时期的表现的说法,可能不是什么“发现历史真相”,而只是台湾方面一贯坚持的观点和看法。
我用的是和楼主一样的课本。

jzsz 发表于 2015-4-8 21:11
总之呢,通过回顾当时的历史教科书中有关抗日战争的内容,我觉得如果用过这本教科书的高中生,只要是老师认 ...


我会告诉你,在豫湘桂大溃败以后,中国实际已经开始对日反攻作战么, 而且要不是美帝2两颗核弹,苏联出兵东北。这场战役会被看作中日战场的转折点么。芷江战役又曰雪峰山战役。--------中国战场中日大兵团作战,中国军队在野战进攻中第一次比日军更低的伤亡完全击败日军野战集团。日军被全歼一个旅团还有四个联队,一个师团被重创。国军缴获迫击炮43门,榴弹炮13门,山炮5门,重机枪48挺,轻机枪240挺,掷弹筒260个,俘虏日军447人(军官42人)


彪炳史册芷江受降

jzsz 发表于 2015-4-8 21:11
总之呢,通过回顾当时的历史教科书中有关抗日战争的内容,我觉得如果用过这本教科书的高中生,只要是老师认 ...


我会告诉你,在豫湘桂大溃败以后,中国实际已经开始对日反攻作战么, 而且要不是美帝2两颗核弹,苏联出兵东北。这场战役会被看作中日战场的转折点么。芷江战役又曰雪峰山战役。--------中国战场中日大兵团作战,中国军队在野战进攻中第一次比日军更低的伤亡完全击败日军野战集团。日军被全歼一个旅团还有四个联队,一个师团被重创。国军缴获迫击炮43门,榴弹炮13门,山炮5门,重机枪48挺,轻机枪240挺,掷弹筒260个,俘虏日军447人(军官42人)


彪炳史册芷江受降
openfireflly 发表于 2015-4-8 21:29
我会告诉你,在豫湘桂大溃败以后,中国实际已经开始对日反攻作战么, 而且要不是美帝2两颗核弹,苏联出 ...
这个我知道了,不劳烦您再告诉了
现在TG为了拉拢WW,已经下放姿态了,反观WW,依然认为是TG捣乱才让大陆丢失。再加上现在WW岛上不少日本人的后裔,自然对抗日战争少谈,甚至是闭口不谈。以前光头还坚持一个中国。现在看看岛上乌烟瘴气,稍微有点明智的人就可知中国的未来在大陆不再孤岛。

另外,劝告楼主一句,有些人为喷而喷,不管你说什么
成王败寇,自古如此~
jzsz 发表于 2015-4-8 21:11
总之呢,通过回顾当时的历史教科书中有关抗日战争的内容,我觉得如果用过这本教科书的高中生,只要是老师认 ...
这个本来就是网特杂碎们制造出来的伪命题,一般来说谁这样说,我就会问他,你去过台儿庄纪念馆吗?
我看国军的功绩被吹的山响,反倒是共军的功绩被埋没了。
openfireflly 发表于 2015-4-8 21:29
我会告诉你,在豫湘桂大溃败以后,中国实际已经开始对日反攻作战么, 而且要不是美帝2两颗核弹,苏联出 ...
共产党方面从来没有吧抗战胜利据为己有
这不仅让我回想起上次台湾报道爱国抗日将领时里名单里面有左权,很多网友沸沸洋洋的评论说相比台湾大陆一直在抹杀国军抗日的功劳,其实我想说真正用心学过历史的人是不会说出这样无知的论断的。
一楼的那个历史书有年代了,老版的
在果粉、网特和GZJY的文章里直接就是下了定论,至于真实情况如何,他们说他们说的才是真实
作为一介平民,我所受到关于抗日战争的历史教育,抗战胜利从来不是共产党自己的,国民党也有很大功劳,甚至在正面战场付出过很大牺牲。近年来也能看到很多主流媒体报导国民党很多抗战将士被封为抗战英雄。共产党从没有抹杀国民党的抗战功劳历史。
长大后接触到一些国外网站和论坛,反而觉得香港台湾年轻人的教育和我们的有很大偏差,从小教育我们的是,台港都是同胞,是中国人,但是你去台港的一些论坛,例如香港高登,台湾ptt,里面对中国内地的歧视甚至侮辱比比皆是,似乎他们从来没有当我们是同胞。
龙城飞将今何在 发表于 2015-4-8 22:16
这不仅让我回想起上次台湾报道爱国抗日将领时里名单里面有左权,很多网友沸沸洋洋的评论说相比台湾大陆一直 ...
看看上海的路名,以国民党抗日将领命名的就有很多了。 不知道台湾有没有共产党方面抗日将领命名的道路。
艹  成王败寇 胡嘞嘞能立国咋滴 不服你打过来   胜利者想怎么书写历史  随你怎么写  
jzsz 发表于 2015-4-8 21:31
这个我知道了,不劳烦您再告诉了
那您能不能告诉我,您说的所谓“中国共产党由于推行全民抗战路线,采取正确的战略战术,领导的抗日武装逐渐壮大,积极作战,收复失地”,在1945年TG的百万武装力量,除了趁着日军在末日来临之际收缩兵力、主动撤出部分占领区,而收复了一些被日军遗弃的县乡镇外,究竟在什么地方是靠武力把设防的日军赶出去的?1945年12月底粟裕的高邮战役就不用说了。

国军和国民政府在抗战中的表现固然算不上好,但至少TG对自己抗战成绩的吹嘘丝毫不比前者差到哪里去,明明在1944年前只是努力求生存自保而已,而且就这点还险些没做到,非要把自己硬捧成什么打败日本的中流砥柱,在自己统治的地方当然怎么说都可以,真要拿到国际上说就实在让人贻笑大方了。
marskiller 发表于 2015-4-8 22:36
看看上海的路名,以国民党抗日将领命名的就有很多了。 不知道台湾有没有共产党方面抗日将领命名的道路。
武汉的也多啊,张自忠路,陈怀民路,佟麟阁路,这些肯定不是共产党员~~~~
那您能不能告诉我,您说的所谓“中国共产党由于推行全民抗战路线,采取正确的战略战术,领导的抗日武装逐 ...
1945年3月初的收复蒙阴县城算吗?
覆铜钢 发表于 2015-4-8 22:54
那您能不能告诉我,您说的所谓“中国共产党由于推行全民抗战路线,采取正确的战略战术,领导的抗日武装逐 ...
游击战的要领就是敌进我退啊,使得敌人只能收缩在部分据点。以正规军作战模式评价游击战效果,那么会是很可笑的。
月影高飞3 发表于 2015-4-8 21:46
这个本来就是网特杂碎们制造出来的伪命题,一般来说谁这样说,我就会问他,你去过台儿庄纪念馆吗?
去的时候还没完全修好……
成王败寇,自古如此~
国民党不腐烂到让老百姓活不下去了,几亿老百姓怎么会站到共产党这边。这是任何掩饰都掩盖不住的,革命不是业余时间下班了搞一搞就会成功的。革命是要拿命去革的,想想上海白色恐怖时街上遍地的共产党尸体,就知道革命的代价。像现在这些公知也想闹革命?真是笑死人了老百姓会被蒙蔽一时,因为它们选老百姓爱听的说。谁对生活没追求呢,人都站着这山看那山的。但终会清醒的,中国老百姓觉悟还是有的,我们以前太苦了,觉不会再倒回去。
兔子建国死了3000万,某些人想付出多大的代价?
我会告诉你,在豫湘桂大溃败以后,中国实际已经开始对日反攻作战么, 而且要不是美帝2两颗核弹,苏联出 ...
要不是美帝两颗原子弹这场战役也不是转折,如果不是美帝连转折的机会都没有,还反攻
覆铜钢 发表于 2015-4-8 22:54
那您能不能告诉我,您说的所谓“中国共产党由于推行全民抗战路线,采取正确的战略战术,领导的抗日武装逐 ...
难道共产党的那些敌后抗日根据地都是日本主动让给共产党的?

看来,是日本鬼子通共哟,放任共党做大,一起来坑国军。
要不是美帝两颗原子弹这场战役也不是转折,如果不是美帝连转折的机会都没有,还反攻
你来说,这怎么不是反攻,怎么又没机会,怎么又不是转折。
你来说,这怎么不是反攻,怎么又没机会,怎么又不是转折。
如果不是美帝,可能还在当亡国奴呢,起码东北台湾还在日本手里。看看什么时间才对日宣战的,靠刮民党打到日本没门儿。还要不是美帝丢原子弹什么的,你确定不是在讲笑话?
要不是美帝两颗原子弹这场战役也不是转折,如果不是美帝连转折的机会都没有,还反攻
肤浅。苏联红军和英国皇家海军就这样被你摸过去了。
开玩笑啊,谁敢否定国民革命军第十八集团军
在看看我中学时的历史教课书上是怎么写中国远征军的。其他的部分跟高中的内容大同小异
我那时候的教科书还讲了戴安澜将军殉国的事
那您能不能告诉我,您说的所谓“中国共产党由于推行全民抗战路线,采取正确的战略战术,领导的抗日武装逐 ...
你自己都说了,“1945年TG的百万武装力量”。如果像你所说,TG只能自保而且苟延残喘,这百万的武装力量哪来的?养活这百万的土地哪来的?