超级军网我弱弱问一下:台湾和大陆海军的实力对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:52:29
最近陈SB越来越嚣张,眼看战争随时都可能发生,海军是一支重要部队,我想问一下CD各位牛人.台海之间海军势力对比.
:)最近陈SB越来越嚣张,眼看战争随时都可能发生,海军是一支重要部队,我想问一下CD各位牛人.台海之间海军势力对比.
:)
:)最近陈SB越来越嚣张,眼看战争随时都可能发生,海军是一支重要部队,我想问一下CD各位牛人.台海之间海军势力对比.
:)
先看空军吧，海峡太小，不适合现代化的大规模舰队作战。掌握了制空权，就掌握了海峡的制海权。
不过，海军方面，除了舰队的区域防空能力，其他的大陆都有压倒性的优势。
不过，海军方面，除了舰队的区域防空能力，其他的大陆都有压倒性的优势。
该比的是美日(或许还有澳)联军与TG海军的实力对比
原帖由 bookzero 于 2007-9-17 02:07 发表
该比的是美日(或许还有澳)联军与TG海军的实力对比
美国不会伸手的，常任理事国之间的战争意味着什么他们比谁都清楚，核大国之间的局部战争以为着什么他们更是比谁都清楚。
原帖由 gustov 于 2007-9-17 08:24 发表
美国不会伸手的，常任理事国之间的战争意味着什么他们比谁都清楚，核大国之间的局部战争以为着什么他们更是比谁都清楚。
对美帝国主义不要心存幻想。美国只对它害怕的国家表示尊敬。我军目前各方面还不足以让美帝发抖，所以它经常得意忘形的肆意妄为，台海军事斗争准备越充分，美帝和日本狗干预的可能就越小。战争从开始到结束的时间就越短，对我方就越有利！
真是想当然，美国不会伸手？
如果不是担心这点，台湾早统一了！
如果不是担心这点，台湾早统一了！
台湾那些破船算个啥 KIDD 诺克斯 佩里 拉菲特 都老了 老了
台湾海军远远比大陆海军强大，台湾海军可以封锁法国，大陆还不行啊
强烈要求增加大陆海军预算10倍
强烈要求增加大陆海军预算10倍
原帖由 balzac 于 2007-9-17 01:31 发表
先看空军吧，海峡太小，不适合现代化的大规模舰队作战。掌握了制空权，就掌握了海峡的制海权。
不过，海军方面，除了舰队的区域防空能力，其他的大陆都有压倒性的优势。
6艘装无风和2艘装礼服2艘装红酒还有2艘054a的海军，比不上6艘标准一的成功+4艘老掉牙的基德？？？？区域防空我们也不比ww差。
]]
海军绝对优势，空军相对优势，陆军超级优势。天上也超级优势。
体统作战水平高一个层次。
海军，我们是空天海潜立体战，WW拿不上桌面。
体统作战水平高一个层次。
海军，我们是空天海潜立体战，WW拿不上桌面。
WW才几个港口？能出来就算成功。能突破潜艇猎杀水域除非求上帝+玉帝！
但是美国介入，战争长期化不可以避免。
;P 参考老毛子怎么干车臣的.
PS:小鬼子那边或许得考虑一下.米帝明着来不会,暗暗的给你使坏是绝对的
PS:小鬼子那边或许得考虑一下.米帝明着来不会,暗暗的给你使坏是绝对的
就舰队规模与舰艇素质而言，台湾海军在亚洲堪称排在前段；
在以往，台湾海军的发展是领先解放军的；台湾海军在70年代
开始飞弹化、战系化，24艘经过大规模改装的阳字级驱逐舰的
数量与实力压倒解放军的大舰阵容，当时台湾海军的素质与进取
心态都是相当优异的。
然而从1990年代换装二代兵力开始，台湾海军虽然本质上
汰换了以往那票老掉牙的二战型舰艇，但由於一连串弊案
（尹清枫命案、拉法叶回扣案、猎雷舰弊端等）把台湾
海军打得半身不遂，所以作风日益保守，不仅建军规划停滞
十年，也越来越不敢做新的尝试（另一个客观的理由或藉口是
预算规模的长期停滞加上新型武器通货膨胀日益明显，导致实质
预算大幅缩水）；反观中国在1990年代末期的小步快跑跟了上来，
从引进现代级、江南四舰（尤其是中华神盾）、新型柴潜等趋势
，虽然目前还没做到全面的换装，但是进步的势头已经远在
故步自封的台湾海军头上。此外，役期缩短以及所谓精实、精进案
造成的组织重创以及资深人才流失，也明显影响了台湾海军的
实力（空军受创更深）；未来台湾或许可以提出神盾舰、潜舰等
新购案，但整体的组织能力与变革是否能跟上时代，个人认为
就台湾海军的组织现况，是不太乐观的。当然，中国海军也在面临
升级换代的组织、观念冲击，想必也是颇为疼痛，而目前的整体
水平也还不能说是完全跟上时代（至少台湾海军的一线阵容是
成功、拉法特、诺克斯、纪德，解放军海军还没有水平这么整齐的
战斗序列，一堆老船仍待汰换），但中国海军是在进步的。
在以往，台湾海军的发展是领先解放军的；台湾海军在70年代
开始飞弹化、战系化，24艘经过大规模改装的阳字级驱逐舰的
数量与实力压倒解放军的大舰阵容，当时台湾海军的素质与进取
心态都是相当优异的。
然而从1990年代换装二代兵力开始，台湾海军虽然本质上
汰换了以往那票老掉牙的二战型舰艇，但由於一连串弊案
（尹清枫命案、拉法叶回扣案、猎雷舰弊端等）把台湾
海军打得半身不遂，所以作风日益保守，不仅建军规划停滞
十年，也越来越不敢做新的尝试（另一个客观的理由或藉口是
预算规模的长期停滞加上新型武器通货膨胀日益明显，导致实质
预算大幅缩水）；反观中国在1990年代末期的小步快跑跟了上来，
从引进现代级、江南四舰（尤其是中华神盾）、新型柴潜等趋势
，虽然目前还没做到全面的换装，但是进步的势头已经远在
故步自封的台湾海军头上。此外，役期缩短以及所谓精实、精进案
造成的组织重创以及资深人才流失，也明显影响了台湾海军的
实力（空军受创更深）；未来台湾或许可以提出神盾舰、潜舰等
新购案，但整体的组织能力与变革是否能跟上时代，个人认为
就台湾海军的组织现况，是不太乐观的。当然，中国海军也在面临
升级换代的组织、观念冲击，想必也是颇为疼痛，而目前的整体
水平也还不能说是完全跟上时代（至少台湾海军的一线阵容是
成功、拉法特、诺克斯、纪德，解放军海军还没有水平这么整齐的
战斗序列，一堆老船仍待汰换），但中国海军是在进步的。
在95-96年那段时间，面对WW的海军，咱们的海军还真没多少能拿的出手的家伙哟。。。。。。
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-9-17 10:30 发表
WW才几个港口？能出来就算成功。能突破潜艇猎杀水域除非求上帝+玉帝！
费那么多事干嘛,直接求美帝就搞定了
害人之心不可有，防人之心不可无啊！
原帖由 决不后退 于 2007-9-17 12:57 发表
费那么多事干嘛,直接求美帝就搞定了
美帝怕也要费大事，除非解决了我们海军航空兵的骚扰问题，否则，问题也要长久化。
原帖由 onepiece 于 2007-9-17 11:49 发表
就舰队规模与舰艇素质而言，台湾海军在亚洲堪称排在前段；
在以往，台湾海军的发展是领先解放军的；台湾海军在70年代
开始飞弹化、战系化，24艘经过大规模改装的阳字级驱逐舰的
数量与实力压倒解放军的大舰阵 ...
海军不是只看水面舰艇的。
台湾的基德是不是4艘都到齐了？
原帖由 巴特 于 2007-9-17 19:44 发表
台湾的基德是不是4艘都到齐了？
全部到位～～:victory:
原帖由 决不后退 于 2007-9-17 12:57 发表
费那么多事干嘛,直接求美帝就搞定了
美帝现在连自己都搞不定，还能帮台湾搞定？
恩，眼看着要打伊朗了．
原帖由 bingxiaoyezi 于 2007-9-17 10:18 发表
6艘装无风和2艘装礼服2艘装红酒还有2艘054a的海军，比不上6艘标准一的成功+4艘老掉牙的基德？？？？区域防空我们也不比ww差。
成功是7＋1的8艘不是6艘，4艘基德的防空能力还是强于4艘现代的。台湾的军舰是分散部署的，很难一锅端，特别是基德和潜艇，都是尽可能的放到台岛的东部，延长预警时间。
战时大陆的舰队被一分为二，但是WW的残舰能够凭借台岛的空军和地面防空阵地的掩护，在台东部海域集结，其舰队的区域防空能力不比大陆两支舰队中的任何一支要弱多少。
有人说我们能够在战前用潜艇封锁台岛，如果到时候从封锁线背后跳出几艘洛杉矶或者海狼。这时还没有开战，美国还没有正式介入，不知道这个水下预设的封锁线怎么应付，会不会投鼠忌器？这样的水下对抗对方完全可以不承认。到时候是吃哑巴亏还是怎么办？
原帖由 balzac 于 2007-9-17 20:28 发表
成功是7＋1的8艘不是6艘，4艘基德的防空能力还是强于4艘现代的。台湾的军舰是分散部署的，很难一锅端，特别是基德和潜艇，都是尽可能的放到台岛的东部，延长预警时间。
战时大陆的舰队被一分为二，但是WW的 ...
在台海作战，大型军舰除了当靶子以外是没有多少用武之地的，WW的残舰还不如直接去日本申请政治避难算了。
大陆潜艇封锁台岛，主要是在近海进行打了就跑的反舰作战，几艘洛杉矶或者海狼就想在近海跟大陆几十艘潜艇玩捉迷藏游戏，这个工作效率未免也太低了吧？大陆基本上可以直接无视。
原帖由 风言 于 2007-9-17 20:40 发表
在台海作战，大型军舰除了当靶子以外是没有多少用武之地的，WW的残舰还不如直接去日本申请政治避难算了。
大陆潜艇封锁台岛，主要是在近海进行打了就跑的反舰作战，几艘洛杉矶或者海狼就想在近海跟大陆几十 ...
停艘洛杉矶在巴士海峡，就算不参战，不断通过他的声纳什么的监视台湾海峡的出海口也是可行的，大陆潜艇的行踪基本都在对方的掌握中，试问如何达到袭击的突然性？如何能神不知鬼不觉的袭击在澎湖、高雄、台南、屏东以及台岛东部的台东和花莲？而且这样的预案是早就存在的。而且是美国最现实的干预手段。
没法把已经在事实上融入TMD的台湾海军和大陆海军相比，因为一旦开战，台军就可以通过LINK16与美军实现三军通联，利用美国的各种传感器实现战场态势感知，而大陆为了不主动扩大事态，是不会主动攻击美国的传感器的，而且美国会毫无顾及地对大陆展开电磁战，就像它96年曾经做过的那样。如果按照常规打法进行消耗战的话，大陆胜算不大。
原帖由 balzac 于 2007-9-17 20:52 发表
停艘洛杉矶在巴士海峡，就算不参战，不断通过他的声纳什么的监视台湾海峡的出海口也是可行的，大陆潜艇的行踪基本都在对方的掌握中，试问如何达到袭击的突然性？如何能神不知鬼不觉的袭击在澎湖、高雄、台南、屏东以及台岛东部的台东和花莲？而且这样的预案是早就存在的。而且是美国最现实的干预手段。
用潜艇监视潜艇，效率是很低的。“台湾海峡的出海口”是什么意思？大陆潜艇只能从台湾海峡里面出来？至于什么“大陆潜艇的行踪基本都在对方的掌握中”更是无稽之谈了，就算能够掌握行踪，又能有什么手段可以有效反制吗？大陆干嘛要神不知鬼不觉的袭击呢？大陆潜艇可以在大陆近海地区自由活动，打一枪换一个地方，你根本就是干瞪眼没办法。
美国最现实的干预手段就是把台湾的嘴巴管住，不要让它乱说话，这样还可以多活一段时间。
原帖由 海鬼 于 2007-9-17 21:06 发表
没法把已经在事实上融入TMD的台湾海军和大陆海军相比，因为一旦开战，台军就可以通过LINK16与美军实现三军通联，利用美国的各种传感器实现战场态势感知，而大陆为了不主动扩大事态，是不会主动攻击美国的传感器 ...
传感器就好比人的眼睛耳朵，军舰飞机就好比人的四肢，台湾是没有办法防御大陆单向的打击的，试问四肢都被折断了，光剩下眼睛耳朵又能有什么用？
原帖由 风言 于 2007-9-17 21:27 发表
传感器就好比人的眼睛耳朵，军舰飞机就好比人的四肢，台湾是没有办法防御大陆单向的打击的，试问四肢都被折断了，光剩下眼睛耳朵又能有什么用？
没有眼睛的后果是什么？先敌发现，先敌摧毁的打法不正是猛禽的战法吗？
原帖由 风言 于 2007-9-17 21:07 发表
用潜艇监视潜艇，效率是很低的。“台湾海峡的出海口”是什么意思？大陆潜艇只能从台湾海峡里面出来？至于什么“大陆潜艇的行踪基本都在对方的掌握中”更是无稽之谈了，就算能够掌握行踪，又能有什么手段可以有 ...
美国的观念是对付潜艇最有效的是更先进的潜艇，相较于飞机，潜艇能够实现不间断的水下监控能力，核潜艇就是一个流动的水下监听站。
台湾海峡的出海口指的就是高雄或者屏东到汕头这片水域，潜艇不进入这片水域如何袭击台湾南部的主力舰队？不经过巴士海峡，如何追击逃跑的敌舰？台岛东部不只是海洋，还有日本的西南诸岛包括与那国、石恒、宫古，这些岛都是有机场的，战时完全可以做为日本E2、E767，美国E2的前进机场为台湾舰队提供空中信息，水下还有台湾和美国的水下舰队，提供水下监控，甚至帮助WW提供一套备用的指挥系统。这些都不考虑，整天空谈不怕美日的介入有什么意义？
如果袭击这些外国部队，就给了他们最直接的介入借口，别忘了美国一战的借口只是有艘美国游轮被袭击了。伊战的借口甚至是假的。何况是美国的军用舰只受到直接和蓄意的攻击？
原帖由 海鬼 于 2007-9-17 21:31 发表
没有眼睛的后果是什么？先敌发现，先敌摧毁的打法不正是猛禽的战法吗？
难道台湾还想对大陆进行先敌摧毁？
原帖由 风言 于 2007-9-17 21:32 发表
难道台湾还想对大陆进行先敌摧毁？
你说的是战略，我说的是战术，两个概念。
原帖由 风言 于 2007-9-17 21:27 发表
传感器就好比人的眼睛耳朵，军舰飞机就好比人的四肢，台湾是没有办法防御大陆单向的打击的，试问四肢都被折断了，光剩下眼睛耳朵又能有什么用？
如何清理这些四肢？别人不是白痴，上个世纪冷战没有结束之前就在台东的山区准备有大量的地下工事。就是为了保证在大陆的第一波打击下的生存能力。
原帖由 海鬼 于 2007-9-17 21:06 发表
没法把已经在事实上融入TMD的台湾海军和大陆海军相比，因为一旦开战，台军就可以通过LINK16与美军实现三军通联，利用美国的各种传感器实现战场态势感知，而大陆为了不主动扩大事态，是不会主动攻击美国的传感器 ...
咱不打它，咱放电磁战弹烧毁它，就说在实验。
只要美国不派军队的话，台湾跟大陆拼消耗，简直在搞大笑话。
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-9-17 21:40 发表
咱不打它，咱放电磁战弹烧毁它，就说在实验。
只要美国不派军队的话，台湾跟大陆拼消耗，简直在搞大笑话。
呵呵！你太可爱了！
不说别的，大陆每天给岛上放几个弹道弹玩玩，一年下来，WW估计就哭爹叫娘了。
]]
]]