【揭秘】毛泽东的眼中,黄炎培、章士钊竟然是不戴帽子的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:16:11
整理  林苑竹

          黄炎培是毛泽东乃至中国共产党在某一特定历史时期有着特定涵义的政治对手,由当初地方阶级的总代言人和民族资产阶级的代表人物,转变为积极“认识大时代,改造做新人”的典型代表,先后担任中央人民政府政务院副总理兼轻工业部部长、全国人民代表大会常务委员会副委员长,就此在中共党史和中华人民共和国历史上被定位了下来。我们翻开一些历史类的文摘书藉和报章杂志,打开一些网页,满眼尽是黄炎培与毛泽东的“窑洞对”,几可媲美传颂千古的“隆中对”。“兴亡周期率”、“民主新路”的著名对话,也是一些政坛学界、新闻媒体和网络写手所津津乐道和常谈常新的话题。毛泽东与黄炎培的交往,无疑是大党领袖对社会名流的关心爱护和名流对领袖无限景仰的有力佐证。
          章士钊在人们心目中的印象,一般说来更加是非常特殊甚至充满神秘色彩的人物。从鲁迅的《纪念刘和珍君》、《“费厄泼赖”应该缓行》等名篇和相应的讲解中所读到的,章士钊无疑与1926年3月18日屠杀包括刘和珍在内的47名学生的惨案有关,是穷凶极恶的“落水狗”,必须“痛打”的那种。而近年在坊间一度流传甚广的,则是毛泽东与他的关系非同一般。文革前夕,毛要谈教育,特地把这个段祺瑞当“执政”时的教育总长找来静聆纶音。文革期间,“知识越多越反动”,焚书坑儒,他的《柳文指要》却由毛特别批准出版。1973年5月25日,根据“最高指示”,一架政府专机把92岁的章老及其亲属和特别配备的医生、护士、秘书、警卫送到香港,名为“探望夫人”, 实则身负恢复与台湾联系的重任,成为震动海内外的重大新闻。
          黄炎培在文革前去世,命运如何无须揣测。章士钊却在滔天巨浪中屹立不倒,鲁迅的言论经常被当成文革语言,章老先生依然无恙。于是就有了章、毛之间2万元借款的种种传说,加上毛泽东在北大图书馆工作期间的轶闻,一时间甚至由此及彼地推测到中共对待知识分子政策的由来与演化。有网友特地来信相询,问笔者对这2万元款项的看法如何。
          然而,我们细读历史,却发现了一个有趣的事实:在毛泽东的眼里,章士钊是一个不戴帽子的右派分子!黄炎培也赫然在列。

          1957年,黄万里被划为右派分子,毛泽东认为黄炎培疏于教育子女,没有管束好自己的家人,厉声对黄炎培说:“你们家也分左中右啊!”言辞里,既有愠怒,也有为自己所树立的进步典型的形象受损而痛惜的意思。在反右运动中,黄炎培没有及时得悉中央高层的反右去向,跟许多民主人士一样发表批评共产党的言论,幸亏有李维汉等人的及时出手相救,黄炎培才得以“幸免于难”。据李维汉回忆:“工商界座谈会开始于五月中旬。这时,中央要反右的方针在我脑子里已经清楚了。当时胡子婴从西北视察回来,在会上讲了上海一批工人搬迁西北,办得不好。黄炎培从外地考察回来,也讲了一篇类似的话。我看如果让他这样讲下去,将来要划为右派不好办,就宣布休息,请孙起孟去做黄炎培的工作,保护了他。”当时,劝说的话大概不能讲得太明白,幸亏黄炎培向来以“世故”自称,一点就通。换了一些倔强的人,不但可能只当耳边风,甚至有可能反过来,认为有人想故意妨碍阻拦自己进步呢。
          黄炎培虽然躲过一劫,没有戴上右派帽子,却没能躲得过毛泽东犀利的目光,依然被毛泽东划入了右派朋友的行列。1959年8月16日,在庐山中共八届八中全会闭幕会上,毛泽东信手拈来,点了几个人的名:“我喜欢交几个右派朋友,这是黄克诚说的,周围要有几个右派朋友,左中右都要,有道理。同章士钊、黄炎培我都谈得来,有个比较;连右派都不知道,那怎么行。在中国社会做工作,没有几个右派朋友,我看你首先就不正确。”这里,已经没有了平时一向尊称的“行严先生”和“黄任老”,体现的是执政党领袖致力于革命和建设的务实精神。

          黄炎培被毛泽东列为不戴帽子的右派朋友,不算是他一生中的污点。我们考察毛泽东的这个讲话,联系中共对社会主义建设方针政策的演变和曲折,以及对资产阶级、民主人士进行彻底改造的历史进程,却大概可以作为解释章士钊与毛泽东之间关系的各种传闻的一二参考。整理  林苑竹

          黄炎培是毛泽东乃至中国共产党在某一特定历史时期有着特定涵义的政治对手,由当初地方阶级的总代言人和民族资产阶级的代表人物,转变为积极“认识大时代,改造做新人”的典型代表,先后担任中央人民政府政务院副总理兼轻工业部部长、全国人民代表大会常务委员会副委员长,就此在中共党史和中华人民共和国历史上被定位了下来。我们翻开一些历史类的文摘书藉和报章杂志,打开一些网页,满眼尽是黄炎培与毛泽东的“窑洞对”,几可媲美传颂千古的“隆中对”。“兴亡周期率”、“民主新路”的著名对话,也是一些政坛学界、新闻媒体和网络写手所津津乐道和常谈常新的话题。毛泽东与黄炎培的交往,无疑是大党领袖对社会名流的关心爱护和名流对领袖无限景仰的有力佐证。
          章士钊在人们心目中的印象,一般说来更加是非常特殊甚至充满神秘色彩的人物。从鲁迅的《纪念刘和珍君》、《“费厄泼赖”应该缓行》等名篇和相应的讲解中所读到的,章士钊无疑与1926年3月18日屠杀包括刘和珍在内的47名学生的惨案有关,是穷凶极恶的“落水狗”,必须“痛打”的那种。而近年在坊间一度流传甚广的,则是毛泽东与他的关系非同一般。文革前夕,毛要谈教育,特地把这个段祺瑞当“执政”时的教育总长找来静聆纶音。文革期间,“知识越多越反动”,焚书坑儒,他的《柳文指要》却由毛特别批准出版。1973年5月25日,根据“最高指示”,一架政府专机把92岁的章老及其亲属和特别配备的医生、护士、秘书、警卫送到香港,名为“探望夫人”, 实则身负恢复与台湾联系的重任,成为震动海内外的重大新闻。
          黄炎培在文革前去世,命运如何无须揣测。章士钊却在滔天巨浪中屹立不倒,鲁迅的言论经常被当成文革语言,章老先生依然无恙。于是就有了章、毛之间2万元借款的种种传说,加上毛泽东在北大图书馆工作期间的轶闻,一时间甚至由此及彼地推测到中共对待知识分子政策的由来与演化。有网友特地来信相询,问笔者对这2万元款项的看法如何。
          然而,我们细读历史,却发现了一个有趣的事实:在毛泽东的眼里,章士钊是一个不戴帽子的右派分子!黄炎培也赫然在列。

          1957年,黄万里被划为右派分子,毛泽东认为黄炎培疏于教育子女,没有管束好自己的家人,厉声对黄炎培说:“你们家也分左中右啊!”言辞里,既有愠怒,也有为自己所树立的进步典型的形象受损而痛惜的意思。在反右运动中,黄炎培没有及时得悉中央高层的反右去向,跟许多民主人士一样发表批评共产党的言论,幸亏有李维汉等人的及时出手相救,黄炎培才得以“幸免于难”。据李维汉回忆:“工商界座谈会开始于五月中旬。这时,中央要反右的方针在我脑子里已经清楚了。当时胡子婴从西北视察回来,在会上讲了上海一批工人搬迁西北,办得不好。黄炎培从外地考察回来,也讲了一篇类似的话。我看如果让他这样讲下去,将来要划为右派不好办,就宣布休息,请孙起孟去做黄炎培的工作,保护了他。”当时,劝说的话大概不能讲得太明白,幸亏黄炎培向来以“世故”自称,一点就通。换了一些倔强的人,不但可能只当耳边风,甚至有可能反过来,认为有人想故意妨碍阻拦自己进步呢。
          黄炎培虽然躲过一劫,没有戴上右派帽子,却没能躲得过毛泽东犀利的目光,依然被毛泽东划入了右派朋友的行列。1959年8月16日,在庐山中共八届八中全会闭幕会上,毛泽东信手拈来,点了几个人的名:“我喜欢交几个右派朋友,这是黄克诚说的,周围要有几个右派朋友,左中右都要,有道理。同章士钊、黄炎培我都谈得来,有个比较;连右派都不知道,那怎么行。在中国社会做工作,没有几个右派朋友,我看你首先就不正确。”这里,已经没有了平时一向尊称的“行严先生”和“黄任老”,体现的是执政党领袖致力于革命和建设的务实精神。

          黄炎培被毛泽东列为不戴帽子的右派朋友,不算是他一生中的污点。我们考察毛泽东的这个讲话,联系中共对社会主义建设方针政策的演变和曲折,以及对资产阶级、民主人士进行彻底改造的历史进程,却大概可以作为解释章士钊与毛泽东之间关系的各种传闻的一二参考。
江山在握,自然横了,间或来点假惺惺.
三十年一过,还是人家对了.
原帖由 f22 于 2008-1-20 09:13 发表
江山在握,自然横了,间或来点假惺惺.
三十年一过,还是人家对了.

应该是原因之一,但事情没那么简单。
如何对等民主人士的统战问题,早在掌握政权之前、米高扬秘访西柏坡的时候就已经提出来了。
后来的发展,是多种复杂因素综合在一起的结果。
反右跟文革应该区分来看,不应把毛泽东的个人品质视为主要因素。
用假惺惺的又打又拉嘻笑怒骂对付少数几个著名人士,用残酷的专政手段对付其他的绝大多数.
想用温情脉脉来掩盖吃人!
tg掌权后收拾第三势力是必然的,更何况这些人还要夺tg领导权,这些人的命运值得同情,但政治主张却不符合国情,即使今天其多党轮流做庄的主张也难以实行的
中国的某些自命甚高的文人知识分子总是处于历史的尴尬,缺救国济世之能,却从不缺居高治国之宏愿。张老李老王老刘老,百老千老,国家仍然如同烂絮。安安静静入书斋做学问是正道。
竹先生的帖子里面
大家还是清净一点的好
没由来的合并过来
竹先生定要叫苦的
如果有人之前在老蒋那里挨批,之后在老毛这里也挨训,那就不单纯是领导人的原因了。
原帖由 巡阅使 于 2008-3-29 09:53 发表
如果有人之前在老蒋那里挨批,之后在老毛这里也挨训,那就不单纯是领导人的原因了。

有过于朴直也可能是一个原因
苏东坡不是先被改革派整
又被保守派整吗

玩政治就要在一定程度上出卖良心
如果不愿意出卖良心的话
不如回家写写文章的好
原帖由 cdr7777 于 2008-1-26 22:10 发表
tg掌权后收拾第三势力是必然的,更何况这些人还要夺tg领导权,这些人的命运值得同情,但政治主张却不符合国情,即使今天其多党轮流做庄的主张也难以实行的
还夺权呢,罗隆基自己都说,就他和章伯钊那水火不容的样子,还想夺权?
原帖由 马甲1号 于 2008-3-29 09:57 发表

有过于朴直也可能是一个原因
苏东坡不是先被改革派整
又被保守派整吗

玩政治就要在一定程度上出卖良心
如果不愿意出卖良心的话
不如回家写写文章的好

------------------------------------------
梁认为自己在为你们讲话,说工人在九天之上,农民在九地之下,应该降低工人工资来提高农民的生活水平。毛问,你的工资比工人高得多,那么你为什么不拿出自己的工资来补贴农民呢?
原帖由 巡阅使 于 2008-3-29 10:16 发表

------------------------------------------
梁认为自己在为你们讲话,说工人在九天之上,农民在九地之下,应该降低工人工资来提高农民的生活水平。毛问,你的工资比工人高得多,那么你为什么不拿出自己的工资来 ...

其实定期敲打知识分子应该定为国策
原帖由 马甲1号 于 2008-3-29 10:19 发表

其实定期敲打知识分子应该定为国策
反右,四清。。。
真是鬼话连篇。
不过,按当年的分法,凡大学出来都算,你也跑不掉,我倒能跑掉:D
原帖由 f22 于 2008-3-29 10:23 发表
反右,四清。。。
真是鬼话连篇。
不过,按当年的分法,凡大学出来都算,你也跑不掉,我倒能跑掉:D

苟利国家生死以,岂因祸福以避之
敲打是应该的,自以为很了不得的人都要被定期敲打才能够不被蒙蔽了自己的眼睛
谁都不例外,包括毛主席
原帖由 f22 于 2008-3-29 10:23 发表
反右,四清。。。
真是鬼话连篇。
不过,按当年的分法,凡大学出来都算,你也跑不掉,我倒能跑掉:D

-------------------------------------------------
看看90年代后的国家领导人,都是知识分子,都经历过那些年代的。
政治这东西,总是免不了有厚黑的成分在里面。做学术却不能。:(
原帖由 马甲1号 于 2008-3-29 10:27 发表

苟利国家生死以,岂因祸福以避之
敲打是应该的,自以为很了不得的人都要被定期敲打才能够不被蒙蔽了自己的眼睛
谁都不例外,包括毛主席

是“趋避之”。
只有毛敲打别人,谁敢敲打毛?
原帖由 f22 于 2008-3-29 12:40 发表

是“趋避之”。
只有毛敲打别人,谁敢敲打毛?


即有人敢,也做不到。邓大人说,毛主席的地位是历史形成的。这个,不服气也没用。
大家看看黄炎培的字写得怎么样
面对“四体不勤,五谷不分”的批评,孔子认为能说这话的是贤人,派人去寻找(孔子早年可是生活在社会最下层)
而自认为是他徒子徒孙的传统文人,则被学而优则仕的现实利益充满了头脑,大多都是在夸夸其谈、追名逐利。即使是今天那些学了西文的专家们,又有多少能安心学问,而不被利益集团所收买?;funk
反对老毛的斗争哲学,整天搞得鸡飞狗跳不得安宁,反正都是斗别人自己作裁判
主席每年都会从自己的收入拿2000元给章士钊  直到章去世  这应该就是2万元的由来吧。
此外从目前看来  定期 枪毙专家 对国家是有好处的事情  这点没错:D
毛泽东1959年8月11日在庐山批判彭德怀的时候,谈到右派代表性人物。他说:“反革命要改造,如杜聿明、康泽、宣统皇帝。至于罗隆基、龙云他们现在还有官做,那些人实际上是反革命,所以摆他们的位子,无非是以示宽大。因为有三十多万右派,我们摆他们几个,那些右派说,咦,我们朝中有人啊!这样有利于改造那些右派。(安子文中间插话:现有45万)好多?哈哈?队伍不少!”
黄炎培其实是教育家、社会活动家,怎么会被列为民族资产阶级的代表、江南地主阶级的总代表呢?
原帖由 f22 于 2008-3-29 12:40 发表

是“趋避之”。
只有毛敲打别人,谁敢敲打毛?

是“避趋之”
毛主席在位的时候,全国大学只招收工农兵学院,中学生都被当作“知识”青年下放,臭老九当然要消灭的啦。不消灭怎么统一意识形态怎么培养主席的权威。
原帖由 reinheart 于 2008-4-2 21:25 发表
主席每年都会从自己的收入拿2000元给章士钊  直到章去世  这应该就是2万元的由来吧。

黄老先生是至死都不知道毛泽东对他的这个右派评价的。  
章老先生知不知道呢?
原帖由 jing 于 2008-4-5 15:39 发表
黄炎培其实是教育家、社会活动家,怎么会被列为民族资产阶级的代表、江南地主阶级的总代表呢?

就这事,李维汉问过当时在中共中央南京局和上海工委负责工商统战和经济调查工作的许涤新。许说,黄自己并不是资本家,但是他多年办的中华职业教育社培养出来的学生,在上海的许多企业、工厂都当了经理、厂长以至会计;他们是他的支持者,他也代表他们,为他们的利益说话。
原帖由 林苑竹 于 2008-4-6 03:23 发表

黄老先生是至死都不知道毛泽东对他的这个右派评价的。  
章老先生知不知道呢?
两位心里该是透亮的。
3年自然灾害,没听说有哪个右派饿死了,该知足了。
原帖由 巡阅使 于 2008-4-6 17:54 发表
3年自然灾害,没听说有哪个右派饿死了,该知足了。

是没有“知名右派”饿死,不是没有“右派”饿死,另外你没听说的事情大约也不少吧,有些大妈还以为铀235是蓖麻油咧
原帖由 林苑竹 于 2008-1-19 00:46 发表
整理  林苑竹

    黄炎培被毛泽东列为不戴帽子的右派朋友,不算是他一生中的污点。我们考察毛泽东的这个讲话,联系中共对社会主义建设方针政策的演变和曲折,以及对资产阶级、民主人士进行彻底改造的历史进程,却大概可以作为解释章士钊与毛泽东之间关系的各种传闻的一二参考。

左和右的区别在于 是主张生产资料公有制还是私有制
如果是主张生产资料公有制,那他不是右派,如果是主张私有制,那毛泽东对他的评价没错

你认为黄炎培的政治主张是哪一种呢?