清华建筑学院副院长“喝醉”微博举报校长(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:35:26
本报综合报道 清华大学建筑学院副院长、清华城市规划设计研究院院长尹稚1月2日下午开始在微博上炮轰清华大学校长顾炳林。尹稚表示顾炳林以及清华大学党 委副书记邓伟涉嫌贪贿行为,并与一个叫"波士顿设计院"的机构有不正当合作关系。但一天以后,尹稚又发"微"称,一天前的"大义举报"不过是一席"酒 话"。

  炮轰清华校长“史上最无耻”

  为揭“真相”副院长表示已写好辞呈

  尹稚在微博中写道:动员全国规划界、建筑界把波士顿设计轰出中国,于反腐善莫大焉,于自尊善莫大焉,于正名善莫大焉,于全国贪官是悲剧,我刚知道于清华校长也是悲剧,悲催呀,清华历史上最无耻的校长顾炳林我告诉你:我会一查到底,朱某人到底给了你什么好处!

  此后,尹还“微”称:“不是认输是不值得再为他们卖命了!他们第一想的不是清除骗子,而是保护校长,老顾:可爱、好人、无能。”“我的述职报告和辞职报告已写好了,1月4日交,就算是告别辞白了,这件事起于打假,可能终于反腐……”

  尹稚还随后表示:“我讲出真相是为了给全国同行一个交待,朱某的另一个恩主是邓伟,清华党委的副书记,我的逆徒。”

  “义举”激众怒欲与其共揭底

  清华同事校友力挺“刚烈”尹稚

  此一微博得到了重量级同行的“力挺”。

  洲联集团·五合国际总建筑师、清华大学硕士、英国爱丁堡大学博士刘力在微博中作“注解”写道:故事梗概:一挂洋名的设计公司,有本事在北京老城敏感地段拿到项目,设计了大量假古董,(设计能否入目大家自己看)惹历史古建保护人士抗议,规划设计界非议者众,后动用清华校长说情摆平,导致刚烈的清华规划院尹院长愤而辞职。

  清华大学建筑学院讲师李路珂在微博中写道:清华估计还是要尽力大事化小、小事化了的。到这个情形估计校党委已经进入高度关注状态了。尹老师本来是这届院长的候选,看来他也没想往这方面走了。但我还是真心希望业界真有人谈谈职业道德,真有“潜规则”失灵的时候。

  著名土地维权专家、致力于北京胡同保护工作的华新民在微博中写道:美国Gookdy Clancy规划设计公司抗议Bidy(由一个中国人组织的“美国波士顿国际设计集团”剽窃其在美国的规划成果。)同时,美国规划协会在其网站上表示不满,该公司冒美国规划界之名破坏中国历史文化名城,为此发表了一封正式的建议书。

  昨日副院长酒醒:

  “举报风波”不过一场“醉话”

  昨日,尹稚微博里不见了前日的重量级发言。而在下午发表了如下两条声明:

  “和同行朋友聊了一天,此事对我收获和教训如下,1.威胁我的电话是冒校长之名,以后不在酒后盛怒之下发微博。2.校领导关心校友,校友捐助学校应属正常,也许我多虑了,但也已谏言领导应远离不良商人,否则正常交往就成了名人给假冒商品做推销。3.我自己的事情自己负责,媒体的杀伤力我领教过了”。“这场风暴对打假利好,对历史文化名城保护利好,对顾校长的伤害最深,我在此致歉并会以后面释,希望朋友们继续关注自身的行业巿场整顿,关注历史街区的存亡,朋友们教育的对:‘盛怒发微博=在信息高速公路上酒驾’,可以不戒酒,可以不戒微博,但一定戒酒驾。”

  实名举报以“酒驾”定性……

  “真性情”院长害网民伤不起

  在举报风波之时,众网民纷纷发表评论“为尹稚教授酒骂喝彩”!但在尹“微”发了“酒驾”言论之后,网民顿有爱恨交加之感。

  网友“刘朝晖”说:大赞尹老师,不仅言传也真正身教!虽利好但不可能毕其功于一役,望留下为后生守住阵地啊! 网友“菜花酱lol”:虽然明白冰冻三尺非一日之寒,但假如这场风暴以这条作为结束了的话,2012不会成为规划行业元年。网友“营国拙匠”: 尹先生不能白酒驾,燃起的星星之火必须燎原,烧出波士顿事件的背后黑手!网友“王鹏greenway”说:不可能了,他昨天肯定已被数次关照过了。而重庆杨云舒景观设计有限公司CEO,首席设计师杨云舒在微博中又气又叹地写道:骂都骂了,何况骂得都有道理,这番解释,反倒多余!

http://wei.sohu.com/20120104/n33 ... F%E8%B4%AA%E8%85%90(%E5%9B%BE)本报综合报道 清华大学建筑学院副院长、清华城市规划设计研究院院长尹稚1月2日下午开始在微博上炮轰清华大学校长顾炳林。尹稚表示顾炳林以及清华大学党 委副书记邓伟涉嫌贪贿行为,并与一个叫"波士顿设计院"的机构有不正当合作关系。但一天以后,尹稚又发"微"称,一天前的"大义举报"不过是一席"酒 话"。

  炮轰清华校长“史上最无耻”

  为揭“真相”副院长表示已写好辞呈

  尹稚在微博中写道:动员全国规划界、建筑界把波士顿设计轰出中国,于反腐善莫大焉,于自尊善莫大焉,于正名善莫大焉,于全国贪官是悲剧,我刚知道于清华校长也是悲剧,悲催呀,清华历史上最无耻的校长顾炳林我告诉你:我会一查到底,朱某人到底给了你什么好处!

  此后,尹还“微”称:“不是认输是不值得再为他们卖命了!他们第一想的不是清除骗子,而是保护校长,老顾:可爱、好人、无能。”“我的述职报告和辞职报告已写好了,1月4日交,就算是告别辞白了,这件事起于打假,可能终于反腐……”

  尹稚还随后表示:“我讲出真相是为了给全国同行一个交待,朱某的另一个恩主是邓伟,清华党委的副书记,我的逆徒。”

  “义举”激众怒欲与其共揭底

  清华同事校友力挺“刚烈”尹稚

  此一微博得到了重量级同行的“力挺”。

  洲联集团·五合国际总建筑师、清华大学硕士、英国爱丁堡大学博士刘力在微博中作“注解”写道:故事梗概:一挂洋名的设计公司,有本事在北京老城敏感地段拿到项目,设计了大量假古董,(设计能否入目大家自己看)惹历史古建保护人士抗议,规划设计界非议者众,后动用清华校长说情摆平,导致刚烈的清华规划院尹院长愤而辞职。

  清华大学建筑学院讲师李路珂在微博中写道:清华估计还是要尽力大事化小、小事化了的。到这个情形估计校党委已经进入高度关注状态了。尹老师本来是这届院长的候选,看来他也没想往这方面走了。但我还是真心希望业界真有人谈谈职业道德,真有“潜规则”失灵的时候。

  著名土地维权专家、致力于北京胡同保护工作的华新民在微博中写道:美国Gookdy Clancy规划设计公司抗议Bidy(由一个中国人组织的“美国波士顿国际设计集团”剽窃其在美国的规划成果。)同时,美国规划协会在其网站上表示不满,该公司冒美国规划界之名破坏中国历史文化名城,为此发表了一封正式的建议书。

  昨日副院长酒醒:

  “举报风波”不过一场“醉话”

  昨日,尹稚微博里不见了前日的重量级发言。而在下午发表了如下两条声明:

  “和同行朋友聊了一天,此事对我收获和教训如下,1.威胁我的电话是冒校长之名,以后不在酒后盛怒之下发微博。2.校领导关心校友,校友捐助学校应属正常,也许我多虑了,但也已谏言领导应远离不良商人,否则正常交往就成了名人给假冒商品做推销。3.我自己的事情自己负责,媒体的杀伤力我领教过了”。“这场风暴对打假利好,对历史文化名城保护利好,对顾校长的伤害最深,我在此致歉并会以后面释,希望朋友们继续关注自身的行业巿场整顿,关注历史街区的存亡,朋友们教育的对:‘盛怒发微博=在信息高速公路上酒驾’,可以不戒酒,可以不戒微博,但一定戒酒驾。”

  实名举报以“酒驾”定性……

  “真性情”院长害网民伤不起

  在举报风波之时,众网民纷纷发表评论“为尹稚教授酒骂喝彩”!但在尹“微”发了“酒驾”言论之后,网民顿有爱恨交加之感。

  网友“刘朝晖”说:大赞尹老师,不仅言传也真正身教!虽利好但不可能毕其功于一役,望留下为后生守住阵地啊! 网友“菜花酱lol”:虽然明白冰冻三尺非一日之寒,但假如这场风暴以这条作为结束了的话,2012不会成为规划行业元年。网友“营国拙匠”: 尹先生不能白酒驾,燃起的星星之火必须燎原,烧出波士顿事件的背后黑手!网友“王鹏greenway”说:不可能了,他昨天肯定已被数次关照过了。而重庆杨云舒景观设计有限公司CEO,首席设计师杨云舒在微博中又气又叹地写道:骂都骂了,何况骂得都有道理,这番解释,反倒多余!

http://wei.sohu.com/20120104/n33 ... F%E8%B4%AA%E8%85%90(%E5%9B%BE)
meirenkanma
清华大学的教授设计的西直门立交桥早就名声在外了
对嘛,这才河蟹