听朋友说 狙击枪说实话就是加了个瞄准镜的步枪 大家畅 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:26:28
朋友说别看狙击枪什么的很了不起 说穿了就是加了个瞄准镜  
别看神马神射手 都是校枪校出来的
比如说 你是一个神射手 给你一把枪 结果10发子弹只打了XX环或者只有几发子弹上靶子
就得出结论  是枪的问题  不是射手的问题
  于是就校枪  直到你打到100环为止
大家讨论讨论~~~朋友说别看狙击枪什么的很了不起 说穿了就是加了个瞄准镜  
别看神马神射手 都是校枪校出来的
比如说 你是一个神射手 给你一把枪 结果10发子弹只打了XX环或者只有几发子弹上靶子
就得出结论  是枪的问题  不是射手的问题
  于是就校枪  直到你打到100环为止
大家讨论讨论~~~
羊披上狼皮还是羊
ftc1212 发表于 2012-1-4 20:59
羊披上狼皮还是羊
{:soso__8754737909551147143_3:} 嗖噶   
让他用M24打300米靶,能不脱靶就算他运气好了
GT445 发表于 2012-1-4 21:05
让他用M24打300米靶,能不脱靶就算他运气好了
这个问题我也有疑问  
他说  其实狙击枪连续射击也只能几发而已  枪口导流以及温度和膛压的改变 导致精度难以打到理论值   
说了半天  我没懂   求解释
悠然爆菊花 发表于 2012-1-4 21:08
这个问题我也有疑问  
他说  其实狙击枪连续射击也只能几发而已  枪口导流以及温度和膛压的改变 导致精度 ...
实战中的狙击手本来就没多少开枪的机会,不停地开枪的可能性几乎没有
新兵连100米卧姿固定靶5发50环,全连第一,还被叫团长去给其他新兵讲解的我.下连还不是被分配去烧火了,所以说LZ你朋友说的也不完全错.
你朋友是个军盲。
早期这个说法是成立的。像朝鲜战争的时候,美军狙击手拿的就是M1加兰德步枪,不过是经过了挑选,精度比较高的,再加个瞄准镜。
现在呢,已经升级了,从设计生产过程就采用能提高射击精度的设计、材料和技术。例如使用重枪管、加脚架、腮托,使用高精度机床加工,控制枪的重心、使用特殊设计的膛口装置减小后座和弹跳。反正是改进很多啦。
枪,人二者缺一不可。散布太大后羿也白瞎。
放浪不羁男 发表于 2012-1-4 21:16
你朋友是个军盲。
当兵回来的  军训团成员    应该没那么不靠谱
agein 发表于 2012-1-4 21:18
枪,人二者缺一不可。散布太大后羿也白瞎。
他也是这么说的  
还说 其实  人才是最重要的   81杠照样打起来很舒服
你 那 朋友是个  大  傻  逼  !!鉴定完毕!!滚吧。。。
也不能怪你的朋友吧!
毕竟现在TB军队里没什么高精度的步枪。
接触不到真正的狙击步枪再有这种感觉是正常的。
zhjw2009 发表于 2012-1-4 21:23
你 那 朋友是个  大  傻  逼  !!鉴定完毕!!滚吧。。。
讨论而已  一出口就喷人  
我可以问候你全家么
buaaxd 发表于 2012-1-4 21:26
也不能怪你的朋友吧!
毕竟现在TB军队里没什么高精度的步枪。
接触不到真正的狙击步枪再有这种感觉是正常 ...
确实  悲催的88狙
悠然爆菊花 发表于 2012-1-4 21:19
他也是这么说的  
还说 其实  人才是最重要的   81杠照样打起来很舒服
就是把81枪身固定住它也打不出85狙的精度。枪械本身的误差是不以人的意志为转移的。
那样的也就是个山寨狙,就像爱疯和N600毕竟是有差距的一样。
悠然爆菊花 发表于 2012-1-4 21:18
当兵回来的  军训团成员    应该没那么不靠谱
什么叫做 军训团?
武装河豚 发表于 2012-1-4 21:44
什么叫做 军训团?
当兵 未必懂军事。。。好多义务兵退伍之后你问他81初速多少,他都未必能答的上来。。当兵的要求只要求会使用手中武器,而不是去研究手中武器,更何况,非手中武器;你说的军训团应该就是新兵团,里面81和手榴弹就算顶天的武器装备了,你听他说狙击步枪,还不如问战斗连的炊事兵来的靠谱。。
你的朋友说的也没错。
1、精度再高的枪没瞄准镜也不叫狙击枪。
2、别说是狙击枪要校枪,就是普通的枪也是要校枪的。
3、当然校枪也不是万能的。就算你能调整到枪的设计精度和实际精度一样,可你的设计精度不高的话还是打不中。
狙击这种高度依赖人员素质的科目,人的经验、技能肯定是第一位的。
但是,对于远距离、高精度狙击来说,没有强力的枪械,单靠人恐怕只能碰运气。
就是把81枪身固定住它也打不出85狙的精度。枪械本身的误差是不以人的意志为转移的。
-------普通自动步怎么能与狙击比精度?
校枪员需要具备怎么样的素质?主要是我想起以前二王以及建国门的事情来了
只能说现在的中国军队还没有装备真正的狙击枪和专用狙击弹,所以你朋友有这种观念也很正常
当兵回来的 军训团成员 应该没那么不靠谱
当兵的军盲多了
你的朋友说的也没错。  1、精度再高的枪没瞄准镜也不叫狙击枪。  2、别说是狙击枪要校枪,就是普通的枪也是 ...
一把裸体m24没装刘波尔得,就不是狙击枪了?
最早的狙击的确和普通步枪没本质区别,后来就不是了
当个大头兵的,其实很多都是军盲甚至文盲
如果这么个样子, 为什么还造狙呢?


选择的结果嘛。
悠然爆菊花 发表于 2012-1-4 21:18
当兵回来的  军训团成员    应该没那么不靠谱
那坦克就是个加了炮的拖拉机
水果从不买 发表于 2012-1-4 21:17
早期这个说法是成立的。像朝鲜战争的时候,美军狙击手拿的就是M1加兰德步枪,不过是经过了挑选,精度比较高 ...
美军在二战直到越战早期专用狙击枪是M1903-a1/a4,像M1C/MID这样的货色只是应急产生的.精度跟狙击型M1903没法比......
不光要有镜子,还要枪特别准。


就算把枪固定起来,打出去的子弹也不会落在同一个点。枪本身就有散布,射手的水平再高也没法消除这个误差。


如果射击距离不够远,只要射手水平高,枪的散布几乎体现不出来。在这种情况下,你朋友说的事情才会发生。


换言之,他之所以有这种看法,就是因为射击距离不够远
一把裸体m24没装刘波尔得,就不是狙击枪了?

一把裸体m24还真不行。
1、400米以内,它不比其他步枪(ak除外)精度好多少。
2、400米外没瞄准镜和莫辛纳甘(或M1903)比,有啥优势?
说狙击枪远距离精度高的都是电影看多了。你枪再好也无法改变风、气温、心理等因素的影响,你见过那种武器能在最大射程能达到最高精度的?超视距空空导弹为保证命中率,都是在射程减半时发射的(M120射程70公里,可一般在目标进入40公里才发射)。
悠然爆菊花 发表于 2012-1-4 21:18
当兵回来的  军训团成员    应该没那么不靠谱
老兵嘴里出来的东西靠谱极少,不过这跟TG以前不重视狙击有关系,那时候只有特等射手没有西方现代意义上狙击手。
LZ的朋友说的是哪个年代的事了。
我兔对这方面一直不重视,也不怪LZ朋友有此结论~
悠然爆菊花 发表于 2012-1-4 21:08
这个问题我也有疑问  
他说  其实狙击枪连续射击也只能几发而已  枪口导流以及温度和膛压的改变 导致精度 ...
实战中狙击手根本不可能连续开枪
SSN19 发表于 2012-1-5 17:47
实战中狙击手根本不可能连续开枪
此言差矣,大家都知道手拉栓的狙击步枪比半自动射击精度高,可现在军用的狙击步枪几乎都是半自动的,追求的就是5秒内把弹匣打空的能力。美军狙击手打连发打得那个high啊。