局座在吹ddg1000，这是什么意思呢？

http://www.bilibili.com/video/av3299251/
局座以前可以对这玩意不看好的哦！
但是这一期节目不仅在很多问题上在说好话，甚至指出ddg1000很多设计优秀！
比如舷侧布置垂发，比如刺客一般去敌人腹地执行精确打击，敲掉指挥所，导弹阵地，飞机场，甚至主力舰。
可以得出以下结论：
1.ddg1000对于中国海军的压力不小，但是可以对付。
中国的习惯，对于威胁巨大，无法对付的敌人，“战略上蔑视”——当年拿现代打航母吹得多凶，大家都清楚。
对于威胁很大，但是可以控制的敌人，“战术上重视”，认真研究，客观评价——比如f22，f35。现在对f35的评价就客观多了，因为j20要出山了。
2.055的设计会参考ddg1000的设计理念。
比如也来个舷侧垂发啥的。
3.ddg1000的任务模式对中国有吸引力。
ddg1000的任务就是仗着信息力优势干类似刺客的活计，只不过对象是机场，导弹阵地，指挥部这种探测能力弱，跑不掉，生存力低的目标。
但是搞一种对付航母的ddg1000，如何？
设想中国的ddg1000，在美军航母编队信息力被削弱，探测能力下降，战机忙的分不开身的时候，摸到靠近美军航母的位置，来个饱和攻击？
又或者悄悄的摸到靠近关岛乃至夏威夷的地方，揍他一顿？http://www.bilibili.com/video/av3299251/
局座以前可以对这玩意不看好的哦！
但是这一期节目不仅在很多问题上在说好话，甚至指出ddg1000很多设计优秀！
比如舷侧布置垂发，比如刺客一般去敌人腹地执行精确打击，敲掉指挥所，导弹阵地，飞机场，甚至主力舰。
可以得出以下结论：
1.ddg1000对于中国海军的压力不小，但是可以对付。
中国的习惯，对于威胁巨大，无法对付的敌人，“战略上蔑视”——当年拿现代打航母吹得多凶，大家都清楚。
对于威胁很大，但是可以控制的敌人，“战术上重视”，认真研究，客观评价——比如f22，f35。现在对f35的评价就客观多了，因为j20要出山了。
2.055的设计会参考ddg1000的设计理念。
比如也来个舷侧垂发啥的。
3.ddg1000的任务模式对中国有吸引力。
ddg1000的任务就是仗着信息力优势干类似刺客的活计，只不过对象是机场，导弹阵地，指挥部这种探测能力弱，跑不掉，生存力低的目标。
但是搞一种对付航母的ddg1000，如何？
设想中国的ddg1000，在美军航母编队信息力被削弱，探测能力下降，战机忙的分不开身的时候，摸到靠近美军航母的位置，来个饱和攻击？
又或者悄悄的摸到靠近关岛乃至夏威夷的地方，揍他一顿？