超级军网求助 人民币与韩国214 谁强
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:52:09
上次看到 某达人说的 宋2 以及人民币是以赶超XX为标准的
上次看到 某达人说的 宋2 以及人民币是以赶超XX为标准的
上次看到 某达人说的 宋2 以及人民币是以赶超XX为标准的赶上212偶就笑了;P
还求助帖...
谁能准确回答你啊？
谁能准确回答你啊？
排水量的话，我们的要大一些，论总体技术水平还有不少的差距:L
韩国这几年的海军发展速度令人瞩目，不得小试啊
楼上几位还真看得起韩国棒子。
真正对手是日本的新型潜艇。
真正对手是日本的新型潜艇。
我就纳闷了楼上那位难道对两型潜艇很了解么?怎么一上来就是"论总体技术水平还有不少的差距",有什么依据么?
现在网上能有几人知道中国潜艇的数据？既然不知道如何和韩国这棒子比？
呃，这个这个，我们可以比工艺，拼外形，评体制哇:D
关键是韩国可以买到欧美的设备
但是整合能力如何就不好说了
但是整合能力如何就不好说了
我看还是214强些
原帖由 大锅烩菜 于 2008-1-17 08:11 发表
赶上212偶就笑了;P
214比212A强？？
原帖由 hc520hc 于 2008-1-17 08:02 发表
上次看到 某达人说的 宋2 以及人民币是以赶超XX为标准的
http://www.dajunshi.com/int/UploadFiles_5239/200608/20060808155 ...
宋是个过度技术的产物.黑猩猩应该是将来一段时间生产和改进的主流
最初的宋改大致处于“春潮”以及209－1400的水平。至于1800吨级的“孙元一”，本来就是212的出口型，注定属于浅海～即使有两台燃料电池，和海自的满排4200t的“苍龙”相比，还是有差距的。“苍龙”在目前的ssk中是应该是领先的，虽然我们不知道“元”的具体性能，但我们的声纳，潜艇用钢方面和人家是有差距的，而且它引进的斯特林已经实用化了。毕竟电子工业水平和精加工方面的东西不是一时半会就追得上的，可惜的是，再先进，你们也就是ssk，任你们发挥，也就水下低速潜两周～tg有SSN~
大家可以耐心的等几年，到时候出来的常规不会让大家失望的。
论潜艇，还是德国、法国和日本的厉害啊
原帖由 品质眼 于 2008-1-17 13:50 发表
论潜艇，还是德国、法国和日本的厉害啊
前提是常规潜艇这种现在米帝牛牛都不屑发展的东东
差距很大 ，大韩民沟万岁，又一次跨越了万里长城~;P
达索说，不好看的飞机肯定不是好飞机。
现役常规潜艇中，外形最好看的无疑是元。
也许可能电子设备、动力目前稍微差点。但这些东西要升级相对比较容易。
元是一个优秀的平台，不论外形、静音性肯定是非常好的。
德国、小日本的潜艇都非常的丑。特别是小日本的潜艇，TMD就和日本人一样一看就是低等生物。
现役常规潜艇中，外形最好看的无疑是元。
也许可能电子设备、动力目前稍微差点。但这些东西要升级相对比较容易。
元是一个优秀的平台，不论外形、静音性肯定是非常好的。
德国、小日本的潜艇都非常的丑。特别是小日本的潜艇，TMD就和日本人一样一看就是低等生物。
怎么这么说。。。。。棒子好不容易搞到几艘潜艇。你们都不捧捧人家。。。。虽然相比TG近百艘老爷艇。他们那几艘不够塞牙缝的。但好歹也是世界先进的雪茄啊。。。
]]
楼主这标题怎么回事？
现在的AIP ssk发展也是实用初级阶段，将后不排除继续提高，现在潜航15天，以后说不定能几个月
那跟核潜艇区别就更近了。国家还是继续发展二方面的东西！AIP现在力求跟上国际潮流，将来超过。
只发展SSN也不是太好！
那跟核潜艇区别就更近了。国家还是继续发展二方面的东西！AIP现在力求跟上国际潮流，将来超过。
只发展SSN也不是太好！
我印象中214是209运用了一些212的技术的出口版本。只能说是209的升级版。和212差不少:lol
原帖由 lin_snake 于 2008-1-17 16:06 发表
达索说，不好看的飞机肯定不是好飞机。
现役常规潜艇中，外形最好看的无疑是元。
德国、小日本的潜艇都非常的丑。特别是小日本的潜艇，TMD就和日本人一样一看就是低等生物。
...
绝对不同意！
原帖由 lin_snake 于 2008-1-17 16:06 发表
达索说，不好看的飞机肯定不是好飞机。
现役常规潜艇中，外形最好看的无疑是元。
也许可能电子设备、动力目前稍微差点。但这些东西要升级相对比较容易。
元是一个优秀的平台，不论外形、静音性肯定是非常好的。
...
太绝对了吧~就算以貌取人也不能这么取啊;P ;P
韩国组装的这艘德国潜艇还是很好的:D
看上去不错啊...看到它就想起了雪糕
[quote]原帖由 葵花在手 于 2008-1-17 16:23 发表 
在浅海 SSN PK ssk ，你的声纳不好 ，噪声强过它，SSN 也讨不到便宜。
当我们的ssn的声纳不好，ssk的就会好？当需要长时间潜航突破岛链，或攻击后需要迅速脱离时，你就不会说“ssn也讨不到便宜”～如果我们有好的ssn，就不会轮到让035去宫古海峡附近转悠，不用039到琉球伏击小鹰～那是ssn的活。海自是没办法才逼出苍龙这种怪物，袋鼠的柯林斯也是。为了获得类似ssn的高航速长时间潜航，才～我们都清楚ssk优秀的浅水能力，但再优秀的aip，也无法与核动力相匹敌，我们不可能低速潜两周守株待兔～当它杀手锏真的不行～我们是大国，有可能的话，还是该优先考虑ssn
在浅海 SSN PK ssk ，你的声纳不好 ，噪声强过它，SSN 也讨不到便宜。
当我们的ssn的声纳不好，ssk的就会好？当需要长时间潜航突破岛链，或攻击后需要迅速脱离时，你就不会说“ssn也讨不到便宜”～如果我们有好的ssn，就不会轮到让035去宫古海峡附近转悠，不用039到琉球伏击小鹰～那是ssn的活。海自是没办法才逼出苍龙这种怪物，袋鼠的柯林斯也是。为了获得类似ssn的高航速长时间潜航，才～我们都清楚ssk优秀的浅水能力，但再优秀的aip，也无法与核动力相匹敌，我们不可能低速潜两周守株待兔～当它杀手锏真的不行～我们是大国，有可能的话，还是该优先考虑ssn
强烈同意！，SSN与SSK根本就不是一个档次的东西，大国之间的战争非SSN莫属，SSK只适合在家门口转悠。
原帖由 liobunshi 于 2008-1-17 13:27 发表
最初的宋改大致处于“春潮”以及209－1400的水平。至于1800吨级的“孙元一”，本来就是212的出口型，注定属于浅海～即使有两台燃料电池，和海自的满排4200t的“苍龙”相比，还是有差距的。“苍龙”在目前的ssk中是应 ...
潜艇用钢你就不用担心了,虽然成品率不是太高,但是签字出厂的潜艇用钢和棒棒的比是没问题的.声纳这东西,起码中国是自己原发的,借鉴的技术也基本融合进去了,而韩国就不知道了!
纯技术面上来说，人民币连个有谱的数都没有啊
这样比没有什么意义吧~~~咱们造潜艇不会是为了大海捞针去攻击对方的潜艇吧~~~
潜艇就是要用来攻击水面舰船的，攻击运输船队才是首要任务~用常规潜艇反潜的话效率估计低的难以想象~~~光那个海底几节的静音航行速度，还是别指望了~~~
对于韩国的新潜艇，我们要做的是加强水面舰艇的反潜能力才是首要的，潜艇自诞生以来，潜艇击沉潜艇的战例目前好象还没有几个哦
潜艇就是要用来攻击水面舰船的，攻击运输船队才是首要任务~用常规潜艇反潜的话效率估计低的难以想象~~~光那个海底几节的静音航行速度，还是别指望了~~~
对于韩国的新潜艇，我们要做的是加强水面舰艇的反潜能力才是首要的，潜艇自诞生以来，潜艇击沉潜艇的战例目前好象还没有几个哦
棒子自然不强 问题是214不是棒子而是德国的啊～～～～～
人民币是什么意思啊？？
人民币................他们说的人民币是元...............
原帖由 anderlis 于 2008-1-17 22:24 发表
棒子自然不强 问题是214不是棒子而是德国的啊～～～～～
棒子的新艇就是214.进口德国人的........
原帖由 大锅烩菜 于 2008-1-17 08:11 发表
赶上212偶就笑了;P
晕~难道真有人以为编号数字越靠后的武器战斗力就越强？奉劝哥哥还是先回家补补功课再来军网托大吧~
再好的AIP都不如核饭盒。
潜艇最重要的是占位，但是靠低速简直是痴人说梦。一旦提速，能撑两周？两天能不能保证都两说。
核饭盒最大的好处就是在高速时依然可以保证长时间的潜行，简直是现在最好的潜艇用动力。
东海和黄海大陆架比较平缓，核潜艇不好作战，难道常规潜艇就可以了？别忘了大家都可以在大陆架上布置反潜警戒网，别忘了核潜艇的造价和排水量，本身就决定了其可以使用更多的资源和资金来布置静音设备，同时核潜艇的大动力，也保证了其动力充足，航速足够高。
潜艇最重要的是占位，但是靠低速简直是痴人说梦。一旦提速，能撑两周？两天能不能保证都两说。
核饭盒最大的好处就是在高速时依然可以保证长时间的潜行，简直是现在最好的潜艇用动力。
东海和黄海大陆架比较平缓，核潜艇不好作战，难道常规潜艇就可以了？别忘了大家都可以在大陆架上布置反潜警戒网，别忘了核潜艇的造价和排水量，本身就决定了其可以使用更多的资源和资金来布置静音设备，同时核潜艇的大动力，也保证了其动力充足，航速足够高。
要是在一马平川的大西洋海底， 那214等厉害，但要是放在西太平洋和我国近海这片世界上海底地貌最复杂， 水声环境最复杂的地方， 就连明改都能和214玩玩， 就别说HE和宋的了:D