超级军网168与136谁强一点？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:10:29
它们大体上都采用同样的装备，就是部分细节方面有所差异它们大体上都采用同样的装备，就是部分细节方面有所差异
<P>我觉得单舰没有什么好比。要比也应该比系统</P>
<B>以下是引用<I>springhost</I>在2004-12-2 11:31:00的发言：</B>
<P>我觉得单舰没有什么好比。要比也应该比系统</P>
<P>说到点子上了。</P>
那么比什么系统呢？说得简单点就是我们的仿制品在性能上能不能比得上原装货？
<P>168</P>
<P>112和167哪个厉害</P>
167
我们的168外形上，一些设备上应该更先进一些，但原装的现代在武器电子设备的兼容性上可能更好一些
装备只是一个平台，重要的是系统。136是舶来品，它上面的电子系统能不能和我们的配合得天衣无缝，还是有疑问的。168是自己的，虽然防空和部分电子系统属于引进，但应该比136能更好的融进我们的体系。
武器系统差别不大，要说哪个更好，只能说168舰体比136好，防空蛋更先进一些。至少168是21世纪的，而136是发源于20世纪70年代的东西了。我倾向于168
136强一点。
168是136的简化版,应该比不上136的
<P>系统是一个还有就是 在什么情况下 ==的因素</P><P>这个不好说了</P>
YJ83应该不如3M80E
<B>以下是引用<I>monitor120</I>在2004-12-11 15:30:00的发言：</B>
168是136的简化版,应该比不上136的
我的观点正好相反。
<P>136</P><P>毫无疑问</P>
168都不能算是一个成熟的作战系统，也就2艘，不会再造了。
中华现代应该还会造吧,有可能再造两条.港媒:未来三大舰队有可能重组为四个舰队,每个舰队各一艘054,现代,中华现代,中华神盾,应该还包括基洛/宋级/元级潜艇.~~
[em07][em07]
这个问题重要吗？
<P>就单舰来比，也要看比哪个方面，我认为各有长短。</P>
136是猴版，很可能大多数准备性能不足，还是168可靠。
１３６作战生存力理论上强一些．．．
168,最起码新吗！
[此贴子已经被作者于2004-12-20 6:07:26编辑过]
168不比136強中國人可以全部不用活了﹐要知道比人家晚了20年東西。電子設備至少先進吧﹗還有數據鏈。
168至少比老俄的可靠啊,俄国货的质量像来不怎么好
工艺好得多，电子设备也是
<B>以下是引用<I>monitor120</I>在2004-12-11 15:30:00的发言：</B>
168是136的简化版,应该比不上136的
<P>谁告诉你的？大汗。。。。。</P>[em06]
136