超级军网机甲代替坦克？你以为是高达啊。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 01:11:57
步兵系统代替坦克？
坦克的概念从和而来，坦克的概念来自于汽车，再具体点来自于装甲运兵车，20世纪为了快速安全的将士兵运输到前线才有了坦克。、
坦克最重要的是其机动性，然后是生存能力即防护性，最后才是火力，步兵系统最多能加强步兵的火力和防护性，对于步兵机动性上基本没有多少增强。当然，你进入高达世纪了当我没说。。
坦克唯一的危险来自空中，飞行的坦克这一概念，但是现阶段每公里坦克推进的成本和直升机每公里推进成本对比来说，直升机没有优势，而且随着对空能力的加强，直升机的生存能力（主要是防护堪忧）。
当然如果以后出现天顶星科技，大家都开悬浮汽车，飞比在地上跑便宜那估计坦克会真的不需要，但是那迫使坦克退出舞台也是飞行坦克而不是步兵系统。。。
步兵系统代替坦克？
坦克的概念从和而来，坦克的概念来自于汽车，再具体点来自于装甲运兵车，20世纪为了快速安全的将士兵运输到前线才有了坦克。、
坦克最重要的是其机动性，然后是生存能力即防护性，最后才是火力，步兵系统最多能加强步兵的火力和防护性，对于步兵机动性上基本没有多少增强。当然，你进入高达世纪了当我没说。。
坦克唯一的危险来自空中，飞行的坦克这一概念，但是现阶段每公里坦克推进的成本和直升机每公里推进成本对比来说，直升机没有优势，而且随着对空能力的加强，直升机的生存能力（主要是防护堪忧）。
当然如果以后出现天顶星科技，大家都开悬浮汽车，飞比在地上跑便宜那估计坦克会真的不需要，但是那迫使坦克退出舞台也是飞行坦克而不是步兵系统。。。
怎么会是输入的东西成乱码了。。
共军有高达！
国军萌萌哒！
（这是多年前一个老哏）
共军有高达！
国军萌萌哒！
（这是多年前一个老哏）
我认为机甲还是不成熟。
坦克死亡的说法已经出现很久了。
就像平大师的预言一样哦！
坦克死亡的说法已经出现很久了。
就像平大师的预言一样哦！
士官长才是步兵未来，机甲用来做防暴警察和工程机械应该不错，看造价吧
机甲，切！
到时候我放出300疯狗（带狂犬病毒），专门咬他裸露部位，哼哼。
到时候我放出300疯狗（带狂犬病毒），专门咬他裸露部位，哼哼。
天野远子 发表于 2014-11-26 11:37
士官长才是步兵未来，机甲用来做防暴警察和工程机械应该不错，看造价吧
你不觉得士官长已经突破物理法则了吗？
士官长才是步兵未来，机甲用来做防暴警察和工程机械应该不错，看造价吧
你不觉得士官长已经突破物理法则了吗？
机甲定位要搞清楚，步兵机甲，替代执行部分步兵任务的机甲。不是配给装甲兵的机甲。
max代替坦克还是扯了点,防护不行,移动速度堪忧
潜艇1号 发表于 2014-11-26 12:00
机甲定位要搞清楚，步兵机甲，替代执行部分步兵任务的机甲。不是配给装甲兵的机甲。
说得好，没有人说一种兵器包打天下，机甲只是进一步提高步兵的战斗力罢了
机甲定位要搞清楚，步兵机甲，替代执行部分步兵任务的机甲。不是配给装甲兵的机甲。
说得好，没有人说一种兵器包打天下，机甲只是进一步提高步兵的战斗力罢了
照着高达身高，怎么的也得是变形金钢才行啊。
就算有了MS，MA也将长期存在于战斗序列里~
动画片里说的~~
动画片里说的~~
不管它长几条腿都没什么吊用，给步兵配备更强的个人装甲比机甲现实点。
aaalzk 发表于 2014-11-26 12:04
max代替坦克还是扯了点,防护不行,移动速度堪忧
最重要的是速度。。士官长那速度也和一般步兵没什么区别。。
max代替坦克还是扯了点,防护不行,移动速度堪忧
最重要的是速度。。士官长那速度也和一般步兵没什么区别。。
a420928617 发表于 2014-11-26 12:22
不管它长几条腿都没什么吊用，给步兵配备更强的个人装甲比机甲现实点。
个人装甲也代替不了坦克，机甲更是毫无效率的东西。。
不管它长几条腿都没什么吊用，给步兵配备更强的个人装甲比机甲现实点。
个人装甲也代替不了坦克，机甲更是毫无效率的东西。。
a420928617 发表于 2014-11-26 12:22
不管它长几条腿都没什么吊用，给步兵配备更强的个人装甲比机甲现实点。
钢铁侠当我没说。。
不管它长几条腿都没什么吊用，给步兵配备更强的个人装甲比机甲现实点。
钢铁侠当我没说。。
zatla 发表于 2014-11-26 12:27
个人装甲也代替不了坦克，机甲更是毫无效率的东西。。
本来就代替不了，只是增强步兵而已，坦克或许会随着技术进步演变成其他类型的载具。
个人装甲也代替不了坦克，机甲更是毫无效率的东西。。
本来就代替不了，只是增强步兵而已，坦克或许会随着技术进步演变成其他类型的载具。
zatla 发表于 2014-11-26 12:28
钢铁侠当我没说。。
如果步兵可以变成钢铁侠，那坦克一类的载具必然更加丧心病狂了不是么
钢铁侠当我没说。。
如果步兵可以变成钢铁侠，那坦克一类的载具必然更加丧心病狂了不是么
a420928617 发表于 2014-11-26 12:29
本来就代替不了，只是增强步兵而已，坦克或许会随着技术进步演变成其他类型的载具。
除非出现飞行坦克。。直升机类型的玩意白菜化。。成本还很低。。
本来就代替不了，只是增强步兵而已，坦克或许会随着技术进步演变成其他类型的载具。
除非出现飞行坦克。。直升机类型的玩意白菜化。。成本还很低。。
虚空遗产 坦克可以在攻城模式被运输。
谁说坦克落伍的！！！
谁说坦克落伍的！！！
步兵系统代替坦克？撸主典型的自己树个靶子自己打着玩吧。机甲目前受技术限制影响，发展方向并不明朗，高达只是其中一种设想。
a420928617 发表于 2014-11-26 12:30
如果步兵可以变成钢铁侠，那坦克一类的载具必然更加丧心病狂了不是么
觉得以后无人载具技术进一步成熟可以向陆地航母发展。
作为前线移动无人载具前进指挥和修理平台，通过展开大量的无人机和无人地面载具扩展战场感知和打击能力，为步兵提供火力支援或者直接参与对步兵单位作战。
而载具本身重点强化防护能力，装备一定的重火力对抗重型载具和防御空中打击。机体内部配备一个或者多个自动维修装置，对战斗损伤的无人载具回收修理提升持续作战能力。航空科技如果进步到一定程度可以开发匹配的专用运输机，用来快速部署和转移。
【还可以发展出一些列改进型，比如强化远程火力配合侦查无人机进行火力压制的远程炮击型，强化电子干扰能力和搭载人员急救设施的支援辅助型，强化自卫和直射武器的直接火力支援型，强化雷达和防空的防空型等等。】
如果步兵可以变成钢铁侠，那坦克一类的载具必然更加丧心病狂了不是么
觉得以后无人载具技术进一步成熟可以向陆地航母发展。
作为前线移动无人载具前进指挥和修理平台，通过展开大量的无人机和无人地面载具扩展战场感知和打击能力，为步兵提供火力支援或者直接参与对步兵单位作战。
而载具本身重点强化防护能力，装备一定的重火力对抗重型载具和防御空中打击。机体内部配备一个或者多个自动维修装置，对战斗损伤的无人载具回收修理提升持续作战能力。航空科技如果进步到一定程度可以开发匹配的专用运输机，用来快速部署和转移。
【还可以发展出一些列改进型，比如强化远程火力配合侦查无人机进行火力压制的远程炮击型，强化电子干扰能力和搭载人员急救设施的支援辅助型，强化自卫和直射武器的直接火力支援型，强化雷达和防空的防空型等等。】
zatla 发表于 2014-11-26 11:57
你不觉得士官长已经突破物理法则了吗？
想起士官长还有个科塔娜可以聊天
你不觉得士官长已经突破物理法则了吗？
想起士官长还有个科塔娜可以聊天
机甲做大做成全封闭的,平原地带拼火力防护明显搞不过坦克,被弹面太大.城市\山地战又太笨重,不灵活.
做个外骨骼+加强防弹衣,对小口径动能枪弹防护性能好不少,但对爆炸装置依然无效,很容易破解.
这玩艺用到后勤,给飞机大炮导弹发射装置做装填,倒是挺合适的.以前操纵机械即麻烦又慢,现在100公斤的炸弹导弹炮弹,提起来就装.
做个外骨骼+加强防弹衣,对小口径动能枪弹防护性能好不少,但对爆炸装置依然无效,很容易破解.
这玩艺用到后勤,给飞机大炮导弹发射装置做装填,倒是挺合适的.以前操纵机械即麻烦又慢,现在100公斤的炸弹导弹炮弹,提起来就装.
步兵用的是“外骨骼”之类的，白菜化的话就是单兵装具。机甲应该归类于“装甲车”一类，比如“ZJZ”，装甲载具-机甲-主战。
co_bill 发表于 2014-11-26 12:32
步兵系统代替坦克？撸主典型的自己树个靶子自己打着玩吧。机甲目前受技术限制影响，发展方向并不明朗，高达 ...
我是表示这个不可能，对论坛里某些大神来个步兵系统代替坦克的神论说说其原则性错误罢了。根本不是防护和火力的问题，根本问题是机动性。。
步兵系统代替坦克？撸主典型的自己树个靶子自己打着玩吧。机甲目前受技术限制影响，发展方向并不明朗，高达 ...
我是表示这个不可能，对论坛里某些大神来个步兵系统代替坦克的神论说说其原则性错误罢了。根本不是防护和火力的问题，根本问题是机动性。。
513017575 发表于 2014-11-26 14:03
步兵用的是“外骨骼”之类的，白菜化的话就是单兵装具。机甲应该归类于“装甲车”一类，比如“ZJZ”，装甲 ...
外骨骼的一种形态就是机甲，mobile suit...高达原来也是宇宙开发用的外骨骼来的。。。按照设定。。
步兵用的是“外骨骼”之类的，白菜化的话就是单兵装具。机甲应该归类于“装甲车”一类，比如“ZJZ”，装甲 ...
外骨骼的一种形态就是机甲，mobile suit...高达原来也是宇宙开发用的外骨骼来的。。。按照设定。。
不管它长几条腿都没什么吊用，给步兵配备更强的个人装甲比机甲现实点。
蜈蚣侠。。。。？
蜈蚣侠。。。。？
zatla 发表于 2014-11-26 19:26
我是表示这个不可能，对论坛里某些大神来个步兵系统代替坦克的神论说说其原则性错误罢了。根本不是防护和 ...
这样啊，没见你说是回复某人的言论，故误会。
我是表示这个不可能，对论坛里某些大神来个步兵系统代替坦克的神论说说其原则性错误罢了。根本不是防护和 ...
这样啊，没见你说是回复某人的言论，故误会。
zatla 发表于 2014-11-26 11:57
你不觉得士官长已经突破物理法则了吗？
还好吧，感觉比质量效应靠谱
你不觉得士官长已经突破物理法则了吗？
还好吧，感觉比质量效应靠谱
以美军的研究来说主要使用机器人伴随地面部队进攻，而不是像电影里那样会飞的机甲战士。如果智能机器人发展足够快的话毫无疑问，像美国这样的国家那将是巨大的福音，将大大减少伤亡数字。坦克与直升机的优势是巨大的，即使真正将智能机器人大规模投向战场也是不可取代的。相反在取得制空权的前提下将战争机器人与武装直升机，坦克结合起来将会是敌方的一场恶梦。