嫦娥二号完成使命后的谢幕方式讨论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:16:48


目前提到的嫦娥二号完成任务后的可能谢幕方式有三种:落(撞)、回(地球轨道)和跑(探测外层空间)。
      第一种方式难度最低,毫无新意,嫦娥一号已经实现(此前已经有包括三哥在内的四个国家做过);所以最没有挑战性(但我要沮丧地说,以小白兔保守的习惯,确实是最有可能的结局)。
      第二种方式的好处是可以为探月二期(嫦娥三号、四号)探路练兵,所以也有被采用的可能。前提是届时燃料够用(目前看来是够了),但不能减速降轨到环绕地球的低轨道上。
      嫦娥二号完成预期任务后剩余的燃料应该足够它摆脱月球引力飞回地球引力环境,但肯定不够它再减速进入环绕地球的地轨道(类似“神舟”飞船那种轨道),而如果选择直接再入地球大气层的话,对于没有高温烧蚀防护层的卫星来说只有化为灰烬一个结果,这样有什么用处?
      第三种方式将开启小白兔深空探测的新纪元,但如果只是直接脱离月球流浪深空似乎也有遗憾,因为嫦娥二号原本不是为了深空探测所设计的,其有效载荷的探测能力与预期寿命都有限,很可能还没有等到它飞近下一个天体,卫星就已经寿命终结了。而且这个目标与探月无关,被采纳的可能性最小。
      比较理想的结局应该是先脱离月球引力奔向地球,再精确计算,利用地球引力(加速)把嫦娥二号甩向金星(或火星)轨道,实现近距离(最好近于10000公里)掠过金星或火星的深空探测──至于环绕那是不用做梦了,因为燃料肯定不够!
      为什么优选甩向金星而不是火星?(目前看起来火星比金星更适合生命存活)。首先是因为金星离我们的距离比火星要近一半,所以对卫星寿命的要求低些(如果我们辛辛苦苦把卫星甩到目标星体附近而卫星已经失效那同样无法实现有效探测──甚至我们都无法确认它已经到了那里!);其次内轨道(比地球更靠近太阳)比外轨道的阳光更强烈,可以提供更大的电源功率给卫星的有效载荷和数据传输天线,有利于扩大地面测控距离。当然,火星轨道也并非一无是处,首先,外轨道方向的数据传输不容易受太阳辐射的干扰(所以单就数据传输而言,很难说究竟探测金星和火星哪个容易),其次探测火星虽然路途远,耗时长,但等它飞经火星时(2012年后)有可能我们自己深空测控网的大天线已经建成投入使用,正好可以衔接上(当然去金星的话可以通过国际协助解决数据接收问题);最后,探测完火星如果还有燃料可以如法炮制,再利用火星引力把它甩向木星甚至甩回地球附近(这个比较困难,要求测控非常精准,消耗的燃料也多得多)。
     如果真的能够实现“飞返地球──引力加速──探测其它星体──引力变向──返回近地空间/探测下一目标……”的结果,那可以标志着小白兔的深空探测能力接近了第一集团(美、苏),其意义丝毫不比探月来得低。

目前提到的嫦娥二号完成任务后的可能谢幕方式有三种:落(撞)、回(地球轨道)和跑(探测外层空间)。
      第一种方式难度最低,毫无新意,嫦娥一号已经实现(此前已经有包括三哥在内的四个国家做过);所以最没有挑战性(但我要沮丧地说,以小白兔保守的习惯,确实是最有可能的结局)。
      第二种方式的好处是可以为探月二期(嫦娥三号、四号)探路练兵,所以也有被采用的可能。前提是届时燃料够用(目前看来是够了),但不能减速降轨到环绕地球的低轨道上。
      嫦娥二号完成预期任务后剩余的燃料应该足够它摆脱月球引力飞回地球引力环境,但肯定不够它再减速进入环绕地球的地轨道(类似“神舟”飞船那种轨道),而如果选择直接再入地球大气层的话,对于没有高温烧蚀防护层的卫星来说只有化为灰烬一个结果,这样有什么用处?
      第三种方式将开启小白兔深空探测的新纪元,但如果只是直接脱离月球流浪深空似乎也有遗憾,因为嫦娥二号原本不是为了深空探测所设计的,其有效载荷的探测能力与预期寿命都有限,很可能还没有等到它飞近下一个天体,卫星就已经寿命终结了。而且这个目标与探月无关,被采纳的可能性最小。
      比较理想的结局应该是先脱离月球引力奔向地球,再精确计算,利用地球引力(加速)把嫦娥二号甩向金星(或火星)轨道,实现近距离(最好近于10000公里)掠过金星或火星的深空探测──至于环绕那是不用做梦了,因为燃料肯定不够!
      为什么优选甩向金星而不是火星?(目前看起来火星比金星更适合生命存活)。首先是因为金星离我们的距离比火星要近一半,所以对卫星寿命的要求低些(如果我们辛辛苦苦把卫星甩到目标星体附近而卫星已经失效那同样无法实现有效探测──甚至我们都无法确认它已经到了那里!);其次内轨道(比地球更靠近太阳)比外轨道的阳光更强烈,可以提供更大的电源功率给卫星的有效载荷和数据传输天线,有利于扩大地面测控距离。当然,火星轨道也并非一无是处,首先,外轨道方向的数据传输不容易受太阳辐射的干扰(所以单就数据传输而言,很难说究竟探测金星和火星哪个容易),其次探测火星虽然路途远,耗时长,但等它飞经火星时(2012年后)有可能我们自己深空测控网的大天线已经建成投入使用,正好可以衔接上(当然去金星的话可以通过国际协助解决数据接收问题);最后,探测完火星如果还有燃料可以如法炮制,再利用火星引力把它甩向木星甚至甩回地球附近(这个比较困难,要求测控非常精准,消耗的燃料也多得多)。
     如果真的能够实现“飞返地球──引力加速──探测其它星体──引力变向──返回近地空间/探测下一目标……”的结果,那可以标志着小白兔的深空探测能力接近了第一集团(美、苏),其意义丝毫不比探月来得低。
直接把CE2在月球轨打下来。
直接跑到大气层销毁?
当然去火星金星难度更大
但是对嫦娥这个计划的验证意义,回地球轨道我认为是最好的
苍井胸 发表于 2010-10-13 09:54
这个建议不错!
返回地球最好,以便嫦娥3号登月后直接返回地球,步子快一些
嫦娥二号返回地球,后续将落月和返回和二为一,

嫦娥二号返回地球后,要维持一段时间,等待载人空间站在地球轨道将其补充燃料,适当的时间再飞往火星
苍井胸 发表于 2010-10-13 09:54

这建议真的很不错。
苍井胸 发表于 2010-10-13 09:54

天顶星科技
1、嫦娥二号返回地球尝试降落月球至更低轨道,以至模拟降落月球在未降到一定高度之前模拟落月后脱离月球的飞行控制,也就是模拟了降落月球的前过程(后过程是大推力发动机的反推)和大推力发动机点火使飞行器脱离月球后进入环月轨道,再直接进入月地转移轨道,近地制动风险也很大,宛如控制地外来星,对以后防止小行星撞击地球都是有益的。
2、嫦娥三号有了二号返回技术可以将落和回合二为一,不用再单独落一次,加速探月过程。那这回嫦娥二号的意义可就大了!
3、嫦娥二号返回地球后,尝试空间站捕获补充燃料,相当于太空行走维修飞行器,然后由空间站将卫星送入远地轨道,嫦娥二号再飞向火星

第3条的意义也太大了,相当于尝试了深空探测空间站的中转作用,为未来空间站的应用模式(奔月也好去火星也罢、维修飞行器也可等等吧),这可是米国都没做到的,嫦娥二号可在远地轨道多待些日子,等明年空间站对接后载人空间站实施了再搞。
飞远的天空 发表于 2010-10-13 16:21
第三条非常科幻,是指嫦娥二号上天前我们所能想象到的结局来说
一个比较现实的方法就是尝试实现可控软着路。
还能怎么样,最后肯定还是撞月
这。。。。棒子会不会切jj抗议我们往它们家乱扔东西?