安阳西高穴墓的考古报告pdf

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:22:24


http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9809005.html?retcode=0
大家关心曹操墓的下载吧

安阳西高穴墓的考古报告pdf

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9809005.html?retcode=0
大家关心曹操墓的下载吧

安阳西高穴墓的考古报告pdf
专业报告没多少人能看懂。

99%的人都是等着某一方出丑。

我直说,我就等着闫沛东谎言被揭穿的那一天。
完了 完了 见了一个“穴”字就跳进来了!
果然不出所料,

真正的考古报告,根本就没几个人关心。 ;P
cutter 发表于 2010-9-9 01:19


    你关心了??

里面写的很清楚,发现了三个人骨。一男二女,男的骨龄测定是60岁左右,就强调与历史记载的66岁相仿。 所以就当做是曹操墓的证据。  二两个女的骨龄与历史相差甚远,结果就只字不提。  这就是你眼中所谓的专业知识报告?
随风飘 发表于 2010-9-9 01:32

相差十来岁也叫相差甚远么? ;P

对于将近两千年前的尸体测骨龄,有个十来岁误差说明不了什么问题。
cutter 发表于 2010-9-9 01:51


   拜托,人家考古队的人已经说了,是历史文献记载错了。  你这是在抽那个考古专家的耳光吗?;P
随风飘 发表于 2010-9-9 01:58

误差当然谁都会有。测骨龄有误差,史书也会有误差。

两千年,十多岁的差距,我觉得完全在可以接受的误差范围呢,无论这是谁的误差。
cutter 发表于 2010-9-9 02:09


    哦,卖糕的

弄了半天你就是一科学警察呀,你觉得可以接受就一定是真的呀。 请不要老强调十多年,这证明你内心很心虚。 因为50岁左右,就是既可以左也可以右。50左右与71之间的差距,也很可能是20几年。 单纯的强调十多岁,说明在这个问题上,你自己心虚的很;P可怜的孩子就不要硬撑着了