ZT先锋 是A是B的争论可以结束了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:27:54
新艇可能加长了,尾部排水口由原来老A的5段增加到6段,这是结构性改变,非同一般。新艇可能加长了,尾部排水口由原来老A的5段增加到6段,这是结构性改变,非同一般。
另外,北风指出的围壳排气口,确实比老的高出一层。
新旧艇的围壳总高度应该一致的,所以消声瓦的尺寸、层数也是一样,那么以消声瓦为准绳,就清楚了。老A的排气口在第三曾开始,而新B则第二层网起就有了。
这代表换心脏了么:b
眼睛真厉害。。。。看得我眼睛都疼了才看出来。。。。。
那是消声瓦吗???????????????????????????????????///
怎么艇身上没有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:@
身上已经有消声瓦了吧?
围壳排气口,位置确实不一样,不过尾部排水口,有PS的可能性
原帖由 fury 于 2008-1-16 19:57 发表
围壳排气口,位置确实不一样,不过尾部排水口,有PS的可能性

....XXX综合症
斯特林发动机吧…………
TG那么多船,艇有多少是一模一样的?:D
多多益善,即使我们利用不了海洋,也不能叫我们的对手利用海洋
原帖由 密密麻麻 于 2008-1-16 20:03 发表
TG那么多船,艇有多少是一模一样的?:D

结构性改变不是说改就改的
斯特林发动机吧…………:hug: :hug:
多多益善  ~~呵呵```;P
原帖由 卧龙凤雏 于 2008-1-16 20:11 发表

结构性改变不是说改就改的

对,特别是潜艇这种特殊的受力结构!
根本没加长,只是在老A的2、3排气孔之间增加了一个排气孔罢了。

仔细看一下各个排气孔之间的间距,老A的1、2、3、4、5就是新B的1、2、4、5、6。
斯特林,斯特林,斯特林
水下排水量能有多大?3000吨以上?:D
是不是这里加了一个
不是说不让谈吨位的吗?
既然大大们不让谈那肯定小不了
原帖由 卧龙凤雏 于 2008-1-16 20:11 发表

结构性改变不是说改就改的

TG的039有几条一样的?有几条的设备是一样的?不都是一路货色,就这样吧.这些小东西改起来并不难
原帖由 红旗十九 于 2008-1-16 20:20 发表

对,特别是潜艇这种特殊的受力结构!

双壳体的外壳修改还不简单?......
原帖由 火花四射 于 2008-1-16 23:00 发表

双壳体的外壳修改还不简单?......

说的对。。。。。。。。。

不过长度如果增加就不是简简单单的外壳修改了
长度没有增加
要是真加了斯特林,感觉不应该变化这么小.
总体感觉没啥大变化.
更关心093后续。支持TG全核化,虽然只是个美好的梦想。
唉!我还想着AIP超过日本
“B” 是斯特的话
我只有寄望于 “C ”了(也不知道有没有这种型号)
还是希望TG几条腿走路
电池,固态滴! :victory:
不加快,棒子都抄出来了!:L
原帖由 840206 于 2008-1-17 03:31 发表
更关心093后续。支持TG全核化,虽然只是个美好的梦想。

20年后  我想肯定会实现的!
现在么,能在浅海防守牢就行了!现在也不适合搞大型核潜艇!
够清晰:victory: :victory:
原帖由 卧龙凤雏 于 2008-1-16 19:42 发表
新艇可能加长了,尾部排水口由原来老A的5段增加到6段,这是结构性改变,非同一般。


这就断定是B啦?
那么怎么解释039首艇和039后续艇外形上的巨大变化?那个变化和这个变化相比大多了.
业内人士都说了,039A, 1/2/3/4号艇.
关于武汉潜艇,本人认为VERYKK消息具备权威性.
赫赫,2楼第一张图的那老兄看起来很悠哉,很搞笑得样子
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_0801/25_4775_74b7876e24aa3eb.jpg
进来看看!!!!!不表态!;P
还是A的可能性大。
很科学地分析,清晰明了
Thanks for sharing:victory: :victory:
   看得发好仔细:handshake
我关心的是有没有光电桅杆?
大家看得到的都是A。;P