争论双峰和10B的口水战可以停了,理性讨论,科学严谨才 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:22:26


老有人拿这两机比,张口就来的人不少。CD难道要WW化?八卦,娱乐?
    强调双峰超巡的,超巡没隐身能压缩敌方多少预警时间或是战力?开了超巡然后呢?有余油狗斗或是返航?战机雷达高速发展的今天,中距射击已经成为主流。导弹快还是超巡快?
    我始终认为,结构外形和发动机航电的设计是一次性的。也就是说后来不管怎么改都跳不出这个框框(个别机型除外),顶多也就是毛坯房和精装修的区别。超巡是四代机的体系,4S之间是相辅相成的。没有其他3S支持的三代机就是个悲剧。
    10B的鸭翼是差动的,位于台风远距和阵风的近距之间,可以算作中距吧……(我对鸭翼的知识还不全面)机动性应该是各有千秋。
    发动机的话,果断BKC之……雷达在正式官方批露前还是要谨慎围观。
    最后,飞机在设计时都是有自己的体系支撑的,双峰带着自己的体系跑半个地球找TG死磕啊?架空脑残么?什么,你说三锅?看见那两字了没?体系!!

老有人拿这两机比,张口就来的人不少。CD难道要WW化?八卦,娱乐?
    强调双峰超巡的,超巡没隐身能压缩敌方多少预警时间或是战力?开了超巡然后呢?有余油狗斗或是返航?战机雷达高速发展的今天,中距射击已经成为主流。导弹快还是超巡快?
    我始终认为,结构外形和发动机航电的设计是一次性的。也就是说后来不管怎么改都跳不出这个框框(个别机型除外),顶多也就是毛坯房和精装修的区别。超巡是四代机的体系,4S之间是相辅相成的。没有其他3S支持的三代机就是个悲剧。
    10B的鸭翼是差动的,位于台风远距和阵风的近距之间,可以算作中距吧……(我对鸭翼的知识还不全面)机动性应该是各有千秋。
    发动机的话,果断BKC之……雷达在正式官方批露前还是要谨慎围观。
    最后,飞机在设计时都是有自己的体系支撑的,双峰带着自己的体系跑半个地球找TG死磕啊?架空脑残么?什么,你说三锅?看见那两字了没?体系!!
看过一篇很有营养的帖子,讲的就是关于丝带和鸭翼,主要就是涡升力和配平之间的矛盾
阵风由于是近距耦合,亚音速机动性优异,但配平不足导致超音速机动性能很差,超音速机动在现代空战中占有举足轻重的作用,是f22的杀手锏之一,台风采用假远距耦合(中间有扰流片)超音速机动性能优异,同时加大三角翼弥补涡升力的不足,增加的阻力又靠发动机弥补
歼10靠大鸭翼中距耦合同时兼顾配平和涡升力,但要为此付出飞控难度增加的代价
歼20的最变态,借鉴台风,在歼10基础上发展出,鸭翼+边条+机翼升力体结构,飞控史无前例的复杂
这,不就是口水战中双方的话吗?LZ是理性了还是科学严谨了?到最后只留给我们一个飘渺的背影,啥结论都没有,科学理性=不好说,这点我们早知道了
棍子命不算好,发动机现在还搞不定,严重制约了它的产量,中型机比重型机还要少估计也就TG能干出来这事,东北对TH的支持算是有点回报吧,最近据说产量会是同期棍子的2倍!!
不知道,棍b还会不会上th啊,上的话可能屁股还得改。。。。。。。
lz好理性
其实没事YY下也无所谓,就是不要无意义的口水,都像LZ这样理性,所有论坛都开不下去了
楼主的结论应该是,双风来我领空绝对是送死
菜以为,遑论双风,现在是f22停飞了,f35还没服役,即使他们服役了,来我领空也绝占不到便宜。。。。
就冲你那么说,三哥咬咬牙就把整个体系买过来
别小看三哥!!不要轻视任何对手!
别提超声速机动性了好么,翼型决定了某机这方面是很差的。
中国需要丝带 发表于 2011-5-9 06:19


    棍B真不用国发装备数量估计更加杯具,也大大限制了出口!!
青之六 发表于 2011-5-9 07:14


    少说两句好么 贵宾无需刷分吧[:a3:]


上面有10和双峰的简单对比。
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=1073692&highlight=20%D6%AE%C3%D8
自己看吧

上面有10和双峰的简单对比。
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=1073692&highlight=20%D6%AE%C3%D8
自己看吧
他不是刷分,而是坚持要把KC刷B
说道体系是要讲综合平横的10B的TH还在试,恐怕来不及了。
双风还是不错的,毕竟是老牌工业强国的产品