口水战也该停了,不如也来讨论航檔4B其它文章吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:47:26
因为WH一篇较受争议的文章,让同一期杂志上的其它文章都淹没在无意义的口水战中,实在不是好现象.B-2来沪已经变成一方声称拥有内部可靠情资,而另一方则声称依常理没有可能的口水战了,这件事的确不合常理,个人也认为这应以误判或误传的可能性较高(内部讲义出错的机率也是相当高的,毕竟那是政治教材,不是技术战术教材),不过如果WH坚称他有内部材料,那我确实也没办法去否证.
但无论如何.整个来看,这期航檔除了几篇有争议的文章,以及校对方面的老问题外,其它文章如日本DD,DDG-1000,松沪,所罗门海战等等,应该也有许多可以讨论的,这比争论B-2来沪要有意思的多吧?因为WH一篇较受争议的文章,让同一期杂志上的其它文章都淹没在无意义的口水战中,实在不是好现象.B-2来沪已经变成一方声称拥有内部可靠情资,而另一方则声称依常理没有可能的口水战了,这件事的确不合常理,个人也认为这应以误判或误传的可能性较高(内部讲义出错的机率也是相当高的,毕竟那是政治教材,不是技术战术教材),不过如果WH坚称他有内部材料,那我确实也没办法去否证.
但无论如何.整个来看,这期航檔除了几篇有争议的文章,以及校对方面的老问题外,其它文章如日本DD,DDG-1000,松沪,所罗门海战等等,应该也有许多可以讨论的,这比争论B-2来沪要有意思的多吧?
自己顶一下,期待各位一起讨论,
JCFERRET你也别再争了,不如来讨论其它主题吧?
支持一下下:D
感谢支持!:b
继续吵B-2,除非能带出「好市民发现不明飞行物时,应有的观察方法与通报程序」这种东西,那还有点营养,不然继续在死结上打转有什么意思?
不如来吵日本DD,DDG-1000还是二战太平洋来的有点意思.
杂志就是「杂」嘛,能让每篇文章都达到同等的水平自然最好,但实际上也很难,自然难免出现一些争议性内容,这对任何刊物都是一样,就算是专书,难免也有部分章节出现差错.
就像考试答题,一题出错,总还能其它题目拿回分数弥补.
航檔4B一共有7篇文章,就算1-2篇有些争议,总还有4-5篇可以看的啊!
原帖由 roger011 于 2008-4-11 19:24 发表
自己顶一下,期待各位一起讨论,
JCFERRET你也别再争了,不如来讨论其它主题吧?

我本来也不想争,我把背景资料说出后,他们继续玩人身攻击而已。
原帖由 JCFERRET 于 2008-4-11 19:49 发表

我本来也不想争,我把背景资料说出后,他们继续玩人身攻击而已。


那不如就从这边开始打住,
你觉得你有理有好,不如就当让步吧!好让这议题能往健康的方向发展.:b
其实,从理论上讲,现在FERRET就算不说了,但是很可能被更多人认为是"理亏"了,未必就那什么,平静了..

SO..不是哪一方想停就停的了的饿...高手(不管是哪方面的高手)较量,敌前转身,都是很难很难的....\


当然,楼主是个好MM...在杂志区好MM--雪MM的感召下..偶也决定学习一把...雪MM...抱抱偶以示鼓励吧...:$
这件事不能不谈,我们看看事情如何挑起,看看某些人这么多年来是怎么表现的。

永远是无端攻击,等别人拿出相应证据后,就诬陷证据为伪证,等证明确有证据后,再反诬对手冒充专家、态度不好等等等等。
奉陪到底,某些人还是说不清楚这事实的来源,个把打印件算什么,人人皆可以做!然后冒充是内部材料,章呢?
原帖由 JCFERRET 于 2008-4-11 22:03 发表
这件事不能不谈,我们看看事情如何挑起,看看某些人这么多年来是怎么表现的。

永远是无端攻击,等别人拿出相应证据后,就诬陷证据为伪证,等证明确有证据后,再反诬对手冒充专家、态度不好等等等等。


那能叫证据,WH自己编个材料,然后打印好,冒充内部材料,连TITLE也没有,恐怕和他胡编乱造98坦克如出一辙吧!:D :D :D
死水一潭固然不好,但象现在这样100度的开水也太热了!:L
上来喘口气
继续潜水
(吵架这种东西,就像中国的股市:“不进入中国股市,就是对中国股市最大的贡献”)
]]
其实个人觉得张明德先生的文章就很有看头,至少介绍了不少我等菜鸟之前不懂的东西~
原帖由 router 于 2008-4-11 22:24 发表


那能叫证据,WH自己编个材料,然后打印好,冒充内部材料,连TITLE也没有,恐怕和他胡编乱造98坦克如出一辙吧!:D :D :D


回到正题吧!
如果说WH缺乏证据,那你你这几句话不就更是100%缺乏证据?
思科的一贯表现,给他出示证据,他就硬要说证据是伪造的。
所以我说,内容是什么不重要,不管说什么,他都要找碴的。

如果WH说B2从来没有到过中国上空,他会说YY、吹牛。如果说B2到过中国上空,他会说编造。

不管你怎么说,他都要跳出来。
DDG-1000的文章居然没有写完,希望下期能全登出来,还有战后日本驱逐舰的 :D
原帖由 van318 于 2008-4-12 13:13 发表
DDG-1000的文章居然没有写完,希望下期能全登出来,还有战后日本驱逐舰的 :D

把MAYA抓出来写MT30,张明德恐怕在燃气轮机方面不是权威,但是期待他讲AN/SPY-3 (MFR)
原帖由 dark_knight 于 2008-4-12 13:28 发表

把MAYA抓出来写MT30,张明德恐怕在燃气轮机方面不是权威,但是期待他讲AN/SPY-3 (MFR)

这个好~MAYA的发动机文章很有味道!:handshake
偶感觉到了楼主身上的杀气.....;funk

AN/SPY-3...TG了解多少呢??

本贴中的ROUTER表现的好差...让偶失望啊..:D
想起了赵本山小品里的  “下一话题!!” ;P
原帖由 痴痴的小木头 于 2008-4-12 23:43 发表

本贴中的ROUTER表现的好差...让偶失望啊..:D


对啊!
前几天说要去查旧日本海军火炮口径,结果一查就没消息了.:D
这里再次呼吁路由器,
路由器啊!你也算是海军爱好者吧,
航檔4B上的海军题材文章这么多,你除了挑点细节错误外(虽然你自己的纠正也有问题),难道没其它意见了吗?
思科兄可是打倒一切反动权威的革命愤愤啊,楼上的不要打击他的革命热情,不要用事务性工作影响他的“大道”。
]]