粉清的没多少,要灭我历史,裂我疆土的倭奴白皮倒是一大 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:49:03
元清入主中原的话题一直很热。
“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”。不同的人提及这个观点有不同的意在。汉人提及意在感叹,元清统治致使中华文明倒退,也就仅此而已不会作更多的联想。然而,那些有心的倭奴白皮提及,就意在“无中国无华夏”。崖山之后,元不是中国,明不是中国,清不是中国,中华民国不是中国,中华人民共和国不是中国。“中华文明在倭奴”,你们不是中国的占着中国,你们占得,我倭奴也占得。所以,“入侵中国有理”!
元清入主,对汉人来说是伤疤。其过程残暴血腥,是个汉人都不会忘记这惨痛的教训。历史在发展,并没有驻留在那一页。元末之后,蒙古人又被汉人拉了下来,赶到了漠北;清亡之后,满人也被汉人拉了下来。来而不往非礼也,对于汉人来说,蒙古满清既然统治了中原,汉人也要将大漠草原,白山黑水纳入疆域。宋不敢说大漠草原是宋的国土,但中华人民共和国敢说,明不能治理白山黑水,但中华人民共和国可以。蒙古人,满人,汉人是用刀子割开了彼此的肉和骨头之后长在了一起,长成了中华人民共和国。所以,现在的汉人不会认为,元不是中国,清不是中国。持有这样历史观的是什么东西呢?是一大群“要灭我历史,裂我疆土的倭奴白皮”。元不是中国,清不是中国,那就是要把汉人蒙古人满人长在一起肉和骨头割开,让蒙古人,满人,汉人流血。逐个的吞掉蒙古人,满人,汉人。
好吧既然不能割开,倭奴白皮又高兴了。蒙古人,满人能统治中国,我倭奴也有资格。
你倭奴这种贱种垃圾有资格吗?你们又不是没试过,结果怎么样?以一发展数十年的工业体国家也没有打败我一历经百年沉沦的农业体国家,你们就是垃圾。凭什么能跟蒙古人,满人比?(@红天 “让我承认满清,不如让我承认俄罗斯日本呢”,也只有你这种长狗尾巴的东西才说得出口)。
对于汉人来说,蒙古人,满人的仇啊怨啊在元清倒台之后已经有所交代。而,对于倭奴毛子给汉人的伤疤为何时不时的要揭开来流流血,看一看。因为,这垃圾的血债还没还回来。西伯利亚,我们迟早会要回来。而倭奴人不是垂涎中原沃土吗,你们等着汉人把你们的岛子吞了,砍死你们几千万之后你们就有资格到中原来了。
元清入主中原的话题一直很热。
“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”。不同的人提及这个观点有不同的意在。汉人提及意在感叹,元清统治致使中华文明倒退,也就仅此而已不会作更多的联想。然而,那些有心的倭奴白皮提及,就意在“无中国无华夏”。崖山之后,元不是中国,明不是中国,清不是中国,中华民国不是中国,中华人民共和国不是中国。“中华文明在倭奴”,你们不是中国的占着中国,你们占得,我倭奴也占得。所以,“入侵中国有理”!
元清入主,对汉人来说是伤疤。其过程残暴血腥,是个汉人都不会忘记这惨痛的教训。历史在发展,并没有驻留在那一页。元末之后,蒙古人又被汉人拉了下来,赶到了漠北;清亡之后,满人也被汉人拉了下来。来而不往非礼也,对于汉人来说,蒙古满清既然统治了中原,汉人也要将大漠草原,白山黑水纳入疆域。宋不敢说大漠草原是宋的国土,但中华人民共和国敢说,明不能治理白山黑水,但中华人民共和国可以。蒙古人,满人,汉人是用刀子割开了彼此的肉和骨头之后长在了一起,长成了中华人民共和国。所以,现在的汉人不会认为,元不是中国,清不是中国。持有这样历史观的是什么东西呢?是一大群“要灭我历史,裂我疆土的倭奴白皮”。元不是中国,清不是中国,那就是要把汉人蒙古人满人长在一起肉和骨头割开,让蒙古人,满人,汉人流血。逐个的吞掉蒙古人,满人,汉人。
好吧既然不能割开,倭奴白皮又高兴了。蒙古人,满人能统治中国,我倭奴也有资格。
你倭奴这种贱种垃圾有资格吗?你们又不是没试过,结果怎么样?以一发展数十年的工业体国家也没有打败我一历经百年沉沦的农业体国家,你们就是垃圾。凭什么能跟蒙古人,满人比?(@红天 “让我承认满清,不如让我承认俄罗斯日本呢”,也只有你这种长狗尾巴的东西才说得出口)。
对于汉人来说,蒙古人,满人的仇啊怨啊在元清倒台之后已经有所交代。而,对于倭奴毛子给汉人的伤疤为何时不时的要揭开来流流血,看一看。因为,这垃圾的血债还没还回来。西伯利亚,我们迟早会要回来。而倭奴人不是垂涎中原沃土吗,你们等着汉人把你们的岛子吞了,砍死你们几千万之后你们就有资格到中原来了。
官方的态度一直很明确 少部分人上蹿下跳
官方的态度一直很明确 少部分人上蹿下跳
我早就说过,想否认元清是中国历史的一部份,都是别有居心者。这个世界上就没有单纯血统的汉族,汉族其实是古往今来百族之和。现在某些人为了搞民族对立、分裂中国,就发明各种历史及言论,且不论其他,倭奴白皮想否定元清为中国的朝代,那就先让内蒙人及满族人否定自己为中国人,我想内蒙及满族同胞都能揭了这些人的皮。
这个恶邻必须要搞倒他才能前进!
元,明,清,中华民国都是我中华民族的历史,蒙,满,汉,都是中华人民共和国的一个民族,否定以上就是分裂国家!倭奴白皮就是想亡我中华,欲从否定历史上开始着手,尤其可恨的是一大批汉奸在里应外合,一部分无知的怀有‘大汉族情结’网民也跟风附和。希望国家严抓gzjy,防止一些牲口煽风点火!
说的不错。
拿元、清不是中国开说事的,我看不外乎就四种人:
1、外国人,特别是日本人;
2、拿钱发帖的中国人渣;
3、4V的垃圾;
4、轮子。
对这类帖子超大就该坚决的封贴、封号、封ip。
中国人的军事网站,为什么要给敌人言论自由?
拿元、清不是中国开说事的,我看不外乎就四种人:
1、外国人,特别是日本人;
2、拿钱发帖的中国人渣;
3、4V的垃圾;
4、轮子。
对这类帖子超大就该坚决的封贴、封号、封ip。
中国人的军事网站,为什么要给敌人言论自由?
如果元清是是中国,请问如何定义岳飞、文天祥、史可法?
如果元清是是中国,请问如何定义岳飞、文天祥、史可法?
如果元清不算中国历史,那么我们凭什么说满洲内蒙是中国领土?你是不是接着说,要把汉族和非汉族人分成几个不同的国家?
如果元清不算中国历史,那么我们凭什么说满洲内蒙是中国领土?你是不是接着说,要把汉族和非汉族人分成几个不同的国家?
又来玩民族绑架领土那一套,你们的意思不就是内外蒙古是属于蒙古人,东北是属于满人的,反正不是属于全体中国人的,要是哪天广大汉人不愿"团结"你们了,你们就要带着这些"你们的土地"离中国而去
汉人绝不会忘记岳飞、文天祥、史可法。他们名留青史,是汉人的大英雄。秉大义起兵抗暴,保家卫国。蒙古人满人可以不纪念他们,汉人不可以。同样,铁木真,努尔哈赤,汉人可以不爽,但是蒙古人,满人不能忘。宋没有大漠草原,明没有白山黑水,但中华人民共和国国有。宋人要保卫大宋,蒙古人要保卫大元,明人要保卫大明,满人要保卫大清,天经地义。同样,骨肉结在一起的中华人民共和国的蒙古族公民,满族公民,汉族公民保卫共有的中原大漠白山黑水,是天经地义的责任。
说得好。。来自: Android客户端
承认元清是中国历史的一部分,不是承认元清入主时残暴血腥的手段是正义的。元清之所以是中国历史的一部分,是因为,满蒙是中华人民共和国的一部分。
大是大非的问题就是要坚持和那些别有用心的狗尾巴斗争到底。
一方水木 发表于 2015-1-2 13:28
我早就说过,想否认元清是中国历史的一部份,都是别有居心者。这个世界上就没有单纯血统的汉族,汉族其实是 ...
你才是别有用心!元清理应纳入中国史,然区分于夷狄可别论。也不影响现在的人们的生活,更不会有人拿祖上造的孽去算现在人的账。过去的归过去,现在的归现在,事实是清楚明晰的。
你这种人,以有此种话题,立马操起血统论虚无化汉族实体存在的事实,而且不论是血统还是文化,汉族都不算神马百族之和!倒是相较于你口中的血统,汉族反而是比较单纯的。你无时无刻不抓住机会鼓噪汉族虚无主义,却片面强调其他民族同胞的独立存在性。不知是真无知,还是假无知?
如果汉族是百族之和,那么就应该是全中国都只有一个汉族。而不是汉族成为你口中的杂种,其他兄弟民族必须要汉族自我否认祖先族类遭受的灾难和痛苦,以自虐心态来换取你口中的其他同胞的施舍和支持。既然都是中国公民,就应该互相尊重,不分你我,更就不应该为了谁讨好谁而对过去的灾难和罪孽模糊否认,或者拿今天的同胞来作为为过去的野蛮罪行粉饰和掩盖的工具!
一方水木 发表于 2015-1-2 13:28
我早就说过,想否认元清是中国历史的一部份,都是别有居心者。这个世界上就没有单纯血统的汉族,汉族其实是 ...
你才是别有用心!元清理应纳入中国史,然区分于夷狄可别论。也不影响现在的人们的生活,更不会有人拿祖上造的孽去算现在人的账。过去的归过去,现在的归现在,事实是清楚明晰的。
你这种人,以有此种话题,立马操起血统论虚无化汉族实体存在的事实,而且不论是血统还是文化,汉族都不算神马百族之和!倒是相较于你口中的血统,汉族反而是比较单纯的。你无时无刻不抓住机会鼓噪汉族虚无主义,却片面强调其他民族同胞的独立存在性。不知是真无知,还是假无知?
如果汉族是百族之和,那么就应该是全中国都只有一个汉族。而不是汉族成为你口中的杂种,其他兄弟民族必须要汉族自我否认祖先族类遭受的灾难和痛苦,以自虐心态来换取你口中的其他同胞的施舍和支持。既然都是中国公民,就应该互相尊重,不分你我,更就不应该为了谁讨好谁而对过去的灾难和罪孽模糊否认,或者拿今天的同胞来作为为过去的野蛮罪行粉饰和掩盖的工具!
又来玩民族绑架领土那一套,你们的意思不就是内外蒙古是属于蒙古人,东北是属于满人的,反正不是属于全体中 ...
莫非这些领土不是人家带来的?当然后世能一直保留下来确实是中国人民解放军的功劳,所以才说需要民族大团结呀,一张人民币上都要印上不同民族的语言文字,你现在却在这里不承认其他民族的中国人身份,是何居心?
莫非这些领土不是人家带来的?当然后世能一直保留下来确实是中国人民解放军的功劳,所以才说需要民族大团结呀,一张人民币上都要印上不同民族的语言文字,你现在却在这里不承认其他民族的中国人身份,是何居心?
如果元清是是中国,请问如何定义岳飞、文天祥、史可法?
这属于人民内部矛盾,跟主权国家无关。来自: Android客户端
这属于人民内部矛盾,跟主权国家无关。来自: Android客户端
cj3d5by 发表于 2015-1-2 14:23
承认元清是中国历史的一部分,不是承认元清入主时残暴血腥的手段是正义的。元清之所以是中国历史的一部分, ...
要把本质说清楚,光喊口号是不管用的!
承认元清是中国历史的一部分,不是承认元清入主时残暴血腥的手段是正义的。元清之所以是中国历史的一部分, ...
要把本质说清楚,光喊口号是不管用的!
本质是此时此刻,满蒙中原是中华人民共和国的一体。中华人民共和国内部要团结,对外部要一致斗争。
Galm11 发表于 2015-1-2 14:39
你才是别有用心!元清理应纳入中国史,然区分于夷狄可别论。也不影响现在的人们的生活,更不会有人拿祖 ...
你真的明白你在说什么?
你可以不认同我所说的汉族是百族之和的说法。我也有我的看法,不说黄炎时期两个不同大部落的融合,像后来的南越(有很多不同的族群)、南北朝时期成立各式民族政权,后来大都消失了。历史上的几次民族大融合,到你这里没了?什么叫做虚无汉族实体,身份证上就写着,无你个鬼。
汉族成为百族之和(以你的智商,看来我必须注明:百族不一定就是一百个民族)),那是几千年来形成的,跟“就(该是全中国都只有一个汉族”这样的结论有什么逻辑关系?
你才是别有用心!元清理应纳入中国史,然区分于夷狄可别论。也不影响现在的人们的生活,更不会有人拿祖 ...
你真的明白你在说什么?
你可以不认同我所说的汉族是百族之和的说法。我也有我的看法,不说黄炎时期两个不同大部落的融合,像后来的南越(有很多不同的族群)、南北朝时期成立各式民族政权,后来大都消失了。历史上的几次民族大融合,到你这里没了?什么叫做虚无汉族实体,身份证上就写着,无你个鬼。
汉族成为百族之和(以你的智商,看来我必须注明:百族不一定就是一百个民族)),那是几千年来形成的,跟“就(该是全中国都只有一个汉族”这样的结论有什么逻辑关系?
mvmv2 发表于 2015-1-2 13:51
如果元清是是中国,请问如何定义岳飞、文天祥、史可法?
在汉族心中,他们就是民族英雄。中国是个多民族国家,有自己的难处,但无必要幸灾乐祸,一副“我看你怎么办的嘴脸”。
如果元清是是中国,请问如何定义岳飞、文天祥、史可法?
在汉族心中,他们就是民族英雄。中国是个多民族国家,有自己的难处,但无必要幸灾乐祸,一副“我看你怎么办的嘴脸”。
一方水木 发表于 2015-1-2 15:25
你真的明白你在说什么?
你可以不认同我所说的汉族是百族之和的说法。我也有我的看法,不说黄炎时期两个 ...
简单点的可以把汉族换成华夏民族即可方便他人理解和阅读了。汉族即为华夏民族,一直是多民族融合群体,在谈56个民族之前,这些民族是作为华夏民族一个整体存在的,广义上都是汉族。
你真的明白你在说什么?
你可以不认同我所说的汉族是百族之和的说法。我也有我的看法,不说黄炎时期两个 ...
简单点的可以把汉族换成华夏民族即可方便他人理解和阅读了。汉族即为华夏民族,一直是多民族融合群体,在谈56个民族之前,这些民族是作为华夏民族一个整体存在的,广义上都是汉族。
mvmv2 发表于 2015-1-2 13:51
如果元清是是中国,请问如何定义岳飞、文天祥、史可法?
元清当然是中国的一部分!中国是一个广泛和统一的概念,具有历史性和发展性!元清只是它不同时期的称呼而已!举个例子,你出生时取名为王二,到幼儿园之前,大家可能会叫你二二、小二,到小学到初中,也可能叫你
王小二,成年后可能叫王二;
任何事物都有其发展和成长性,国家和民族也同样如此!
幼儿园时期1米的身高、20公斤的体重、只懂一加一等于二、穿运动服的那个王二是你,20年后,1米8的身高、90公斤的体重、上知天文下知地理、穿西装的那个王二还是你;因为你的主体没变,即基因未变;
如果元清是是中国,请问如何定义岳飞、文天祥、史可法?
元清当然是中国的一部分!中国是一个广泛和统一的概念,具有历史性和发展性!元清只是它不同时期的称呼而已!举个例子,你出生时取名为王二,到幼儿园之前,大家可能会叫你二二、小二,到小学到初中,也可能叫你
王小二,成年后可能叫王二;
任何事物都有其发展和成长性,国家和民族也同样如此!
幼儿园时期1米的身高、20公斤的体重、只懂一加一等于二、穿运动服的那个王二是你,20年后,1米8的身高、90公斤的体重、上知天文下知地理、穿西装的那个王二还是你;因为你的主体没变,即基因未变;
cj3d5by 发表于 2015-1-2 14:16
汉人绝不会忘记岳飞、文天祥、史可法。他们名留青史,是汉人的大英雄。秉大义起兵抗暴,保家卫国。蒙古人满 ...
说得非常好。。民族英雄,我们各自民族必须纪念,无必要一定要在各民族之间搞这些分裂对立,现在的中国,是宋后的、元后的、明后的、清后的中国,是这些英雄共同的祖国。要照某些人的说法,估计中国,只剩中原之地才可称中国了,但那个中国不是今天的中国,今天的中国就是古往今天形成的大一统的中国。
汉人绝不会忘记岳飞、文天祥、史可法。他们名留青史,是汉人的大英雄。秉大义起兵抗暴,保家卫国。蒙古人满 ...
说得非常好。。民族英雄,我们各自民族必须纪念,无必要一定要在各民族之间搞这些分裂对立,现在的中国,是宋后的、元后的、明后的、清后的中国,是这些英雄共同的祖国。要照某些人的说法,估计中国,只剩中原之地才可称中国了,但那个中国不是今天的中国,今天的中国就是古往今天形成的大一统的中国。
这还有什么好讨论的吗?元清当然是中国的历史,只是不是汉族的历史。汉服复兴者在复兴汉服的同时也并没有完全要排斥旗袍唐装的。宋元明清各有各的精彩,只是对赤裸裸的民族歧视也压迫感到愤恨而已,其实在汉服完全复兴以后,这段历史积怨也就随风而去了。毕竟现实中,满独分子只是极少数,而汉族沙文主义者也同样不会做杀光少数民族的迷梦,
zhanlanmeigui 发表于 2015-1-2 14:01
如果元清不算中国历史,那么我们凭什么说满洲内蒙是中国领土?你是不是接着说,要把汉族和非汉族人分成几 ...
中国历史上领土就不是一成不变的。元清非中国不代表这些领土就不是中国的。黄帝兴起之时,整个领土还没有陕西大,如果按照你这种单一的历史继承合法性理论,今天中国的领土只有陕西一个省。
如果元清不算中国历史,那么我们凭什么说满洲内蒙是中国领土?你是不是接着说,要把汉族和非汉族人分成几 ...
中国历史上领土就不是一成不变的。元清非中国不代表这些领土就不是中国的。黄帝兴起之时,整个领土还没有陕西大,如果按照你这种单一的历史继承合法性理论,今天中国的领土只有陕西一个省。
张起灵 发表于 2015-1-2 14:55
这属于人民内部矛盾,跟主权国家无关。
所以岳飞、文天祥、史可法不是保卫国家的英雄,他们只是保卫民族的英雄?
国家级降到省部级?
这属于人民内部矛盾,跟主权国家无关。
所以岳飞、文天祥、史可法不是保卫国家的英雄,他们只是保卫民族的英雄?
国家级降到省部级?
一方水木 发表于 2015-1-2 15:25
你真的明白你在说什么?
你可以不认同我所说的汉族是百族之和的说法。我也有我的看法,不说黄炎时期两个 ...
呵呵,你果然还是跑到单独讨论血统的路线上。如果按照你的说法,汉族是百族之和,你给我说出个百族来。而我是否又可以说满蒙更是万族之和了?至少汉族的父系纯度很高,不若某些染色体万花筒。既然你如此客观公正,系统科学。为何独抓着汉族不放,而忽视更多的万族之和,反倒强调器他们的独立性了,双重标准失格。
一方水木 发表于 2015-1-2 15:25
你真的明白你在说什么?
你可以不认同我所说的汉族是百族之和的说法。我也有我的看法,不说黄炎时期两个 ...
呵呵,你果然还是跑到单独讨论血统的路线上。如果按照你的说法,汉族是百族之和,你给我说出个百族来。而我是否又可以说满蒙更是万族之和了?至少汉族的父系纯度很高,不若某些染色体万花筒。既然你如此客观公正,系统科学。为何独抓着汉族不放,而忽视更多的万族之和,反倒强调器他们的独立性了,双重标准失格。
yay070810 发表于 2015-1-2 15:37
元清当然是中国的一部分!中国是一个广泛和统一的概念,具有历史性和发展性!元清只是它不同时期的称呼而 ...
你承认“任何事物都有其发展和成长性,国家和民族也同样如此!”这就好办。
元清非中国,因为那个时候国已破,但是国破不代表民族和文明的灭亡,把国家的存在和文明文化分开来理解,就非常容易处理中国的这些国家、民族的存灭了。
国家有发展性,中国也同样有发展性,元清非中国并不会否定今天的中国领土的合法性来源。就算当年不属于中国,后来加入了中国,这也同样是合法性来源。真要追究这种历史合法性,汉人比蒙古人和满人更早得到这些土地!
举个简单例子,你有十亩地,结果一个人跑来抢了你的土地,把产权改成他的了,结果他不善经营又被你拿回来了,而且他落魄到还把自己原来的一亩地败家了,这一亩地到了你的手里。
元清当然是中国的一部分!中国是一个广泛和统一的概念,具有历史性和发展性!元清只是它不同时期的称呼而 ...
你承认“任何事物都有其发展和成长性,国家和民族也同样如此!”这就好办。
元清非中国,因为那个时候国已破,但是国破不代表民族和文明的灭亡,把国家的存在和文明文化分开来理解,就非常容易处理中国的这些国家、民族的存灭了。
国家有发展性,中国也同样有发展性,元清非中国并不会否定今天的中国领土的合法性来源。就算当年不属于中国,后来加入了中国,这也同样是合法性来源。真要追究这种历史合法性,汉人比蒙古人和满人更早得到这些土地!
举个简单例子,你有十亩地,结果一个人跑来抢了你的土地,把产权改成他的了,结果他不善经营又被你拿回来了,而且他落魄到还把自己原来的一亩地败家了,这一亩地到了你的手里。
一方水木 发表于 2015-1-2 15:38
说得非常好。。民族英雄,我们各自民族必须纪念,无必要一定要在各民族之间搞这些分裂对立,现在的中国, ...
如今中国的领土,没有什么地方是只有某个朝代才名义上拥有的。汉长城在外蒙境内也有,西域都护府也不是幻想出来的,奴儿干都司同样是白纸黑字。你这种找自古以来只能从某些朝代头上找的立场,已经清晰的表明了你的态度。
说得非常好。。民族英雄,我们各自民族必须纪念,无必要一定要在各民族之间搞这些分裂对立,现在的中国, ...
如今中国的领土,没有什么地方是只有某个朝代才名义上拥有的。汉长城在外蒙境内也有,西域都护府也不是幻想出来的,奴儿干都司同样是白纸黑字。你这种找自古以来只能从某些朝代头上找的立场,已经清晰的表明了你的态度。
莫非这些领土不是人家带来的?当然后世能一直保留下来确实是中国人民解放军的功劳,所以才说需要民族大团 ...
看看,真实目的露出来吧,你们扯来扯去,不就是要强调内外蒙古 ,东北这些地方跟中国其他地方是不一样的,是属于某一民族的,而不是属于全体中国人的,你们以民族团结 为要挟 ,反复宣传,强化边疆地区领土的民族属性,到底意欲何为,是个人都能看得出来
看看,真实目的露出来吧,你们扯来扯去,不就是要强调内外蒙古 ,东北这些地方跟中国其他地方是不一样的,是属于某一民族的,而不是属于全体中国人的,你们以民族团结 为要挟 ,反复宣传,强化边疆地区领土的民族属性,到底意欲何为,是个人都能看得出来
没错,而且他们都有一个共同特色 黑清
你问为啥?只有黑清 死命否认它是中国王朝正统,疆独 藏独 台独。。 才有了法理依据嘛,本就没统一,当然要分家
你问为啥?只有黑清 死命否认它是中国王朝正统,疆独 藏独 台独。。 才有了法理依据嘛,本就没统一,当然要分家
“元清倒台之后已经有所交代”,
真可笑,落水狗能有什么交代,
汉文化海纳百川,
但是也容不下白眼狼
真可笑,落水狗能有什么交代,
汉文化海纳百川,
但是也容不下白眼狼
zhanlanmeigui 发表于 2015-1-2 14:01
如果元清不算中国历史,那么我们凭什么说满洲内蒙是中国领土?你是不是接着说,要把汉族和非汉族人分成几 ...
世界上没有什么满洲,
只有中国的东北,
汉族在东北有数千年的历史,
高句丽的古墓壁画就有汉服,
那时候你们所谓的“满洲”还不存在。
你口口声声说别人是分裂分子,
其实你们才是真正的野心狼
如果元清不算中国历史,那么我们凭什么说满洲内蒙是中国领土?你是不是接着说,要把汉族和非汉族人分成几 ...
世界上没有什么满洲,
只有中国的东北,
汉族在东北有数千年的历史,
高句丽的古墓壁画就有汉服,
那时候你们所谓的“满洲”还不存在。
你口口声声说别人是分裂分子,
其实你们才是真正的野心狼
lonqixia 发表于 2015-1-2 17:20
没错,而且他们都有一个共同特色 黑清
你问为啥?只有黑清 死命否认它是中国王朝正统,疆独 藏独 台独 ...
中国和越南争夺南沙,
但是京族站在中国这一边,
人家才是真正的同胞,
不像某些假冒伪劣,
动不动是一副老子不爽就要分家散伙的架势,
我可以告诉你,
清朝是中国也好、不是中国也罢,
东北自古就是汉族的领土,
朋友来了我们有美酒,
若是那豺狼来了,猎枪伺候。
没错,而且他们都有一个共同特色 黑清
你问为啥?只有黑清 死命否认它是中国王朝正统,疆独 藏独 台独 ...
中国和越南争夺南沙,
但是京族站在中国这一边,
人家才是真正的同胞,
不像某些假冒伪劣,
动不动是一副老子不爽就要分家散伙的架势,
我可以告诉你,
清朝是中国也好、不是中国也罢,
东北自古就是汉族的领土,
朋友来了我们有美酒,
若是那豺狼来了,猎枪伺候。
mvmv2 发表于 2015-1-2 16:22
你承认“任何事物都有其发展和成长性,国家和民族也同样如此!”这就好办。
元清非中国,因为那个时候 ...
希望你只是不清楚,而不是别有用心!下面就你发言中的错误一一回应下:
“元清非中国,因为那个时候国已破”----------- 依据是什么?希望你作出更合理的说明;
“把国家的存在和文明文化分开来理解“ -------- 国家存在的依托是什么?怎么分开理解?
元清是中国,这一点是非常清楚的,依据就是它和任何代表“中国”的王朝一样,主体未变;至于这个主体是什么?为什么没变? 希望你抽时间多查查资料;想问我,也可以;
元清是中国,还体现在其统治者对自己政权的定性上,元清的统治者都是把自己定位为中原王朝的继承者,而不是外来者,这也是他们宣称和推行的“蒙汉一家”、“满汉一家”的基础;
“元清非中国并不会否定今天的中国领土的合法性来源。”-------- 这是今天很多国家领土问题的根源,因为这种“合法性”缺乏的是统一和公认的效果;按你的法律规则是合法的,但是按照它的规则可能就不合法,是实际占领,以谁的规则为准?
“举个简单例子,你有十亩地,结果一个人跑来抢了你的土地,把产权改成他的了,结果他不善经营又被你拿回来了,而且他落魄到还把自己原来的一亩地败家了,这一亩地到了你的手里”---------- 同理,这种涉及土地被变换实际使用者的情况,由于缺乏统一和公认的所有权认定规则,它实际只能说明使用权问题;按元清入主中原同样的逻辑,那个人进入你的土地,并不是攫取所有权而是实际管理权,而且他也说土地是他和你共有的,实际管理他说了算而已!
如果非要用例子说明的话,我举个例子应该更贴切,比如:
一群人闯入一个大家庭,干掉了原有的家长,但他们并没有说这个家是他们的,跟以前的家庭成员没关系;他们传达的意思是:他们也是这个大家庭的一部分,或者他愿意和以前的家庭成员一起组成更大的家庭,只是他们要当家长,都得听他们的;如果要对应,元清就属于闯入中原王朝的那群人;
mvmv2 发表于 2015-1-2 16:22
你承认“任何事物都有其发展和成长性,国家和民族也同样如此!”这就好办。
元清非中国,因为那个时候 ...
希望你只是不清楚,而不是别有用心!下面就你发言中的错误一一回应下:
“元清非中国,因为那个时候国已破”----------- 依据是什么?希望你作出更合理的说明;
“把国家的存在和文明文化分开来理解“ -------- 国家存在的依托是什么?怎么分开理解?
元清是中国,这一点是非常清楚的,依据就是它和任何代表“中国”的王朝一样,主体未变;至于这个主体是什么?为什么没变? 希望你抽时间多查查资料;想问我,也可以;
元清是中国,还体现在其统治者对自己政权的定性上,元清的统治者都是把自己定位为中原王朝的继承者,而不是外来者,这也是他们宣称和推行的“蒙汉一家”、“满汉一家”的基础;
“元清非中国并不会否定今天的中国领土的合法性来源。”-------- 这是今天很多国家领土问题的根源,因为这种“合法性”缺乏的是统一和公认的效果;按你的法律规则是合法的,但是按照它的规则可能就不合法,是实际占领,以谁的规则为准?
“举个简单例子,你有十亩地,结果一个人跑来抢了你的土地,把产权改成他的了,结果他不善经营又被你拿回来了,而且他落魄到还把自己原来的一亩地败家了,这一亩地到了你的手里”---------- 同理,这种涉及土地被变换实际使用者的情况,由于缺乏统一和公认的所有权认定规则,它实际只能说明使用权问题;按元清入主中原同样的逻辑,那个人进入你的土地,并不是攫取所有权而是实际管理权,而且他也说土地是他和你共有的,实际管理他说了算而已!
如果非要用例子说明的话,我举个例子应该更贴切,比如:
一群人闯入一个大家庭,干掉了原有的家长,但他们并没有说这个家是他们的,跟以前的家庭成员没关系;他们传达的意思是:他们也是这个大家庭的一部分,或者他愿意和以前的家庭成员一起组成更大的家庭,只是他们要当家长,都得听他们的;如果要对应,元清就属于闯入中原王朝的那群人;
坚决打击满独分裂分子
除了螨遗这种生物本身屁股就是座歪的,其它分清的都是智商有问题的。
中国是文明国家,不是民族国家,为什么人家国外的学者都明白的道理,到国内(?)很多人还各种乱扯?如果硬要扯民族,还用到明朝才灭国?五代十国北方就灭国了,去查查后唐是哪个民族建立的,那时候是汉族吗?那时候这么多割据,都要查好民族,看看唐室还在不在,看看什么时候灭的。还崖山之后无中国,是唐后就没了吧?
查完资料然后自己再去查官方对五代十国时期是怎么定位的,中国灭了吗?中华是指国家吗?都一群什么人,我这个土生土长的中原汉人都看不下去了,擦,大过年的。
还有,喷子不要回复我,你把资料贴出来,视力和智商正常的都能自己判断,元旦不要乱添堵,引站的都死一边去。
查完资料然后自己再去查官方对五代十国时期是怎么定位的,中国灭了吗?中华是指国家吗?都一群什么人,我这个土生土长的中原汉人都看不下去了,擦,大过年的。
还有,喷子不要回复我,你把资料贴出来,视力和智商正常的都能自己判断,元旦不要乱添堵,引站的都死一边去。