历史不是意淫!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:12:16
最近看了历史区的几个主题帖,实在是有些郁闷。
很多人不知道从那个哪里找些奇谈怪论的网文、YY小说或者野史逸闻之类的东西,还当作宝贝来献。还振振有词,说他拿出这么多”翔实“的资料,怎么怎么地……:Q :Q :Q

讨论历史问题,还是以正史为主证,野史逸闻之类的可以作为参考资料,看似一鸣惊人的奇谈怪论以及YY小说就不要拿来献宝了。

要不把这个历史区更名为意淫区也行啊。:victory: :victory:最近看了历史区的几个主题帖,实在是有些郁闷。
很多人不知道从那个哪里找些奇谈怪论的网文、YY小说或者野史逸闻之类的东西,还当作宝贝来献。还振振有词,说他拿出这么多”翔实“的资料,怎么怎么地……:Q :Q :Q

讨论历史问题,还是以正史为主证,野史逸闻之类的可以作为参考资料,看似一鸣惊人的奇谈怪论以及YY小说就不要拿来献宝了。

要不把这个历史区更名为意淫区也行啊。:victory: :victory:
去过城隍庙、朝天宫之类的古旧市场没有?就是在大量的假货和赝品中淘些有价值的玩意。也很有意思。
历史区应该少些"如果".多些"结果".从历史中吸取教训,继往开来,这是历史区的正道.满篇如果怎么怎么样,然后怎么怎么样,有意义吗?
原帖由 hedongli321 于 2008-1-16 20:30 发表
历史区应该少些"如果".多些"结果".从历史中吸取教训,继往开来,这是历史区的正道.满篇如果怎么怎么样,然后怎么怎么样,有意义吗?

对历史的假设本来就是不合逻辑的谬误。