本能不是历史，浅薄岂是魄力？(转帖)

斥OLDHORSE以及随从之流
看到这里总有些人对国家、对党、对毛主席百般挖苦攻击，特转一帖

作  者：西伯力  
时  间： 2001-09-03 01:36:11
阅读数： 1158

二秘答题桌（35）——本能不是历史，浅薄岂是魄力？

西伯力

前几天我在看到tyhok先生对毛主席的高瞻远瞩能力和继续革命的理论给予了高度的评价，并引申到企业兴衰中来时，我感慨即出跟了几句话的小帖子：毛主席英明之处多矣，只是不善搞经济，也可理解。

不知为何这样一句话触怒了春材（springwood）先生，春材先生给了本人如下一段评语曰：这样拍马屁好象太肉麻了吧，何况他已经去了那么久了。

撇开本人这点不值钱的面子不提，也不谈本人最蔑视阿谀奉承之人，否则至今仍在体制内，单谈这拍马屁者之需求一事。

凡拍马者都有一目的或曰需求，否则谁愿把自己的热脸往别人的冷屁股上去贴？春材先生不会不知道此道理。正如春材先生所言，毛主席已经过世25年，本人有何目的和需求去拍故人的马屁？倒是春材先生可能有所需求也不一定？骂骂已故之人，讨好当今之人？我看在目前的国内你还达不到什么实质性的目的，是否你看中了陈水扁之流？想把你这张还温的脸贴贴陈汉奸或一切反华势力的冷屁股？！

我确实是在毛主席时代长大的一代人中的一员，但我并不以为耻。我也确曾熟读《老三篇》，我也未曾感到有何不妥，《老三篇》没有教人鸡摸狗盗，也没有教人吃喝嫖赌，在《老三篇》的教导下，共产党的干部无一人胆敢多吃百姓一个馒头，这你不是不知道吧？你如此嫉恨毛主席的理论是否有何深层次的、不愿明说的道理呢？你是否是“国军”中一个被解放军击毙的小排长的后代？在此发泄你积压已久的反叛心态？

本能不是历史。

我非常赞赏小平老对待毛主席的态度，让后人去评说。因为当世之人都与刚刚过去的时代有着千丝万缕的利益瓜葛，往往不能客观地对刚刚过去的时代和代表那个时代的主要人物做出正确的评价。我们中华民族有一不成文的遗传，就是对死去的人都是尽量评说他的好处，难道你连这一点善良也没有？至于对伟大人物的是非功过自有史学家去认真评说，如历代对秦皇汉武的评判至今不是仍然在进行？这其中你又做了多少有价值的贡献？我看你也不象！

看看你举的那些例子：《老三篇》呀，“忠字舞”呀，饿死人呀，三年“人为”灾害呀，把几亿百姓玩弄于掌股之中呀，迫害广大知识分子呀，等等。这里有哪一条是评价政治家、军事家、外交家、文学家的语言和哲理？我看你倒是文化大革命的遗存，这些语言都是“大字报”的语言嘛！“忠字舞”是毛主席编的？还是毛主席教大家跳的？反过来正是毛主席发现后亲自禁止的。当时我倒是没有跳那些“忠字舞”，那是因为我调皮，一看这“忠字舞”跳起来不好看，于是和几个够哥们的同学就“逃跑”了，到部队上当了半年兵，学会了37炮和100炮。你哪？你跳得挺好吧？否则你怎么对“忠字舞”的印象那么深？我至今连一个都记不起来。至于三年“人为”灾害，人为可以让天下雨，人为还可以让老天爷不下雨吗？你想骗骗现在的年轻人说那三年风调雨顺就是不打粮食吗？我也吃过柳树叶子，但是我不骗人。

研究历史和历史人物要客观，要公正，还要有资格！所谓的资格就是历史的学问和评价的学术能力。我赞赏yuchen的发言，客观而公正。当然这里不是研究史学的地方，如果真正研究的话，我们有几人称职，我是不行，你行？

本能不是历史。

如果你的父母在三年困难时期饿死，我为他们表示哀悼；
如果你是地富反坏右的后代，我对你表示理解；
如果你曾经是“国军”的小排长，我庆幸你还活着；
如果你曾为一介书生，我感到你太低能；
如果你听说曾有“忠字舞”三字，我认为你太浅薄；
如果你也跳过“忠字舞”，我看你太卑鄙；
如果你没有读过“老三篇”，我感到你很无知；
如果你在他（毛主席）还活着的时候说这番话，我佩服你的英勇；
如果你只能在他死后说这番话，我认为你绝对懦弱；
如果我在他活着的时候说我的话，因为我曾经简单；
今天我在他死后说这番话，因为我更加清醒。
会拍马屁的人固然无耻；
不会唱赞歌的人也未必高尚！

总之，我们的本能的感觉不是历史，史书上不会记载人的本能的感觉。
正相反的，史书会记载历史的客观：
中国农民革命的又一次成功；
中国工农红军的长征；
长征的起因是因为失败；
红军过湘江时死伤过半；
在长征的过程中不得不推举毛泽东指挥军队，因为别人都不能打胜仗；
长征的目的地到陕南时才确定到陕北；
为什么徐海东是共和国的功臣？
因为徐海东告诉红军和党中央陕北还有刘志丹有块地盘！拯救了中国共产党。
是毛泽东领导三万破衣烂衫、皮包骨头的红军在延安又活了下来；
是毛泽东把三万红军发展到一百万八路军；
是毛泽东指挥三百万解放军打败了八百万“国军”；
解放了除台湾外的全部国土；
是毛泽东领导全党全军全国人民在一个连火柴都不能生产的国土上建设新的工农业；
你知道火柴过去叫“洋火”，煤油叫“洋油”吗？
是毛泽东在戎马生涯的数十年里写下了大气磅礴的几十篇诗篇；
是毛泽东不畏强敌，对美英列强终生无丝毫媚骨；
是毛泽东为了防止共产党的干部腐化“变修”发动了文化大革命，尽管他有错误；
毛泽东没有远见卓识？
毛泽东一生一不摸钱二不拿枪说明什么？
这些都是你能评价的？
…
我不敢再说，因为我自认为没有这个水平。但是我说的这些比你说的“忠字舞”如何？

可是你敢说！无论政治、军事、文学…哪一条你都敢说？浅薄就是魄力？无知就是大胆？

你歌颂现在的领导人我也同意，但是等他们作古之后你是否再提今天的腐败？再有人要肯定他们的时候你是否要说“下岗”和“公费医疗”？这些难道不是同理？！

你这种人我见过，都让我骂得狗屎不如！你能翻天？等你翻天之时我必领兵灭了你！！！

2001.9.3斥OLDHORSE以及随从之流
看到这里总有些人对国家、对党、对毛主席百般挖苦攻击，特转一帖

作  者：西伯力  
时  间： 2001-09-03 01:36:11
阅读数： 1158

二秘答题桌（35）——本能不是历史，浅薄岂是魄力？

西伯力

前几天我在看到tyhok先生对毛主席的高瞻远瞩能力和继续革命的理论给予了高度的评价，并引申到企业兴衰中来时，我感慨即出跟了几句话的小帖子：毛主席英明之处多矣，只是不善搞经济，也可理解。

不知为何这样一句话触怒了春材（springwood）先生，春材先生给了本人如下一段评语曰：这样拍马屁好象太肉麻了吧，何况他已经去了那么久了。

撇开本人这点不值钱的面子不提，也不谈本人最蔑视阿谀奉承之人，否则至今仍在体制内，单谈这拍马屁者之需求一事。

凡拍马者都有一目的或曰需求，否则谁愿把自己的热脸往别人的冷屁股上去贴？春材先生不会不知道此道理。正如春材先生所言，毛主席已经过世25年，本人有何目的和需求去拍故人的马屁？倒是春材先生可能有所需求也不一定？骂骂已故之人，讨好当今之人？我看在目前的国内你还达不到什么实质性的目的，是否你看中了陈水扁之流？想把你这张还温的脸贴贴陈汉奸或一切反华势力的冷屁股？！

我确实是在毛主席时代长大的一代人中的一员，但我并不以为耻。我也确曾熟读《老三篇》，我也未曾感到有何不妥，《老三篇》没有教人鸡摸狗盗，也没有教人吃喝嫖赌，在《老三篇》的教导下，共产党的干部无一人胆敢多吃百姓一个馒头，这你不是不知道吧？你如此嫉恨毛主席的理论是否有何深层次的、不愿明说的道理呢？你是否是“国军”中一个被解放军击毙的小排长的后代？在此发泄你积压已久的反叛心态？

本能不是历史。

我非常赞赏小平老对待毛主席的态度，让后人去评说。因为当世之人都与刚刚过去的时代有着千丝万缕的利益瓜葛，往往不能客观地对刚刚过去的时代和代表那个时代的主要人物做出正确的评价。我们中华民族有一不成文的遗传，就是对死去的人都是尽量评说他的好处，难道你连这一点善良也没有？至于对伟大人物的是非功过自有史学家去认真评说，如历代对秦皇汉武的评判至今不是仍然在进行？这其中你又做了多少有价值的贡献？我看你也不象！

看看你举的那些例子：《老三篇》呀，“忠字舞”呀，饿死人呀，三年“人为”灾害呀，把几亿百姓玩弄于掌股之中呀，迫害广大知识分子呀，等等。这里有哪一条是评价政治家、军事家、外交家、文学家的语言和哲理？我看你倒是文化大革命的遗存，这些语言都是“大字报”的语言嘛！“忠字舞”是毛主席编的？还是毛主席教大家跳的？反过来正是毛主席发现后亲自禁止的。当时我倒是没有跳那些“忠字舞”，那是因为我调皮，一看这“忠字舞”跳起来不好看，于是和几个够哥们的同学就“逃跑”了，到部队上当了半年兵，学会了37炮和100炮。你哪？你跳得挺好吧？否则你怎么对“忠字舞”的印象那么深？我至今连一个都记不起来。至于三年“人为”灾害，人为可以让天下雨，人为还可以让老天爷不下雨吗？你想骗骗现在的年轻人说那三年风调雨顺就是不打粮食吗？我也吃过柳树叶子，但是我不骗人。

研究历史和历史人物要客观，要公正，还要有资格！所谓的资格就是历史的学问和评价的学术能力。我赞赏yuchen的发言，客观而公正。当然这里不是研究史学的地方，如果真正研究的话，我们有几人称职，我是不行，你行？

本能不是历史。

如果你的父母在三年困难时期饿死，我为他们表示哀悼；
如果你是地富反坏右的后代，我对你表示理解；
如果你曾经是“国军”的小排长，我庆幸你还活着；
如果你曾为一介书生，我感到你太低能；
如果你听说曾有“忠字舞”三字，我认为你太浅薄；
如果你也跳过“忠字舞”，我看你太卑鄙；
如果你没有读过“老三篇”，我感到你很无知；
如果你在他（毛主席）还活着的时候说这番话，我佩服你的英勇；
如果你只能在他死后说这番话，我认为你绝对懦弱；
如果我在他活着的时候说我的话，因为我曾经简单；
今天我在他死后说这番话，因为我更加清醒。
会拍马屁的人固然无耻；
不会唱赞歌的人也未必高尚！

总之，我们的本能的感觉不是历史，史书上不会记载人的本能的感觉。
正相反的，史书会记载历史的客观：
中国农民革命的又一次成功；
中国工农红军的长征；
长征的起因是因为失败；
红军过湘江时死伤过半；
在长征的过程中不得不推举毛泽东指挥军队，因为别人都不能打胜仗；
长征的目的地到陕南时才确定到陕北；
为什么徐海东是共和国的功臣？
因为徐海东告诉红军和党中央陕北还有刘志丹有块地盘！拯救了中国共产党。
是毛泽东领导三万破衣烂衫、皮包骨头的红军在延安又活了下来；
是毛泽东把三万红军发展到一百万八路军；
是毛泽东指挥三百万解放军打败了八百万“国军”；
解放了除台湾外的全部国土；
是毛泽东领导全党全军全国人民在一个连火柴都不能生产的国土上建设新的工农业；
你知道火柴过去叫“洋火”，煤油叫“洋油”吗？
是毛泽东在戎马生涯的数十年里写下了大气磅礴的几十篇诗篇；
是毛泽东不畏强敌，对美英列强终生无丝毫媚骨；
是毛泽东为了防止共产党的干部腐化“变修”发动了文化大革命，尽管他有错误；
毛泽东没有远见卓识？
毛泽东一生一不摸钱二不拿枪说明什么？
这些都是你能评价的？
…
我不敢再说，因为我自认为没有这个水平。但是我说的这些比你说的“忠字舞”如何？

可是你敢说！无论政治、军事、文学…哪一条你都敢说？浅薄就是魄力？无知就是大胆？

你歌颂现在的领导人我也同意，但是等他们作古之后你是否再提今天的腐败？再有人要肯定他们的时候你是否要说“下岗”和“公费医疗”？这些难道不是同理？！

你这种人我见过，都让我骂得狗屎不如！你能翻天？等你翻天之时我必领兵灭了你！！！

2001.9.3