超级军网取消科工委，千万别耽误重大专项
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:50:55
取消科工委，千万别耽误重大专项http://www.sina.com.cn 2008年03月13日 08:40 每日经济新闻
BY 张凌 每日经济新闻
取消国防科工委，组建国家国防科技工业局，由工业和信息化部管理——这个消息对于中国国防科学技术工业战线的科学家们来说，是个不小的震动。在昨天上午的全国政协科协界别的分组讨论会上，众多国内顶尖科学家在对机构改革方案表示支持的同时，也希望国家能继续加强国防科技工业的建设，并让机构改革的过渡期尽量缩短，以避免耽误一系列重大专项的实施。
国家航天局局长：
国防科工不能常变
作为国防科工委的原副主任兼国家航天局局长，栾恩杰对国防科技有着很深的感情，他强烈呼吁：国防科技千万不能因为机构变动而耽误或者削弱，“国防科技工业只能加强不能削弱”。他拿自己熟悉的航空航天工业发展来说，现在各国都有自己的航空局，而中国原来的航空航天总公司已经拆分成了两个集团，因此更需要政府发挥职能，强化国防工业的发展。
他建议，新的工业和信息化部成立时，一定要搞好定职能、定机构和定方案的“三定方案”，“改革的关键在于运作”。他还表示，过去若干年，国防科工委经历了数次改变，一方面，要适应的变化，但另一方面，也希望国防科技工业能保持相对的稳定，“后续工作一定要做扎实”。
嫦娥一号总指挥兼总设计师：
千万别耽误重大专项
作为嫦娥一号的总指挥兼总设计师，叶培建在分组讨论上发言说，国家千万不要因为对国防科工委的机构改革而影响了月球探测计划等重大专项的实施，“那样会直接影响中国的国际竞争力”。
“比如月球探测二期计划的目标是，两年完成方案公关，两年完成初样，18个月进行飞行。”如果由于机构改革拖上八九个月，就会损失这段关键的时间。“在国际竞争如此激烈的情况下，中国的国际竞争力必然也会受到影响。”
他同时提到，我国的宽带通信工程也是这种情况。因此，叶培建呼吁，千万不要因为机构改革而使重大专项的程序性工作耽搁下来，使改革后机构效率本该更高的愿望没有得到体现。他还表示，机构变动后，必然也涉及人员的变动，但希望尽可能缩短调整的时间，因为重大专项耽误不得。
***********************
对航空工业来说是利好还是利空？大家聊聊。。。。取消科工委，千万别耽误重大专项http://www.sina.com.cn 2008年03月13日 08:40 每日经济新闻
BY 张凌 每日经济新闻
取消国防科工委，组建国家国防科技工业局，由工业和信息化部管理——这个消息对于中国国防科学技术工业战线的科学家们来说，是个不小的震动。在昨天上午的全国政协科协界别的分组讨论会上，众多国内顶尖科学家在对机构改革方案表示支持的同时，也希望国家能继续加强国防科技工业的建设，并让机构改革的过渡期尽量缩短，以避免耽误一系列重大专项的实施。
国家航天局局长：
国防科工不能常变
作为国防科工委的原副主任兼国家航天局局长，栾恩杰对国防科技有着很深的感情，他强烈呼吁：国防科技千万不能因为机构变动而耽误或者削弱，“国防科技工业只能加强不能削弱”。他拿自己熟悉的航空航天工业发展来说，现在各国都有自己的航空局，而中国原来的航空航天总公司已经拆分成了两个集团，因此更需要政府发挥职能，强化国防工业的发展。
他建议，新的工业和信息化部成立时，一定要搞好定职能、定机构和定方案的“三定方案”，“改革的关键在于运作”。他还表示，过去若干年，国防科工委经历了数次改变，一方面，要适应的变化，但另一方面，也希望国防科技工业能保持相对的稳定，“后续工作一定要做扎实”。
嫦娥一号总指挥兼总设计师：
千万别耽误重大专项
作为嫦娥一号的总指挥兼总设计师，叶培建在分组讨论上发言说，国家千万不要因为对国防科工委的机构改革而影响了月球探测计划等重大专项的实施，“那样会直接影响中国的国际竞争力”。
“比如月球探测二期计划的目标是，两年完成方案公关，两年完成初样，18个月进行飞行。”如果由于机构改革拖上八九个月，就会损失这段关键的时间。“在国际竞争如此激烈的情况下，中国的国际竞争力必然也会受到影响。”
他同时提到，我国的宽带通信工程也是这种情况。因此，叶培建呼吁，千万不要因为机构改革而使重大专项的程序性工作耽搁下来，使改革后机构效率本该更高的愿望没有得到体现。他还表示，机构变动后，必然也涉及人员的变动，但希望尽可能缩短调整的时间，因为重大专项耽误不得。
***********************
对航空工业来说是利好还是利空？大家聊聊。。。。
BY 张凌 每日经济新闻
取消国防科工委，组建国家国防科技工业局，由工业和信息化部管理——这个消息对于中国国防科学技术工业战线的科学家们来说，是个不小的震动。在昨天上午的全国政协科协界别的分组讨论会上，众多国内顶尖科学家在对机构改革方案表示支持的同时，也希望国家能继续加强国防科技工业的建设，并让机构改革的过渡期尽量缩短，以避免耽误一系列重大专项的实施。
国家航天局局长：
国防科工不能常变
作为国防科工委的原副主任兼国家航天局局长，栾恩杰对国防科技有着很深的感情，他强烈呼吁：国防科技千万不能因为机构变动而耽误或者削弱，“国防科技工业只能加强不能削弱”。他拿自己熟悉的航空航天工业发展来说，现在各国都有自己的航空局，而中国原来的航空航天总公司已经拆分成了两个集团，因此更需要政府发挥职能，强化国防工业的发展。
他建议，新的工业和信息化部成立时，一定要搞好定职能、定机构和定方案的“三定方案”，“改革的关键在于运作”。他还表示，过去若干年，国防科工委经历了数次改变，一方面，要适应的变化，但另一方面，也希望国防科技工业能保持相对的稳定，“后续工作一定要做扎实”。
嫦娥一号总指挥兼总设计师：
千万别耽误重大专项
作为嫦娥一号的总指挥兼总设计师，叶培建在分组讨论上发言说，国家千万不要因为对国防科工委的机构改革而影响了月球探测计划等重大专项的实施，“那样会直接影响中国的国际竞争力”。
“比如月球探测二期计划的目标是，两年完成方案公关，两年完成初样，18个月进行飞行。”如果由于机构改革拖上八九个月，就会损失这段关键的时间。“在国际竞争如此激烈的情况下，中国的国际竞争力必然也会受到影响。”
他同时提到，我国的宽带通信工程也是这种情况。因此，叶培建呼吁，千万不要因为机构改革而使重大专项的程序性工作耽搁下来，使改革后机构效率本该更高的愿望没有得到体现。他还表示，机构变动后，必然也涉及人员的变动，但希望尽可能缩短调整的时间，因为重大专项耽误不得。
***********************
对航空工业来说是利好还是利空？大家聊聊。。。。取消科工委，千万别耽误重大专项http://www.sina.com.cn 2008年03月13日 08:40 每日经济新闻
BY 张凌 每日经济新闻
取消国防科工委，组建国家国防科技工业局，由工业和信息化部管理——这个消息对于中国国防科学技术工业战线的科学家们来说，是个不小的震动。在昨天上午的全国政协科协界别的分组讨论会上，众多国内顶尖科学家在对机构改革方案表示支持的同时，也希望国家能继续加强国防科技工业的建设，并让机构改革的过渡期尽量缩短，以避免耽误一系列重大专项的实施。
国家航天局局长：
国防科工不能常变
作为国防科工委的原副主任兼国家航天局局长，栾恩杰对国防科技有着很深的感情，他强烈呼吁：国防科技千万不能因为机构变动而耽误或者削弱，“国防科技工业只能加强不能削弱”。他拿自己熟悉的航空航天工业发展来说，现在各国都有自己的航空局，而中国原来的航空航天总公司已经拆分成了两个集团，因此更需要政府发挥职能，强化国防工业的发展。
他建议，新的工业和信息化部成立时，一定要搞好定职能、定机构和定方案的“三定方案”，“改革的关键在于运作”。他还表示，过去若干年，国防科工委经历了数次改变，一方面，要适应的变化，但另一方面，也希望国防科技工业能保持相对的稳定，“后续工作一定要做扎实”。
嫦娥一号总指挥兼总设计师：
千万别耽误重大专项
作为嫦娥一号的总指挥兼总设计师，叶培建在分组讨论上发言说，国家千万不要因为对国防科工委的机构改革而影响了月球探测计划等重大专项的实施，“那样会直接影响中国的国际竞争力”。
“比如月球探测二期计划的目标是，两年完成方案公关，两年完成初样，18个月进行飞行。”如果由于机构改革拖上八九个月，就会损失这段关键的时间。“在国际竞争如此激烈的情况下，中国的国际竞争力必然也会受到影响。”
他同时提到，我国的宽带通信工程也是这种情况。因此，叶培建呼吁，千万不要因为机构改革而使重大专项的程序性工作耽搁下来，使改革后机构效率本该更高的愿望没有得到体现。他还表示，机构变动后，必然也涉及人员的变动，但希望尽可能缩短调整的时间，因为重大专项耽误不得。
***********************
对航空工业来说是利好还是利空？大家聊聊。。。。
从上面的采访来看，专家们有些担心呀。
现在科工委下面的7所院校都在讨论以后学校归谁管
科工委有钱啊！！！！
科工委有钱啊！！！！
我国的宽带通信工程也是这种情况。
**************************
赤裸裸的反对呀。:L :L :L
**************************
赤裸裸的反对呀。:L :L :L
就是瞎折腾,头疼不治头,把头割了,中国政界越改革水平越烂的现象太多了.1刀切从来不好,逐步改进从来很成功...
国家的想法是把电子信息业、民用工业、国防工业综合起来，但无形中把原来的国防科工委及电子信息产业部都降了半级，---成副部级了。
下一步，中航一、二集团也要合了。
这谁他马出的馊主意?
正所谓“天下大事，合久必分，分久必合”[:a9:]
如同鲁迅所说：大凡中国的改革，必须一个跟头便告完成……[:a3:]
另外就本菜多年的经验，每次以精简机构，提高效率为名的改革最后必然是机构越来越多，人也越来越多，不知所谓的长也越来越多……[:a3:]
不过不管怎样，还是希望能够向更好的方向发展……
如同鲁迅所说：大凡中国的改革，必须一个跟头便告完成……[:a3:]
另外就本菜多年的经验，每次以精简机构，提高效率为名的改革最后必然是机构越来越多，人也越来越多，不知所谓的长也越来越多……[:a3:]
不过不管怎样，还是希望能够向更好的方向发展……
]]
呸，取消个鬼，一帮人都在盘算能不能按照烟草局的标准来领饷拿福利呢
大国防 最后输给了大工业
本来输就是意料之内的事情，科工委在做筹码的时候要的太多了
其实对于我们来说，感受不到具体的变化
本来输就是意料之内的事情，科工委在做筹码的时候要的太多了
其实对于我们来说，感受不到具体的变化
要是把科工委放到国防部下面怎么样？
真是叠床架屋阿
是好事,国防工业在国家的可控泛围下的市场化,是好事.:)
]]
只要保证两点就行:1,军队是老板,有钱,我要什么,谁搞得出来钱就谁的,2.法律健全,管你是国资还是私企,违法必被逮,国安盯紧.:D
我觉得科工委并进工业/信息部门是一定的, 这样军方--工业部门就构成了一个甲方--乙方的结构, 没有什么不好的. 至于有些人担心经费和政府政策的问题, 可以理解他们的心情.
把科工委给国防部干什么? 要国防部既要当甲方, 又要当乙方? 这样的问题可能更多.
把科工委给国防部干什么? 要国防部既要当甲方, 又要当乙方? 这样的问题可能更多.
国防部未来也会加强
大部制改革是五代核心提的议案，凡是有人有意见的未来若干年可以不混了:D
大部制改革是五代核心提的议案，凡是有人有意见的未来若干年可以不混了:D
电子信息业、民用工业、国防工业综合起来，但无形中把原来的国防科工委及电子信息产业部都降了半级，---成副部级了。
这个想法除了美帝可以做好以外，其他国家都不行！！！
这个想法除了美帝可以做好以外，其他国家都不行！！！
呵呵呵“五代目”:D ，都快搞成成“火影忍者”了。;P ;P ;P
不会耽误的，486 自己抓 的专项， 谁要敢 耽误，起码这几年是不想 混了！！ :D :D
原帖由 yueying 于 2008-3-15 08:53 发表
国防部未来也会加强
大部制改革是五代核心提的议案，凡是有人有意见的未来若干年可以不混了:D
===============
586 是 习 还是 李？？？:P
原帖由 30mkk 于 2008-3-15 09:16 发表
===============
586 是 习 还是 李？？？:P
佛曰:不可说:D
原来的国防科工委不是变成总装备部了么？ 现在的这个科工委好像是从原国家计委下面一个什么国防局改组来的
原帖由 湿婆罗 于 2008-3-15 09:50 发表
原来的国防科工委不是变成总装备部了么？ 现在的这个科工委好像是从原国家计委下面一个什么国防局改组来的
应该是的，现在反对的人主要是涉及了自己的利益，凭空降了半级肯定不爽了
]]
原帖由 zwgzwg12 于 2008-3-15 09:54 发表
应该是的，现在反对的人主要是涉及了自己的利益，凭空降了半级肯定不爽了
仔细研读后发现不是降了半级，而是降了一级，原电子信息、科工委都成了部里的某个局-----司局级，比原来整整降了一级。
原帖由 yueying 于 2008-3-15 08:53 发表
国防部未来也会加强
大部制改革是五代核心提的议案，凡是有人有意见的未来若干年可以不混了:D
做实国防部是我一直以来的观点，看看人家美国导弹防御局（MDA）、国防高级研究计划局（DARPA）、国家侦察办公室（NSO），多小的单位做多大的事情，在效率方面我们差远了
原帖由 hbsy 于 2008-3-15 09:57 发表
新成立的部很强大，集电子信息、民用工业与军工于一体，可以称作“小发改委”了。
我们国家的行政体系很复杂，五年前实际上动的是央企系统、计委系统和流通系统（外贸和内贸），分别对应的就是国资委、发改委和商务部。结果形成了一行三会（人民银行、银监会、证监会、保监会）管金融（中央金融工委形式上没有了），国资委管央企国资（其实企业很多时候并不听国资委的），发改委管计划、立项和综合经济，商务部管内外贸的总体经济格局。但是对工业系统在98年基础上动得不多，比如药监局实际上原先是医药工业系统，03年的时候仍旧放在卫生部之外。信产部也实际上是电信和信息两个工业系统。
小单位大权力 在中国短期内无法施行
否则你的意见会被淹没在长安街的公文传递游戏里
否则你的意见会被淹没在长安街的公文传递游戏里
原帖由 hbsy 于 2008-3-15 09:59 发表
仔细研读后发现不是降了半级，而是降了一级，原电子信息、科工委都成了部里的某个局-----司局级，比原来整整降了一级。
这种看法是很机械的，不能简单地这样看，国防科工委下属的研究院所都同步降级，这可能吗？发改委当年搞不好，其中一个现象就是居然有十几个享受正部级待遇的副主任。
各位老大，知道以后哈工大，北航，南航，西工大，哈工程，南理工，北理工的去处吗，归谁管啊？？？？
需要归谁管么
有人管其实不是好事
自主竞争才是王道
有人管其实不是好事
自主竞争才是王道
原帖由 yueying 于 2008-3-15 11:08 发表
需要归谁管么
有人管其实不是好事
自主竞争才是王道
３３楼问的实际上是以后到哪个衙门去骗钱:D
我的意思是归教育部，还是各个省份
原帖由 nuaaliubin 于 2008-3-15 11:24 发表
我的意思是归教育部，还是各个省份
你难道不知道教育部和地方共建重点院校这回事吗？没有地方直接和间接给的钱、给的地，高校搞什么？学斯坦福和哥伦比亚大学搞QFII？当然，类似的也搞过，比如天津大学挪用经费非法理财，但这充其量也就是非法理财而已。
上海杨浦区是高校云集的地方，有复旦、同济两所副部级高校，和财大一所正局级高校。但是在杨浦区眼里，复旦永远是第一位的，在复旦百年校庆期间给了不少钱。而且让复旦新校区造在江湾新城，这样还可以搞活那边的房地产项目，有钱人自然可以买几间房子，包养几个复旦女生。至于同济原先是第二位的，哪怕吴启迪去教育部当副部长也不买账，结果万钢当了科技部长，同济马上牛起来，杨浦区这下只能尽量一碗水端平了。至于财大，教育部这个后娘根本不亲，财政部才是亲娘。
国防科工委的七个院校都不想被教育部直属，可想撤销会不会带来负面影响了，短期内，至少军口的一些相对优惠的政策会面临所谓的“平等竞争”了。
原帖由 30mkk 于 2008-3-15 09:16 发表
===============
586 是 习 还是 李？？？:P
刚选完的副主席是谁呀???若干年后,再选个军委副主席!!!
那就是他了!!!