周瑜是中国最伟大的军事家之一

　　判断是否大军事家至少应该三个标准，简而言之是：
　　一，首先是必须有实战绩的，不能只说没练。而且还得是在军中独当一面的。
　　二，在其经历中没有因自己的错误而大失误的记录。
　　三，在战略上或战术上应有创新。
　　像白起、韩信、卫青等都符合这几条件，足称伟大的军事家，就不多赘述了。本文只讲一下周瑜。
　　由《三国演义》的功劳，几乎人人都知道赤壁之战，但是，在这次战役中取胜方起关键作用的是周瑜，而不是诸葛亮。像借东风之类，只能是个虚构的故事。在《资治通鉴》中可以找到关于这次战役的较公正且详细的描述。
　　只所以称周瑜为伟大的军事家，是因为他成功地用火攻战船打了大胜仗，这是个创新。此前，在陆地上火攻的战例是有的，但在水面上大规模地用火攻，应是他的创新。古称“水火不相容”，这样的创新并不容易。
　　也有人会反对说，周瑜只是东吴小国一将，似不足为十大军事家。但是，他所指挥的战役却是影响极大，为三分天下奠定基础，有资格成大军事家。
　　后来在一千多年后，朱元璋与陈友谅之争中关键的鄱阳湖之战中，朱元璋的胜利就好像是从周瑜的赤壁之战上克隆下来的。可见其对后世的影响之大。下面在《明史卷一太祖本纪》抄一段，以证之。
　　“友谅兵号六十万，联巨舟为阵，楼橹高十余丈，绵亘数十里，旌旗戈盾，望之如山。丁亥，遇于康郎山，太祖分军十一队以御之。戊子，合战，徐达击其前锋，俞通海以火砲焚其舟数十，杀伤略相当。友谅骁将张定边直犯太祖舟，舟胶于沙，不得退，危甚，常遇春从旁射中定边，通海复来援，舟骤进，水涌太祖舟，乃得脱。己丑，友谅悉巨舰出战，诸将舟小，仰攻不利，有怖色。太祖亲麾之，不前，斩退缩者十余人，人皆殊死战。会日晡，大风起东北，乃命敢死士操七舟，实火药芦苇中，纵火焚友谅舟。风烈火炽，烟焰涨天，湖水尽赤。友谅兵大乱，诸将鼓噪乘之，斩首二千余级，焚溺死者无算，友谅气夺。辛卯，复战，友谅复大败。”判断是否大军事家至少应该三个标准，简而言之是：
　　一，首先是必须有实战绩的，不能只说没练。而且还得是在军中独当一面的。
　　二，在其经历中没有因自己的错误而大失误的记录。
　　三，在战略上或战术上应有创新。
　　像白起、韩信、卫青等都符合这几条件，足称伟大的军事家，就不多赘述了。本文只讲一下周瑜。
　　由《三国演义》的功劳，几乎人人都知道赤壁之战，但是，在这次战役中取胜方起关键作用的是周瑜，而不是诸葛亮。像借东风之类，只能是个虚构的故事。在《资治通鉴》中可以找到关于这次战役的较公正且详细的描述。
　　只所以称周瑜为伟大的军事家，是因为他成功地用火攻战船打了大胜仗，这是个创新。此前，在陆地上火攻的战例是有的，但在水面上大规模地用火攻，应是他的创新。古称“水火不相容”，这样的创新并不容易。
　　也有人会反对说，周瑜只是东吴小国一将，似不足为十大军事家。但是，他所指挥的战役却是影响极大，为三分天下奠定基础，有资格成大军事家。
　　后来在一千多年后，朱元璋与陈友谅之争中关键的鄱阳湖之战中，朱元璋的胜利就好像是从周瑜的赤壁之战上克隆下来的。可见其对后世的影响之大。下面在《明史卷一太祖本纪》抄一段，以证之。
　　“友谅兵号六十万，联巨舟为阵，楼橹高十余丈，绵亘数十里，旌旗戈盾，望之如山。丁亥，遇于康郎山，太祖分军十一队以御之。戊子，合战，徐达击其前锋，俞通海以火砲焚其舟数十，杀伤略相当。友谅骁将张定边直犯太祖舟，舟胶于沙，不得退，危甚，常遇春从旁射中定边，通海复来援，舟骤进，水涌太祖舟，乃得脱。己丑，友谅悉巨舰出战，诸将舟小，仰攻不利，有怖色。太祖亲麾之，不前，斩退缩者十余人，人皆殊死战。会日晡，大风起东北，乃命敢死士操七舟，实火药芦苇中，纵火焚友谅舟。风烈火炽，烟焰涨天，湖水尽赤。友谅兵大乱，诸将鼓噪乘之，斩首二千余级，焚溺死者无算，友谅气夺。辛卯，复战，友谅复大败。”